Délmagyarország, 1994. június (84. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-27 / 148. szám

6 KÖZÉLET DÉLMAGYARORSZÁG HÉTFŐ, I 994. JÚN. 27. kiintve Gábor, l'ető Iván, Biiky Dorottya és Kóródi Mária a résztvevők között Horn Gyula és Baja Ferenc a kongresszuson Korszakot zártak, korszakot nyitnak Az MSZP és az SZDSZ vezető testületei jóváhagyták a koahciás megállapodást • Budapesten, a Villányi úti oktatási központban vasárnap üli össze az MSZP kongresszu­sa. amelynek egyetlen feladata volt: dönteni az SZDSZ-szel kötött koalíciós megállapodás­ról. A napirend és az ügyrend elfogadása után Horn Gyula tartott beszámolót a koalíciós megállapodásról, amely mint hangsúlyozta egyben a kor­mányprogram alapját is képezi. A dokumentumból kiemelte azt a politikai nyilatkozatot, amely hosszú távra rögzíti a koalfciós partnerek céljait, és törekvéseit. Mint a pártelnök hangsúlyozta: a koalíciós part­nerek célja, az hogy Magyaror­szágot a modernizáció útjára vezessék. Utalt arra, hogy a megállapodás létrehozásához vezető kemény és megfeszített munka eredményeként az új kormány július 15-én várható­an megkezdheti működését. Horn történelmi jelentősé­gűnek nevezte a megszületett egyezséget. A pártelnök prece­densértékűnek ítélte a doku­mentumot, s reményét fejezte ki, hogy az példaként fog szol­gálni a következő kormányok számára is. Megkülönböztetett fontosságot tulajdonított annak a ténynek, hogy a koalíció lét­rejöttét egy parlamenti abszo­lút többséggel rendelkező párt kezdeményezte. Mint hozzátet­te, erre még európai kitekintés­ben sem sok péjda akad. Az MSZP elnöke külön is kitért arra: a két párt tárgyaló­küldöttségei között teljes egyetértés volt annak megítélé­sében. hogy a koalíciós kor­mány a társadalom döntő több­ségének érdekeit próbálja érvé­nyesíteni. Az MSZP és az SZDSZ szö­vetségének nemzetközi vonza­tait érintve Horn Gyula aláhúz­ta: Kelet-Közép-Európában először alakul szociálliberális kormány, s ez a példa ösztö­nözheti más országok erőinek összefogását is. Ugy véleke­dett. hogy a külföld kedvezően reagál a megállapodásra. Az új kormány külpolitikai prog­ramját érintve hangsúlyozta, hogy a koalíciós kormány nyi­tott marad Európa és a világ felé: a szomszédokkal való megbékélést szorgalmazza. Le­szögezte: a megbékélés nem a határon túli magyarság elárulá­sát jelenti. Beszédében a pártelnök szólt arról is, hogy a mostani koalíciós megállapodás két olyan párt között jött létre, amely 1990 előtt a legéleseb­ben szembenállt egymással. A tárgyalásokon azonban nem a múlttal foglalkoztak, s a szo-ci­alisták részéről nyilvánvalóvá tették: az MSZP-t nem az SZDSZ teszi szalonképessé, hanem a választók legitimizál­ták. Horn a tárgyalások légköre alapján egyébként annak a re­ménynek adott hangot, hogy az alapja lehet egy új politikai kultúra megteremtésének, amelyben nem az acsarkodás és a gyalázkodás, hanem a kér­dések tárgyalásos rendezése fog dominálni. A megbékélés jegyében Horn konstruktív együttműkö­dést ajánlott az ellenzéknek, s hangsúlyozta, hogy a normális viszony nem a kormánypárto­kon fog múlni. Különösen fon­tosnak nevezte a párbeszéd folytatását a társadalommal és annak csoportjaival. Az MSZP elnöke végezetül leszögezte, hogy a mostani kormányzati együttműködés­nek két tétje van: Magyaror­szág a modernizáció útjára lép­e, vagy véglegesen leszakad. A másik az a kihívás, hogy az MSZP a kormányban bizonyít­sa: megfelel a bizalomnak és az elvárásnak. Hozzátette, hogy az ország és az MSZP sorsa szorosan egybefonódik. A koalíciós megállapodásról folytatott viszonylag rövid vi­tában a hozzászólók nem kér­dőjelezték meg, illetve nem utasították el az egyezséget. Ugyanakkor több felszólaló is hangot adott bizonyos fenntar­tásainak. Ezekre reagálva, mintegy a vitát a lezárva és a megállapodást megvédve Bé­kési László leendő pénzügymi­niszter emelkedett utolsóként szólásra. Leszögezte: példát­lan. csak 1867-hez mérhető új esély van a kiegyezésre. Hoz­zátette, hogy a koalíció létre­jötte az első lépés a társadalmi megbékélés felé. Egyes bírála­tokra is felelve kifejtette, hogy a koalíció közös kormányzást jelent, nem pedig a két párt programjainak mechanikus összetolását. Külön is hangsú­lyozta, hogy a megállapodás kidolgozásakor szocialista részről egyetlen megalkuvó kompromisszumot sem kellett kötni. Utalt mindazonáltal arra, hogy magán a pártprogramon belüli ellentmondások jobban feszítettek, mint a pártprogra­mok közöttiek. A fő kérdésnek azt nevezte, hogy mire van pénze és mire nincs az új kor­mánynak. A sikeres kormány­zás zálogát Békési a jó gazda­ságpolitikában, a jó külpoliti­kában és a jó törvényekben je­lölte meg. Annak a véleményé­nek adott hangot, hogy tisztán szocialista, szociáldemokrata programmal 1994-ben le kel­lett volna mondani a kormá­nyzás lehetőségéről. Hozzátet­te azonban azt is, hogy e célo­kat a párt hosszabb távon meg­tarthatja. Végezetül óvott attól, hogy egyesek sokkterápiával riogassanak, mert mint mond­ta, senki sem akar ilyet. Hozzá­tette, hogy nem lesz „liberális gőzhenger" és pusztító restrik­ció sem. Az MSZP kongresszus ez­után titkos szavazással, elsöprő többséggel hagyta jóvá az MSZP és az SZDSZ koalíciós megállapodását, s ezzel a párt­fórum befejezte munkáját. Az Szabad Demokraták Szövetségének rendkívüli kül­döttgyűlése vasárnap ugyan­csak jóváhagyta az MSZP-vel kötött koalíciós megállapodást. A 659 küldött közül 593-an ad­ták le voksukat, közülük 479­en szavaztak igennel, 106-an nemmel és 8-an tartózkodtak. A küldöttgyűlés „Tiszta lap" címmel az alábbi nyilatkozatot fogadta el: „A szocialista és polgári erőket összefogó Horn-Kun­cze kormány korszakot zár és korszakot nyit. A választók akaratából az a két párt fog együtt kormányozni, melyek között a múltban a legmélyebb volt az ellentét. Az MSZP elődje, az MSZMP évtizede­ken át a diktatúra teljhatalmú állampártja volt. Az SZDSZ elődje, a demokratikus ellen­zék másfél évtizeden át nyílt küzdelmet folytatott a diktatúra ellen. A történelem erkölcsi és politikai értékeléséről még hosszú viták fognak zajlani, míg a magyar társadalom fel­dolgozza a múltját. De ezek színtere most már a sajtó és a nyilvánosság többi fóruma kell legyen. A politikának nem a múltról, hanem a jelenről és a jövőről kell szólnia. Erről szól a két párt között létrejött koalí­ciós szerződés, erről fog szólni a szerződésben alapuló kor­mányprogram. Ha lesznek vi­táink, az lesz a tárgyuk, hogy miként lehet ezt a programot megvalósítani: hogy mit tehet a kormány a gazdasági fordu­latért, a demokrácia megszilár­dításáért, az emberi jogok ki­teljesítéséért. Az SZDSZ az ellenzék párt­jaihoz fűződő viszonyát is új alapokon kívánja rendezni. Az előző parlament legnagyobb ellenzéki pártjaként éles konf­liktusokat éltünk át az akkori kormánykoalíció pártjaival, elsősorban az MDF-fel. Most, hogy kormányra kerülünk, nem múltbeli sérelmekkel szándékozunk foglalkozni. Az ország jövőjéről kívánunk pár­beszédet folytatni az ellenzék­kel. Tisztában vagyunk vele, hogy két párt viszonyáért min­dig azt terheli a nagyobb fele­lősség, amelyik éppen kormá­nyon van, és ebben a tudatban fogunk közelíteni az MDF-hez és a többi ellenzéki párthoz. Az SZDSZ-t az a meggyő­ződés vezeti, hogy az 1989 utáni Magyar Köztársaság al­kotmányos alapjait a mai par­lament pártjai együtt teremtet­ték meg. A magyar demokrá­cia, melyet egymással tárgyal­va, vetélkedve és harcolva lét­rehoztunk, valamennyiünk kö­zös műve. Az ország azt kíván­ja tőlünk, hogy miközben vi­tázunk és versengünk egymás­sal, együtt óvjuk ezt a közös kincset. Ezt tartja szem előtt az SZDSZ, amikor a polgári kö­zép pártjaként kezet nyújt az MSZP-nek, mellyel közös kor­mányzásra készül, és a leendő ellenzék pártjainak, melyekkel lojális kapcsolatra törekszik." m jó kommunista lega­mm lább olyan érzékeny, ha piszkálják, mint egy mély ka­tolikus pártember. S hogy ne feledjük őket. az SZDSZ libe­rálisai. ha erre módjuk lett volna, épp úgy egyházi átok­kal sújtották volna az akadé­koskodó kritikusokat, mint a löttyös indulatokkal nemzetet mentő, és zárórakor mindig akkurátusan kasszát csináló tökös békési gyerekek. Olvastam valahol, hogy ha­talomhoz jutni annyit jelent, mint visszaélni a hatalommal. És ahogy visszatekintek, azt látom, ez bizony tradíció mi­nálunk. Illik azonban előle­gezni a bizalmat, és olyan al­kalmakkor, amilyen például egy kormányváltás, abban bi­zakodni, hogy most fog ez a rút hagyomány egyszer és mindenkorra megszakadni. Nem a politikusok jóvoltából, hanem annak következtében, hogy a választók kordában tarthatják őket. Mindezt azért mondtam el, tgy előzetesen, hogy ne legyen meglepő ez a néhány szó: po­litikus uraim, önök nem azért vannak, hogy szeressük önö­ket. Hanem azért, hogy elvé­gezzék, amire megbízást kap­tak, választóiktól és nem-vá­lasztóiktól - és eközben ne ve­gyék zokon, ne telefonálgas­sanak be a főszerkesztőnek, hanem örüljenek annak, ha kritizáljuk önöket, nem „épl­tőleg ", azt már ismerjük - ha­nem szabadon. Tekintsék meg­tiszteltetésnek. ha mi minden erőnkkel azon leszünk, hogy önök ne hatalmaskodhassanak el fölöttünk, ne verhessenek át bennünket, már csak azért se, mert hosszú távon önöknek is ez a legjobb. Hosszú távon egyébként az történt, hogy a kommunisták először akkor jutottak hata­lomra törvényesen, amikor megígérték nekünk, hogy töb­bet nem lesznek kommunisták. Tehát azok, akik a friss kor­mánylistán szerepelnek, va­lójában volt kommunisták, s mint ilyenek, a hatalomra ju­tás és hatalmon maradás szakértői. Nem mindnyájan. Fodor Tizennégy szolgák összeálltak Gábor sose volt az. Ami a fi­deszes és volt fideszes - vi­szonylag csekély létszámú ­élcsapatra jellemző, azt róla is elmondhatjuk: az iskola­padból rögtön a nagypolitiká­ba jutva, nem jutott ideje rá, hogy élettapasztalatokat gyűjtsön. Volt társai ennek következtében is már megbuk­tak, Fodor minisztertől azon­ban azt fogjuk várni, hogy a művelődés- és oktatásügy va­lamennyi égető szellemi és anyagi gondját, közös örö­münkre megoldja. F odor Gáborhoz képest dr. Vastagh Pál, aki a hetve­nes évek elején egyetemi KISZ­vezetőként kezdett a JATE-n, igazán neandervölgyi bolse­viknak számit. Pláne ha azt is bekalkuláljuk, hogy a polpot­nak csúfolt Csongrád megyé­ben olyan ütemesen tudta épí­teni mozgalmi karrierjét, hogy az 1988-as végjátékban már megyei első titkár volt, és gondosan ügyelt rá, hogy az MSZMP reformkezdeménye­zései meg ne érintsék. Ügye­sen kivárva igazolt át 1989 októberében az MSZP orszá­gos elnökségébe. Tegnap reg­gel a Vasárnapi Újságban azonban nagyon mértéktartó­an nyilatkozott doktor Vas­tagh. Elmondta, hogy parla­menti arányaik következtében valóban azt lehetnének, amit akarnának, de ha koalíciójuk „nem azt teszi, amit a társa­dalom lehetőségei megenged­nek, óriási hibát követ el, s négy év múlva csúfosan meg­bukik, mert a törvényhozó szabadsága látszólagos". Megígérte doktor Vastagh azt is, hogy az alkotmánymódosí­tás ügyében a kompromisszum keresés lesz a filozófiájuk. Meg azt is, Iwgy a képviselők­re vonatkozó összeférhetetlen­ségi szabályokat nagyon meg­szigorítják... E gondolatok mélyén az van, hogy az MSZMP utód MSZP-nek ön­maga ellenzékévé is kell vál­nia. Egyszer már nem sikerült ezt megcsinálni. Most majd lesz-e erejük hozzá? Meglepő név a listán Keleti Györgyé is, aki ezredes és saj­tókatona volt a HM-ben, s úgy lett képviselő Kisbéren, hogy előrelátó MDF-esek kiszekál­ták a Honvédelmi Minisztéri­umból. Neve azért meglepő, mert ő katona, s a rendszer­váltáskor úgy döntöttünk, hogy civil politikus lesz a hon­védelem minisztere. El tudom képzelni, hogy az agyafúrt MSZP erre azt válaszolja, na de kérem, Keleti elvtárs már rég leszerelt.'... Katona Béla, aki 1984­ben, negyvenévesen elérte, hogy kerületi első titkárnak válasszák Pesten a XVIII. ke­rületben, s most tárca nélküli nemzetbiztonsági szolga lesz, hogy a miniszter eredeti jelen­tésére utaljunk, milyen jól együtt fog dolgozni majd a melegkonyhás Boross Péter ellenzéki képviselővel, aki a helycserében a nemzetbizton­sági bizottság élére fog kerül­ni. A két urat ismerve, bizalma­mat a nemzetbiztonság második vonalába kell vetnem, ha ezt nem teszem, éjszakánként vir­rasztani leszek kénytelen. mwem kell hosszú időnek el­MW telnie, s megtudjuk, hogy az MSZP meg akarja-e, meg tudja-e tartani az ígéreteit ­vagy megint taktika és stra­tégia? Amiről én egészen csúnyá­kat gondolok. Egy szemléletes példával kimutatnám, hogy mit: megengedik, hogy anyák napján virágot vegyek, de arra kényszerítenek, hogy az állatkerbe a majomhoz vi­gyem, mert tőle származunk. Ez nem fog menni. Zelei Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom