Délmagyarország, 1994. március (84. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-26 / 71. szám

SZOMBAT, 1994. MÁRC. 26. MÉG 43 NAP 5 Az elnök fábiánsebestyéni kézfogc ja. (Fotó: Nagy László) • A megyében mozgott a Fidesz Védőszárny a falusi iskolákra Orbán Viktor, a Fidesz elnöke tegnap délután zsúfolt Csongrád megyei programon vett részt. Fábiánsebestyénben a helyi szövetkezet elnöke, a párt képviselőjelöltje, Farkas Sándor fogadta a vendéget, majd bemutatta az általa vezetett gazdaság munkáját, a települést. Ezután hintós falunézés következett, majd Orbán Viktor Szentesre indult, ahol az ifjúsági házban lakossági fórumra várták. Ezen bemutatkozott Cseuz László képviselőjelölt is. Az első kérdést egy idős férfi fogalmazta meg. Milyen alapon, honnan veszi a bátorságot egy fiatalember, hogy állást foglaljon országos kérdésekben, amikor idősebbek, tapasztaltabbak bicskája is beletört már ebbe? Orbán levezette eddigi ténykedését, életpályáját és udvariasan arra ösztönözte a kérdezőt, hogy a generációs különbségeket félre téve inkább az együttműködés lehetőségein kellene törni a fejeket. Úgy vélte, a média körüli viták rendezésére már nincs lehetőség a választások előtt. A Fidesz oktatási programjáról szólva elmondta: szükségesnek tartják a 8 osztályos oktatási rendszer fenntartását, egyébként a falusi iskolák hátrányos helyzetbe kerülnek. Különös hangsúlyt érdemel a felsőoktatás, arra kell törekedni, hogy minél többen szerezzenek diplomát, kerüljenek a magas színvonalon képzett szakemberek táborába. A pártelnök szerint önmeghatározásuk 1988 óta lényegében nem változott, csupán fejlődött, az más kérdés, hogy egyesek, a konkurens politikai erők mit gondolnak és hangoztatnak róla. Természetesen szóba került a fórumon a mezőgazdaság jelenlegi helyzete és a kárpótlás kérdése is. Orbán Viktor elmondta, hogy az MDF és a Fidesz elképzelése ebben a témában nagyon közel állt egymáshoz, ám a kisgazdák olyan utcába vitték a demokrata fórumot, amely az addig is tőkeerős gazdaságok állami támogatással történő felpumpálásához vezetett. A párt elnöke a szentesi lakossági fórumot követően Vásárhelyen vett részt hasonló rendezvényen. V. F. S. Orbán és a magas ló Az előzetes információink szerint a Fábiánsebestyénbe látogató Orbán Viktort egy paripa várta, hogy nyergébe pattanjon. Ehelyett a Fidesz elnökével egy békésen botorkáló pacik mögötti hintón beszélgettünk. • Mi az oka, hogy nem pattant nyeregbe? Talán fél a „magas lótól"? - Nem tudok lovagolni, a pónikat jobban szeretem vallotta. - Egy szekeret megülök, ennyit tudok. Átvitt értelemben nem félek a „magas lótól". • Ha az lenne az ára a kormányba kerülésnek, hogy engedni kéne az MSZP-vel szembeni fenntartásokból, akkor változtatna-e a mostani nyakas véleményén? - Ha ilyen helyzet lenne, akkor testületi döntést kellene hoznunk, amelyen én azt az álláspontot képviselném, hogy nem szabad engednünk az eddigiekből. Ha a többség másképp vélekedne, akkor nem tartanék tovább vele. Elfogadnám, hogy más irányba menne a szervezet, mint amilyen irányba én szerenA nyugdijasok érdekében Arra, hogy tollat ragadjak azért került sor, mert a nyugdíjasok érdekében fellépő Nyugdíjas Párt Csongrád megyei szervezete egyre többet hallat magáról. Ezek a helyszínek: helyi politikai fórumok, TV, újságok Üdvözölendő e lelkes kiállás, aktivitás. Nagyon sokan vagyunk, akik már régóta sürgetjük sorstársainkat a szervezkedés szükségességére. Ugyanakkor azt is érzékelem, mintha kicsit közömbösek lennénk saját létfontosságú dolgaink iránt, aminek oka lehet az is, hogy eljutva a nyugdíjig, már nem érezzük a táviatok perspektíváját? Vajon csak magunkban kell-e keresni ennek a visszahúzó magatartásnak az okát? A mély társadalomlélektani okok mellett, mint például az inaktivitás túlhangsúlyozása, a megtanult ismeretek térvesztése, rossz erőkifejtéssel végzett munkatevékenység mellett fellépő túlzott egészségkárosodás is befolyásolja magatartásunkat, magyarázatul szolgálhat többségünk közömbös magatartására. Ennek a megjelenése az, hogy teherkéntt éljük meg életkorunk előre haladását, holott éppen fordított érzésekkel kellene megérkeznünk ehhez a ponthoz! Olyan statisztikák állnak esésnek tartanám. Engem ezelőtt 5 évvel az MSZMP fasisztának nevezett, ezekkel az emberekkel akkor sem ülhetnék egy kormányban, ha az ember fenekének jól esne a bársonyszék. • Sokat latolgatják az esélyeket... - Nem érdemes. Szerintem a szocialisták és közöttünk dől el az elsőség kérdése. • Az utóbbi időben csökkent pártja népszerűsége. Vagy nem? - Tavaly rosszabbul álltunk mint előtte, de most feljövőben vagyunk. Bízom benne, hogy májusra a csúcsponton leszünk. '93 nem a mi évünk volt. Tudomásul kell venni, hogy az esélyes párt körül mindig csapkod a mennykő. De mi félreugrálunk... V. Fekete Sándor rendelkezésre, amelyek bizonyítják, hogy aki megérte ezt a kb. 60 éves kort, akkor már nagyobb az esélye az életben maradásra. (!) Éppen ezért fontos lenne felül emelkedni a környezet és saját belső korlátainkon, hogy erős indíttatásból megszervezzük magunkat, felvállaljuk érdekvédelmi szervünket, pártunkat. Az azonos érdekek hangsúlyozásával lehetséges a nyugdíjasok körében egy egységes gondolkodás, az összefogás erősítéseként egy egységes érdekképviseleti szervezet támogatásával és ez a Nyugdíjas Párt. Ezért kell üdvözölni a kifejtett szervezkedését alkotó gondolkodással, javaslatokkal ellátni saját érdekünkben. Ha eddig nem, most alkalmunk van arra. hogy képviselőit a Parlamentbe bejuttassuk - gondoljuk meg! Horváth Józsefné Kampány-visszapillantó (4.) Idén több a jelölt Négy évvel ezelőtt 1990. március 23-án mutatta be lapunk a 4. választókerület képviselőjelöltjeit. Összesen kilencen szálltak ringbe a március 25-én tartott választások első fordulójában: egy független és nyolc párt egyegy jelöltje. Az akkori jelöltek névsora a következő: Harmath Istvánné (Magyar Demokrata Fórum). Báló Bertalan (Agrárszövetség), Pintér István (Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt), dr. Eke Károly (független), Juhász László (Magyar Szocialista Párt), Rantal Zoltán (Szabad Demokraták Szövetsége), Förgeteg Szilveszter (Magyar Néppárt), Mórász Attila (Nemzeti Kisgazda és Polgári Párt) és Szűcs László (Magyarországi Szociáldemokrata Párt). Ők ki lencen indultak tehát a Csongrád, Kistelek és a két település környékét felölelő terület parlamenti képviselői mandátumáért. Ebben a választókerületben a 41 196 választásra jogosult állampolgár 55,77 százaléka szavazott, az eredmény pedig a következőképpen alakult: dr. Eke Károly független jelölt a voksok 34,42 százalékát, Harmath Istvánné, a Magyar Demokrata Fórum jelöltje a szavazatok 18,14 százalékát. Pintér István, a Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt országgyűlési képviselőjelöltje pedig a szavazatok 13,58 százalékát kapta. Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy a nevezett jelöltek indulhattak a második fordulóban. Az 1990. április 8-án tartott második fordulóban ebben a választókerületben 18 300 szavazópolgár adta le a voksát a három jelöltre. A végeredmény: dr. Eke Károly (független) a szavazatok 65,61 százalékát, Harmath Istvánné (MDF) a szavazatok 23,73 százalékát. Pintér István (Fkgp) pedig a szavazatok 10,68 százalékát kapta. Idén több jelölt indul ebben a választókerületben: összesen 15-en vállalták a megmérettetést. A képviselőjelöltek a következők: dr. Eke Károly (Kereszténydemokrata Néppárt), Hajdú János (Magyar Szocialista Párt), Bőkuti István (Magyarországi Szociáldemokrata Párt), Kovács László (Agrárszövetség), dr. Botos József (Magyar Igazság és Élet Pártja),Pászti Tóth Gyula (Szabad Demokraták Szövetsége), Bátki Ferenc (Vállalkozók Pártja), Greskovics József (Nemzeti Demokrata Szövetség), Ozsvár Zoltán (Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt), dr. Juhász Mária (Nyugdíjasok Pártja), Farkas Sándor (Fiatal Demokraták Szövetsége), Pintér István (Egyesült Kisgazda és Polgári Párt), dr. Juratovics Aladár (Munkáspárt), Veres János (Magyar Demokrata Fórum) és Körösi Tibori.Konzervatív Párt). Vessünk egy pillantást a fenti névsorra. Dr. Eke Károly, akkor független jelölt, országgyűlési képviselő, most a Kereszténydemokrta Néppárt színeiben indul a parlamenti mandátumért. Pintér István országgyűlési képviselő négy évvel ezelőtt a Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt színeiben indult, most az Egyesült Kisgazda és Polgári Párt képviselőjelöltjeként. A többiek „újoncok", ami természetesen nem jelenti azt, hogy ismeretlen előttük a politikai, gazdasági és társadalmi élet, hiszen van közöttük polgármester, jeles gazdasági vezető és vállalkozó, egykori sztárriporter, pedagógus. A „felállásból" kitűnik, hogy négy évvel ezelőtt is egy hölgy merészkedett a férfi politikusok közé, ma ugyanez a helyzet... A fentiekhez tartozik még az is, hogy a négy évvel korábbi megmérettetéshez viszonyítva két párt „eltűnt", ugyanakkor nyolc új jelentkezett. Színesebbá vált a paletta. Nehezebb lesz a választás. Vagy könnyebb?.. Kisimre Ferenc POLITIKAI HIRDETES. POLITIKAI HIRDETES. POLITIKAI HIRDETES EGYÜTT MEGOLDJUK! Kedves Olvasó! Ezzel ajáékkal mától még 4 hétig találkozhat. A VÁLASZTOTÓ kérdéseit a hétköznapok vetik fel, a megoldást az SZDSZ kínálja. A játék legfontosabb nyereménye maga az információ, de ha összegyűjti mind a 13 ellenőrző szelvényt és felragasztva 1994. április 25-ig elküldi címünkre (SZDSZ-VÁLASZTOTÓ, 1537 Budapest. 114. Pf.. 453/408.). sorsoláson vesz részt. Főnyeremény: egy Volkswagen Golf személyautó, ezenkívül 30 további értékes nyeremény. A sorsolást 1994. április 30-án tartjuk Budapesten. A nyerteseket levélben is értesítjük az eredményről. Jó szórakozást tanulságos játékot és sok szerencsét kívánunk! NEMZETGAZDASAG ES IPAR o 1. Hogy an alakult a külföldi adósságunk 1990 óta? 1. nőtt 1 csökkent X. szinten maradt • 2. Mely ik országban magasabb az egy főre jutó adósság-állomány ? 1. Oroszország 2. Lengyelország X. Magyarország • 3. Hány Ft-ot vesztett értékéből 1993-ban az 1990-es 100 Ft-os? 1.51,-Ft-ot 2.38,-Ft-ot X. 19,-Ft-ot • 4. Mennyi volt a betéti kamatok átlagos reálértéke 1993 végén? 1.4,2% 2.1,5% X. -3,9% • 5. Mennyivel csókkent átlagosan az ipari termelésünk 1993-ban 1990 óta? 1.24%-y 2.18%-kal X.7.5%4cal • 6. Melyik korábbi év szintjére esett vissza hazánk nemzeti össztermékének értéke 1993-ra? 1.1977-esre 21980-asra X. sosem v olt jobb • 7. Mikor kezdődött hazánk súlyos eladósodási folyamata? 1.1984—85-ben 2.1986-87-ben ' X. 1990-91-ben • N M < 8. Melyik évben maradt - a rendszerváltozás óta - a költségvetési hiány az eredetileg elfogadott kereten belül? 1. tavaly 2 egyikben sem X. mindig belül maradt • 9. Ki ma a hazai bankok legnagyobb adósa? l.a MÁV 2. a DIMAG Rt. X. a kormány • 10. Mi várható az SZDSZ adócsökkentési politikájától, ha bevezetésre kerül? 1. leépítés az APEH-nél. szociális egyenlőség, minden héten szilveszter 2 csökkenő támogatások csökkenő állami bevételek, csökkenő kamatlábak X. új munkahelyek teremtése, a beruházások növ ekedése, nő a vállalkozási kedv • 11. A vegyipar, az élelmiszeripar és a könnyűipar közül melyik ágazat termelt többet 1992-ben. mint 1990-ben? 1. a vegyipar 2 mindegyik X. egyik sem 12 A hazai vállalatok hány százaléka ítélte jónak gazdasági hely zetét 1993-ban? L kb. a fele 265%-a X.0%-a • FORDÍTS!