Délmagyarország, 1994. március (84. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-07 / 55. szám

MEG 61 NAP 5 Választási névjegyzék A május 8-i országgyűlési képviselő-választás előkészítéseként elkészültek szavazókörönként a választók nyilvántartásai azokról, akik az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény alapján választójoggal rendelkeznek. A választók nyilvántartása megtekinthető március 7-től március 16-ig a Polgármesteri Hivatalban (Széchenyi tér 10. Klub) hétfőn, kedden és csütörtökön 8.00-15.30 óráig, szerdán 17.30 óráig, pénteken 13.30 óráig. A választók nyilvántartásából való kihagyás miatt kifogást lehet előterjeszteni március 16-án 16.00 óráig. Választási bizottságok Szegeden HÉTFŐ, 1994. MÁRC. 7. Szerdától gyűjtik az ajánlási szelvényeket Március 9-étől, szerdától kezdődik a jelöltajánló szelvények gyűjtése és az április 8-án 16 óráig tart. A választójogi törvény értelmében bármely választópolgár gyűjthet ajánlószelvényeket, ismertethet választási programot, népszerűsíthet jelöltet, szervezhet választási gyűlést. Az ajánlószelvényeket az állampolgárok zaklatása nélkül bárhol lehet gyűjteni, a jogszabály azonban meghatároz néhány kivételt is: így nem gyűjthető ajánlási szelvény munkaidőben, munkaviszonyból fakadó munkavégzési kötelezettség teljesítése közben, tömegközlekedési eszközökön, valamint az egészségügyi intézmények betegellátó részlegeiben. A fegyveres erőknél, a rendőrségnél és rendészeti szerveknél szolgálati viszonyban lévő személytói, a szolgálati helyen vagy szolgálati feladat teljesítése közben ugyancsak nem lehet ajánlószelvényt gyűjteni. Törvény rendelkezik arról, hogy tilos az ajánlási szelvényért ellenértéket felajánlani, kémi és adni. Fontos tudnivaló az is, hogy a választópolgár csak egy jelöltet ajánlhat és csak abban az egyéni választókerületben, amelyben a lakóhelye van. Az egyéni választókerületben a jelöléshez legalább 750 választópolgárnak az aláírásával hitelesített ajánlása szükséges. Területi (budapesti, illetve megyei) listát az a párt állíthat, amely az egyéni választókerületek egynegyedében, de legalább két egyéni választókerületben jelöltet állított. Országos listát pedig az a párt állíthat, amely legalább hét területi választókerületben tudott listát állítani. Ugyanaz a személy egyidejűleg egy egyéni választókerületben, egy területi listán és az országos listán lehet jelölt. Amennyiben az egyéni választókerületben mandátumot szerez, akkor törölni kell a területi, illetve az országos listáról. Ha a mandátumot a területi listán szerzi meg, a pártjelölt nevét az országos listáról kell törölni. Ha a pártlistáról egy jelölt kiesik, akkor helyébe a soron következő jelölt lép. 99 Elkergetjük a tolvajokat! Tornyán József Apátfalván és Kisteleken 99 u Kit támogat a KDNP? A mindszentiek másképp látják Bort, búzát, békességet hirdette tegnap délelőtt az apátfalvi művelődési házban egy hatalmas transzparens, mellette Isten, haza, család felirat keresztényi értékekre figyelmeztetett. Kisgazdák gyülekeztek; az épület elől pártpaszományos öregurak terelgették a terembe az érdeklődőket, az előtérben jelvényeket, zászlókat, címereket, mütyüröket, kisgazda jelszavakat árultak. Némi késéssel érkezett a szónok, dr. Torgyán József pártelnök, s kísérete. Először dr. Bán János, a 7. számú választókerület képviselőjelöltje mutatkozott be a közel négyszáz, jobbára idős parasztemberekből álló hallgatóságnak, majd a kisgazdák miniszterelnök-jelöltje szólt az egybegyűltekhez. Torgyán József azonnal leszögezte, nem akar másról beszélni, csak a kivezető útról. Az ország romokban hever, az ipart kiárusították, a mezőgazdaságot szétzüllesztették, szándékos bűncselekményeket követtek el az egyetlen nemzetmegtartó erő, a magyar parasztság ellen. Hogy kik? Torgyán szerint nem a „kiskommunisták", az egyszerű párttagok, hanem a vezető kommunisták, meg a jelenlegi rendszer urai, akikhez képest az előbbiek legfeljebb első áldozós ministrásgyerekeknek tűnnek. Összeköttetéseik révén magas pozícióba került emberek ók, saját maguknak harácsolnak, s nem gondolnak a kisemberekre, akiket pedig meg kellene védeniük. - De jaj a görögdinnye politikusoknak, a zöld burok mögött rejtőző vörösöknek - fenyegetett a szónok -, mert egyszer eljön Szent Lőrinc napja, amikor is a disznók elé vetik a rohadt dinnyét. Mikor? Május nyolcadikán, amikor győzni fogunk, s elkergetjük az egész tolvaj bandát - jelentette ki dörgő taps közepette a vezér, aki vasárnap délután Kisteleken is fellépett. P. T. P. A Kereszténydemokrata Néppárt mindszenti csoportja péntek este taggyűlést tartott, melynek fő témája az országgyűlési képviselő jelölése volt. Erról az alábbi állásfoglalás született. A mindszenti tagság elítéli a Csetényi Gáborné visszahívására irányuló boszorkányüldözést, a párt érdekeire való hivatakozással történt visszaléptetését, és úgy véli, hogy ez nem szolgálja a KDNP érdekeit. A taggyűlés szabályos szavazással jelöltségében megerősítette Csetényinét. Javasolják a KDNP elnökségének az antidemokratikus sorozatan történt részvételéért, a párt belső ügyeinek a napi sajtóban szellőztetéséért, törölje dr. Kovács Kálmánt az országos lista 15. helyéről, emellett a megyei listán átadhatja helyét dr. Rapcsák Andrásnak, ha jelölését annyira fontosnak tartja. A 6os választókerült viszonylatában nem lehet Vásárhelyben, Mindszentben, Székkutasban, Mártélyban gondolkodni, de a mindszentiek tiszteletben tartották a vásárhelyiek lokálpatriotizmusát. Köztudott, hogy Csetényiné vásárhelyi. A tagság nem óhajt arra sem hivatkozni, hogy az aktív mindszenti szervezet a 6-os választókerületben több taggal rendelkezik, mint a többi csoport együttvéve. Nem egyeznek bele, hogy a jelölések lezárása után, egy párton kívüli egy taggal szemben, kézi vezérléssel, a demokrácia megsértésével jelöltséghez jusson és politikai jövőjét illetően a KDNP-tól biankó csekket kapjon. A jelöltek személyéről a végleges döntés a választmány feladata lesz. 0. L. A Csongrád Megyei Közgyűlés 1994. január 27-én tartott ez évi 1. rendes ülésén 3/1994. (I. 27.) Kgy. határozatával megválasztotta a Csongrád megyei egyéni országgyűlési választókerületek választási bizottságait. Eszerint a szegedi 1. sz. egyéni országgyűlési választókerület választási bizottságának titkára: dr. Szabó Imre, a JATE Állam- és Jogtudományi Kar adjunktusa. Tagjai: Kardos István vállalkozó, Karancsi Sándor, a szegedi körzeti földhivatal vezetője. Póttag: Takács Máté, a Délterv Kft. vezetője. A választási bizottság székhelye: Széchenyi tér 10. fsz. 1. Telefon: 421-903, telefax: 421-605; 2. sz. egyéni országgyűlési választókerület választási bizottságának titkára: dr. Könczöl László ügyvéd. Tagjai: Eszik Imre vállalkozó, Órdöghné Gárgyán Mária pedagógus. Póttag: dr. Flórián Imre ügyvéd. A választási bizottság székhelye: Szeged, Széchenyi tér 10. I. emelet 1. Telefon: 310-124, telefax: 421-605; 3. sz. egyéni országgyűlési választókerület választási bizottságának titkára: dr. Illés Tóth István, az Elektrometáll Kereskedelmi Vállalkozás vezetője. Tagjai: Dudás Lajos gyógyszerész, dr. Major József körzeti állatorvos. Póttag: Meszlényi Ferenc, a Szőreg és Vidéke Takarékszövetkezet elnöke. A választási bizottság székhelye: Széchenyi tér 10. fsz. 109/a. Telefon: 475-575/113., telefax: 421-605. Az EKGP nagyválasztmányi ülése Vasárnap befejeződött Budapesten, a vásárváros F pavilonjában az Egyesült Kisgazdapárt országos nagyválasztmányának kétnapos ülése. A résztvevők egyebek között meghallgatták a szombaton a késő esti órákig tárgyaló hat szekció állásfoglalását, majd jóváhagyták a párt választási programját. Az EKGP III. programalkotó országos nagyválasztmányi ülése után Szabó János pártelnök a sajtó képviselői előtt kijelentette: ez a tanácskozás országos jelentőségű volt a kisgazda-mozgalom életében, s a párt most már minden kellékkel rendelkezik ahhoz, hogy sikerrel szerepeljen az országgyűlési választásokon. A program a gazdaságra helyezte a hangsúlyt, a vidék-Magyarországot célozta meg, de válaszokat kíván adni a belpolitika, a külpolitika, a természetvédelem, az oktatásügy, az egészségügy kérdéseire, vagyis a társadalmat foglalkoztató problémákra is. Hulljon le az álarc! Mostanában - a választások előtt - számos barátom, ismerősöm keres meg azzal a kérdéssel: kire és melyik pártra érdemes szavazni? Sőt azzal is: fontos-e egyáltalán az urnákhoz járulni? Bizony, a nemzet joggal elégedetlen mind a koalíció, mint az ellenzék (ellenség?) eddigi ténykedésével. A két kezünkön meg tudjuk számolni, hány arra méltó honatya áll a sok léhűtővel, önző akarnokkal, demagóg hordószónokkal, felelőtlen karrierlovaggal szemben. Elmaradt a legtöbb párt által beígért „nagytakarítás", elsikkadt a politikai, gazdasági és kulturális rendszerváltás, néhány jelszó- és jelképváltozástól eltekintve folytatódott a gyűlölt kommunizmus, immár szociális piacgazdaságnak, szabadversenyes kapitalizmusnak vagy liberális demokráciának csúfolva. Az érintettek közül maguk is rádöbbentek néhányan, hogy szerencsésebb lenne más vizekre evezniük, mert sem jellemük, sem felkészültségük nem elégséges arra, hogy bármilyen közéleti szerepet vállaljanak. Sajnos, azonban igen sokan az általános megvetés ellenére (amit a Szonda Ipsos segítségével szerzett előkelő helyezésük és népszerűségi mutatóik sem képesek palástolni!), tovább kívánják folytatni dicstelen pályfutásukat, ha erre választóiktól ismét felhatalmazást kapnak. Ráadásul új trónkövetelők is szép számmal bukkantak föl a lidérces mocsárból, a rivaldafény mögötti sötétebb hátsó udvarokból. Elegünk volt a megfoghatatlan ígéretekből, az utópista modellekből, a hamis és ködös pártprogramokból? Elegünk volt abból, hogy játszanak velünk, hogy kiszolgáltatott baleknek tekintsenek egy, sorsunkról, életünkről szóló színdarabban! Akik degeszre tömik zsebüket a köz javából, ne papoljanak esélyegyenlőségről azoknak, akik maholnap a híd alatt alszanak és száraz kenyérvéget rágnak! Akik minden szavukkal és cselekedetükkel megalázzák és rombolják a magyarságot, akik agyagba döngölés helyett sunyi paktumokat kötnek az állampárti nomenklatúrával, azok ne próbálják elhitetni velünk, hogy a nemzeti, a keresztény vagy a liberális alapokon (esetleg mindhármon együtt!) nyugvó centrumhoz tartoznak! Ákik populistának, szélsőségesnek, antiszemitának, fasisztának bélyegeznek minden jobbító törekvést, akik a reformkommunizmusra, a szabadelvű anarchiára, a hazátlan kozmopolitizmusra esküsznek, azok jobb, ha nem „boldogítanak" többé bennünket! Kimondom nyíltan: aki tényleges változást akar, nem szavazhat baloldali és liberális pártokra, de a magukat farizeus módon kereszténynek és nemzetinek lefestő erőkre sem! Faggassuk ki a jelölteket, bombázzuk meg kérdéseinkHANGPRÓBA A Magyar Könyvtárosok Egyesülete etikai bizottságának állásfoglalása Hivatkozva a könyvtárak általános feladataira és a politikai pártok állal aláírt etikai kódexre, a Magyar Könyvtárosok Egyesületének etikai bizottsága a következőkben körvonalazza a tiszta választások biztosításának szakmai követelményeit. A könyvtár ideológiai- és pártsemleges intézmény. Mint nyilvános intézményt a testületek és a pártok minden megkülönböztetés nélkül igénybe vehetik választási célra is. Az igénybevétel feltételeit a szervezeti és működési szabályzat alapján, a könyvtár vezetője határozza meg. A térítés tekintetében az általánosan alkalmazott gyakorlatot kell folytatni. A különböző pártok és jelöltek rendezvényeinek egyenlő esélyeket kell biztosítani, a tájékoztatás erről tárgyszerű és korrekt legyen. Állandó helyiség vagy technikai felszerelés kampány céljára semmilyen párt részére nem biztosítható. Olvasói adatok semmilyen célra nem adhatók ki! A pártok könyvtári rendezvényein a dolgozók ne nyilvánítsanak véleményt. Ne vállaljanak szervezést, propagandaanyag terjesztést vagy más agitációt. Az etikai normáknak a fentieken túlmenő betartásáról az egyes pártoknak kell vállalniok a felelősséget. Ki vezesse az egészségügyet? kel! Tudakoljuk meg, milyen rangot, szerepet szánnak népünknek, történelmi egyházainknak s az általuk jegyzett iskoláknak, a határainkon kívül rekedt nemzetrészeinknek, a szórványban élő emigrációnak. Mit gondolnak a felelősségrevonásról, az adósságszolgálatról, az ország kiárusításáról, . a kárpótlásról, a „privatizációról", az elszegényedésről. az abortuszról, az idegenáradatról, a bűnözésről, a honés nemzetvédelemről, bizonyos kisebbségek többletjogairól, az európai integrációról, Amerika és a NATO viselkedéséről, Trianonról, a magyar-ukrán szerződésekről stb. Tartsunk tükröt mindenki elé, s ha van, tépjük le álarcát! Aki a mi emberünk, állni fogja a sarat! Siklósi András A DM egyik februári számában olvasom Kuncze Gábor nyilatkozatát, melyben azt mondja, hogy: „Az egészségügy nem halott, hogy kórboncnok vezesse." Nem tudom, hogy egy halottat hogyan lehet vezetni, de ha így fogjuk fel a dolgot, azt is mondhatnánk, hogy: az egészségügy nem lehet beteg, hogy egy orvos vezesse! Foglalkozzon az orvos a betegekkel, ne az egészségüggyel. Akkor ki vezesse az egészségügyet? Talán hozzuk vissza azt a korszakot, amikor Ratkó Anna volt az egészségügyminiszter? Született is akkor sok kis magyar, nem úgy, mint most, ebben az abortusz engedte időkben! Ha a mai összes pártpolitikusok eredeti szakmáit vizsgálnánk, feltehetnénk a kérdést, hogy melyik az a szakma, amivel lehet politizálni, pártot és országot vezetni? Ne vezessen történész, író, szociológus stb. Miért követelnek sokan úgynevezett „szakértői kormányt?" Nem minden szakember egyben politikus is, és egy kórboncnok is lehet politikusi képességekkel megáldva. Pártot, országot politikusok vezessenek, szakterületeket pedig szakemberek, akiknek jó közéleti érzékük van. Hogyan és hol lehetne politikusokat képezni? Képezhetnék-e a politikusokat a politológusok? Hiszen a politika éppen olyan tudomány, mint az orvostudomány. A régi uralkodó családokban az elsőszülött fiút az uralkodásra nevelték, kiváló tanítóik voltak, akik felkészítették őket az ország vezetésére. Nem jogot végeztettek velük, hanem megtanították, népüket hogyan vezessék, megtanították a politika minden csínjára-bínjára, az összes praktikáira. Kancellár-zsenik vigyázták, hogy az ifjú uralkodó butaságokat ne csináljon. Lehetséges lenne-e a demokráciában is ilyen „civil politikusképző egyetem?" Talán. A fiatalok direkt, azaz egyenesen politikus pályára lépnének, a diplomáciában helyezkednének el, hogy elsajátítsák a politika tudományát, így azután nem emlegetnék folyton az eredeti szakmájukat, arra vezetve vissza tehetségtelenségüket, alkalmatlanságukat. Egyébként ez a Kunczenyilatkozat nem hogy szimpatikus lenne, de egyenesen ízléstelen is! Ja, közelednek a választások. Mindent bele! Dr. Veress Sándor