Délmagyarország, 1993. október (83. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-26 / 249. szám

2 KÜLFÖLD DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1993. OKT. 26. • Román parlament Leszavazták az ellenzéket Walesa nem tart a baloldaltól Lech Walesa hétfői lapjelcntések szerint úgy nyilatkozott, hogy nem fél az új baloldali kormánytól és figyelmeztetett: ha a koalíció megpróbálja megkötni a kezét, új választásokat fog kiírni. A lengyel államfő az El Pais című spanyol lapnak nyilatkozva közölte: szeretné, ha országa minél előbb csatlakozna a NATO-hoz, ám hozzátette, hogy a teljes jogú tagságot csak fokozatosan kell elérni. Az indítvány arra szólította fel az államfőt, hogy nevezzen ki új miniszterelnököt. (Az indítvány a botrányba keveredett Salcudeanu művelődési miniszter esetére is utalt, ő azonban a múlt héten, hosszú habozás után lemondott). A vita mindkét házban végeláthatatlan ügyrendi és alkotmányjogi érveléssel rajtolt. A szenátusban ezúttal sem maradtak el a szélsőséges Nagy-Románia Párt elnökének, Corneliu Vadim Tudornak viharokat keltő általános filippikái, amelyekben az 1989-es forradalom pocskondiázása kavarodott az ellenzék ócsárlásával, vagy a szocialista munkapárti Adrián Paunescu kirohanásai. A többórás ügyrendi vita fő témája az volt, hogy az indítvány szabályos-e, alkotmányos-e, megvitassák-e, mivel tartalma sokban megfelel ugyan egy bizalmatlansági indítványénak, de mégsem az (a kormány akkor sem köteles lemondani, ha kisebbségben marad az „egyszerű indítványról" történő szavazásnál). A képviselőházban Valér Dorneanu, a parlamenti kapcsolatok minisztere azt fejtette ki, hogy az alkotmány csak a kormány egészének parlamenti jóváhagyását írja elő, nem a kormányátalakításokkal bekerülő miniszterekét. Az ellenzék azzal érvelt, hogy ilymódon akár a kormány egészét ki lehetne cserélni a parlament beleszólása nélkül. A román parlament két háza hétfőn délután külön-külön vitatta meg az ellenzék pártjai, köztük a Romániai Magyar Demokrata Szövetség által benyújtott indítványt, amely arra hívta fel a figyelmet, hogy az augusztus 28-án kinevezett négy új minisztert a parlament megkerülésével kooptálták a kormányba, és ezzel a kormány tevékenységének egésze az. alkotmány keretein kívülre került. A szóharc sok esetben eltért a közvetlen témától és általában a kormánypolitika megítéléséről folyt. Egyelőre nem volt jele annak, hogy a kormánypártot kívülről támogató és ezzel számára biztos többséget nyújtó szélsőséges pártok arra készülnének, hogy cserben hagyják Vacaroiu kabinetjét. Végül ötórás vita után a szenátus úgy döntött, hogy nem tűzi napirendjére a 36 ellenzéki szenátor által benyújtott indítványt. A szavazásban nem vettek részt az ellenzéki szenátorok, összesen 37-en nem szavaztak. A szavazók közül 66 az indítvány elvetése, 8 napirendre tűzése mellett voksolt, hárman tartózkodtak. A többség ilymódon megakadályozta az érdemi vitát a kormány eljárásáról. • Lengyelországot előbb fokozatosan kell a NATO-ba illeszteni, s ezután gondolkodhatunk az összeurópai biztonsági rendszer kiépítésén - idézi a Szolidaritás egykori vezetőjét az El Pais hétfői száma. Walesa szerint a baloldal győzelme a szeptemberi választásokon elkerülhetetlen volt, hiszen valamennyi nemzedéknek saját magának kell megtapasztalnia, mit jelent a baloldali kormányzás. - Nem félek a baloldaltól — így Walesa. - Ennek egy napon meg kellett történnie fűzte hozzá, megjegyezve, hogy a baloldali koalíció bármilyen, elnöki hatalmának korlátozását célzó kísérlete öngyilkossággal lesz egyenlő, ugyanis ebben az esetben ő űj választásokra szólítja a nem(Folytatás az 1. oldalról.) Fél órával később az egyik sofőr - Weiszhaupt János - hívott fel és megköszönte gyors intézkedésünket. Tulajdonképpen egy szabadkai rendőr súgta meg nekik, hogy este hétkor már a Belgrád l-es TV-adó is közölte a hírt és a Kossuth adón is hallották előzőleg. Weiszhaupt úr megerősítette, hogy minden úgy történt, ahogy azt közöltem. Igaz, akkorra már véget ért bírósági tárgyalásuk. • Mikor tárgyalták az ügyet? - Vasárnap délután négy órakor - tájékoztatott a sofőr. A szerb bírónő tanúként csak a kocsiban ülő hölgyet hallgatta meg, mi nem kaptunk szót. • Mi volt a vád? - Testi sértés és garázdaság bűntette. Igaz, kicsit furcsának találtam, mert bennünket ütöttek és nem mi ütöttük a rendőröket. • Hogyan? Ön is kapott a gumibotból? zetet s ezt a baloldal „az elnök elleni ostoba támadása okán simán elvesztené". Waldemar Pawlak megbízott lengyel miniszterelnök hétfőn délben egyébként átadta kormányának névsorát Lech Walesa államfőnek. Pawlak, miután átadta kormányának listáját az államfőnek, sajtóértekezleten ismertette az új minisztertanács összetételét. A miniszterelnök helyettesei: Marék Borowski (Demokratikus Baloldali Szövetség SLD), Wlodzimierz Cimoszewicz (SLD), Aleksander Luczak (Lengyel Parasztpárt PSL). A tervek szerint Cimoszewicz egyúttal az igazságügyminiszteri, Luczak a közoktatási miniszteri funkciót is betöltené. Egyelőre nem dőlt el a kulcsfontosságú pénzügyminiszteri tárca sorsa, miután az SLD jelöltje visszalépett. Elképzelhető, hogy Borowski fogja betölteni ezt a tisztséget is, bár ő Henryk Chmielakot javasolta. Az államfői jóváhagyást igénylő tárcák élére Lech Walesa jelöltjei kerültek: külügyminiszter - Andrzej Olechowski, nemzetvédelmi miniszter - Piotr Kolodziejczyk altengernagy, belügyminiszter - Andrzej Milczanowski. A miniszterelnöki hivatal vezetője Michal Strak, Pawlak egyik főtanácsadója lett. • Vasárnap délután már tárgyalás volt Sofőrverés Szabadkán - Engem csak párszor nyakon vágtak, meg hasba rúgtak. Amjkor vizet vittem volna szerencsétlen társamnak, rámtámadtak. • Azt beszélik Belgrádban, hogy önök is ütöttek... - Ebből egy szó sem igaz. Öreg róka vagyok, ezen az útvonalon járok hetente egyszer, tudom, mit szabad és mit nem. Ha mi ütöttünk volna, nem lennénk most itthon. • A busz utasai látták a történteket? - Természetesen, és tanúsították volna, de ilyen meghallgatást ott nem terveztek. A bátrabbak odajöttek az őrszoba elé, ahonnan jól láthatták a folyosón álldogáló sofőrtársamat, aki ha megroggyant, még jobban ütötték... • Milyen ítéletet hozott a bíróság? - A társamat - Papp Ferenc tázlári lakost - egy évre kiutasították az ország területéről és szabálytalan parkolás címén kaptunk négy és félmillió dinár pénzbüntetést, ami ugye megfelel négy és fél német márkának... • A tárgyaláson nem vettek részt az ütlegelő rendőrök? - Nem. Azok - néhány jobb érzésű helyi rendőr információi szerint - krajinai szerbek voltak, akiket azért vezényelnek pár hétre Szabadkára, hogy kiéljék magukat... • Információim szerint Kasza József, Szabadka polgármestere is a helyszínen tartózkodott. - Ez így igaz, amikor az őrszobán, a tárgyalás után visszakaptuk papírjainkat, elnézést kért tőlünk a történtekért és ígérte, hogy mindenképpen kivizsgáltatja az ügyet. • Társa milyen állapotban van? - Nézze, egy huszonkét esztendős fiatalembert nagyon megvisel az ilyen dolog. Szörnyű volt látni, ahogy összeesett és ömlött orrán, száján a vér. Azt hiszem, az utasok sem felejtik el egyhamar ezt az isztambuli kirándulást. MÉs ön? Mikor indul újra ezen az útvonalon? - Holnap reggel. • Kedden már útrakél? Nem fél, hogy valamilyen ürüggyel ismét előveszik? Mehetne Románia felé is... - Nehogy azt higgye, ott más viszonyok vannak. Az ilyen dolgok benne vannak a pakliban. Persze most azért szerencsénk is volt. - posztobányi A grúz kormányerők bevették Potit • Vajdaság A helyzet sötét és reménytelen • A grúz kormányerők hétfőn délelőtt visszafoglalták Poti kikötővárosát. A grúz államfő sajtószolgálatára hivatkozó jelentés szerint a kormánycsapatok kiszorították a városból a zviadista csapatok maradványait. A grúz hadsereg jórészt a folyamatosan érkező orosz fegyverutánpótlásnak köszönhetően a hét végén egyértelmű • És most? Elfogad egyet? - Igen, köszönöm... • Főtörzs úr, játsszunk nyílt kártyákkal. Az információk arról szólnak, hogy a rendőrök tették el láb alól a fiút. Tehát ők akasztották fel. - Ez egy hülyeség. A cigányok akasztották fel a fiút. Én úgy hallottam. • A rendőrségi jegyzőkönyvek meg arról szólnak, hogy saját magát akasztotta fel Páli Sándor. - Igen, lehet, hogy (gy van. A rendőrök biztos nem voltak. • Ön hogyan emlékszik vissza arra az éjszakára? - Itt a szomszédos utcában állítottuk meg. Ittas volt a srác. Bevittük a körzeti orvoshoz vérvételre, onnan meg elengedtük. • Van, aki látta, hogy kétszer is visszamentek a helyszínre. - Nem, csak egyszer voltunk ott. • Egész éjszaka szolgálatban volt? - Csak éjfélig. Vagy egy óráig. • Utána mit csinált? - Hazamentem kerékpárral. • És mikor ért haza? - Fél kettő, vagy kettő óra körül. • Mikor hallott az akasztásról? fölénybe került a volt elnök csapataival szemben és sorra foglalta vissza a nyugat-grúziai településeket. Egyelőre nem tudni, hogy Szenaki városát sikerült-e bevenniük a kor- Másnap délelőtt, már nem emlékszem pontosan. De biztos vagyok benne, hogy a két rendőrnek nem volt semmi köze a fiú halálához. • Sokan nem tennék ezért tűzbe a kezüket. Milyen ember volt Papp Albert? Ha jól tudom, ő volt a járőrparancsnok. - Rendes, jóravaló rendőr volt. • Mindenki azt beszéli, hogy nagyon ivott, és gyakran kötözködött részegen. - A, nem volt olyan az Albert. Néha megivott egy-két sört... Esküszöm rá, hogy nem ők voltak. mányerőknek. Korábban katonai források a város bevételétől tették ugyanis függővé a Poti elleni támadást. A stratégiai fontosságú kikötőváros visszavételével • Beszélt azóta Páli Sándor édesanyjával? - Nem beszéltem vele. Nem is ismerem. • Maga hallott olyan híreket, hogy a rendőrök a gyilkosok? - Ilyent itt nem beszélt senki. Mondom, a cigányokat emlegették, és azt hiszem, azok is voltak. Én arról senkitől sem hallottam, hogy a rendőrök lennének... Várjon már, megjött a főnököm. A nagymágocsi őrsparancsnok fiatalember, amikor Gyarmati úr bemutat neki, megjegyzi: - Tudja, amikor olvastam a Gamszahurdia erői lényegében visszaszorultak a főhadiszállásuknak számító Zugdidibe. Megfigyelők szerint ez azt jelzi, hogy beigazolódhatnak Sevardnadze hétfői szavai. A grúz elnök rádiónyilatkozatában arról beszélt, hogy a közeljövőben sikerül felszámolni Gamszahurdia híveinek ellenállását. másik gyilkosságról szóló anyagát, meg mertem volna esküdni. hogy ezt a témát fogja választani. Pedig akkor még nagyon fiatal voltam... Tudják a főnökeink, hogy itt van? Nehogy kellemetlenségünk legyen ebből... És persze nem tudták, de nem is akartam már maradni. Gyarmati úr kísért ki. Az ajtóban megismételte: - Posztobányi úr, esküszöm rá, hogy nem a rendőrök voltak. • Igen, mondta már, a cigányok. Maga szerint kit kellene megkeresnem közülük? - Ott szemben lakik az a Lakatos. Az még itt lakott akkor. Nagy részük már elköltözött. Tudja, hogy van ezeknél, egyik nap itt vannak, másik nap ott. Talán ő tudna valamit mondani, hogy kik lehettek azok, akik a Páli Sanyit felakasztották. És mondom, én akár meg is esküdnék rá, hogy... • Főtörzs úr, magának tiszta alibije van. Igaz, akkor ezt senki nem vizsgálta, de hazament. És erre hivatkozzon. Ne esküdözzön, mert nem tudja, mi lesz ennek a vége. Hátha találok beszédes embereket. - Jó. hát akkor a Lakatosékat keresse meg... (Folytatjuk.) Az Országgyűlés külügyi bizottságának tagja bevezetőjében arról szólt, hogy a jugoszláviai rendezés ügye manapság teljesen reménytelen és áttekinthetetlen. Példaként a jelenlévő ENSZ békefenntartó erők helyzetét említette meg: most már nem pusztán technikai eszközeikben esik szinte mindennap kár, hanem a katonák, tehát a kéksisakosok fizikai léte is veszélyben forog. Mindez természetesen a szerbek tudatos törekvése arra, hogy a küldő államok előbb vagy utóbb vegyék fontolóra a csapatok létszámának csökkentését, illetve a teljes kivonást. Csapody Miklós a továbbiakban elmondta: Kis-Jugoszláviában kijátsszák az embargót, virágzik a hadi- és a feketegazdaság, miközben napi 15-20 százalékos az infláció, és az emberek nagy többsége havonta 6 és 20 német márka közötti jövedelemből tengeti életét, s itt van a közelítő tél, amikor nagyon sok családnak nem lesz mivel és miből fűtenie. Elszomorító a vajdasági magyarok sorsa is: a szerb kormány tudatosan eszkalálja a feszültséget, azt sugallva, hogy a magyarok minél előbb, minél nagyobb számban hagyják el az országot. A VMDK vezetői, legalábbis verbálisan, megpróbálnak ez ellen tenni, ám az eredmény vajmi kevés. Annál is inkább, mivel a tömegkommunikáció eszközei szinte teljesen a Milosevics vezette szocialista párt kezében vannak. Nincs paptr, a magyar újságok nem jelennek meg, a hajdani nagy hírnévnek örvendő újvidéki Magyar Szó kiadásához Az elmúlt hét végén hivatalos látogatáson Belgrádban járt Csapody Miklós, a Magyar Demokrata Fórum parlamenti képviselője, aki találkozott a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége vezetőivel is. Tapasztalatairól tegnap sajtótájékoztatón számolt be. havonta mintegy 40 ezer márkára lenne szükség. A VMDK most a vésztartalékok tartalékát használja fel arra, hogy valamilyen formában hírforráshoz juttassa a vajdasági magyarságot. Ez azonban csak időleges megoldás lehet. Kis-Jugoszláviában december 19-én - még nem dőlt el milyen „mélységben" - választásokat tartanak. Ez is tudatos jelenség, hiszen Milosevicsék politikai ellenfeleinek nincs idejük a felkészülésre, így nagy a valószínűsége annak, hogy ismét a szocialisták jutnak döntő többséghez a parlamentben. Egy kérdésre válaszolva Csapody Miklós közölte, hogy tudomása szerint a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége nem készül a választások bojkottálására. Az MDF országgyűlési képviselője befejezésül leszögezte: Magyarország humanitárius segítségére nagy szükség van Kis-Jugoszláviában, de ez jó lenne, ha szervezett keretek között történne meg. Ennek előmozdítása érdekében egyébként a Külügyminisztérium már megtette a szükséges lépéseket. Nagy Attila • Movember 13-ig a Délmagyarországban imm jjkUíiíj • Egy eltussolt gyilkosság nyomában m Posztobányi László riportsorozata (II.) 1977 szeptemberében történt. A 24 éves Páli Sándor este elköszönt hazulról. Bálba indult. Családja nem látta többé élve. Hajnalban fölakasztva találták egy út menti fán, Nagymágocson. A vizsgálat annak idején öngyilkosságot állapított meg. A család szerint megölték. Mi történhetett valójában? Erre keresi a választ riportsorozatunk.