Délmagyarország, 1992. december (82. évfolyam, 282-306. szám)

1992-12-05 / 286. szám

TARGAGAG«KULTURA« IFJÚSÁG • B U N U 6 Y • S P 0 RT Ne lőj a rendőrre! - Örömlányok betyárbecsülete Dupla vagy semmi a kamionparkolóban A nyár elején történt. Délutános műszakban dol­gozott a ruhagyárban. Hat óra körül azonban már letették a lantot, mert az egyik kollégának „kitelt". Nyugdíjba vonulását ünne­pelték. Egy liter bort ihatott meg „műszak végéig", ami­kor is az élettárssal talál­koztak a gyár kapujában, s együtt indultak haza. Előbb még útba ejtették a Bohém tanyát, ahol a férfi sört ivott. Valami apróságon szólal­koztak össze. Az asszony faképnél hagyta, egyedül biciklizett haza. A bepöc­cent élettárs úgy gondolta, kimegy a „jó nevű" kamion­parkolóba. Kávézni. Elkép­zelhető, hogy ő az egyetlen szegedi, aki nem tudja: itt egyebet is lehet kapni. Min­denesetre Sz. Mihály váltig állította, kávézni indult. - Leállítottam a biciklit egy oszlopnál - mesélte. ­Három nő vágódott elém és megkérdezték, mennyi pén­zem van. Ekkor már gondol­tam, hogy valami üzletről lenne szó. A 950 forintomat odaadtam egy magas szőke nőnek, aki a pénzzel együtt berohant a kamionok közé. Átmentem a túloldalra egy társasághoz, hogy segítse­nek a lányt megkeresni, ők elhajtottak. Hazaindultam, hogy magamhoz vegyem a pisztolyt, amit ijesztésnek szántam, hátha így vissza tudom szerezni a pénzemet. - Honnan volt fegyvere? - A Cserepes sori piacon vettem 3-4 ezer forintért. Tulajdonképpen arra szán­tam, hogy ha egyszer be­törő jönne a lakásba, elker­gessem vele. - Ha csak ijeszteni akarta a szőke nőt, akkor miért vitt magával lőszereket is? - Ugyanabban a zacskó­ban volt a pisztoly, mint a golyók. Amikor visszaértem a parkolóhoz, a nő és tár­sasága a buszbüfé előtt ül­tek. Odamentem hozzájuk és rászóltam, adja vissza a pénzem. Ekkor ő felugrott és a parkoló túloldalára rohant, át az 5-ös úton. A földre irányítottam a fegy­vert és elsütöttem. - Akkor hogy sérült meg a nő a combján? - Nem tudom, én a föld­be lőttem. Féltem, hogy esetleg a férfiak megvernek, gondolom ők lehettek a Utólag mindig bölcsebb az ember. Utólag már könnyű kérdezni: mi lett volna, ha mégsem így, hanem úgy történik. Ha nem épp akkor búcsúztatják a nyugdíjba menő kollégát, ha nem veszik össze az élettárssal, ha nem megy ki a kamionparkolóba, ha utána nem csinálja az őrültségek sorqt. Bizonyára ezek a kérdések már számtalanszor megfordultak a szegedi Sz. Mihály fejében. És hányszor megfordulnak még... lányok stricijei. Újratöltöttem az egylövetűt és elindultam az Izabella híd irányába. Letettem a pénz vissza­szerzéséről. Egyszer csak mellém ért egy rendőrségi autó. Egy terepruhás férfi volt benne. Rámszólt: álljon meg, rendőrség! Megijed­tem, mert lopásért már többször büntettek, meg hát a fegyver is a kezemben volt, menekülni kezdtem. A terepruhás meg utánam. Körülbelül tíz métert rohan­hattam, amikor hátrapillan­tottam, megbotlottam és véletlenül elsült a pisztoly a kezemben. Tovább mene­kültem, végül is a jutagyár­nál kaptak el. Összesen kétszer lőttem. Egyszer a földbe, másodszor pedig véletlenül. A nyomozás és a tanú­vallomások nem mindenben fedték az Sz. Mihály által elmondottakat. Olyannyira nem, hogy az ügyész hi­vatalos személy elleni em­berölés kísérlete, foglal­kozás körében elkövetett veszélyeztetés és lőfegy­verrel való visszaélés bűntette miatt kérte a bí­róság ítéletét. De mit mondanak az eset további szereplői? A foglalkozás nélküli „ma­gas szőke" O. Katalin több­ször eligazította, „helyre tette" a bíróságot. Honnan a nyavalyából tudna ő vissza­emlékezni a fél évvel ez­előtti dolgokra? Milyen ala­pon feltételezik, hogy ő egy fillért is elfogadott, elvett volna a vádlottól? - Mit keresett a késő esti órákban a parkolóban? - Barátnőimmel kávéz­tunk ott. (A világ legjobb kávéját főzhetik, hogy min­denki idejár. A szerző.) Ez a férfi odajött, ittas volt, ösz­szevissza beszélt, majd valami olyasmit emlegetett, A hét híre Különleges tengerparti lelet A kórboncnoki vizsgálat után derült ki, hogy az a sötét valami, amibe egy Sydney környéki tengerparton békésen sétáló hölgy „botlott", nem más mint egy férfi nemiszerv. Az ausztráliai rendőrség csütörtöki közleménye szerint az említett tengerparton az utóbbi hetekben több emberi testrészt találtak. Nemrégiben egy férfi bal lábára, kezére és törzsére bukkanlak a • hullámok ostromolta homokban. A hölgy által most talált pénisz azonban egy másik férfié - áll a hivatalos közleményben. hogy hazamegy a pisztolyá­ért. De nem vettük komo­lyan. Körülbelül negyedóra múlva jelent meg, akkor a buszbüfé előtt ücsörögtünk. Egy Jövésszerűt hallottam, az egyik lány azt mondta, hogy gázpisztollyal lőtt a csíkos pólós. Ekkor elindul­tam vissza a Tündi büféhez. - Miért csak maga ugrott föl és menekült el? - Mondtam már, hogy semmi közöm nem volt hoz­zá, csak szólni akartam a fiúknak - durcáskodott. ­Menet közben égető érzést vettem észre a combomon, meg egy koppanást is hal­lottam. Nemsoká előkerül­tek a rendőrök, akik üldözni kezdték a lövöldözőst. A rendőrségi autó a ka­mionparkoló környékén já­rőrözött. - A szőke hölgy odajött hozzánk s azt mondta: „Rá­mlőtt a szemét, keressék meg a zöld melegítős férfit" - emlékezett vissza a fő­törzsőrmester. - Fenntart tással fogadtuk a kijelentést, mivel a nő ittasnak látszott. Amikor többen is megerő­sítették, akkor utánaered­tünk kollégámmal Sz. Mi­hálynak. Észrevette, hogy az Izabella híd felé tart. Odaértem mellé kocsival, többször is felszólítottam, álljon meg. Menekülni pró­bált. Futottam utána, egy­szer csak hátrafordult és rámlőtt. Azt hittem gázpisz­toly van nála. Tovább üldöz­tem, egyszer csak megállt, felemelte kezét, néhány méterre lehettem tőle, ismét elsütötte a fegyvert. Ekkor valami elfütyült a fülem mellett, illetve por csapódott a szemembe. - Maga miért nem lőtt vissza? - Nem akarok én bíró­ságra, meg az ügyészségre járni. Könnyű belekötni a fegyverhasználatba. - így viszont majdnem a temetőben kötött ki. A rendőr megvonta a vállát: - Attól is tartottam, nehogy eltaláljak véletlenül valakit a parkolóban. Végül is a kollégámmal riasztó­lövéseket adtunk le később és a jutagyár mellett, futás közben hasra esett Sz. Mihályt elfogtuk, megbilin­cseltük. A bíróság még meghall­gatta néhány szemtanú véleményét, azonban „fur­csamód" a lányok egyike sem tudott a 950 forint el­vételéről. Hiába no, betyár­becsület is van a világon. A fegyverszakértő alapo­san megvizsgálta a kóká­nyolt pisztolyt. Lőfegyvernek akkor minősül - pisztoly vagy puska ha torkolati energiája 7,6 joulenál nagyobb. Nos, a Cserepes soron vásárolt flinta eseté­ben ez 86 és 132 között mozgott. Az ilyen lövedék még 200 méter távolságból is képes a csont eltörésére, ha célba talál. A rendőr szeméből lőporfüstöt, szem­cséket távolítottak el. Köz­vetlen közelről adták le a lövést. Ha kicsit odébb megy a golyó, akkor igen nagy baj lehetett volna. Az ügyész a tanúk meg­hallgatása után fenntartotta vádindítványát. Az ügyvéd azt próbálta bizonygatni, hogy nem egyértelmű, irá­nyított lövésről van-e szó a rendőr megtámadása eseté­ben, az emberölési szándék pedig kizárt. Nem lehet egy­értelműen megállapítani, hogy a szőke nő comb­sérülése valóban a lövés következménye, a lőfegy­verrel való visszaéléshez pedig nem volt mit hozzá­tenni. Dr. Exterde Tibor megyei bírósági tanácselnök taná­csa Sz. Mihályt 7 év 6 hó­nap fegyházbüntetésre ítél­te. Az indoklásban nyomós érvként szerepelt: rendőrre emeltek fegyvert. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, a vádlott és védője enyhítésért, illetve felmentésért fellebbezett. V. Fekete Sándor A hét karikatúrája Polgári önvédelem Boros Béla rajza Közéleti murphológia Ha úgy látod, hogy pártod esélyes a következő válasz­tásokon, akkor valami fölött elsiklottál. Ha valamit olyan érthetően magyarázol el, hogy senki sem értheti félre, az ellenzék direkt is félreérti. Ha egy hibás nyilatkozatért egynél több ember felelős, akkor senki sem felelős érte. Legföljebb az újságíró. A választópolgár nem mar­ha, hanem öszvér. Ha túlságo­san nógatják, rúgni fog és leveti magáról utasát. A megválasztott képviselő csak azokat a tulajdonságait veszti el a mandátuma lejártáig, amelyekért eredetileg rá sza­vaztak. Minden tisztségviselő a maga módján rátermettként kezdi. Ha elszalasztod a testületi ülés valamelyik hozzászólását, éppen abban hangzik el az a vélemény, amelyikért fejét akartad venni az illetőnek. A mi városatyáink ötletei csak más városokban hasz­nálhatók. Csak a hiteles emberek vál­toznak, a köpönyegforgatók soha. Ha a költségvetésnek van egy hibája, akkor több is van neki. Mindegy, hogy a költség­vetés jó vagy rossz, úgysem sikerül betartatni. A koalíciós partnerek segítő­készsége mindig múlt időben értendő. A közéletben kétféle ember­típus teng túl: azok, akik értik amit nem irányíthatnak és azok, akik irányítják amit nem érte­nek. Aki az összeomlás közepette mosolyogni tud, az már kitalál­ta, kit hibáztasson érte. Ahhoz, hogy valaki megtisz­tuljon, valaki másnak be kell sározódnia. Ha az ellentábor hanga­dójának előéletét kutatod, a dolog természeténél fogva sejtelmed sem lehet róla, hogy mire bukkansz. A hierarchia bizonyos fokán felül csak akkor járnak el éssze­rűen, ha már minden más le­hetőséget kimerítettek. (Az ember időnként belebot­lik az igazságba, de legtöbb­ször feltápászkodik és tovább­megy.) Kasuba Margit Címszavak az ASER-Enciklopédiából KÍNHALÁL: Forró kamillatea gőzének belélegzése közben keservesen elpusztul. TÁBLABÍRÓ: Az ügyészség legerősebb embere, ó tartja az ítélőtáblát. KOMANCS: Indián győzelmi jelvényként levágott végtag. MESSZELY: Részeg kőművesmester utasítása a segédjének. MAGÖMLÉS: A gabonatöltő részleg üzemzavara, amelynek oka, hogy a gépkezelő a fölírólánnyal hetyegett a zsákok mögött. A hét íotój?) Enyedi Zoltán felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom