Délmagyarország, 1992. június (82. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-04 / 131. szám

CSÜTÖRTÖK, 1992. JÚN. 4. BELPOLITIKA 3 Megyei egyszeregy (1.) A közgyűlés kit képvisel? A megyék településeinek száma a megyei jogú városok nélkül A megyei önkormányzatok szükségességét szakmai és laikus körben egyaránt vitatják. Iránytűként adjuk a következő, több részből álló elemzést. Különböző szempontok alapján összehasonlítjuk a 19 megye közgyűlését. Köztudott, hogy Magyarország megyéi mennyire különbözőek - például a népesség száma, a települések száma és szerkezete alapján is. Pedig ezek a tényezők határozták meg, hogyan alakult a közgyűlések összetétele. Két megye - a félmilliónál nagyobb lélekszámú BorsodAbaúj-Zemplén és Pest megye - kivételével a többi helyen 50 fős a közgyűlés. Az egy közgyűlési tagra jutó települések száma alapján Csongrádban a legkedvezőbb a helyzet: az 50 közgyűlési tagnak - természetesen a megyei jogú városokat leszámítva - 57 település érdekét kell megjeleníteni és képviselni. Ezzel szemben például Baranyában egy képviselőre 6 település jut. Megjegyezzük, az országos átlag: egy képviselő - 3 település. Zala megye abból a szempontból van a legkedvezőbb helyzetben, hogy ott egyetlen képviselő 2326 embert, míg Pest, Borsod-Abaúj-Zemplén, vagy - A homoki területeken működő, speciális helyzetben lévő, és korábban jelentős állami támogatásban részesülő mezőgazdasági szakszövetkezeteket miként érinti a vagyonnevesítés ? - E térségekben élesben megy a vagyonnevesítés! Az ott lévő kedvezőtlen adottságok miatt ugyanis megszűnt a szövetkezeti gazdálkodás létjogosultsága. A szántóföldi termelés csak veszteséget hoz, az állami támogatás megszűnésével. Ezért gyökeres fordulatra, a téeszek erőteljes zsugorodására, illetve a maszek kertgazdaságok szaporodására lehet számítani. Ahol például a taglétszámnak csak tíz-húsz százaléka dolgozott a közösben, ott feltehetően alaposan széttépik a „babaruhát". 9. A miniszterelnök szintén arra hivatkozott, hogy Gombár Csaba tisztségben hagyása veszélyeztetné súlyosan az államszervezet demokratikus működését. A két ellentétes alapállás közül alkotmányjogilag melyik a megalapozottabb? Az előbbi kérdésre adott válaszból ez világosan kiderül. Az „államszervezet demokratikus működése" feletti „őrködést" az Alkotmány kifejezetten az államfő feladataként határozza meg. Természetesen minden felelős kormányzati szerv vagy személy köteles úgy működni, munkálkodni, hogy ne veszélyeztesse a demokratikus működést. Ha a miniszterelnök veszélyt lát és saját hatáskörében nem jogosult az elhárításához szükséges intézkedést megtenni, nyilvánvalóan a köztársasági elnökhöz fordul. A kormányfő tehát formálisan hivatkozhat erre, fölhívhatja az államfő figyelmét, de dönteni a köztársasági elnök joga. Szabó lcs-Szatmár-Bereg megye egyetlen közgyűlési tagja közel 10 ezer polgártársát képviseli a területi önkormányzati testületben. E szemHiszen aki csak tag volt, de egyébként a saját földjén dolgozott, annak az az érdeke, hogy mindent szétosszanak. Gyakorlatilag már ezzel meg is kezdődik a kialakuló magángazdaságok versenye. Tulajdonképpen a mezőgazdaság egészében az igazi nagy feladat majd az lesz, hogy a meglévő vagyonrészt minél nagyobb mértékben hasznosítani tudják. 10. Nincs itt súlyos ellentmondás, hiszen a kormányzat minduntalan arra hivatkozik, hogy a felelősség az övé. az államfő pedig felelőtlen, tehát kockázatmentesen tehet bármit? A köztársasági elnök nem „felelőtlen." Politikai felelősség ugyan nem terheli, de jogi felelősség igen. Az Országgyűlés eljárást indíthat ellene, az Alkotmánybíróság hatáskörébe tartozik az eljárás lefolytatása, ha tisztsége gyakorlása során Alkotmányt vagy más törvényt sért. Az elnökről azt állítani, hogy alkotmánysértő módon tagadta meg a Rádió elnökének felmentését, a legsúlyosabb kijelentések egyike, hiszen olyasmit tartalmaz, ami miatt az ország „első polgárát" azonnal Alkotmánybíróság elé kellene állítani s felmenteni tisztségéből. (Erre a problémára, nevezetesen az elnök személyének sérthetetlenségére, illetve büntetőpontok alapján kijelenthetjük, hogy Borsod-Abaúj-Zemplén és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében viszonylag sok település és nagyszámú né- De akkor máris adódik a kérdés: mi lesz a sorsa a jelenleg ráfizetéses szántóterületeknek? - Ezek nagy része a későbbiekben vetetlen marad. Megoldásként csak erdőtelepítés vagy legelók kialakítása jöhet szóba. - Milyen nagyságrendű területet képvisel ez megyénkben, azaz befolyásolhatja-e majd az ellátás színvonalát? jogi védelmére később még külön ki kell térnünk.) 11. A felmentést a köztársasági elnök lelkiismereti okokra hivatkozva is megtagadhatja? A tisztesség, becsület, lelkiismeret - valóban nem elsősorban a jogi terminológia részei, a „politika erkölcse" nem szükségképpen „erkölcsös politikát" diktál. Ám ne feledjük: az említett kategóriákat olykor a jog is kifejezetten használja. Nem csupán mint „védendő tárgyat" ismeri (pl. becsületsértés, rágalmazás büntetése), hanem más esetekben is bevonja, mint pl. a „tisztességtelen piaci verseny"-ről rendelkezve. Témánk szempontjából azonban az érdemel említést, hogy megválasztása után a köztársasági elnök az Országgyűlés előtt ünnepélyes esküt tesz és aláírja az eskü szövegét, amely a következő: „Én... esküszöm, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz, annak népéhez hú pesség jut egy képviselőre. Ezzel szemben Csongrád, Komárom-Esztergom, Fejér, Nógrád, Tolna és Heves megyében mind a település, mind lakosságszám átlag alatti, vagyis a közgyűlés tagjai közvetlenebb kapcsolatot alakíthatnak ki azokkal, akiket képviselnek. A többi megyében a két mutató egymással ellentétes irányú: a közgyűlés tagjaira vagy 2-3 település, de több mint 10 ezer ember képviselete jut (pl. Pest megye), vagy 4-5 település, kis számú lakosság (pl. Zala megye). A megyegyúlés tagjait közvetett módon választotta a lakosság. így aztán azok a megyei önkormányzati testületek hatékonyabban működnek, ahol egy képviselőnek kevesebb települési önkormányzat döntéseire kell tekintettel lennie. Közreadta: Ú. I. - Nem. Terméktömegben ugyanis nem képvisel túl nagy Súlyt, éppen az alacsony termőképesség miatt. Sőt azt reméljük, hogy a kisgazdaságok a lakosság számára kedvezőbb termékeket, gyümölcsöt, zöldségféléket termelnek majd, búza, napraforgó vagy kukorica helyett. Megítélésem szerint Csongrád megyében inkább azt kell a fő gondnak tekinteni, hogy nincs talpon sem a konzervgyár, sem a pincegazdaság. Ezért nem kötnek szerződést a termelőkkel, hiszen nem tudják garantálni a fizetést. Márpedig, különösen a homoki térségben, a zöldség és gyümölcs a meghatározó ágazat. Az induló magángazdálkodók azonban nemigen tudnák átvészelni azt, ha nyakukon maradna a termékek nagy része. N. RÁcz JUDIT leszek: az Alkotmányt és az alkotmányos jogszabályokat megtartom; az állami és szolgálati titkot megőrzöm, megbízatásomhoz híven, lelkiismeretesen járok el, és minden igyekezetemmel azon leszek, hogy a Magyar Köztársaság fejlődését előmozdítsa." - A köztársasági elnököt lelkiismeretes eljárásra tehát államfői esküje (is) kötelezi. Már csak ezért sem helyes tisztességét, lelkiismeretes eljárását kétségbe vonni, s eleve az ellenkezőjéből kiindulni. (Egy alkotmányjogi-szakmai cikk szerzőjének nem politikai elemzés a feladata - még akkor sem, ha az alkotmányjog kibogozhatatlanul át van szőve politikai elemekkel -, ezért nem hivatkozhat a jelenlegi köztársasági elnök eddig tanúsított erkölcsi tartására!) Dr. Tóth Károly alkotmányjogász Tombácz Béla taxis: Kocsival keresem a kenyerem, 26 éve vezetek. Egyre nehezebb. A közeli határok forgalma nagyon leterheli a várost. Megfigyeltem több románt, fogalmuk sincs, mihez kezdjenek a Nagykörúton: nem ismerik a KRESZ-t. Általában pedig sok a rutintalan vezető. Nincsenek tisztában a kocsi paramétereivel, mégis előzgetnek. Emlékszem, volános koromban rendszeresen gyakoroltunk bójákon. Mostanában viszont nem az ügyes, hanem az agresszív, önző ember érvényesül az utakon. MA AZ MDF-székházban (Római körút 31.) minden csütörtökön 17 órától dr. Kiss Lajos ügyvéd jogi tanácsadást tart. KÁRPÓTLÁSI és egyéb jogi ügyekben ingyenes felvilágosítást nyújt dr. Tari Mihály ügyvéd, a független kisgazdapárt Szeged, Teleki Szentesi Sándor szobafestő: Szerintem felelőtlenek és meggondolatlanok az emberek. Rengeteg az autó, eddig a sok, rossz keleti típustól, most ugyanilyen állapotú nyugatiaktól zsúfoltak az utak. Nekem nincs jogosítványom, de tudom, diszkó után, lányok társaságában egyből vagányabbnak érzi magát minden srác a volán mögött is. Ez csak egy példa a sok közül. Mert a gyalogosok meg már a zebra közelében védve érzik magukat. Nagyjából mindenki arra vár, hogy majd megáll a másik. Lassan járj, tovább élsz! mára ez lett a helyzet... Pintér István üzletvezető: A közlekcdéstechnika és pszichológia. Jó és rossz műszaki állapotú kocsi ugyanolyan feltételek között jár. Nincs ami kiegyenlítené a különbségeket. Fogalmam sincs, hogy kerülhetnek forgalomba elképesztő állapotú roncsok. Úgy látom, az utakat is elhanyagolják, pár éve még a bitumenes kocsival legalább kátyúztak. Amikor az ember beül a volán mögé, nem a forgalomra figyel. Árra gondol, lesz-e holnap munkája, a gyereke sorsa foglalkoztatja. Elég egy pillanat és kész, vége. Mindeki hajszolt, ideges, a rendőr tekintélye sem a régi. Csodák nincsenek, csak ez a keserű valóság. M. E. utca 3. szám alatti székházában délután fél 6-tól fél 7 óráig. HOLNAP DR. EKE KÁROLY országgyűlési képviselő 8-12 óráig Csongrádon. 14-15 óráig Csanyteleken, 16-17 óráig Tömörkényen tart fogadóórát a község-, illetve városházán. Ha ráfizetéses, vetetlen marad A vagyonnevesítés homokszemcséi A kárpótlási igények bejelentésével megindult, a közelmúltban lezajlott vagyonnevesítéssel pedig végleg nyilvánvalóvá vált, hogy hazánk mezőgazdasága lényeges átalakulás előtt áll. A várható változás azonban a homoki térségben feltehetően erőteljesebb lesz, mint máshol. Ennek okairól, illetve következményeiről Szakáll Sándorral, a Földmüvelésügyi Minisztérium Csongrád Megyei Hivatalának főelőadójával beszélgettünk. Öböl V

AKTYÚK. így, egyben, mivel a népi igazság szerint a vaktyúk... Nos, tegnap este a fél ország figyelte a fotelnak feszülve, hogy a legutóbbi két meccsen vakoskodó futballcsapatunk talál-e szemet. Tudom, igazságtalan vagyok, mert az angolok ellen legföljebb félszeműek voltunk, hiszen az első húsz percben nem is dadogott a labda. Jó, spongyát rá. Vegyük inkább a közönséget, azaz a szurkolásban megtestesülő magyar lelket. A vikingeknek rúgott gyors gól után a lelátó embere - üljön bár otthon - a boldogság és a remény nemzeti, valamint nemzetközi színeiben látta a világot, de 1-1-nél már fekete vásznak lobogtak szemeik előtt, az izlandi vezetésnél pedig már a sírgödör is készen állt. Vesztettünk. Vitáink lesznek a szövetségi kapitány személyét illetően, az utánpótlás nevelésének dolgában, a honi bajnokság színvonalának kérdésében, és persze fölvetődik a ki játsszon külföldön, hány légiós focizzon magyar földön problematika. Vagyis forogni kezd, pörögni fog az a magyar lemez, ami 1970, a marseille-i futballtragédia (Keketi, Hagara, Kabat) óta szól. Eh, legyintünk utolsó, savanyúra sikeredett poharunk fölött, de mert Muhi, Mohács és Világos a túlélést is megtanította, annyit mondunk egymásnak: vaktyúk is talál kakast. A HÉT KÉRDÉSE Haladjunk vagy meghaljunk? Elgázolta, oszlopnak ütközött, kisodródott, felborult... Az elmúlt hónapot valóságos katasztrófaként éltük át: 13 ember halt meg Szeged és Csongrád megye útjain. Véletlen volt ez a tragédiasorozat vagy tudunk rá magyarázatot? Sarokba szorítva Aik°tmánymi kiskáté m (A hét kérdéséről a Rádió Szeged ma délutáni adásában, fél 6-tól dr. Gergely Jenővel, a tanárképző főiskola docensével és Kovács Mihállyal, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság osztályvezetőjével Mag Edit újságíró beszélget. Hívható telefonszám: 24-244.) KÖZÉLETI NAPLÓ