Délmagyarország, 1992. február (82. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-06 / 31. szám

CSÜTÖRTÖK, 1992. FEBR. 6. A HELYZET 5 Mártély, te gyönyörű (maradsz-e?) Ezek a gondolatok vezették a megyei földművelési hivatalt és a vásárhelyi önkormányzatot, amikor tegnap közös tanakodásra hívták mindazokat, akik szívű kön viselik az üdülőkörzet sorsát. Lényegében arról volt szó, hogy rövidesen megindul egy beruházás, amely MártélySzékkutas öntözőfürtjét hivatott kialakítani. Ehhez a Földművelési Minisztérium is hozzájárul anyagilag, de pályáznak a környezetvédelem segítségére is. Arról van szó, hogy a vízfrissítést mielőbb meg kell oldani. De ha már belefognak ilyen nagy lélegzetű munkához, úgy gondolták, hogy a vízminőség javítása, az öntözés mellett meg lehetne oldani, de legalábbis elkezdeni a természet és a környezet védelmét is. Erre legalkalmasabb lenne egy alapítvány létrehozása, ezt támogatják a horgászok, a faluVásárhelytől egy sóhajtásnyira van Mártély; Tisza-holtág, tájvédelmi körzet, madárvilág, kirándulóhely, üdülőkörzet, természeti látványosság, horgászparadicsom, képzőművészet. Ismerősei, szeretői még bizonyára számtalan jelzőt tudnának felsorakoztatni. Mindez évek óta veszélyben van. Újra használható a régi mondás: Dög Tisza. Elfáradt a víz, elfáradt a környezet. Túlterhelt. Valahogy meg kell óvni, meg kell védeni. A természet és az ember élet-halál küzdelme folyik most, amelyben a természet nyerő, de hogy... védők, az üdülőtulajdonosok is. Hatalmas összegről van szó, hiszen nem csak a víz cseréjét kell megoldani, hanem a meder kotrását, a szennyvízelvezetést és egy csomó járulékos munkát. A tanakodáson részt vevők egyetértettek a gondolattal és megkezdték az előkészítését az alapítvány létrehozásához. Felmerült az is, hogy több ezer látogatója van az üdülőhelynek, így részesei és használói is a természet adta minden lehetőségnek, lehetnének őrzői és támogatói úgy is, hogy bi-> zonyos díjat fizetnek. Hogy ez helyes lenne, bizonyította az is a megbeszélésen, hogy néhány olyan vállalat is kinyilatkoztatta az alapítványhoz csatlakozó szándékát, amelynek közvetlen érdekeltsége nincs a körzetben. Remélhetőleg az a közös és jó szándékú gondolkodás segít majd megőrizni, megvédeni, újból gyönyörűvé varázsolni a Holt-Tiszát^és környezetét. ÖT MSD Merck Sharp & Dohme, MERCK pharmaCEUTICALS SHARP& DOHME We are a subsidiary of Merck & co Inc., one of the world's leading pharmaceutical corporations-voted America's most admired company for the past five years. Our East Europe organization is now expanding dramatically to open up dynamic new markets. Hungary is one of the key countries in our initial growth plans. We are therefore looking for ScientificAssociates in the major cities of Hungary: DEBRECEN, SZEGED, PÉCS, GYŐR, SZOMBATHELY who will be the company's key contact with physicians, medical faculties, hospitals, pharmacists, dispensing agencies and major healthcare organizations. The Scientific Associate will be responsible for providing the most accurate and up-to-date medical information necessary for the proper use of Merck drugs. Hi.yher objective is to serve orders for company products and achieve or exceed sales targets in the allocated region. The Scientific Associate is a member of the medical informatiorvtnarketing/sales team and reports to the Manager. Scientific Network. The person we are looking for will have the following qualifications and qualities: - be a Hungárián national, - hold a rezognized degree in medicine, - have superior communication skills in Hungárián and English, - be able to work independently, - be young, dynamic and innovative (prefeably aged 25 to 35). We offer: - a personalized training programme, - opportunity for future growth and development, - a high degree of challenge, - excellent employment conditions and benefits. If you feel that you are right person for the job, please send your application letter and your CV in English (with the following information: name, brith date, marital status, nationaly, adress, educational data, previous work, experience, driver's licence, language skills) and a recent photograph to: Merck Sharp & Dohme, Tartsay Vilmos u. 14. Budapest 1126 att. dr. P. Csányi A quick response is essential. Applications will be processed until the positions are fiiled. Ki felelős a dorozsmai kábeltévéért? A Délmagyarország január 27-ei számában jelent meg Tanács István „Ez itt a reklám helye" című írása. Szerzőnk ebben a dorozsmai kábeltévé telepítésének körülményeiről számolt be. Az ügyben megkereste a szerkesztőséget Acs Géza, az érintett részönkormányzat képviselője, aki néhány ponton kifogásolta a cikket. Mint elmondta, az egész részönkormányzatot, Mózes Bélát, Bálint Istvánt és Mihályfi Tibort is képviseli, valamint az ügyben ugyancsak érintett dorozsmai takarékszövetkezetet. - Azt kifogásoljuk, hogy az újságíró nem kereste meg sem a Takarékszövetkezetet, sem az önkormányzatot, mielőtt a cikkét megírta. - A leírt tényeket tehát nem vitatják? - Kérem, ez nem ilyen egyszerű. A szerződést mi kötöttük a Menedzser Kft.vel, melynek vezetője dr. Kónya Sándor. Ez jogilag egy kifogástalan szerződés, megnézheti bárki a takarékszövetkezetben. Igaz, hogy a kft. késésben van, de január 2. óta kötbérezzük, megfizeti a késedelmet. - Ezt a pénzt tehát a károsultak, az érintett lakosok visszakapják? - Igen, visszafizetik a pénz egy részét azoknak, akik késve kapnak vonalat, ráadásul kamatozik a pénzük. - Tehát elismeri, hogy a kft. késik a munkákkal. - A kábeltévé központja a községházán van, onnan kezdték meg a vonalak kiépítését sugaras rendszerben. Előfordulhat, hogy aki távolabb lakik, az később kapja meg a jelet. Jelenleg 75 százalékos a teljesítés. Legalábbis ezt mondta Kónya úr azon a megbeszélésen, amelyet 29-én tartottunk a Takarékszövetkezet társalgójában. A munkát egyébként nem Kónya úr végzi, kiadta alvállalkozóknak. Az a cikk sérti a részönkormányzatot és a takarékszövetkezetet. Mi csak egyetlen hibát követtünk el: nem néztük meg alaposabban, kivel is kötünk szerződést. M.T. A piac „terablása" A 29-i megbeszélésen az derült ki, senki sem tudja pontosan, hány lakásban van jel. 959 házban fizették be a pénzt, 450 helyen nézhetők az adások, de ott sem biztos, hogy minden megígért csatorna jó minőségű. (Akinél nem tökéletes a kép minősége, az ne igazolja a kivitelezők által aláíratni kívánt munkalapon.) A lakosság által befizetett pénz 75-80 százalékát már átutalták a Menedzser Kft.-nek. Dr. Kónya Sándor ezen a megbeszélésen sem tudott pontos határidőt adni arra, mikor lesz minden megrendelőnél nézhető, jó minőségű jel. Egyszer február közepét ígérte, másszor február végét. A kérdésre Acs Géza sem tud választ adni. Arra is felelni kellene, miért hitegetik a dorozsmaiakat újabb és újabb közeli határidőkkel. El is hangzott egy válasz a 29-i megbeszélésen: azért, mert ha megmondanák az embernek, hogy nem tudnak garantálni semmilyen határidőt, akkor jó néhányan visszakérnék a pénzüket, s kiderülne, hogy erre sincsen lehetőség. Arról, hogy a takarékszövetkezet csak kezeli a pénzt, de nem vállal garanciát a szolgáltatás teljesítéséért, a szövetkezetnél sem az ügyintézők, sem a kiosztott szórólap nem tájékoztatta az embereket. A kötbér - nem a szerződést megszövegező jogász, hanem az érvényes jogszabályok miatt - olyan csekély mértékű (az első 30 napra 0,8 ezrelék), ami egyáltalán nem ösztönöz a határidő betartására. A cikk megjelenése után telefonokat kaptam Szőregről, Deszkről és Béketelepről, ahol úgyszintén a Menedzser Kft. a kivitelező. Ott a határidő még régebben lejárt, mint Kiskundorozsmán, jel nincs vagy rossz minőségű, a pénzt nem adják vissza, a rendszer tulajdonjoga és további üzemeltetése nincs megnyugtatóan tisztázva. A kérdés jóval túlnő a dorozsmai részönkormányzat érzékenységén. Arról van szó, hogy a Magyar Televízió műsora a körötte kibontakozott hatalmi harc miatt szinte nézhetetlenné vált, hatalmas a lakossági igény a műholdas adások iránt. A lakosság jogi, műszaki és pénzügyi tájékozatlanságát kihasználva folyik a piac „lerablása". Miután a probléma legalább 10 ezer embert érint, a városi önkormányzat számára politikai kérdést kell, hogy jelentsen. Jó lenne lakossági fórumot összehívni, ahol az érintettek, a kivitelező és a szegedi önkormányzat képviselői tisztáznák, meddig lehet visszaélni a lakosság kiszolgáltatottságával, illetve milyen módon tudja, egyáltalán akarja-e az önkormányzat megvédeni a város polgárainak érdekeit. TANÁCS ISTVÁN Márciusban osztják a biztosítási kártyákat A nyugdíjasok a márciusi nyugdíjjal, a még aktív dolgozók pedig márciustól előreláthatólag április közepéig kapják meg a betegbiztosítási igazolványokat. Noha a bevezetéshez szükséges kormányrendelet, illetve az annak hátteret adó társadalombiztosítási törvénymódosítás még nem született meg, a kártyák fele már elkészült. A kártyák - amelyek részben a . szabad orvosválasztás eszközei, illetve az orvos teljesítményének fokmérői kétféle változatban készültek el. Az egyiket a nyugdíjasok, a másikat a többi jogosult kapja, zárt, kifejezetten e célra készített borítékban. A közöttük lévő különbség csupán annyi, hogy amíg az aktív keresőknek munkáltatójukkal is igazoltatni kell a szelvényt, a nyugdíjasok már eleve érvényesített formában kapják azt kézhez. A társadalombiztosítás komoly erőfeszítéseket tesz azért, hogy a biztosítottak köréből senki ne maradjon ki. Ugyanakkor - mivel természetesen előfordulhatnak hibák, mulasztások - a lakosságot időben értesítik majd arról, kinek hová kell fordulnia, ha időben nem kapta meg a kártyáját. Mindezek ellenére senki sem marad majd ellátatlanul, akár van kártyája, akár nincs - ígérik a Társadalombiztosítási Főigazgatóság illetékesei. Önkormányzati ingatlanok Házankénti szemle Továbbra sincs még döntés arról, mi legyen az önkormányzati tulajdonú ingatlanvagyon sorsa. És a döntésre valószínűleg még hónapokat kell várni, mert az egyenként igaz, és valóságos igényeken alapuló érvek gyakran homlokegyenest ellentmondanak egymásnak, ezenfelül hiányzik még a már tavaly nyárra megígért lakásgazdálkodási törvény. Az önkormányzat decemberi közgyűlésén arról határozott, hogy ki kell alakítani a városi vezetés lakásgazdálkodási koncepcióját. Ezzel a feladattal kezdte meg működését egy nagy létszámú bizottság, Tűhegyi József alpolgármester vezetésével. Tagjai a hivatali apparátus, a szakbizottságok, a lakásbérlők egyesülete, az önkormányzati képviselők, az IKV, valamint a vállalatot felügyelő bizottság, az Inlak, és a lakásbérlők egyesülete képviselői. Januárban már többször is találkoztak, és elhatározták, hogy munkájukhoz az IKV kezelésébe tartozó ingatlanok adatbázisának információit használják. Jelenleg csak becsülhető a teljes önkormányzati vagyon. Ennek mintegy 50 százalékát kezeli az IKV, erről a hányadról áll rendelkezésükre a több éves adatbázis, amely a korábbi elvek és követelmények szerint készült, és nem tartalmazza például a befektetések megtérülési elemzését. Az adatokat felfrissítették, és az IKV vállalta, hogy az önkormányzati bizottság hamarosan dolgozhat a kimutatásból. Tóth Dezső, az IKV igazgatója úgy véli, elkerülhetetlen az ingatlanok épületenkénti vizsgálata. Az IKV nem dönthet a házak későbbi sorsáról - erre nem is tart igényt -, véleményük, javaslatuk viszont ott lesz az épületekről egyenként felvett adatlapon. Az adatsor legfontosabb tételei közt szerepel a tulajdonviszony, a lakások és más célra használt helyiségek száma, a bérleti díjak összege, a legfontosabb műszaki adatok, s - ami nagyon jelentős a döntéshozók dolgának megkönnyítése szempontjából - az építési mód, valamint a műszaki állapot. És végül a kezelő véleménye arról, javasolja-e az azonnali (esetleg öt éven túli) eladást, vagy az ingatlan maradjon inkább az önkormányzat tulajdonában. Az elemzés döntően gazdaságossági szempontokon alapszik, az eladható, illetve megtartandó ingatlanok arányáról majd az illetékes bizottságnak kell gondolkodnia. Az IKV kezelésében lévő mintegy 2500 nem lakásbérlemény, és 17 ezer 400 lakás várja a döntést. NY. P.