Délmagyarország, 1991. december (81. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-11 / 290. szám

6 KÜLPOLITIKA DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1991. DEC. 11. OLVASÓSZOLGÁLAT LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PK.: 153.6740. TELEFON: 12-825. Mire telik a választók bizalmából? Válaszol az illetékes Tekintsük Angliát! „Angliában például fel sem merülhetne, hogy egy adott időszakban én ényes jogszabály szerint eljáró bíróság ítéletét később törvénytelennek minősítsék azzal a képtelen indokkal, hogy éppen a törvényhozó hatalom akadályozta meg a törvényt követő magatartás megbüntetését, hogy elévült bűncselekményeket ismét üldözni kezdjenek." Mit gondol a kedves olvasó, ki írta ezt? Abban a sajtóvitában, amely napról napra zajlik az elévülési törvény körül, az Élet és Irodalom legutóbbi számában megszólalt Hálák László, a Magyar Televízió néhai pártbizottságának utolsó titkára is. A törvény ellenzőinek már megszokott kifogásait és hamisításait szaporította meg eggyel. Eddig főként a spanyol példára utaltak, elhallgatva, hogy az a polgárháború barikádjainak két oldalán egymással fegyverrel szemben álló, tehát elvben egyenlő lehetőségekkel küzdők kölcsönös megbocsátására érvényes, nem pedig az állig fölfegyverzettcknek a kiszolgáltatott, védtelen áldozatok elleni megtorlására. Hálák László egyrészt - sokakkal egy húron pendülve - szintén úgy állítja be az elévülés szüneteléséről szóló törvényt, mintha ez visszamenőleges hatályú volna, és olyat akarna utólag büntetni, ami elkövetésekor nem volt bűntett. Majd tetézi ezt azzal, hogy belekeveri Angliát. Akiknek eddig a szovjet példa volt mindenük, most egyszeriben fölfedezik maguknak - az angol jogbiztonságot. Tekintsük Angliát! Az első világháború előtt ez magyar szállóige volt. Móra Ferenc e címmel vagy fél tucat vezércikket írt. 0 úgy tudta, hogy legelőször Széchenyi István mondogatta, a közismert „anglomán". A reformkor legnagyobb magyarja joggal hivatkozott a magyar parlaggal szemben a brit demokráciára, Anglia fejlett gazdasági és társdadaimi berendezkedésére. Később is a parlamentben az ellenzéki szónokok szavajárása volt: „Tekintsük Angliát!" Móra írta: már a kuglipályák fölavatásakor is Angliába tekingettek a vezérszónokok. „Sajnos, az összetekingetésnek nagyon kevés lett a foganatja, akár a magyar semben volt a hiba, akár abban, hogy Anglia nagyon messze van." Hivatkozhatunk ma is sok mindenre, ami Angliában példamutató. Tamási Áron is szerette volna ideplántálni a londoni bobbyt, a fegyver nélküli rendőrt... De Hálák László példázata fölháborító képmutatás. Vajon Angliában is volt negyven év sztalinista diktatúra, amely megszakította az igazságszolgáltatás rendjét - nem általában, csak a politikai indítékú bűncselekményekben, amelyeknek a hatalmas kiszolgáló tetteseit védte, ahelyett, hogy üldözte volna. „Az elévülésnek nincs értelme, ha az állam egyáltalán nem akar üldözni" - amint a büntetőjog nemzetközi tekintélyű német tudósa, Hans-Heinrich Jaschek freiburgi professzor, a Max Planck Intézet igazgatója Hálák Lászlóval egyidejűleg, az Új Magyarország hasábjain kifejtette. „Az elévülés mindig azt jelenti, hogy legalábbis lehetséges lett volna az üldözés." De negyvenhét éven át nem volt, tehát az elévülés szünetelt. Igen, tekintsük Angliát, amiben mintánk lehet. De csaknem fél évszázad gyökeresen eltérő társadalomfejlődése után az angol jogra mint példára nem lehet hivatkozni. PÉTER LÁSZLÓ Intézeti örömök Meddig lehet a „szabadon" (két év távlatában sokan úgy gondoljuk tévedésből) választott képviselőknek a szabadon választók előlegezett bizalmával visszaélni, azok terheit a végtelenségig fokozni? A jövedelemnek csúfolt havi bér a mai árakhoz bruttón is kicsi, hát még személyi jövedelemadó nélkül. A maradékot cl lehet költeni az áfával növelt javadalmakra. Soha nem látott mértékben nőnek a különböző címen történő elvonások. Az infláció csökken, halljuk a rádióban és a tévében, csak éppen a boltban naponta vásárló tapasztalja az árak napról napra történő emelkedését. Ma, amikor óvatos becslések szerint is 1.5 millió ember él a létminimum alatt és a gyermekek 3-5 százaléka a szó szoros értelmében éhezik, akkor talán nem igazán tudunk örülni azoknak a híradásoknak, amikben külgazdasági egyensúlyunk eredményeiről számolnak bc. Az utóbbiról és a jelenlegi gazdaságpolitikáról hiteles tájékoztatást kaptunk a DM november 14-i számában ahol Petschnig Mária Zitával, a Pénzügykutató Rt tudományos főmunkatársával közöltek beszélgetést. Ma, ebben a „mindent megadóztatok" világban az „autós" a legjobban fizettethető, hisz a kötelező biztosítás után tervezik újra a gépjárműadó ismételt bevezetését, mégpedig kilóra! Átlag 2000 Ft Szegeden élte több mint fél évszázadon keresztül munkás életét Hegvesi Ferenc aranydiplomás mérnök, aki 1991. november 27-én türelemmel viselt betegségének 85. életévében csendesen elhunyt. Személyében az árvízvédekezés, a folyószabályozás országos hírű szaktekintélyét, ugyanakkor egy szerény, igazán kollegiális munkatársat veszítettek el tisztelői. Életútja nagyon tanulságos. Sokan ismerték városunkban, de távolabbi régiókban is, ezért igazán megérdemli, hogy Szeged közkedlesz a tűrőképesség próbája. A benzin árában lévő 33-35 forint/liter adótartalom sem kevés! Évi 10 ezer kilométert számolva 8 literes fogyasztás mellett 26-28 ezer forintot fizetünk be autónként. Az október 16-i híradásokban elhangzott, mivel a benzinfogyasztás kb. 25 százalékos csökkenése miatt jelentős a benzin árába belefoglalt adókiesés, így jövőre körülbelül 20 százalékos adótartalom növelést terveznek, ez körülbelül 7 forint literenként. Az útalap is „éhes", így mindent összevetve elképzelhető, hogy 12 forinttal drágul a benzin akkor is, ha a világpiaci ára változatlan ma rad. így jövőre a súlyadó és a benzinadó együtt eléri autónként az évi 35-36 ezer forintot. Az Autóklub számításai szerint jövőre minden megtett kilométer egy átlag autóval 23,50-be kerül. Nem tartom valószínűnek, hogy ez az út az, ami a célul kitűzött Európába vezet. Ott például az autós, mivel egyszerre csak egy autót tud vezetni, autói számától függetlenül csak egy után adózik és fizeti a különböző biztosításokat. Nálunk ez nem lehetséges, hiszen velünk fizettetik meg azt a sok száz nyugati autócsodát, amit mostanság a minisztériumok és a Parlament körül látni. Molnár György Kereszttöltés l<VB. veit napilapjának hasábjain emlékezzünk rá. Ma temetik Dugonics András sírjának közvetlen közelében. Nehéz időben koptatta a budapesti József Nádor Műszaki Egyetem padsorait és szerzett mérnöki oklevelet. Majd nyolc éven keresztül ide-oda hányattatva az ország minden területén, szerződéses földmérőként dolgozott. Ezek a körülmények, ez a nehéz munka megedzette jellemét és akaraterejét. 1942-ben került a Magyar Királyi Folyammérnöki Hivatalhoz Szegedre, ekkor került igazán tanult szakmájába. Ettől kezdve úgyszólván haláláig ezen a munkahelyen, a Folyammérnöki Hivatalnál és jogutódjainál, legutóbb az Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóságnál teljesített csaknem 50 éven keresztül szolgálatot - a szó legnemesebb értelmében. Igazi és örök szakmai szerelme a folyószabályozás volt. E téren alkotott legtöbbet. Országos hírű szaktekintéllyé vált. Számos fiatal mérnököt nevelt ebben a szakmában. A romániai és jugoszláviai tárgyalásokon az ottani szakemberek is mindig felnéztek rá. Különösen a Maros folyónak volt úgyszólván egyedülállóan magas szintű ismerője. Az ő neve fémjelzi az ezredforduló utáni időkre is érvényes tiszai és marosi általános folyószabályozási terveket, a magyar-román és a magyar-jugoszláv folyóA Délmagyarország november 13-án megjelent Tarifa és nyilatkozat című olvasói bejelentésre válaszolva az alábbi tájékoztatást kívánom adni: Az ipari és kereskedelmi miniszter 161991. (V. 30.) számú rendelete előírja, hogy a háztartási célra szolgáltatott földgáz ára 0.23 F/Mj. A rendelet 1991. június l-jén lépett hatályba és a rendeletben szereplő gázdíjat elsó ízben augusztus l-jét követő leolvasás számlázásánál kell alkalma/ni. Itt a lényeg abban van, hogy a leolvasást követően mar ezt az árat kell alkalmazni. Az olvasó által hivatkozott Szegedi Extrában 1991. október 24-én tett nyilatkozatom a következőképpen szól: „A vonatkozó rendelet alapján a gáz egységár már az augusztus I. utáni leolvasásoknál megnőtt...", tehát teljesen egyértelmű, hogy a júniusi, júliusi és augusztusi fogyasztás - attól függően, hogy a leolvasást mikor végezték - már a rendeletben rögzítel emelt árakon történt. Valamennyi fogyasztónkat augusztus hónapban erről a gázdíj változásról, valamint az elszámolás rendszerének módosításáról, továbbá arról, hogy havi gázdíj elszámolásra térünk át, tájékoztattuk. A 16/1991. IKM rendeletet megelőző 11/1991. (V. 10.) IKM számú rendelet azt rögzíti, hogy a háztartási célra szolgáltatott földgáz díját fűtőérték arányosan kell a fogyasztónak megfizetni. A fűtőérték arányos elszámolásra az október 1-je utáni leolvasáskor tértünk át, mint azt a hivatkozott Szegedi Extrában tett cikk rögzíti, valamint tájékoztatást ad az áttérésről a fogyasztók részére , mélycsen kézbesített értesítő is. szakaszok részletes szabályozási terveit. Rengeteg szakmai meditálás között, mindig a realitásokhoz ragaszkodva, igen józan életszemlélettel élt és dolgozott. Légvárakat sohasem kergetett. Szerette családját, öc nagyon szerette a munkahelyét, munkatársait, és utolsó napjaiban. utolsó óráiban is érdeklődött felőlünk, és üzent nekünk. Egy kiváló kollégával ismét kevesebben maradtunk, de maradandó alkotásait őrzik a folyók, és kezünk ügyében vannak azok a tanulmányok, tervek, melyeket ő készített és amelyekben bármikor megbízhatunk. Az Ativizig dolgozói nevében: Török Imre György igazgatóhelyettes főmérnök Úgy gondolom, hogy vállalatunk mindent megtett annak érdekében, hogy a fogyasztóinkat időben, megfelelő részletességgel tájékoztassuk, egyrészt az áremelésről, másrészt a fűtőérték arányos elszámolásról és nem utolsósorban a havi elszámolásról. Az elmúl) hónapok tapasztalata azt bizonyltja - pont a részletes tájékoztatásnak köszönhetően hogy igen alacsony a reklamációk és punaszok száma: fogyasztóink megértették az új gázszámlázási módszerre történő átállás lényegét. Rögzíteni kívánjuk, hogy vállalatunk szolgáltató vállalat, aki nincs felruházva árhatósági jogkörrel. Az árhatósági jogkötrel felruházott Ipari és Kereskedelmi Minisztérium által meghatározott gázárat kell alkalmaznunk fogyasztóink felé. Vállalatunknak az a célja, hogy folyamatos és biztonságos gázellátást nyújtson fogyasztóinak és ezért a szolgáltatásért utólag be kell szedjük a gázdíjat. Tisztában vagyunk azzal, hogy a nehezedő életkörülmények miatt gázfogyasztóinkra rendkívül nagy terheket rónak főleg a téli hónapókban a gázszámlák, de reméljük, hogy a havi számlázásra történő átállás valamelyest segít a gondok megoldásában. A vállalatunk nyílt üzletpolitikát folytat, és az a célunk, hogy a jövőben is időben és megfelelő részletességgel tájékoztassuk fogyasztóinkat minden öket érintő változásról. Farkas Zoltán szolgáltatási főosztályvezető Barcsi Antal, a Londoni körúti nevelőotthon igazgatója kereste meg szerkesztőségünket az otthon nevelői és gyermekei nevében, hogy örömét megossza az olvasókkal és köszönetét fejezze ki az emberi segítőkészségért, melyet a Mikulás ünnep alkalmából tapasztalt: Az állami gondozott gyermekek megsegítésére az egykori középtávfutó Volford László, társaival együtt megmozdulást, jótékony gyűjtést szervezett. A „puttonyváltónak" elnevezett akció remekül sikerült, hiszen a gyermekotthon lakói szép ajándékokkal lettek gazdagabbak, megyénk lakóinak jóvoltából. Ezt követően, december 6-án este a Télapó is meglátogatta a Londoni körúti fiúkat, műsort adtak a dómbeli és a rókusi hittan csoport egyetemista és főiskolás tagjai. A szokásos Mikulás-csomagok mellett a Master Foods Hungary meglepetéseként a világhírű Mars csokoládégyár Twix, Milky Way és „m&m"-s csokoládéinak is örülhettek a gyermekotthoniak az emlékezetes estén. Szakmai szerelme a folyószabályozás volt... SZERETNÉM MEGTUDNI Petőfitelepi helyzetkép - ahogy a képviselő látja „A telep választóinak száma ötezer, válasz tókerületemnek ez a része a Tiszától az algyői vasútig terjed, s az olajmező egy része is idetartozik. Az elmúlt években a fejlődés látványos eredményeket hozott. Igazán örülni akkor volna okunk, ha a fejlődés üteme nem torpant volna meg. No de nézzük a tényeket! Útépítés 1987-1991: 34 millió ,367 ezer 455 forint. (Ebből az idén a Gábor Áron utcában végzett munka 772 ezer 6(X) forint.) Csapadékcsatorna: 1987-1991: 4 millió 593 006 forint. (Ebből az idén a Május 1. utcában épített csapadékcsatorna 1 millió 606 ezer 885 forint. Lakossági hozzájárulás 33 ezer forint.) Vízvezetéképítés: 1987-1990: 3 millió 450 ezer 541 forint. Járdaépítés: 1987-1991: 508 ezer 217 forint. Az idén: 25 ezer forint. Játszóterek és közterület: 1987-1990: 62 ezer 618 forint. Csatornaépítés (szennyvíz): 1987-1989: 47 millió 007 ezer forint. Kohósalakos útstabilizálás: 1987-1991: 2 millió 121 ezer 020 forint. Az idén 580 ezer 2(X> forint. Választókerületem 2 millió 400 ezer forinttal rendelkezett ebben az évben. Ebből Baktó 625 ezer forintot kapott, Petőfitclcp pedig 1 millió 836 ezer 900 forintot. Az idei év egyéb beruházásait 700 ezer forint értékben a Városgondnokság fizette. Ezek részben belvízvédelmi munkák voltak, részben tavalyi kötelezettségek teljesítései. Ennyit a számok tükrében. mmmmúmmmmmmmmmamtmmmmúmiimmmmm Nemrégiben tettük közzé azt a tételes, összegekkel, célokkal megjelölt listát, amely Baktó közelmúltbeli fejlődését szemlélteti. A körzet, a 25-ös számú választókerület képviselője, Ágoston József most rendelkezésünkre bocsájtotta a hasonloan részletes, Petőfitelepre vonatkozó .jegyzéket". Ezt is közreadjuk, mert úgy gondoljuk, nem csak a városrész lakóinak érdemes időnként áttekinteniük, mivel is gyarapodott lakókörzetük, hanem értékes információval szolgálhatunk így a többi településrészen élőknek is. A múlt években megépült a városrészt átszelő szennyvízgyűjtő főcsatorna. A tavasszal interpelláció formájában felhívtam a figyelmet. hogy a csatorna által érintett ingatlanok tulajdonosai a 18/1989. X. 16. ÉVM i M rendelet által meghatározott közműfejlesztési hozzájárulást nem fizették meg. holott ingatlanjaik forgalmi értéke emelkedett. Az utat és a csatornát ajándékba kapták. Ugyanakkor egy utcával távolabb már mindez csak alom. Ha valami kis fejlesztést akarnak, az az ott lakóknak sok-sok 10 ezer forintjába kerül. Ok vagy szerencsétlenek, vagy másodrendű polgárai a városnak? Az interpellációra kaptam szép választ, a többit, gondolom, tudják. Sajnos, a rendszerváltás nem hozza automatikusan az emberek gondolkodásmódjának változását, és ez még sok feszültség forrása lesz a kis és nagy közösségekben egyaránt. A város szűkebb vezetése eltemetkezett a napi gondokban, amelyeket bizonyít a mérhetetlen mennyiségű akta, amelyet egy-egy testületi ülés előtt postáznak a képviselők részérc, és ezekben az anyagokban csak nagyon ritkán lelhető fel olyan, amely a város jelenével és jövőjével foglalkozik. Nem készült még el a mai napig sem a város rövidtávú fejlesztésének terve. Nem tudom, hogy ebből az akta-tengerből hogyan fog Baktó főutat kapni, hogyan épül csatorna S/.egcd ellátatlan területein, mi les/ az egyre jobban lepusztuló belvárosi palotákkal, egyáltalán az egész város megjelenésével és lakhatóságával. Ha a város mindent kézbe akar tartani, mindent maga akar üzemeltetni, akkor ugyanott tartunk, mint az elmúlt rendszerben. vagy hátrább, mert akkor ha ésszerűség nem is, de legalább némi fegyelem volt, amely a működést biztosította. A városnak minden tulajdonára meg kell találnia a leghatékonyabb üzemelési formát és a legrövidebb időn belül váltani kell. Jelenleg készülünk a jövő évi költségvetési vitára. Nos, kedves baktói és petófitelepi választók, gondolom, sejtik jövőnk kilátásait. Én sejtem, és ezért nem vagyok felhőtlenül boldog. Ágoston József a 25. számú választókerület képviselője ROVATUNKBAN OLVASÓINK KÉRDÉSÉRE ADUNK VÁLASZT, ILLETVE SEGÍTSÉGET. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153.6740. / •/• /i A tartásdíjról V. I. Szeged. Férjem elvált, két gyermeke van, akik után tartásdíjat fizet. Egy kisszövetkezetben dolgo•zik és fizetésének 40 százalékát elviszik gyermektartásként. Egyéb juttatásokat is kap a szövetkezettől, terményben. Kérdésem az, hogy ebből részesülhetnek-e a gyerekek? Mit mond erről a jogszabály? A tartásdíj összegét gyermekenként általában a kötelezett átlagos jövedelmének 15-20 százalékában állapítják meg, melynek alapja elsősorban a tartásra kötelezett személy főfoglalkozásában elért bérköltség terhére kifizetett összes munkára (munkadíj, szövetkezeti és egyéb járandóság) az érdekeltségi, rendelkezési alap vagy más hasonló juttatás terhére kifizetett részesedés, prémium, jutalom stb. A bíróság az összes körülmények figyelembevételével állapítja meg a tartásdíj összegét. Az ítéletben megállapított juttatások után kell a gyermektartásdíjat megfizetni. Gyes méltányosságból V. A.-né Bordány. Harmadéves szakmunkástanuló vagyok, ez év december 23-ára várom a babát. Férjem augusztus 28 óta katona. Az anyasági segélyt megkapom, de azt nem tudom, hogy gyest kapok-e és kitől? Attól a gyártól, ahol szakmunkástanuló vagyok? És ha igen, mit kell tennem? A társadalombiztosítási törvény rendelkezései szerint jogosult terhességi és gyermekágyi segélyre, 6000 forint anyasági segélyre. A szakmunkástanuló ideje alatt történő szüléskor, illetve után gyesre nem jogosult. Azonban van egy lehetőség, hogy méltányosságból kapjon gyest. Ezt a társadalombiztosítási igazgatóságtól kell kérni. Dr. V. M.