Délmagyarország, 1991. augusztus (81. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-01 / 179. szám

4 KAPCSOLATOK DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1991. AUG. 1. II l'i l'l'l'íi H M LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE. SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153.6740. TELEFON: 12-825. Bírság helyett kölcsön!? Emberek! Tisztességet! Komlói diákok vagyunk, akik Szegeden töltik vakációjuk egy részét. Lelkesen indultunk a szép város megnézésére, de szinte az első utunk elkeserített. Megszoktuk, hogy otthon - diákok lévén - minden járatra érvényes bérletünk van. Szegeden váltottunk ugyan jegyeket buszra is, villamosra is, de őszintén szólva legtöbbször elfelejtettük érvényesíteni azokat. Egy alkalom­mal éppen az esti programról társalogva szálltunk fel a villamosra, hogy egy megállót megtéve haza­jussunk. A járaton hirtelen odajött hozzánk egy fiatalember, majd a társa is, és zsebükből agyongyűrt karszalagot vettek elő. Engedelme­sen mutattuk diákigazolványainkat, az egyik ellenőr pedig írni kezdte a csekket, mivel a bevásárlás után nem volt nálunk elég pénz a büntetés kifizetésére. Azt csak később vettük észre, hogy hamis dátumot írt (július 29 helyett 28-at). Társának visel­kedése mérhetetlenül sértő volt: felajánlotta, ha barátom „kölcsön ad" neki, elengedik a büntetést. Ilyen helyzettel még soha nem találkoztunk, bár Komlón középkorú hölgyek az ellenőrök. Tisztelettel kérjük Önöket, hogy e visszataszító viselkedés ellen lépje­nek fel! Természetesen az igazságos büntetést kifizetjük, és várjuk segítségüket! MAJOR ANIKÓ ÉS PÁVA TAMÁS. KOMLÓ (pontos cím a szerkesztőségben) Közjáték a buszon A 2-es buszra vártunk a Rókusi II. számú Általános Iskola megállójánál július 11-én 7.15 órakor az unokám­mal. Az első ajtón szoktam felszállni, odaálltam tehát a megállást jelző táblához. Mozgássérült vagyok, egyensúlyi zavarokkal. Van okom az óvatosságra, már csak azért is, mert vanak negatív tapasztalataim. A középső ajtót egyszer már rám csuk­ták, többször csapták be az ajtót az orrom előtt, gyakori, hogy a busz első ajtaja túlhalad a megállón... pedig a jármű belső falán elhelyezett felhívás az első ajtót ajánlja a moz­gássérülteknek. Érthető, ha az ember bizalmatlan. Indokolja ezt a mai napon történt eset is: a busz nagy lendülettel elhúzott az orrom előtt, majd hirtelen fékezéssel megállt, középső ajtajával a megállót jelző táblánál. A nem várt manőver meg­lepett, megtántorodtam, és csak a megállóban várakozó utasoknak köszönhető, hogy talpon maradtam. Amikor felszálltam, reklamáltam a buszvezetőnél. Nem válaszolt. Csipkerózsika Egy rövid hír, fekete keretben. El­szorul a szíve annak is, aki nem is­merte. Egy gyerek elment. Beteg­ség nem gyötörte. Nagyon fájdalmas, soha nem múló hatású, fel nem fog­ható a hír. A valóság kegyetlen. Mi­ben higgyünk? Talán a mesében. Mert az életben nincsenek csodák. Tehetetle­nek vagyunk, nem segíthetünk. Élete a mozgás, a tánc volt. Csipkerózsika álmodik. Az álomarcú lány valóság volt. Volt. Próbákon A fohajcsár jobbkeze Megvallom őszintén, egy kicsit meglepődtem, amikor a hétfői számukban „A nagy bumeráng" cím alatti írást olvastam. A sajtó ugyanis eddig elhatárolta magát a valóság lényegétől. Mint örök naiv, arra gondoltam, hogy talán és lassan végre beszélhetnénk a tényleges állapotokról és folyamatokról is. A szerző első megállapításával, mely szerint 3 milliárd dollár - a továbbiakban mindig USD - zabirátyolásáról lenne szó, vitatkoznom kell. Az elmúlt 30 évet tekintve a pártállami vezetők legalább 35-40 milliárd dollárt loptak el az államkasszából. (A belföldi korrupciót is figyelembe véve összesen 6-7 billió forintról van szó.) A butaság, a dölyf és az embertelenség miatt okozott károk pedig felmérhetetlenek. Az MSZOSZ-ről godolkodván két kérdésre kell választ adnunk. Először is, itt nem szakszervezetről van szó, hanem a pártállam rabszolgahajcsár intézményrendszeréről. Aki egy kicsit is ismeri az elmúlt évtizedek üzemi valóságát, az tudja, hogy a szakszervezeti titkár a diktatúra közvetlen megvalósítója volt. A fohajcsár, az MSZMP-titkár nem kívánt minden részlettel foglalkozni. Tudjuk, volt önkéntes szakszervezeti tagság, tagdíjbefizetés és minden, ami a pártállamnak szép és jó (volt). Végül, a tagsági díjat már adóként vetették ki. Talán, ha képszerűen akarnám kifejezni magam, azt mondhatám. hogy a szakszervezet az MSZMP nyilvánosházaként működött. A másik kérdés még ennél is komolyabb. Milyen vagyonról is van most vita? Az ugyanis nyilvánvaló, hogy fillérekért még a leghitványabb strici sem tusakodik. Nos, nem részletezem a számításokat, de az MSZOSZ-nek ma mintegy 60 milliárd forint értékű vagyona van. (A tagdíjak és az állami támogatások összegeiből ez következik.) Ezt a hatalmas vagyont akarják most elorozni a szakszervezet illegitim kalandorai. Feltételezem, hogy a szabadon választott Parlament is ezeket a tendenciákat érzékelte, amikor a kissé tétova szabályozást meghozta. S. ISTVÁN, SZEGED Okulásra szeretném közreadni kis „kalandomat" az egyik javító céggel. Háztartási gépemhez hívtam ki szerelőt. Csavarokat kellett megla­zítani, majd újra meghúzni. Anyag­felhasználás nem történt. Az egész munka tíz percig se tartott. Elégedett is voltam mindaddig, amíg a számlát meg nem pillantottam. Gondolom, más is soknak tartana ennyi mun­káért 810 forintot. Közöltem a szerelővel, hogy bár az összeget kifizettem, főnökéinél reklamálni fogok. Erre - bocsánatot sem kérve - áthúzta a számla egyik tételét és a helyszínen azonnal visszafizetett nekem 280+42 forintot. A vállalat főkönyvelője, akit tele­fonon fölhívtam, kemény vita után, a bizonyítékok súlya alatt megállapí­totta, hogy még 117 forint visszajár. Megilletett volna utánjárási költség is. de ilyen fokú igazságosságra a cég már nem volt hajlandó. így lett a kétszeresen csökkentett számla végösszege 810 helyett 371 forint. Itt a vége, fuss el véle! Aki nem hiszi, annak megmutat­hatom a bélyegzővel, aláírásokkal ellátott és átjavítgatott számlát. Aki­nek viszont inge (bármilyen formá­ban is), az vegye magára! Itt volna az ideje hogy leszokjunk mindenféle arcátlanságról, és alapos erkölcsi megújhodáson essünk át, mielőtt még Európához kívánnánk csatla­kozni. (Név és cím a szerkesztőségben) Földeák, telefon '91 némán nézett előre, és remegett a bajusza. Régi ismerős, korábban már feljelentettem. Most törleszt, amikor teheti. Ily módon akar bosszút állni, így akarja „kekeckedő" utasát meg­regulázni. Veszélyes játék. Na, ja, úgy kell nekem. Mit hepciáskodik egy nyomorék utas. Ne ugráljon, ha nincs hozzá tehetsége. Örüljön, hogy betegsége után meg­maradt, meg hogy buszon utazhat. Ne akarjon „luxus-szolgáltatást". Netán a vállalat vezetői is így gondolják? Meglehet. Feljelentést tettem már kétszer a fenti anomáliák miatt. Nem intézkedtek. Állítsak tanúkat, közölték velem. Tisztelt SZKV! Nagyobb felelős­ségei kellene ügyelni az utasok biztonságos közlekedésére, testi épségére. Különös tekintettel azokra, akik sérültek és tehetetlenek. Tanúk nélkül: csak úgy kötelességből, belső igényből, emberi együttérzésből. A földeáki polgárok jelentős többsége 1989-ben beszereltette lakásába a telefont azzal a szándék­kal, hogy az ügyek intézéséhez nem kell majd utazgatni, feleslegesen pazarolni a drága benzint, nem be­szélve arról, hogy mennyi időt fele­mésztene, ha egymás után kellene elutazni Békéscsabára, Sopronba, Budapestre... De sajnos, a telefon sem álom­világ. Hisz ha az ember egymás után kíván telefonálni három helyre, ak­kor a telefonközpontos hölgy tele­fonbetyárnak nézi az embert és betyárhoz illően beszél vele. Á napokban esett meg velem a következő: mivel még nem cross­baros a telefon, a központot kell hívni és kérni a kívánt telefon­számot. Először Csanádpalotát kértem, a következő Medgyes­egyháza volt. Erre azt a választ kap­tam a központos hölgytől, hogy nem tudja, mikor kapcsolja a kért számot, ő egyedül nem győzi a munkát, mert én, a telefonelófizető lehetetlen szá­mokat kérek tőle. Kérdem én, mi a lehetetlen például Medgyesegyháza 28-ban? Talán a kisasszonynak nem ez a szerencse­száma? Én kérem, a pénzemért telefoná­lok. És úgy tudtam, hogy bűntudat­mentesen lehet telefonálni, naponta akár többször is! MEZÓFI JÁNOS. FÖLDEÁK Tip-Top TAKÁCS JÓZSEF, Rókusi krt. 21. hányszor elmondtuk neki: „mély álomból ébredsz..." - mindig szót fogadott. Kitűnő tanítvány volt. Csipkerózsikáért elmegy a herceg, felébreszti mély álmából. Ez az utolsó instrukció. Soha nem múló szeretettel szí­vünkben őrzünk és búcsúzunk Tőled, Zsuzsika! TÁNCTANÁRAID ÉS TÁNCOS TÁRSAID így mondták hajdanán, ha valami különlegesen jó volt. Ma már ritkán használjuk e páros kifejezést. Nekem csak a Top jutott. Történt ugyanis, hogy az Úr 1990. esztendejének nyarán, betérve a Szeged Nagyáruházba, vásároltam egy szép, kék színű, széles pántú szandált, amire nagy betűkkel rá volt írva: TOP. Boldog voltam, na végre, egy igaz kényelmes szandál, a talp felső részén lévő mélyedésekbe szinte beleilleszkedett a talpam. Büszkén feszítettem a meleg nyáron Szeged útjain. A barátaim is megdi­csérték. Mignem egy szép napon mit ad Isten, a jobb szandál pántjának külső része levált. Ez volt az igazi tragédia, most már mindenki engem nézett: egyik lábamon szandál, a másikon semmi. Felkerestem egy közeli barátomat és mutatom, hogy jártam. Adott egy pár cipőt, amiben nyomban elmentem az áruház cipőjavító részlegéhez. - Uram, öt perc, és jöhet érte. Körülnéztem az áruházban, és a megadott időben kezembe kaptam a szandálomat. Mivel tartozom? Semmivel, így a mester, én csak letettem a pultra egy húszast. Abban az évben még kétszer vittem el ugyanazt a szandált. Az idén, hogy melegre fordult az idő, csak próbálkozok, hiszen alig használtam a lábbelit. Mikor ez évben is másodszor kellett elvinnem ragasztani, mondtam a mesternek, hogy ez a szandál már magától is eljönne, annyit volt itt. Most tíz perc kellett a ragasztáshoz, gondoltam, biztos megragad a haszontalan. De nem így a szandál! Pár nap múlva megint mezítláb kellett hazajönni. Most már többször nem viszem az alig használt TOP­szandálomat sehova, mert hogy engem még egyszer nem hoz szégyenbe, az biztos. Betüzeltem, így múlt ki egy jobb sorsa érdemes TOP-szandál. KATONA BÉLA. SZATYMAZ is* 1111 ! fá S i ! iií'i'i'i'i'i'i'' ROVATUNKBAN OLVASÓINK KÉRDÉSÉRE ADUNK VÁLASZT, ILLETVE SEGÍTSÉGET. LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGE, SZEGED, SAJTÓHÁZ, PF.: 153.6740. Családi pótlék a szünidő tartamára P. S.-né, Szeged. Leánya most érettségizett és egyetemen kíván tovább tanulni. Úgy tudja, hogy a gyermek 20 éves koráig kaphat családi pótlékot. Ennek ellenére a munkáltató az érettségit követően beszüntette a családi pótlék folyó­sítását, hivatkozva arra, hogy befe­jezte a középiskolát. Szeretné tudni, a munkáltató jogszerűen járt-e el? Olvasónk tájékozódása nem egészen pontos. A munkáltató jog­szerűen járt el. A tizenhatodik éle­tévét betöltött gyermeket, aki június hónapban valamely oktatási intéz­mény nappali tagozatán tanul és tanulmányait még nem fejezte be, július-augusztus hónapokban is tanulónak kell tekinteni, tehát jár utána családi pótlék. A középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanulmányokat folytató 20 éven aluli gyermek után a családi pótlék kor­látozás nélkül jár akkor is, ha a ke­resete (jövedelme) meghaladja az öregségi nyugdíj legkisebb összegét. Nem jár a családi pótlék a gyermek után, ha tanulmányait év közben megszakította (az iskolából kimaradt, kizárták, stb.). Azután a gyermek után, aki a szakközépiskola (gimnázium) utolsó évfolyamát sikeresen elvégezte és szeptember hónaptól más középfokú oktatási intézményben folytatja ta­nulmányait. családi pótlék az új in­tézménybe való beiratkozás napjától jár. Ha a szakközépiskolai tanulmá­nyokat folytató az érettségi vizsga letételét követően az ötödik évfo­lyamon is megkezdi tanulmányait, utána a nyári szünidő tartamára visszamenőleg jár a családi pótlék. DR.V.M. Tizenkilenc éves lakásigénylés - Az elvek ára „Kinulláztak!" iMwiwimw'iiiitwiiMiiiMiriTiriiiiiriirMtfmMiiwiiit Nevezzük Nagy Jánosnak - valódi nevén nem kívánt a nyilvánosság előtt szerepelni. Története még az elmúlt idők fényében sem mondható mindennaposnak. Mert Nagy János egy év híján két évtizede vár arra, hogy kiutalt lakása legyen. A kezdet: 1962. A család ekkor a férfi nővérénél lakott. A konyhában 0.8 négyzetméter élettér jutott személyenként. Ekkor már gyerekük is volt. Be is adták a lakáskérelmü­ket, de hiányzott még a három év helyben lakás - nemrég költöztek Szegedre -, ezért várniuk kellett. És Nagy János várt. Úgy érezte, nem is tehet mást, mert az előző években gyökeret vert benne a gyanú, hogy őt „a rendszer fekete bárá­nyának" tekintik. Annak idején, a negyvenes évek vége felé, még „jó kádert" próbáltak belőle nevelni, de mindenféle vitákba keveredett a politikai vezetőkkel. Szakmáját sem gyakorolhatta a kedve szerint. Szűcsnek tanult, ipar­művész szeretett volna lenni, de nem kapott engedélyt. Egy hevesi falu parasztjainak készített néha titokban egy-egy szépen kivarrt birkabőrt, még a rendőr is kihallgatta ez ügy­ben. Úgy vélte hát, neki nem tanácsos sokat ugrálnia, inkább várakozott. Közben egy móravárosi szobába köl­töztek. „társtulajdonosként," mint­hogy a házrészen kívül magukénak mondhatták az udvar egy részét, meg a fásszínt, ahol a tüzelőt tartották. A négyszer négy méteres, rossz szellő­zésű, nedves falú helyiség mennye­zetét acélrúddal kellett megtartani, különben a fejükre szakad. A tanácstól rendszeresen kijártak, megnézték, legutóbb mennyit süllyedt a plafon, végül életveszélyesnek minősítették az egészségtelen zugot. Közben megszületett a második gyerek is. Át akarták építeni a házrészt, de a hatóság nem engedélyezte, a terv nem felelt meg a környékre érvényes előírásoknak. Tizenkét évet húztak le itt. Akkor már Nagy János is úgy gondolta: mégis csak megkérdezi a tanácsnál, kaphatna-e ő is lakást. Kivizsgálták a Soros Alapítvány '91 mmmmmmmmmmmmmmmmmmm kérelmét, és azt találták, hogy százötvenkettedikek a sorban, tehát még egy kicsit várniuk kell. De azért segítettek is: ideiglenesen, amíg sorra nem kerülnek, kiutallak nekik egy tarjáni, másfél szobás negyedik emeleti lakást (lift nem volt). Nagy János ebben meg is nyugo­dott, hiszen akkoriban százával épí­tették a szociális bérlakásokat, várta, hogy megjöjjön az értesítés. Nem jött. Teltek-múltak az évek, azután tavaly a szomszédok közül többen levelet kaptak, amelyben megkérdez­ték tőlük, kívánják-e megvenni a lakásukat. Nagy János még most sem gyanakodott, csak tisztelettel meg­kérdezte, miképpen lehet lakást venni. Megtudta, hogy még mindig átmenetileg kiutalt helyen él, és amíg nincs véglegesítés, nem vásárolhat. Az is kiderült, hogy - hiába várakozik lassan húsz éve - már érvényes lakásigénylése sincs! Bár tudott a kötelezettségről, 1981-ben mégsem újította meg az igénylést, ezért aztán törölték a várakozók listájáról. írt'már a polgármesternek, köztár­sasági megbízottnak, de azt mondja, még az elnöknél sem fog megállni, „ügyet csinál" a dologból. Arra a kérdésre, hogy miért nem adta be a megújított kérelmet, így válaszolt: „Elvből! Indokolják meg. miért nem kerültem sorra öt évig. amikor több ezer lakást adtak át. és mi már a százötvenkettedikek voltunk! Úgy voltam vele, ha megújítom a kérelmemet, ha megint könyörgök, ezzel belenyugszom abba, hogy kinullázlak!" Itt abbamarad a történet. Kérdés azért marad még. Hogyan gyűlhetett össze Nagy Jánosban annyi keserű­ség és dac, hogy saját sorsát is rontva, nem engedett az „elveiből?" És egy másik kérdés az ő fogal­mazásában: „Miért jár így az alatt­való?" Ki-ki keresse a saját válaszait. NY. P. Regionális Iroda Szegeden A Soros Alapítvány kuratóriumának júniusi döntése I 434 800 forint támogatást, illetve működéshez szükséges eszközöket ítélt a Szegedi Regionális Irodának. Hogy az iroda neve még a szegedieknek sem ismerős, nem csoda, hiszen, mint kiderült, új vállalkozásról van szó, amely épp a Soros Alapítvánnyal kapcsolatos, s annak régi elképzelésnek a megvalósítása, hogy az alapítványnak Budapesthez hasonlóan Szegeden is legyen koordinációs központja. A kezdeményezők, Laczkó Sándor (JATE), és Bellavics István (Délmagyarország Kft.), Kardos Lászlóvá, a Soros Alapítvány magyarországi igazgatójával állapodtak meg egy, a Bánát, Vajdaság és Tisza-Maros vidékek háromszöge által határolt régióban létrehozandó koordinációs központ kialakításában, melynek feladata lenne a tájegységek kulturális és tudományos együttműködésének támogatása. Az együtt­működés segítésére programokat kell kidolgozni, melyek figyelembe veszik, hogy a régióban nagy hagyományokkal rendelkező tudományos és kulturális központok vannak (Szeged, Temesvár, Újvidék), ezért a szervezők a JATE bevonásával és Róna-Tas András rektor támogatásával hozták létre a Regionális Irodát. A tudományegyetem és a Soros Alapítvány között szerződés született, mely kimondja, hogy a JATE-n belüli Társadalomelméleti és Kortörténeti Gyűjtemény (vezetője Laczkó Sándor) látja el a koordinációs szerepet, s dolgozza ki a majdan megpályázható programokat, míg Bellavics István az alapítvánnyal való kapcsolattartásért és annak érdekképviseletéért felel. A kapott anyagi támogatást az iroda utaztatásra, anyaggyűjtésre, illetve munkatársai fizetésére fordítja, a pályázat eredményhirdetésében említett eszközök (számítógép, lézernyomtató, fénymásoló, telefax és egy telefonfővonal) pedig a működést szolgálják majd. P.J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom