Délmagyarország, 1991. március (81. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-08 / 57. szám

4 Hetedhét határon 1991. március 8., péntek A megszólított ember... ...VŐFÉLY, EGYKOR VOLT FŐVADASZ ÉS POLITIKAI ÜLDÖZÖTT. Lehetséges, van aki túlzásnak tartja, ily sokféleképpen azonosítani egyetlen személyt. A rúzsai Tanács Vilmosra mégis mindez egyként jellemző. Köznapi ruházatában, persze, nem vall erről semmi. A község központjában levő emeletes társasiházak egyikénél a drótfonatos kerítést javítja. Nem másért, mint hogy egyike azi itt lakóknak. — Éppen nem egy lakodalmi mulatozás­hoz szokott ember foglalatossága — mon­dom a kerítés tövében térdelő férfinak. •„lirr. — Az már igaz lenne, ha valóságosan a vőfély folyvást lakodalmi mulatozásba me­rülne. Ami egyáltalán nincs így. A vőfély eszénél kell, legyen s nem a saját mulat­sága a fontos, hanem a lakodalmi vendég­sereg jó érzése, áz örömszülök és a nász­nép megelégedettsége — imígyen reagál Tanács Vilmos, úgy is. mint Rúzsa község nevezetes embere. Innentől kezdve már so­kat kérdezgetni sem kelL hosszan meséli vöfélysége történetét. — Nővérem- férje. Vagyis hogy a sógorom vőfélyként ténykedett. Még abban az idő­ben, 1940 tájélián került hozzám egy meg­sárgult. vöfélyrigmusökat. verseket tartal­mazó könyv. Ebből igen sok mindent meg­tanultam. pedig eszembe nem jutott még. milyen hasznát veszem-. Egyszer aztán be­következett az az eset. amikor fontos lett ebbéli tudásom. Jeles falusi lakodalomban voltunk, ahol nagy bonyodalom támadt: gyűlt a vendégsereg, a virágos vőfély meg sehol. Anyám mondta, hogy csak rendbe kéne hozni a helyzetet Kerítettünk mell­virágot. a szükségles díszített bot helyett vágtam egv fűzfavesszőt, aztán elkezdtem mondani, amit ilyenkor elvár a lakodalmi megszokás. Hát magam sem tudnám, mi­ként értem a végére, de tényleg az egé­szet meg tudtam csinálni, oly annyira: hív­tak egyre-másra a lakodalmakba. Beleta­nultam. amit még igényeltek volna, kaptam és szereztem verseket magam is faragtam ilyesmi rigmusdkat azután észbe se kap­tam. és már évek óta ismert és keresett vőfély lettem a környéken. — Mennyire szigorú rendje van annak, mikor mit mondjon a vőfély? — Azt a szokás pontosan megmutatta, milyen menetje van a ceremóniának. Ha­gyományozódott a menyasszonykikérés for­májától kezdve minden, a búcsúztatásig, az örömszülőik tennivalójáig. Ehhez a vőfély­nek a lehető legteljesebb mértékig igazod­nia kellett. De annyira mégsem, hogy ne lett volna egyénített a vőfély mondanivaló­ja. Mert akkor, ugye, mindegy lett volna, kinek adják a lakodalmi ceremóniamesteri szerepkört Márpedig ha mindegy lerrne, hogyan köszöntik a kálátosdkat, vagyis a menyasszony házában mulató vendégeket a vőlegény házában tartott lakodalmi mulat­ságon. akkor bárki mondhatott volna hol­miféle beszédet Innen aztán Vilmos vőfély a legapróbb részletekig beavatna a nem mindennapi foglalatosság rejtelmeibe. Közbevetőleg, a kérésemre pohár bor mellé való köszöntőt kerekít: .sárga kocsit kerékkel, fehér po­harat fenékkel", mire föl eszembe ötlik: a mi járművünk éppen a pohárral egyező színű. s szerencsére, nem én vezetek Ez­zel, adjon Isten egészséget! Hallgatom utá. na a valódi köszöntők egyik gyöngyszemét amibe biz' nem akármilyen historikus doi­gok szövődnek, benne felejtvén a Kárpá­tokat s mi egyebek még földrajzilag a magyarok országához idomulnak, egészen a fiumei tengeri kapuig. Hol vannak már azok az: idők! Ködbe vesztek, s különben se lehet már e régi módon még a lakodal­makra se gondolni. Nem mostanság történ­nek szárkúptapostató, véget alig érő. hat­hétszáz személyes lakodalmak. Ha már így van, szeretném a vadászmesteri ténykedés felé terelni a szót: — Mesélik a faluban, volt jócskán tur­pisság a régebbi vadászidökben. Hogy esett az a „sörétes csizma, hijjaj, de fáj"? — Hangoztatnám, tényleg régi esetek, mert hogy én nem vadászok '82 óta. Hiva­tásos vadász voltam '70-től. tizenkét éven át, egészen a vadászmesteri tisztségig vit­tem. Megmondom, több volt a rang, a ti. tulus. mint am.it ez egyáltalán jelentett. Pénzben semmiséget. munkában. amit nagyuraknak, politikus vezetőknek kellett végezni, hogy jól folyjék le a vadászat mindannyiszor, munkában annál többet Nem is nagyon örömmel emlegetem ezt az időszakot A sörétes puskával sebesülés dolgáról annyit hogy egy meg nem neve­zendő űr ácsingózott a vadásztársaság el­nöki posztjára, eljátszotta tehát. hogy a rivá­lisa meglűtte. Csizmájába rakott egy marok­nyi sörétet kezdve a jajgatást s szórta ki­felé a „bűnjeleket". Sebet senki nem ke­resett, elég volt ennyi bizonyság, a rivális urat felfüggesztették, emez lett rövidest a vadásztársaság elnöke. Nem kell hosszas meditálás, hogy bizony­nyal cinkasok adódtak, elhinni a trükköt De az élet produkált már jócskán hamis dolgokat. Még a kierőltetettből keserves va­lóságot is. Ez utóbbi okán lett politikai fo­goly, mostanra meg a Pofasz helyi elnöke Tanács Vilma-?. Mivel a kötelező beszól, gáltatáskor nem tudták az előírt termény­mennyiséget beszállítani, héthavi börtönnel kellett a hiányt pótolni. — Lám, a sors úgy hozta, háromféle do­logról említhetik, legutóbbról a politikai okból kárt szenvedettek tisztségviselőjeként. Mit gondol, miről ismerszik meg leginkább? — Mikor melyik dolognak van nagyobb fontossága. Vadászként tán már keveseb­ben említenének. Pedig úgy ismerem az erdőt alig akad. aki jobban — válaszol tö­mören a vöfélv. volt fővadász. továbbá közellátási vétség miatt Rákosi-bortant iárt rúzsai ember. Látszik, kicsit nehezen állít­ja rangsorba a háromféle dolgot Ha az egyiket hátrébb hagyja, még sértődhet va­laki. (Fotó: Gyenes Kálmán.) Becsei Péter A nagy szervező, a vélet­len hozott össze bennünket múlt héten a polgármesteri hivatalban. Az idősebb nő azért jött oda, hogy csekket kérjen, amin pénzt befizet­ve csatlakozhat a Sándor­falváért Alapítványhoz. Menten megkérdeztem: — Miért teszi? Habozás nélkül felelt: — Nincsen ebben semmi különös, semmi újságba való. Egyszerűen szeretem ezt a falut. Közvetlen lég­körű. AZ üzletekben hozzá­juthatok mindahhoz, anvre szükségem van, jól ellát­nak. — Emiatt hoz anyagi ál­dozatot? — Azért, hogy egy kicsi­vel hozzájáruljak a fejlő­déséhez. Nézze, az az igaz­Plusz... ság. én arra számítottam, sokkal több adót nyomnak rám, mint a tavalyi. Ráké­szúltem a pénzzel. Aztán most, hogy nem vetettek ki új helyi adót, hanem ma­radt a régi, maradt a pén­zem is. — Nem lenne a pénzének helye máshol? — Lenne, persze hogy lenne. Csakhogy én úgy gondolom, kaptam Sándor­falvától. Évek óta ellátást, most meg belátást, megér­tést a falu vezetőitől, akik nem kotorásznak a zsebem­ben plusz adókért. Becsü­löm a méltányosságukat. — Kétségtelenül arra vall, hogy törődnek a kép­viselők a választóikkal. — Én nem választottam őket. ?•>•> — Tudja, nem lakom Sándorfalván Kiskertem van itt. — Elárulna a nevét ? Szemembe nézett: — Minek? Nem az a fon­tos, ki adja, hanem az, hogy adjunk. Nem? De ha mindenképpen nevesíteni akar, írja azt, amivel már úgyis elkeresztelte a Délma­gyarban az itteni kiskerte­seket. Eszerint adakozó beszél­getőpartnerem: egy hétvé­gi sándorfalvi. (szabó) Lepasszolták az egyesületet Övék a labda, övék a gond „Ne hagyjuk széthullani a falu sportegyesületét. Ha csak 50 ezer forint támogatást kapnak az önkormányzat­tól — ahogyan tervezik —, akkor befellegzett a labdarú­góknak. Ilyen pici pénzből nem tudják fenntartani magu­kat. Ha nem áldoznak a sportra, egyszersmind a falu né­pét is megfosztják a meccsre járás, a szurkolás örömétől. A felnöttegyüttcs kemény munkával beverekedte magát a megyei II-be, és ott van még az ifjúsági és a serdülőcsa­pat. Mi lesz velük? Kapjanak jóval több pénzt!" — ja­vasolta Budai Sándor képviselő a közelmúltban megtartott szatymazi falugyűlésen. A jegyző, Vinnai Gyula nem sok jóval kecsegtette azonban a labdarúgók támogatóját, ugyanis a következő­ket mondta: „Nem tartja az önkormányzat feladatának és felelősségének a sportegyesület teljes körű támogatását. Természetesen, a képviselőknek a költségvetés elfogadása­kor jogukban áll a tervezett összegen változtatni, de az önkormányzat egyedül, az egyesület erőfeszítései nélkül akkor sem lesz képes megbirkózni ezzel a feladattal. Módjukban áll viszont a sportolóknak vállalkozni, szpon­zorokat találni, pártolótagságot toborozni." Vajon hogy vélekedik minderről Spiller László, ez egyesület elnökhelyettese? — Még a játékvezetői díj­ra sem elég az egyesületnek szánt összeg. Ha egyszer megszűnik ez a szakosztály, talán sohasem lehet újjá­szervezni. Példa énre a ba­lástyai csapat. Nem szeret­nénk hasonló sorsra j-utni. A falunak fontos volt eddig a sport, áldozott is rá, miért ne lenne ez így ezután is?! Támogatott bennünket az áfész, a Zöldért, a Finn— Magyar Barátság, a Homok­gyöngye és a Móra Tsz. Az éltalános iskola téli felké­szülési lehetőséget biztosí­tott. Ügy tudom, az áfész ezután sem zárkózik el a se­gítségnyújtástól. Megelőle­gezve az idei támogatást, az elmúlt év végén egy garni­túra mezt kaptunk tőlük. És hogy készek vagyunk ön­magunkon segíteni, azt mi­sem bizonyítja jobban, hogy magunk ástuk ki a pálya fe­lének megvilágítását szol­gáló lámpaoszloptok helyét. A régi tanács beszerezte az oszlopokat, végre elértük, hogy ezután nemcsak nap­világnál, de este is edzhe­túnk. Aki ismeri a falusi ember életformáját, az tud­ja, milyen nagy lehetőség ez! Sok tehetséges, saját ne­velésű srác játszik nálunk, és egy sem „idegenlégiós". Vagyis helybelieket támo­gatna az, aki nekünk forin­tokat szán ... Egyszerűen nem akarom elhinni, hogy amikor annyit beszélünk az egészséges életmódról, a mozgás, a sportolás fontos­ságáról, akkor morzsákhoz sem jut az az egyesület, amély ezért tenni akar... A három csapat működéséhez legalább 300 ezer forintra lenne szükségünk. Hogy honnan teremtjük elő ezt az összeget, egyelőre nem tu­dom. Pénzügyekkel azonban én nem foglalkozom, ezért jó lenne, ha az egyesület el­nökét is megkeresné ... Ezt a tisztet a Labor Mar­két Kft. úgyvezető igazgató­ja, Aczél Tibor tölti be. Az elnökhelyettessel ellentét­ben, egyáltalán nem borúlá­tó a labdarúgó-szakosztály sorsát illetően. Nyilván megvan rá az oka, hogy op­timistább legyen. Egyelőre nem avat be, hogyan igyek­szik segíteni a labdarúgó­kon, de ígéri, ezt is megte­szi, ha eljön az ideje. Vál­lalkozniuk kell, hogy fenn­maradjanak? Akkor vállal­koznak. Legutóbbi tisztújító közgyűlésükön módosították is ennek megfelelően az egyesület alapszabályát. Döntöttek a pártoló tagság megszervezéséről, és gon­doskodtak a labdarúgók egész évi utazásának meg­szervezéséről. Hat évvel ez­előtt a felnőtt csapat az MNK-ban bejutott a megye legjobb négy együttese kö­zé. És ez nem akármilyen fegyverténynek számított. A mai napig emlékeznek rá az emberek. Hogyan hagyhat­nának veszni egy ilyen gár­dát? Az elnök határozottan állítja: talpon marad az 53 tagú egyesület, erről kezes­kedik. Ügy legyen! Gombos Erzsébet Egy szuszra „Honnan tudja, hogy ma­gánfelvásárló-telepet aka­runk nyitni? a polgármester­től? Nem titok ugyan, de túl korán faggatózik ... Igen, Agro-bill ennek a betéti tár­saságnak a neve, amit egy jugoszláv állampolgárral lét­rehoztunk. Kettőnk vállalko­zása lesz, ha sikerül... Tár­sam tresnyeváci, jómagam pedig a szatymazi áfész al­kalmazottja vagyok. Régen foglalkozom már gyümölcs­és zöldségfelvásárlással, -ér­tékesítéssel; Szegeden saját üzletem is volt. Négy hónap­ja „engedélyeztetünk" egy­folytában. Kérelmeink meg­járták már az illetékes belg­rádi és a budapesti minisz­tériumokat, de még mindig nem vagyunk egyenesben. Néhány pecsétes papír hi­ányzik. Külkereskedelmi jo­got akarunk szerezni a zöld­ség- és gyümölcsforgalmazás­hoz, hogy a határon túlra is szállíthassunk. Hová? Ahol erre igény van. Aki fizet, an­nak! Veszünk teherautókat, számításaink szerint leg­alább három, 4-5 tonnás ko­csira lesz szükségünk. Kell majd tároló, raktár, hűtőház, de ahogyan mondtam, még az „ámen"-ig sem jutottunk el az üzlet beindításában. Két-három hét múlva hív­jon újra, remélem akkor már szívesebben beszélek mind­erről ..." A vonal túlsó végén Mol ­nár Antal szatymazi felvá­sárló tartotta a telefonkagy­lót. G. E. Zsombón Kinek s mennyi jut? A minap önkormányzati testületi tanácskozáson ki­alakított költségvetés szerint a 2387 ember lakta Zsombón idén 566 ezer forint jut szo­ciális segélyezésre. További 150 ezret étkezési hozzájáru­lásra, 254 ezret pedig a rá­szorulók ápolásának dijaira fordítanak. Hogy ebből kinek jut, s mennyi, azt a helybelieket jól ismerő közművelődési, oktatási és népjóléti bizott­ság dönti el. Az már most világosan látszik — mint er­ről a polgármesteri hivatal „népjóléti mindenese", Illés Zoltánná informált —, hogy megnövekedett a támogatást kérő fiatal családok száma, akik nehezen birkóznak az építési és egyéb kölcsöneik­kel, az inflációval Ugyanak­kor a faluban élők 40 ",'u-a té­eszjáradékos. s ez lényege­sen kevesebb havi pénzt jut­tat nekik, mint a „rendes" nyugdíj. Sok idős ember vár segítséget az elöljáróságtól. Közülük most 24-et gondoz­nak, ápolnak, étkeztetnek sa­ját otthonaikban. Ez az úgy­nevezett területi gondozó­munka próbálja pótolni feb­ruár l-jétől az idősek ottho­nát is, a gondozás központi színterét ugyanis nem mű­ködtetik a korábbi bejárásos rendszerben — elsősorban anyagi okok miatt. Ami azért is sajnálatos, mert a napi ta­lálkozások sok öreg magá­nyosságát oldották. Az idő­seikre sajnos nem jut elég ideje a családoknak, közülük sokan jó szóért is jönnek a polgármesterhez, és Illésné­hez. Természetesen türelme­sen, megértően foglalkoznak velük. A^szoctáíis munka azonban mind inkább családsegítő te­vékenységgé is kezd válni: fiatalok is igénylik. Tavaly év végén a segélyek adása­kor már rájuk, a 3-4 gyer­mekes fiatal családokra is fi­gyeltek. Mert szaporodnak megélhetési gonjaik, erőtel­jesebben jelentkeznek a problémáik, s ezek összeg­ződve rossz, elkeseredett hangulatot váltanak ki belő­lük. Arra pedig nem lehet alapozni a válságból való ki­lábalást, a későbbi fejlődést. Nem lehet alap a közömbös­ség, a bizalomhiány, a gene rációk egymástól való elfor­dulása sem — abból csak rossz üzlet lehet. Zsombón felismerték ezt. S — mint Faragó Vilmos polgármester mondta — nem ilyen „üzleti alapokra" akarják helyezni a szociálpolitikát, a népjólétet. Szabó Magdolna Kisteleki temető Temetni muszáj. Ám nem mindegy, hogyan, veszünk búcsút szeretteinktől, miként marad meg emlékezetünk­ben az a fájdalmas elválás, amit úgy szoktunk mondani: utolsó útjára kísértük... Szép nem lehet egyetlen teme­tés sem, de kulturált, emberhez méltó igen. Erre kell hogy törekedjenek mindazok, akik ezt a nehéz feladatot maguk­ra vállalják. Kisteleken a Márvány Kereskedelmi és Szol­gáltató Kft. gondjaira bízták a temetőt, az önkormányzat a kezelői jogot átadta ennek a tizenkét tagú társaságnak. Nem írjuk azt, hogy ezentúl ők üzemeltetik, mert nem il­lik ez a szó ide. inkább egyszerűen csak azt tasiszük köz­zé: akinek, akiknek szomorú kötelességük van a sírkert­ben. őket keresse. Náluk váltható ki a sírhely, vállalták a temetést éa a sírkőkészítést is. Üj ravatalozót, felújított utakat vett át a Márvánv társaság. Kegyelettel temesse­nek G. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom