Délmagyarország, 1991. január (81. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-31 / 26. szám

81. évfolyam, 26. szám 1991. január 31., csütörtök Havi előfizetési díj: 148 forint forint Szovjet—amerikai paktum? — Koszovó — Emelkedett vízszint Jugoszláv vádaskodás A i évben Magyarországnak a tavalyihoz hasonló ,recesszióra kell felkészülnie — állítja az összehasonlító gazdasági tanulmányokkal foglalkozó bécsi ii>'( rt előrejelzése. Az ipari termelés 10 százalékkal, a nemzeti össztermék aránya pedig 5 százalékkal fog csökke -.ni. s ez nagy jából megegyezik a térségben várható viszs, ,<•'. < s atlagával. Kupa Mihály pénzügyminiszter nyilatkozata szerint 1990-ben jelentősen javult az ország pénzügyi egyensúlya. A költségvetési mérleg hiánya a tervezett 10 milliárd forintnak csak töredéke, 1,4 milliárd forint lett. Sajnos, további áremelkedésekről kell hírt adnunk: ezúttal az utazási tarifák, valamint a víz- és csatornadíjak összegéről számolunk be, a 8. oldalon. Várhatóan március elsejétől tejjegy-utalványt kapnak a leginkább rászorulók. Az intézkedés fedezetét a Népjóléti Minisztérium és a Földművelési Minisztérium közösen teremti majd elő. A 21 legfejlettebb ország további 500 millió dollár hitelt folyósít a magyar fizetési mérleg javítására. Erről azon a brüsszeli tanácskozáson döntöttek, amelynek egyik témája a Magyarország számára nyújtandó támogatás megszervezése volt. Olvasóink figyelmébe! Holnaptól lapunkban új helyen és az eddigieknél nagyobb terjedelemben jelentkezünk szolgáltatásokkal. Ezentúl, ha olvasónk hátulról visszafelé lapgz egyet, az ottani két oldalon tájékozódhat a legfontosabb kulturális cs közéleti eseményekről: a televízió, a rádió, a színház és a mozik műsorairól; a szegedi és környékbeli orvosi és más ügyeletekről; $ egyéb közérdekű információkkal is találkozhatnak. Ugyancsak február elsejétől a korábbiaknál sokkal gyakrabban lesz a D-.magyarország 10 helyett 12 oldalas: szombatonként pedig ezentúl ugyancsak bővebb terjedelemben, 14 oldalon jelenünk meg. A Narodna Armija című lap közzétette azt a levelet, amelyben Veljko Kadijevics jugoszláv nemzetvédelmi miniszter sürgős választ kért magyar kollégájától, Für Lajostól az állítólagos jugoszláviai fegyverszállítási üggyel kapcsolatban. A levélben a szövetségi miniszter a két állam közötti jó kapcsolat, és tervezett látogatásának sikere érdekében kifejti: „Megbízható adatokkal rendelkezünk, hogy a Magyar Köztársaságból a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaságba, pontosabban a Horvát Köztársaságba nagy mennyiségű katonai felszerelést és löszért szállítanak, a hivatalos és ez ügyben illetékes jugoszláv szervek megkerülésével, s a JSZSZK törvényeivel ellentétesen. Ezzel kapcsolatban kérjük minél konkrétabb és sürgősebb válaszát." Az újságban ismertetnek még egy német nyelvű bejelentést, amelyben a nemzetvédelmi minisztériumot egy névtelen feladó a fegyverszállításról tájékoztatja, söt, arról is, hogy „Magyarországról kábítószert is csempésznek Jugoszláviába". Állítólag „Mrsic és Spegelj urak megállapodtak a magyar katonai és vámügyi szervekkel fegyver és kábítószer illegális szállításáról". Mrsic ebben az időszakban horvát külügyminiszter volt, Spegelj még jelenleg is hadügyminiszter. A magyar fél visszautasította a vádakat. Keleti György, a Honvédelmi Minisztérium szóvivője kijelentette: meglehetősen szokatlan dolog, hogy két ország honvédelmi miniszterei közötti levélváltást nyilvánosságra hozzanak. Kamatadó Újabb halasztás n A háború véget ér" A Szovjetunió és az Egyesült Államok váratlanul közös nyilatkozatban szólította fel Irakot: vállaljon egyértelmű kötelezettséget, hogy kivonul Kuvaitból, s ebben az esetben a háború véget ér. A közös nyilatkozat szerint a kivonulást vállaló iraki bejelentés esetén mód volna az ellenségeskedések beszüntetésére. A fogalmazás nyilván engedmény a Szovjetuniónak, amely az elmúlt napokban közvetetten bírálta az amerikai hadviselés mértékét, és óvott a háború kiterjedésétől. Jichak Samir izraeli kormányfő szerdán hibának nevezte azt, hogy t>rszágával nem konzultáltak előzőleg az amerikai—szovjet közös nyilatkozatról, amely az Öböl-háború leállításának lehetőségét vázolja fel, s egyúttal az izraeli—arab viszály rendezésére közös erőfeszítéseket helyez kilátásba. Mindettől függetlenül Irak propagandagépezete &zt állítja, hogy „elkezdődött Szaúd-Arábia íelszabaditasa". A szárazföldi hadműveletekbe belekényszeritett szövetségesek mintegy húsz katonát," az irakiak több százat veszítettek. A Pénzügyminisztérium közleménye a lakáscélú hitelek befizetésének újabb határidő-hossz'abbításáról: „A lakáscélú kölcsönök kamatairól szóló törvény 1991. január l-jén lépett hatályba. Ezt követően sok érintett adós szabadulni kívánt a várható terhektől, s ezért a kölcsönét még januárban szerette volna kiegyenlíteni. Ez azért volt fontos, mert ha ezt a szándékát a munka torlódása vagy egyéb ok miatt januárban nem tudta volna megvalósítani, úgy a pénzintézet felszámolta volna részére a január hóra esedékes kamatot. így az egyes OTPfiókoknál nagy torlódás és sorbanállás alakult ki. Ennek enyhítéséré a pénzügyminiszter janüárbán hozzájárult ahhoz, hogy ha az adós még január hónapban a kölcsön kiegyenlítésének szándékát bejelenti, dé a munka torlódása . következtében az elszámolás és befizetés csak februárban történik meg, úgy a januárra esedékes kamatot a pénzintézet ne számolja fel. Ez a határidő január 31-én lejár, de az OTP-fiókoknál még mindig nagy a torlódás. Ennek enyhítésére a pénzügyminiszter a kölcsönkiegyenlítési szándék bejelentésére adott január 31-i határidőt február 15-ig meghosszabbította." (MTI) Fejpénzek Nem is volt igazi politikai párt, amelyik választási kampánya során nem túzte zászlajára a Magyarországon letelepedni kívánó erdélyi magvarok sorsának istápolását. igazságtalanság, hogy Magyarországon magyarok legyenek hontalanok. Meg kell könnyíteni letelepedésüket, beilleszkedésüket — nem az MDFtöl, az SZDSZ-től, vagy az M.SZPtol hallottuk —, mindenki mondta. Aztán telt-múlt az idő, megtörténtek a választások, kormányra jutott, aki kormányTa jutott, ellenzékbe pedig, aki ellenzékbe, ebből a szempontból mindegy, ki hová. A probléma maradt. Nemcsak a Magyarországra munkát vállalni „menekülök" problémája, vagy azöké, akik egy harmadik ország felé ugródeszkái lak innen. Maradt a maradni óhajtók gondja is. Sorsuk egyetlen munkavállalási jogszabályon, és a hivatal kevésbé szőrös szívű magatartásán múlott, természetes, hogy sokan a hivatalos áttelepülést választották. joggal gondolva, hogy egyetlen megoldás a magyar állampolgárság megszerzése lehet. No és persze, reményt adtak a kampány közben elhangzott nyilatkozatok is. Ezek némelyike mármár azt is sejtette, hogy vissza fo_ gunk térni az 1940-es sémához, vagvis minden magyar letelepedő automatikusan magyar állampolgárságot kap majd. Nem így lett. de az efféle tortúrákhoz hozzászokott erdélyiek az állampolgársághoz jutás érdekében zokszó nélkül járták tovább a kiszabott hivatali utat. Decemberben aztán megszületett az első ,.könnyítés". Nevezzük inkább első pofonnak. Váratlanul jött' alattomban, és „megrendítette az ellenfelet". A decemberi országgyűlési időszak felpörgetett tempója miatt nem. kapott nagy nyilvánossá, got. a Magyar Közlönyben, is csak megbújt a felemelt hatósági illetékek között, hogy január elsejétől honosítás, visszahonositás, vagy az állampolgárságról való lemondás esetén tízezer forintot kell fizetni, az eddigi háromszáz helyett. A törvénycikkelyt megtervező, illetve elfogadó honatyák vagy ..aznap hiányoztak", mikor pártjuk a könnyítésekről nyilatkozott vagy nagyvonalúan megfeledkeztek a könnyítő ígéretekről. Lehetne menteni a helyzetet a visszahonositás, kitétellel, hogy a Magyarországra visszaköltöző nyugati honfitársaink tárcáiára lett szabva az illeték, de gyenge mentség volna: számuk elenyésző a romániai magyar áttele. pülők száma mellett. Lehetne hivatkozni a gazdasági helyzetre, arra: az országnak minden elvonható tízezer forintra szüksége van. de hát ezeket a tízezer forintokat azoktól szedik be. akik amúgy sem indulnak egyenlő esélyekkel a magyarországi polgárhoz képest. Felhívtam a szegedi anyakönyvi hivatalt, ahol a honosítási kérelmeket bejegyzik. Január óta drasztikusan csökkent az állampolgárságért folyamodók száma, a tízezer forintot alig néhányan fizették be. Lehetne azt mondani, hogy az intézkedés segít meggátolni az erdélyi magyarság elvándorlását szülőhelyéről, de csak lehetne, mert egyrészt nem igaz. másrészt pedig mindenki ott él. ahol akar. Ne is feltételezzünk ilyen szerepet az illetéknek. Mégis furcsa, hogv elvben mindenki lehet magyar, papíron viszont már csak pénzért. Tudomásom szerint a honosításért egyetlen nyugat-európai ország sem kér pénzt, pedig oda igazán nem honos emberek érkeznek. hanem afrikaiak, arabok! és más nációk. A módszert Románia is alkalmazza. ami nem meglepetés. És történe. tesen az ő feioénzadóia is a Magyarországra áttelepedöket sújtja, azokat, akik nem akarnak tovább román állampolgárként élni. de a román állampolgárságról való lemondásért 28 ezer forintot kell fizetniük Romániának. S az a magyar tízezerrel együtt már 38 ezer forint. Még fej pénznek Is sok. Panek József Holnap: kamatnéző „15 év. havi 37 forintért" — írtuk még január 14-én az OTP-törlesztörészletekröl, -kamatokról és a -lejáratokról. közreadva a szegedi Kurzor Számítástechnikai Kft. előzetes információit. Mint később kiderült, a szakemberek segítségével e témában lapunk 8-10 nappal megelőzte a mértékadónak számító országos napi- és hetilapokat. Azóta elkészült a végleges változat is. amelyből holnap egész oldalas összeállítást közlünk. Azt nem garantáljuk, hogy a Kurzor útmutatásai alapján mindenki megtalálja a tökéletes megoldást, de talán sikerül valamilyen mértékben segíteni a döntést. K. A> Újra az ex-KISZ-iskola (1.) „Tűi sok itt a véletlen" Már megint a volt KISZ-iskola! Szinte hallom az olvasó rezignált hangját. Kollégám, aki hűségesen követte eddig az „objektum" rögös útját ama nevezetes 100 forintos ügylettől, némi kárörömmel bólint: csináld, én úgyis belefáradtam már. Mi történt most? Húsz évre bérbe vették az ingatlant; örülhetnénk, hogy a tulajdonos — a Délmagvarországi Gyermek és Ifjúsági Alapítvány — után pénzes működtetője is akadt a 24 hotel-,' 32 motelszobával, 200 személyes kempinggel, 150 fős étteremmel, sportpályákkal. konferenciatermekkel rendelkező. Fürj utcai „létesítménynek". Ám a politikai-gazdasági botrányok árnyékként kísérik ezt az újszegedi expártállami-ifjúsági pa. radicsomot. A „szabályos" bérleti szerződés mögött a régi szép időkbe visszanyúló, személyi összefonódások sejlenek, s ami ezzel égyütt járt volt. az ma is háborítatlannak látszik. Ugyanazok ülnek a húsósfazekak közelében, akik. eddig, s ugyanúgy kapják a gusztusosabb, nagyobb falatokat mint eddig. Rendszerváltás? A mesében, de itt nem! — állítják tehetetlen dühükben a folyton hoppon maradók. A másik oldalon? Kikérik maguknak a vádaskodást, s a „legteljesebben politikamentes" üzleti élet törvényére hivatkoznak: Nyer a legjobb! Mi az igazság? Van-e? Megmondom az őszintét: nem tudom. Mégsem hallgathatom el, hogy meghallgatva az érintetteket, magam is olyasmit érzékeltetn. mint némely színházi felújításokkor: tán a kulisszák másképp állnak, de a szereplők a régiek. Az Alapítvány pályázatot írt ki a Fürj utcai ingatlan és az intézmények hasznosítására i és működtetésére, amelyet december 15-ig kellett elbírálnia a kuratóriumnak. Az alább következők; a történtek Ökrös Tamás előadásában, akit az egyik pályázó — a „Spilszol", valamint az Adu Kft. — megbízott, hogy képviseletükben járjon el az alapítványnál. — A pályázatot megnyerte a Hermes Kft., december 31-ig kellett volna szerződést kötni vele. Nagyjából a miénkkel azonos feltételeket ajánlott az Alapítványnak, az összesen ll-böl ezt a két pályázatot vette komolyan a kuratórium, s nem vitatom, hogy jól tették, amikor a Hermest választották. A kuratórium tagjaival együtt én is a Déimagyarországból értesültem január 16-án arról, hogy mégis meghiúsult a szerződéskötés. A kuratóriumtagok január ll-i keltezéssel meghívót kaptak a soros kuratóriumi ülésre, január 16-ára. Mellesleg: a szabályzatuk szerint 8 nappal korábban, pontos napirend megjelölésével _ illene értesítést kapniuk, de úgy látszik, kicsire nem adnak. Meglepetésükre a folyosón már ott várakoztak a Talent Kft. képviselői, bent pedig Tóth Tamás kuratóriumi titkár közölte velük, hogy a pályázat kútba esett, viszont van új bérlőjelölt, a Talent, tessék gyorsan elolvasni a szerződéstervezetet és megszavazni az aláírást. A jelenlevő 8 kuratóriumi tag alig jutott szóhoz a meglepetéstől. Jelen nem lévő egyikük telefonon közölt szakvéleményét, melyben nem támogatta a Talent-szerződés aláírását, nem ismertették. Információim szerint négyen szavaztak az újsütetű szerződés megkötése mellett, hárman tartózkodtak és egy ellenszavazat volt. Előtte azért kérdezgették Tóth Tamást: hogy lehet, hogy a Talent «em pályázott, aztán oly hirtelen mégis elfogadható ajánlattal állt elő? Vajon a létesítmény működtetésében kap-e valami szerepet Németh István, aki a volt KISZ-iskolát igazgatta, majd átigazolt a Talent Kft.-be? Az én kérdéseim ezeken kívül: miért nem adtak módot arra, hogy a Talent vadonáns ajánlata versenyezhessen a pályázati 2. helyezett, a „Spilszol" és az Adu ajánlatával? Miért nem írtak ki új pályázatot? Netán a Hermes csak azért versenyzett, hogy a magas labdát a Talent üthesse le? Honnan tudta a kuratórium, vagy inkább az ügyvezető titkár, hogy mi most nem kínáltunk volna előnyösebb szerződést, mint decemberben? Egyes szakértők szerint a pályázaton csak 4. lett volna a Talent! Bár a januári kuratóriumi ülésre mi megerősítettük, áll az ajánlatunk — ezt nem vették figyelembe. Ügy fest a dolog, mint az egyszeri üveges esete: jöjjön holnap 4-kor, mondta a megrendelő, mert ki fog törni az ablakom. Túl sok itt a véletlen, ami a Talent kezére játszott (Folytatjuk.) Sulyok Erzsébet