Délmagyarország, 1990. december (80. évfolyam, 304-327. szám)

1990-12-22 / 322. szám

2 Röviden 1990. december 22., szombat Kormányszóvivői tájékoztató Két meghívott vendégé volt péntéken László Balázs kormányszóvivő szokásos hétvégi sajtókonferenciájának. Sámsondi Kis György, a bős—nagymarosi vízlépcső ügyével foglalkozó kormánybiztos a nagyberuházás sorsával kapcsolatos döntésekről, a nemzet kőzi tárgyalásokról adott áttekintést; Fluckné dr. Papácsy Edit, az Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkára a sajtótörvény-javaslat főbb elemeit ismertette. Sámsondi Kis György elmondta, hogy a korrnánv csütörtöki ülésén részletesen áttekintette a vízlépcső helyzetét, s megállapította: A vízlépcsőrendszer megépítésére vonatkozó elhatározás és az erre épülő 1677es magyar—csehszlovák államközi szerződés környezetvédelmi és gazdasági szempontból egyaránt elhibázott döntés volt. A kormány ezért megerősíti az építés felfüggesztésére vonatkozó korábbi kormányhatározatokat. Sámsondi Kis György hangsúlyozta: a kormány mostani határozata nem jelenti a stratégiai irányvonal módosulását-, azt jelenti, hogy a kormány kölcsönösen elfogadható, közös megoldást keres a csehszlovák féllel. A sajtóról szóló törvényjavaslattal kapcsolatban Fluckné dr. Papécsy Edit kiemelté, hogy a most elfogadott jogszabálycsomag az írott sajtó tevékenységével kapcsolatos kérdéseket foglalja törvénybe. A műsorszóró médiumokról, a televízióról és a rádióról tavaszra készül el az átfogó törvényi szabályozás. A sajtóval 'kapcsolatos szabályozás jelentőségére utal, hogy a kormány alkotmánymódosító Javaslatot is csatol a tervezethez. Ennek megfelelően az alaptörvényben 1» rögzítenék a sajtó és a véleménynyilvánítás szabadságát. Az alkotmánymódosításra vonatkozó tervezet. kimondja: „Mindenkinek Joga van ahhoz, hogy véleményét szóban, írásban vagy a közlés 'bármely más módján — így különösen a sajtó útján — szabadon kinyilvánítsa, valamint arra, hogy az általánosan hozzáférhető adatokról akadálytalanul tájékozódjék. A sajtó szabad, azt cénZŰrának alávetni tl106." Ugyanakkor „a sajtószabadsághoz való jog gyakorlása nem valósíthat meg bűncselekményt, vagy bűncselekményre való felhívást, továbbá nem járhat mások személyhez fűződő Jogainak sérelmével". A sajtótörvény 17 oldalas tervezete szabályozza a lapalapítást is, kimondva annak szabadságát. Eszerint „időszaki lapot" — olyan sajtótermék, amely évente legalább egyszer megjelenik, azonos címmel és tárgykörrel — szabadon alapíthat és terjeszthet bármely természetes személy, Jogi személy, valamint ezek jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társasága. A lapalapítást — a nyilvántartásba vétel végett — a Művelődési és Közoktatási Minisztériumnak be kell jelenteni. A törvényjavaslat számos monopolellenes elemet Is tartalmaz. Ugyanakkor ezekkel kapcsolatban a kormány nem foglalt egyértelműen állást, hanem többféle megoldást tartalmazó alternatív variánsokat terjeszt a Parlament elé. Ennek megfelelően a tulajdonos egy országos terjesztésű napilap többségi tulajdonával rendelkezhet, s ezzel egy időben az A változat szerint egy, a B változat szerint kettő, A C változat szerint pedig három regionális terjesztésű napilap többségi tulajdonosa is lehet. Emellett három országos terjesztésű — a napilap körébe nem tartozó — egyéb Időszaki lap, valamint három regionális terjesztésű időszaki lap többségi birtokosa is lehet. Ezen felül SZ időszaki lap tulajdonosa 30 százalékot meg nem haladó tulajdoni hányadot is szerezhet országos, illetve regionális terjesztésű napilapoknál _ attól függően, hogy az itt felsorolt bárom alternatív megoldás közül melyiket választja az Országgyűlés. A monopolellenes garanciáknak visszamenőleges hatálya it lesz, hiszen a törvényjavaslat egyik zárórendelkezése szerint egy éven belül kötelesek lennének megszüntetni „monopóliumukat" azok, akik a törvény hatályba lépésének idejében a korlátokat meghaladó számú időszaki lap birtokában vannak. A törvényjavaslat garanciákat tartalmaz az újságírói hivatás gyakorlásának biztosítására is, és SzámoS rendelkezést tartalmaz a sajtó felelősségéről is. Részletesen szabályozza a helyreigazítással kapcsolatos eljárási szabályokat, s intézkedik a kártérítés lehetőségéről is. A személyhez fűződő jogok megsértése esetén ugyanis a sajtó-helyreigazítási, illetve a sajtóval szemben indított más polgári perben a bíróság — a Sértett kérelmére — 1 millió forintig terjedő kárpótlás megfizetésére kötelezheti a sajtószervet. Módosulnak a devizaszabályok A kormány és a pénzügyminiszter nem tervez semmiféle szigorítást a devizaszabályokat illetően. Olyannyira. hogy jövő év feléjétől a magyar állampolgárok a Magyar Nemzeti Bank által jegyiéit konvertibilis valutájukat igazolás és eredetvizsgálat nélkül tehetik devizaszámlájukra. A Magyar Nemzeti Bank január l-jétől a cseh korona kivételével megszünteti a kelet-európai valuták jegyzését. Devizaszámlát jövő év elejétől csak konvertibilis valutában lehet vezetni, és az eddig nem konvertibilis Valutában vezetett devizaszámlákat az azt vezető pénzintézetek forintra váltják át, s a jövőben forintbetétként kezelik — jelentette be Draskovits Tibor, a Pénzügyminisztérium helyettes államtitkára a minisztérium pénteki sajtótájékoztatóján. A helyettes államtitkár számös más módOEÍtást is bejelentett, s mint hangsúlyozták, összességükben ezek is — a gazdaságban végbement változásokkal összhangban — a devizajogszabályok liberalizálását, egyszerűsítését szolgálják. A jövőben a tartós és az ideiglenes kiküldötteknél az eddigi nem konvertibilis valutákban folyósított járandóságokat konvertibilis devizában fizetik. Január l-jétől megszűnik számos korlátozás az egyéni turizmusra vonatkozóan is, így az utazás) feltételek javítása érdekében európai, Illetve közelkeleti célörszágba történő utazás esetén korlátozás nélkül lehet forintért vasúti és repülőjegyet vásárolni, tengerentúlra pedig évente egyszer lehet forintért repülőjegyet venni. A szervezett turizmus esetében is éttérnek a nemzeti valutában történő felszámolás helyett a konvertibilis elszámolásra. Mivel az MNB január 1jétől a cseh korona kivételével megszünteti a keleteurópai országok nemzeti valutáinak jegyzését, ezekre nem lesznek érvényesek a devizákra vonatkozó különböző korlátozások, ezekből korlátozás nélkül lehet majd Otthon tartani bármekkora összeget. A kereskedelmi bankoknak módjukban lesz üzleti megfontolásból ilyen valutákat vásárolni, Illetve mindazoknak, akik ezt kívánják, devizahatósági engedélyt is adnak az ilyen nemzeti valuták kivitelére. A Pénzügyminisztérium azonban ma még nem tudja, hogy a környező keleteurópai országok milyen szabályokét fognak - alkalmazni a valuták bevitelére. Tűzpárbaj Csapon Több órás túzpárbajji fajult a nyugat-ukrajnai Csapvárosban állomásozó katonai alakulatnál a szovjet katonák nemzetiségi okokból kirobbant vitája. Az eSetről a helyi Rabocsaja Gazeta című lap közlése alapján beszámoló TASZS2 szovjet hírügynökség szerint a magyar—szovjet határnál fekvő Csap városban csütörtökre virradóra — eddig felderítetlen körülmények között — vita kezdődött a különböző nemzetiségű — örmény, azerbajdzsán, csecsen, üzbég és türkmén — katonák között. A vita úgy elmérgesedett, hogy végül megrohamozták az alakulat fegyverraktárát, majd a fegyvereket magukhoz véve több órán keresztül ütközetet vívtak egymással. A katonák megtámadták az incidens helyszínére érkezett tiszteket is. Az ütközetnek az őrség vetett véget. OssZesen 21 katonát szállítottak súlyos sebesülésekkel kórházba; több katonatiszt is megsebesült. A magyar határőrség szóvivője, Zubek János alezredes arról tájékoztatta az MTI-t, hogy a magyar határőrség az információkra reagálva a Záhony körzetében levő határszakaszt a kerület erőinek átcsoportosításával megerősítette. Hangsúlyozta, hogy a magyar—szovjet határ nyugodt, a magyar határőr járőrök lövöldözést nem észleltek, határsértővel nem találkoztak, a magyar—szovjet zöld határon semmi mozgás nem volt A hírekre reagálva azonban megszigorították a magyar határon belépd vonatok ellenőrzését, és ezt a korábbiaktól eltérően most géppisztollyal megerősítve végzik. (MTI) A szakember a jövőről Kell nekünk a bölcsőde? Húsáremelést követelők A sertéstartók a megnövekedett takarmány- és energiaárak beépítését kérik a húsárakba, szerintük ugyanis éneikül ráfizetéses az állattartás — hangoztatták pénteken, Herceghalmon tartott tanácskozásukon a termelési rendszerek, a tszek és a háztáji gazdák képviselői. Kifejtették: tudatában vannak annak, hogy a túltermelés, illetve a megcsappant kül- és belföldi kereslet miatt súlyos átvételi gondokkal küszködő feldolgozóipar most nem akar árat emelni. Ha viszont nem sikerül egyezségre jutni, akkor a termelők arra kényszerülnek. hogy kiirtsák kocaállományukat, ami — megítélésük szerint — egy éven belül húshiányra vezetne, s lehetetlenné tenné a várhatóan javuló exportlehetőségek kihasználását is. A résztvevők közül többen megoldási lehetőségként hozták szóba azt, hogy a termelók összefogva mini vágóhidakat állítanának fel, s a húsipar kiiktatásával maguk dolgozzák fel, értékesítsék a termékeiket. Kétségtelen azonban, hogy fez esetben a húsipar nagyüzemei kerülnének lehetetlen helyzetbe, mert his2en nem jutnának elegendő alapanyaghoz. Felvetődött az is, hogy a mostani hazai húsfelesleget külföldi cégek közvetítésével a Szovjetunióba szállítsák. A figyelemreméltó ötlet, azonban, mint többen rámutattak, csak átmeneti megoldás lehet. Ha ez így megy tovább, szokás lesz, hogy Románia népe karácsony tájára Időzíti történelmi eseményeit. Hogy ennek kl örül legkevésbé, nem nehéz kitalálni a mindenkori elnök, aki pedig a legpesszimistább vélemények szerint ls legkevesebb 2 évig még Ion Iliescu. A tavalyi december Iliescut még a Bukaresti Műszaki Kiadó igazgatói székében találta, amelyról mostanában olyan pletykák keringenek, hogy a forradalmi puccs irányító helye volt. Iliescu mindezt következetesen tagadja, tagadását a nyilvánosság előtt is untig Ismételgeti, úgyhogy égy év elteltével, mikor újra eljött a december már senki nem hiszi el, hogy igazgatói te, endői ellátása közben, váratlanul érte a fórradalom híre. Mintha az év folyamán mindenki a decemberi hónapra tartogatta volna elkeseredettségét, úgy tört ki az elégedetlenségi láz RoIliescu karácsonya mániában. A tüntető tömegek az elnök fejét akarják, mégpedig alapos, minden részletre kiterjedő vizsgálat eredményeként. Az időközbén hatalomra Jutott Nemzeti Megmentést Front vezetőségi tagjai sem igen vágynak főnökük cáfolgatásalra, mert egy vizsgálat során esetleg róluk is kiderülné egy t más. Például az, hogy mindannyiuk kollektív utasítására kellett júniusban Stanculescu védelmi miniszternek teljes elszállásolást adnia a Bukarestbe érkező bányászoknak, tehát megdőlne Iliescu állítása, hogy a törő-zúzó bányászok szolidaritásból érkeztek a fővárosba. Nem kell különösebb vizsgálódás viszont ahhoz, hogy kiderüljön, az Iliescufélé vezetés jelenséggé nőtte ki magát Míg Pétre Komán kormányfő gazdasági politikája ellen talán hatásos lehet a tüntetési hullám, az elnöknek már tapasztalata van a forró helyzetek megoldására, s a helyzetekből eddig valahogyan mindig megtisztulva került ki. Legalábbis így látta az egyszerű választó polgár, akikből a hullám ellenére mégiscsak több van, mint a tüntetőkből. Iliescu a nehézségek ellenére tagadhatatlanul ügyesen manőverezik. Például: 'kitör egy mindent átfogó sofőrsztrájk, amit az áremelések keltette közelégedetlenség súlyosbít. Iliescu majd két hátig hagyja Petre Román kormányfőt a sztrájkolók, s tüntetők makacsságával kínlódni, aztán, mire eléggé kilátástalan a helyzet, már-már újabb forradalommal fenyéget, a kéllő nyilvánosság előtt félajánlja magát békítő követnek. Megintcsak sajátos romániai jelenség, hogy békítő szándékát a polgárok nagy többsége el is hiszi. Taláh a tüntetők is elhinnék, máskor, de most december van, és tavaly ilyenkor a nagyobb romániai városoknak már halóttaik voltak, az utcákon pedig alkalmi keresztek sokasága. Az emberek érzelmileg kötődnek a decemberi hónaphoz —, azt fi tavalyi látványt nehéz elfelejteni. Iliescu elnök is nehezebb féladat előtt áll, ha most próbál csitítani. Most nemcsak a gazdasági bajok miatti elkeseredettséget kell elfelejtenie, hanem egy kíméletlen kérdést is: érdemes volt-e ezért ennyi hálált végigszenvedni? Panek József A Figyelőben, majd az egyik nőknek szóló magazinban fejtette ki álláspontját a bölcsődék megszüntetéséfői dr, Horváth Béla, a művelődési minisztérium munkatársa, közgazdász, A meghökkentő javaslatra reagálva lapunk tegnapi és tagnapelőtti számában elmondtuk, hogy az anyák többségének érdeke és a statisztikai adatok „mögöttese" sem indokolja a bölcsődék megszüntetését, új kisdedóvók létrehozását. Most két szakember véleményét kértük. * A Népjóléti Minisztérium mellett működő bölcsődei szakmai kollégiumban a délalföldi régiót dr. Bontovics Erzsébet, a szegedi bölcsődék és a csecsemőotthon igazgató-főorvosa képviseli. fgy véleményét nem csak helyi tényekre, hanem országos tapasztalatokra is alapozza. — Szükséges, hogy az illetékesek elemző módon foglalkozzanak a bölcsődék helyzetével, jövőbeni szerepével, — ismertette a főorvosasszony a 13 fős szakmai kollégium állásfoglalásának lényegét. — A bölcsődék és óvodák összevonását azonban sem szakmailag, sem a költségek gazdaságosabb felhasználása szempontjából nem tartjuk megalapozottnak és indokoltnak. Olyan komplex reformterv elkészítésére van szükség, amely nem új tipusú óvodára, hanem új tipusú bölcsődére tesz javaslatot, azért, hogy alapfunkciója mellett más módon is képes legyen e korosztály ellátásába bekapcsolódni, a kisgyermeknevelés bázisává válni. Véleményünk szerint a bölcsőde hosszabb távon is igényelt szolgáltatás lesz. Tehát központi és helyi döntésekkel egyaránt azt kell szolgálni, hogy a bölcsőde választható alternatíva tegyen a családok számára Szerencsés lenne a gyermekek számára, ha közösségbe kerülésüktől hatéves korukig egy intézményben nevelkedhetnének. Először azonban az ilyen típusú intézmény Személyi feltételeit kéli megteremteni az új szakembergárda kiképzésével, a kisgyermek-pedagógus képzés bevezetésével, nem pedig — a költségcsökkentésre hivatkozva — szétverni egy jól működő hálózatot. Fontosnak tartom, hogy a művelődési minisztérium szakembere is lássa;sb bölcsőde (hasonlóan az oktatási intézményekhez) nem nyereségtermelő intézmény, tehát fenntartása vagy megszüntetése nem lehet annak függvénye, hogy mennyire gazdaságos. Az óvodákban dolgozók talán még jobban meglepődtek a javaslaton, mint a bölcsődei gondozónők. A szegedi polgármesteri hivatal művelődési osztályának óvodai főelőadója, Szőpi Béláne 57 „tanáfcsi" és 10 üzemi óvoda szakmai irányításáért felel. — Az oktatási törvény értelmében o harmadik életévét be nem töltött gyermeket is fogadhatja az óvoda — fogalmazta meg álláspontjának lényegét. — Azt elképzelhetetlennek tartjuk, hogy másfél éves apróságok kerüljenek az óvodába. Viszont nem eretnek gondolat, hogy kipróbáljuk; egy-egy óvoda fogadjon egy 2-3 éves korú gyermekekből és gondozónőikből álló minicsoportot. A két intézménytípus — a „gyermekmegőrző" bölcsőde és a nevelési, tanulási készségek fejlesztését célzó óvoda közötti átmenetet könnyítené meg, ha egy épületben, hasonló feltételek közepette létezne egymás mellett a 2-3 és a 3-6 éves gye-! rekek csoportja. E kísérletre elsősorban azért vállalkoznánk, mert kiderülhetne, hogy az ilyen, új típusú intézmény gazdálkodási feltételei valóban jobbak, vagy rosszabbak, mint a jelenlegi „tanácsi óvodáké". (Vége) (újszászi) Építkezők, ácsok, asztalosok! Alaptól a tetőig minden építőanyag kapható. B B IH^ ^^ ^^ WH^^^ ^^ ^^ í1^ ^HW^^j^W^ ^^ ^^^^ B B B M B B M B B B B Faáru minden méretben, korlátlanul gömbfa 4—8 m-ig, B faragottfa 4—6-ig, fűrészáru 25 —80 mm-ig, fűrészelt gerenda 8x8-as 10x12-8x10-8x12-12x12-15x15-8x15 méretben. Áraink: 12 000-25 000 Ft áfával együtt. Nyitás január 3-án. Fődi Lajosné építőanyag-kereskedő, Mórahalom, Petőfi u. 53. sz. B Telefon: 81-141.81-608. Domaszék: 84-189 kelleme* karác*on\1 ünnepeket es sikerekben gazdag 44 boldog új éret kívánok minden kedves vásárlónknak! ti 44 4444 4| || uu u 44 44 44 ttUfHtttmtttHO M tJ U tá U uAi • •TK Tf * JTtTtTf Tlf f*TfT T? TFfTTTTTTTTTTTTTTT H B B B B B B B B B B