Délmagyarország, 1990. augusztus (80. évfolyam, 189-218. szám)

1990-08-11 / 199. szám

2 Körkép 1990. augusztus 11. szombat Á Magyar Köztársaság kormányának nyilatkozata A Külügyminisztérium pénteken az alábbi kormánynyilatkozatot juttatta el a Magyar Távirati Irodához; A Magyar Koztársa&ag kormánya mély megdöbbenéssel és aggodalommal fogadta a Kuvait Irak általi bekebelezéséről augusztus 8-án Bagdadban nyilvánosságra hozott döntést. E lépés — megítélése szerint —összeegyeztethetetlen az ENSZ Alapokmányéval és a nemzetközi jognak az államok közötti kapcsolatokra vonatkozó elveivel, ezért semmis és érvénytelen. A magyar nép legújabbkori történelmi tapasztalatai tükrében ellenérzéssel tekint külföldi csapatok .segítségnyújtás" címén történő bárminemű alkalmazására. Ezért a kormány különösképpen indíttatva érzi magát arra, hogy nyilvánosan is felemelje szavát Irak törekvése ellen, amely az elfogadhatatlan katonai agressziónak törvényes látszatot kíván adni. A Magyar Köztársaság kormánya a Biztonsági Tanács 660, 661 és 662 számú határozatával osszhangbin követeli Kuvait állami szuverenitásénak helyreállítását és területi sérthetetlenségének biztosítását. Állaspontja szerint a helyzet rendezésének alapfeltételei az iraki csapatok haladéktalan, teljes és feltétel nélküli kivonása Kuvait területéről. Magyarország magára nézve kötelező érvényűnek ismeri el az ENSZ Biztonsági Tanács 661.es számú, szankciókat elrendelő határozatának végrehajtását, mivel az a válság mielőbbi megoldását szolgálja. A rendezés előmozdítása érdekében javasolja ENSZ békefenntartó erő felállítását és a térségbe irányítását. Csatlakozva az Európai Közösségek 1990. augusztus 10-i, brüsszeli miniszteri találkozóján elfogadott Nyilatkozathoz, a Magyar Köztársaság kormánya kész közreműködni bármely, az ENSZ keretében foganatosított, a térség békéjének és biztonságának helyreállítását szolgáló akcióban. Bízik abban, hogy az arab államés kormányfők csúcsértekezlete a mielőbbi rendezést hatékonyan szolgájó eredményt hoz. A magyar kormány értetlenül áll szemben azzal a ténnyel, hogy többszöri kérése ellenérc az iraki hatóságok ez ideig nem tették lehetővé a Kuvaitban tartózkodó magyar állampolgárok szabad távozását. Biztonságukért minden felelősség az Iraki felet terheli. Ugyanakkor a kormány továbbra (s elvárja, hogy az iraki hatóságok tegyék lehetővé a magyar állampolgárok azonnali, biztonságos, lehetőleg légi utón történő hazautazását. A magyar kormány kifejezi őszinte reményét, hogy a súlyos válság minama-abb, békés eszközökkel nyer rendezést. (MTI) bad demokraták felfogáfa. A kormánykoalíció és az ellenzék politikai nézeteinek várható törésvonalait vázolva rámutatott: pártja szemben áll a kormánykoalíció politi/ zálási stílusával, amelyben számos olyan elemet vélt felfedezni, amely a nyolcvanas évek derekán, illetve még korábban 1945 előtt jellemezte a magyar politikát. A kormánykoalíció kialakulófélben lévő földprogramja — bár a nagybirtokviszonyokat nem restaurálná — egyet jelentene a cselédrendszer visszaállításával a mezőgazdaságban. Az SZDSZ felfogása a privatizáció ügyében is éles ellentétben áll a kormánykoalíció elképzeléseivel. A szabad demokraták a piac szabályozó szerepének érvényesítését tartanák kívánatosnak, szemben azzal, hogy a kormánypártok a fennhatóságuk alá vont Állami Vagyonügynökségen keresztül osztogatják az állami vagyont. Erősen kifogásolható a személycserék lebonyolításának módja is. A jelenlegi helyzet alapján ugyanjs az SZDSZ úgy látja, hogy a kormány állásokat osztogat híveinek. Az SZDSZ kifogásolja továbbá a kormánynak a sajtóval kapcsolatos centralizációs törekvéseit, s igen veszélyesnek ítéli a pártmilieiak felállítására tett kísérleteket, amelyek az MDF mozgalmi köreiből indulnak ki. A politikai nosztalgiák, illetve a sajtó kapcsán szóba kerültek Csurka István MDF-párti képviselő közelmúltban napvilágot látott sajtónyilatkozatai, vitacikkei, amelyek — egyes vélemények szerint — többe-kevésbé nyíltan megfogalmazva tartalmazzák egy esetleges határrevizió lehetőségét. Kis János ezzel összefüggésben úgy vélekedett; elsőrendű feladat, hogy a kormány e kérdésekkel kapcsolatban világosan foglaljon állást. Mindenkinek tisztában kell azonban lennie azzal; a határok kérdésének feszegetése a legtöbb kárt éppen a magyar nemzeti kisebbségek ügyének okozza. Rádiótelex Féléves tűzoltás Ütközők A Magyar Demokrata Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége május elején megkötött megállapodása igazolta a hozzá fűzött reményeket. A legfontosabb eredmény, hogy a két párt a paktummal biztosította a demokratikus intézmények működőképességét, ami az egész ország érdekeit szolgálja. Mivel gyakorlatilag valamennyi pontot valóra váltották, az SZDSZ úgy értékeli, hogy a megállapodást teljesítették — jelentette ki 3 szabad demokraták álláspontját ismertetve Petó Ivan ügyvivő pénteken, a párt Mérleg utcai székházában megtartott sajtótájékoztatón. A paktum értékeléséhez Kis János pártelnök hozzátette: a megállapodás teljesültével óhatatlanul bévülni fog azon kérdések köre, amelyekben konfrontálódik a kormanykoalicio es a szaA tűzoltás sikeres volt, ám a kedvező folyamatokat még meg ikell szilárdítani — foglalta össze Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke az idei pénzügyi folyama tóikat. Az e]ső hat hónap során az ország fizetőképessége szempontjából veszélyes helyzet alakult ki, a keleteurópai változások hatására megrendült a befektetők bizalma a térség iránt. A Magyar Nemzeti Banktól ebben az időszakban, mintegy 506 millió dollár értékű rövidlejáratú betétet vontak ki. Ez meglehetősen nehéz helyzetet teremtett Magyarország finanszírozása szempontjából. Ugyanakkor kedvező volt, hogy a gazdasági folyamatok a vártnál lényegesen jobban alakultak. A folyó fizetési mérleg egyenlege 1 éven belül 1,2 milliárd dollárral javult, s míg tavaly azl félévben 985 millió dolláros hiány keletkezett, addig az idei első hat hónap 'befejeztével a többlet elérte a 185 millió dollárt. A forint helyzete is megszilárdulóban van, ehhez nagymértékben hozzájárult, hogy a vámok és a forgalmi adók harmonizációja következtében visszaszorult a bevásárló turizmus, s az import-liberalizáció hatására jelentősen javult a (külföldi termékek hazai kínálata. A gazdaság egyik legkritikusabb pontja továbbra is az infláció alakulása. Jelenleg 26 százalékos a fogyasztói árszínvonal-emelkedés, s 1 év alatt 10 százalékos gyorsulás tapasztalható az inflációs rátában. Az MNB nem kiván változtatni árfolyampolitikáján, mivel a jelenlegi árfolyamok kellő ösztönzést biztosítanak az exportörök számára. ÚJ ORSZÁG. Az észak-oroszorazági Karéiua Autonóm Koztansaság pénteken kinyilvánította állami szuverenitá sát. Az autonóm köztársaság központjában, Petroaavodszk ban ülésező karéliai legfelsőbb tanács négy napig tartó vj ta után döntött a szuverenitás kimondásáról. A határoza értelmében az Oroszország európai területének északi ré szén fekvő, mintegy 700 ezer lakosú Karéiia demokratikus, szuverén jogállamot hoz létre Oroszország — és a Szovjetunió — területén belül. Karélia a Szovjetunióval és az Oroszországgal kötött szövetségi szerződés értelmében az államjogok egy részét az OSZSZSZK-ra, illetve a Szovjetunióra bízza. (MTI) LITVÁNOK MOSZKVÁBAN. Egy litván küldöttség még a pénteki nap foljyamár) átadta a szovjet vezetésnek a moszkvai és a vilniusi kormány között tervezett tárgyalások feltételeit litván részről rögzítő dokumentumot. A Vilnius—Moszkva-tárgyalások megkezdésének előkészítését Litvánia attól teszi függővé, hogy Moszkva miként reagál a most átadott vilniusi tervezetre. (MTI) CSERNOBIL-HATÁS. A Nemzetközi Atomenergia Ugynckseg, az 1AEA képviselete pénteken megkezdte munkáját a belorussziai Gomel városában — a csernobili kornettói mintegy százötven kilométerrel északra. A képviselet elsőrendű feladata, hogv pártatlan nemzetközi értékelést készítsen a csernobili katasztrófa következményeiről és hatásairól Belorusszia, Ukrajna es Oroszország érintett területein. (TASZSZ) KOHL—DE MAIZIERE-TALALKOZÖ. Pénteken, egy nappal a nyugatnémet szövetségi gyűlés és a keletnémet népi kamara felemásra sikeredett rendkívüli ülése után Bonnban és Berlinben egyaránt ez került a figyelem középpontjába. hogv mi történik az NDK-val az úgynevezett átmeneti időszakban, azaz a december 2-i választások és a korábbi időpontra jósolt csatlakozás között. Erről is tárgyalt csütörtökön este Bonnban Kohl kancellár és a váratlanul ideérkező keletnémet miniszterelnök, Lothar de Maizjere. A találkozó után Lothar de Maiziere olyan értelmű nyilatkozatot tett, hogv október 14-en az NDK-ban tartományi választásokat tartanak, gyakorlatilag megteremtik a régi-új közigazgatási rend alapjait, az NDK-ban Berlinnel együtt hat tartomány lesz. A csatlakozás kimondásához. jelezte de Maiziere, tető alá kell hozni a német— német egyesülési szerződést is, és sikeresen le kell zárni a külső feltételeket rendezni hívatott, 2 plusz 4-tárgyalásókal. (MTI) DÉL-AFRIKÁVAL KERESKEDÜNK. Kétoldalú kereskedelmi megállapodást (rt alá pénteken Budapesten Kádár Béla, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere és Kent Durr, a Dél-afrikai Köztársaság kereskedelmi, ipari es idegenforgalmi minisztere, aki augusztus 9—10-én hivatalos látogatást tett Magyarországon. A megállapodás értelmében a magyar fél megszünteti az eddigi korlátozásokat, s vállalataink megkezdhetik a normális piaci kapcsolatok kiépítését. A magyar termékek piacra jutását a tóbbletimportvám alóli mentesség könnyíti. A magyar gazdaság számára a most aláírt kereskedelmi megállapodással az utolsó zárt piacok egyike nyílik meg. Dél-Afrikában fontos kesztermek-eladási lehetőségekkel számolhatunk. (MTI) Elvezettel olvastam Ökrös Tamás gondolatébresztő „felhívását". Kedvemre szólott, mert magam is úgy látom: a szellemi erők mozgósítása nélkül nem jutunk útról a hatra. A szegénység nagy baj, de nem végzetes. Azzá válik azonban, ha 4 tudatlanság és vakság állapotában tör ránk. (Persze, igaz ez a gazdaságra is, de ez most nem a mi pondunk.) Örültem Okrtw Tamás oktojtesenek azért U mart igazságot szolgáltat a rossz hirbe keveredett településtervezésnek. Nerp egy. szer hallottam az utóbbi jdóben: „Nem kall ide terv drága pénzért, a piac majd mindent megold magától." Ez az érvelés tetszetős is. kényelmes is. Sajnos, azonban megalapozatlan. A piac (ha majd lesz nálunk is) valóban óriási erő: lokomotív. Ám ha az egész társadalom hasznát akarja látni, pályát kell építsen számára, különben átgázol tökön-paszulyon. Nem vitatom, hogy a piac helyére teszi a kelkáposzta árát. és még azt is eldönt), hogy mennyit érdemes megtermelni belőle. De elhibázott városrendezési döntéseket sugallhat. és amit elrontott, aligha Javíthat ki. Ha pedig mégis, bizonyos, hogv nagy less a számla. Ami pedig a vaspályát il. Jeti, pontosan ez az. amit az önkormánytatnak kell kiépítenie, A településtervezáe* ezen belül ia különösen az átfogó; aa általános rendezési tarvek ügye viszont kétségtelenül nem áll jól Pedig nem a műfajjal van a baj, hanem a módszerekkel. És a szemlélettel... A tájkép és a csendélet Szeged jelenlegi városszerkezete azért működik — a nytkorgásokról most ne beszéljünk —. mert a Nagy Vizet követő újjáépítése előrelátó, nagyvonalú és optimista tervek alapján történt. Még annak az „új" hídnak a helyét ia pontosan kijelölték, amire azután majd' száz évet kellett várni. Mégis, a Tisza-parti gimnáziumot odagyömöszölték a híd lábához, mint az emeletes lakóházakat is a másik parton. Alig néhány évvel a híd tényleges Összefogni a szellemi erőket... fölépítése előtt! Ámde cáfolja-e, avagy inkább aláhúzza ez az eset az előrelátás, 3 hozzáértés és a felelős döntések fontosságát? Nem hiszem, hogy cáfolná, sót . . Tény viszont, hogy az elmúlt évtizedekben készített általános tervek kiindulási adatai nem állnak és nem ia áldhattak szilárd lábakon. Sök közöttük az ilyenolyan főhatóság által kinyilatkoztatott es ellenőrizhetetlen információ, es legalább ennyi a különfele normatívakból és előírásokból levezetett kitaláció. Hiába dolgozott tehát nem ritkán több tucat, valóban fölkészült szakember akár éveken át egy-egy terven, a végeredmény néha inkább hasonlít valamiféle ideális tájképhez. mint a valósághoz. Nem utolsósorban azért, mert a terv hátterét képző közpnti koncepciók |g csendéletek voltak csupán Mégpedig olyanok, ahol a rézmozsár túlságosan gyakran cserélt helyet a meglőtt fácánnal. (Igazán mindig akkor lett, persze, csend, ha a felelőst keresték, utólag.) Még csak nem ia aj volt a bökkenő, hogy a politika belekavart a műszaki, a városfejlesztési elgondolásokba, hanem az. hogy ez a beavatkozás nem a koncepció megtámogatását hanem inkább az átfogó koncepció hiányának leplezését szolgálta Szeged új szerepben Az ökrös úr által felvetett kérdések kivétel nélkül helyénvalók, és többé-kevésbé azonosak azokkal, amelyekre az általános rendezési tervek is választ kell hogy adjanak. Hogy jó válaszokat kaptunk. tisztázni kell azokat a legalapvetőbb összefüggéseket, amelyek mentén a tények moraikszemcséit értelmes képpé lehet összerakni majd a programkészítés folyamatában. Ezek az alapösszefüggések hosszú távra igazak kell legyenek. Meg. keresésükre, földerítésükre érdemes kellő időt és energiát fordítani Valószínűleg. külföldi szakértők bevonása sem volna felesleges. Ügy vélem ugyanis, abból kellene kiindulni, milyen szerepe lehet Szegednek az átrendeződő európai, közép-európai térségben? Vessünk egy pillantást a térképre, tegyünk egy sétál az autóparkolóban., te azonnal belátjuk: ennél kisebb lépték, ben nem szabad gondolkodni. A szerepvállalás tisztázása eletbevágoan fontos, hiszen meg egy olyan nagy váras, mint Szeged sem tudhat „mindent". Amire viszont vállalkozhat, azt a legjobban kell csinálnia. A városok kapcsolatára a fejlett országokban már régen nem az alátés fölérendelés a jellemző, hanem a munkamegosztás. Es a verseny, hisz korszerű közlekedés, a világ összezsugorodásának időszakában a választási lehetőség valóságos. Amire ugyan mondhatja valaki: „Ugyan, kérem, még a tarjáni busz se mindig megbízható nálunk..." És talán igaza is van. De ahhoz, hogy ez változzék, változtatnunk kell amott a nagy léptékű gondolkodásban Azonnal A szerepvállalás lehetősegét természetesen befolyásolják különféle adottságok, mint például az éghajlat, földrajzi fekvés, hagyomány, kultúra stb. Szeged esetében például itt a hármas határ. Sokáig istencsapás volt, világvége. Tartok tőle. részben még ma is az, kevés hasznát látja a vá. ras. Pedig hogy sokaknak sok haszna származik ebből, az bizonyos. (Lasd: KGSTpiac.) Viszont sokat mondjuk, mondogattuk: „Szeged a napfény városa." A meteorológusok szerint is igaz állítás ez. De mi következik ebből? Az. hogy nyáron meleg van. És por... Abból azonban, hogv ez a város kapu, átjáró, kultúrák találkozóhelye, tényleg sok minden következik. Kereskedelem? Kézenfekvő! A kultúrával kapcsolatban talán néhány gondolat fölvetése viszont helyénvaló itt. Ez ugyanis nem csupán adottság, de nagv és kellően ki nem használt lehetőség. Vannak egyetemeink, főiskoláink Szeged, kis hazánkat tekintve. regionális kozpont volt eddig is, kisebbnagyobb fehér foltokkal. Lesz-e, lehet-e azonban valamikor valódi Egyetemünk? Olyan Universitasunk, amelyik sajátos és meghatározó értek a Szeged—Újvidék—Temesvár háromszögben azáltal, hogy ilyen minőségében is európai. Ha ma ez nem lehetséges, miként valósítható meg hol-nap. és mit kell tegyünk ma, hogy legkésőbb holnaputánra tető alá hozzuk? Miként támaszthatnak meg egy ilyen elgondolást a kutatóintézetek, kulturális intézmények? A szellemi élet? Nem árt emlékezetbe idézni: a huszadik század végén a virágzó városokra már sokkal inkább az jellemző, hogv tudást és információt állítanak elő. mintsem az, hogy iparcikkeket. Meg azután: a tudományos, kulturális, sport- stb. kapcsolatok a gazdasági együttműködés legjobb szálláscsinálói.,, Vízilovat repülni ? Nem szövöm tovább a találomra fölkapott gondolatsort, hisz er messzire vezetne. A munkát azonban el kell végezni, mert ennek htján a programkészítés a leojobb szándék mellett sem kecsegtet új meglátásokkal. Azt ugyanis, hogy a tömegközlekedést javítani keli (mint más városokban is), eddig ia tudtuk, te hogy a várost szép csendben elönti a szemét (mint az egész országot), nap mint nap látjuk és tapasztaljuk. Fájdalmas tünet, kezelni kell. De még az is kevés, ha megismerjük az okokat is. Ha közben nem látjuk az egész összefüggést. Mióta halljuk. hogy a magyar gazdaság struktúráját át kell alakítani? Éi mennyit költött a pártállam az effajta fúrás-faragásra? Hol tartunk? A pénz elfogyott, maradt az adósság. Meg a drága tanulság: a vízilovat fölösleges és reménytelen repülni tanítani. Igaza van Ökrös Tamásnak. a szellemi erőket kell most összefogni. Mindenekelőtt pedie kell egy, a valóság és a kikövetkeztethető jövő iker pillérein nyugvó, szilárd koncepció, amely irányt és sorrendiséget ad a napi cselekvések kidolgozandó önkormányzati programjához. Borvendég Béla