Délmagyarország, 1990. június (80. évfolyam, 128-157. szám)

1990-06-12 / 139. szám

80. évfolyam, 139. szám 1990. június 12., kedd Havi előfizetési díj: 101+20 forint Ára 4,30 forint Szófia: szocialisták - Prága: Polgári Fórum Peresztrojkapárti pátriárka — Kína bízik a szocializmusban Dühöng a szovjet elnök — Kormánypártiak az ellenzékkel mokrata Mozgalom—Együtt­élés Koalíciónak 10 képvise­lői helye van. Űgy tűnik, Bulgáriában igazi különlegességet hoznak a többpárti választások, melyek tisztaságát némely ellen­zéki politikusok ugyan vitatják. Ügy tűnik, a „kommu­nista utód", a Bolgár Szocialista Párt a térségben példát­lan módon győzelmet arat, az előzetes közlések szerint mintegy 47 százalékot jósolnak neki. Csehszlovákiában vi­szont a Polgári Fórum diadalát éneklik a hírügynökségek, az első kommentárok Havel elnök személyes sikereként értékelik az eredményt. Két új szovjet vezető: az ortodox egyház új pátriárká­ja az észt II. Alekszij lett. akit a reformok támogatójaként mutatnak be; a frissen kinevezett budapesti nagykövet pedig Ivan Aboimov, aki eddig külügyminiszter-helyettes volt, és jól beszéli Petőfi nyelvét. A magyar, többpárti Parlamentben tegnap az alkot­mánymódosításról vitatkoztak. Kisebbfajta skandalumnak számít, hogy két MDF-es képviselő, mindenfajta pártál­láspont és paktum ellenében, a köztársasági elnök közvet­len választása mellett érvelt. Ezalatt a zavaros Kelet­Európával mitsem törődő Kínában zavartalanul folyik to­vább a szocializmus építése. Reform az alsóbb szinteken: kulturális rovatunkban az egyetemeken szükséges változásokról mond véleményt egy szegedi professzor. Márok Tamás Szlovákiai eredmények, szövetségi mandátumok A -vasárnap este közzétett hivatalos adatok szerint a szlovák pártokra leadott szavazatok megoszlása a kö­vetkező: Közvélemény az Erőszak Ellen — 29,34 szá­zalék, Kereszténydemokrata Mozgalom — 19,2 százalék, Szlovák Nemzeti Párt — 13,94 százalék, CSKP — 13,34 százalék. A Magyar Kereszténydemokrata Moz­galom—Együttélés Koalíció a várakozást messze felül­múlva .8,66 százalékot ért el. Bejutott még a szlovák par­lamentbe (ahol a szövetségi és a cseh törvényhozással ellentétben háromszázalé­kos a küszöb) a Demokrata Párt (4,39 százalékkal) és a Zöldek Pártja (3,48 száza­lékkal). Mindezek alapján a szlo­vák parlamentben a Közvé­lemény az Erőszak Ellen 46 mandátumot, a Keresztény­demokrata Mozgalom 30, a Szlovák Nemzeti Párt 21, a kommunista párt 20, a Ma­gyar Kereszténydemokrata Mozgalom—Együttélés 12, a Demokrata Párt 6, a Zöldek Pártja pedig 3 mandátumot kapott. A Közvélemény az Erő­szak Ellen Mozgalom, a szlo­vákiai Kereszténydemokra­ta Mozgalom és a Demokra­ta Párt képviselői vasárnap este bejelentették, hogy ké­szek kormánykoalíciót alakí­tani. Egyelőre nem lehet tudni, hogy az FMK hány mandátumot kapott a szlo­vák, illetve a szövetségi par­lamentben. Időközben az előzetes ered­mény alapján ismertté vált a mandátumok pártok kö­zötti megoszlása a szövetsé­gi parlamentben. A Polgári Fórumnak 114, a Közvéle­mény az Erőszak Ellen Mozgalomnak 50, a CSKP­nak 40, a Kereszténydemok­rata Mozgalomnak 33, a Mozgalom az Önigazgató Demokráciáért—Morva és Szilézia Társaságnak 16, a Szlovák Nemzeti Pártnak 11 és a Magyar Keresztényde­Bulgária Gyöz a kormánypárt? Zseljo Zselev, a bolgár el­lenzék vezetője hétfő reggel újságíróknak kijelentette, hogy „a választások tisztes­ségtelenül kezdődtek, és tisz­tességtelenül fejeződtek be". Plovdivban és Pazardzsik­ban az ellenzék képviselői — korábbi megnyilatkozásaik­kal ellentétben — komoly visszaélésekről beszélnek. Ruszéban állítólag sztrájkot terveznek, Szófiában a nem­zetgyűlés előtt pedig löbb ezren tüntetnek. A választások tisztaságára ügyelő (a nemzeti kerekasz­tal által életre hívott) tes­tületek ugyanakkor nem tudnak a választási törvény, vagy etika olyan megsérté­séről, amely megkérdőjelez­hetné a szavazás érvényét Todor Batkov, a választások szabadságának garantálásá­ra alakult társadalmi tanács tagja megismételte ezt a vé­leményt, hozzátéve, hogy „persze nem mindenkinek tetszenek a várható eredmé­nyek". Szófiában hivatalosnak te­kinthető közlések szerint az ötvenöt százalékot is meg­haladja az ellenzéki szavaza­tok aránya, ez azonban a BSZP országos győzelmét nem befolyásolja. Nem tudni még, hogy az egyéni választókerületekben pontosan hány képviselő ke­rült be a nemzetgyűlésbe. Előzetes adatok szerint azon­ban az ellenzékiek száma meghaladja a BSZP-képvise­lőkét. Gorbacsov: „Kövessenek meg!" A hét végén megtartott csehszlovákiai választások tökéletes rendben zajlottak le; a precíz szervezésnek köszönhetően rendkívül nagyarányú volt a részvé­tel; a választási bizottságok felkészülten, hozzáértéssel és pártatlanul végezték tevé­kenységüket — így összegez­te tapasztalatait az amerikai kongresszus által szervezett nemzetközi megfigyelő kül­döttség, amelynek munká­járól a delegáció két magyar tagja, Haraszti Miklós (SZDSZ) és Roszik Gábor (MDF) számolt be a Parla­ment hétfői ebédszünetében rendezett sajtótájékoztatón. Roszik Gábor kifejtette: mindenütt alapvetően ked­vező benyomásokat szerez­tek, csupán két rendellenes­séget tapasztalt és tett szóvá a megfigyelő küldöttség. Egyrészt a Szlovákiából visszatérő megfigyelők el­mondták: több helyen ész­revételezték — s ez nagyon kellemetlen volt a megfigye­lő delegáció magyar tagjai számára —, hogy a Magyar Televízió, amelynek adását körülbelül 600 ezer szlová­kiai magyar nézheti, a 48 órás kampánycsendet meg­szegve beleavatkozott a csehszlovákiai választások­ba. Kifogásolták, hogy az említett műsorban valótlan információ hangzott el az egyik csehszlovákiai párt megszűnéséről — mondta Roszik Gábor. Ehhez Ha­raszti Miklós hozzáfűzte: a megfigyelő bizottság az eset kapcsán egyrészt szóvá tet­te, hogy az MTV egy párt oldalán avatkozott be. Más­részt — és ez a súlyosabb gond —, hogy a Független Magyar Kezdeményezésnek a kampánycsend következté­ben nem volt módja cáfolni a műsorban elhangzottakat Mihail Gorbacsov kohol­mánynak nevezte azt az ál­lítást amely szerint neki személyesen köze volt Bo­risz Jelcin tévéinterjújának késedelmes sugárzásához. A szovjet elnök mindezt az Oroszországi Föderáció Népi Küldöttek Kongresszusához intézett hétfőj üzenetében jelentette ki. Mihail Gorbacsov az üze­net szerint csak akkor szer­zett tudomást az interjú lé­téről, amikor a késéssel ösz­szefüggő probléma az orosz parlament elé került. A szovjet elnök arra kérte a kongresszust, vizsgálja ki, hogy ki, és milyen céllal agyalta ki ezt a provoká­ciót. Reményét fejezi ki, hogy a neki szóló támadást végrehajtó személyek nyil­vánosan fogják őt megkö­vetni. Az ügy hátteréről Mihail Nyenasev, a szovjet állami televíziós és rádiós bizott­ság elnöke az OSZSZSZK népi küldöttei előtt szomba­ton adott tájékoztatást. Borisz Jelcin pénteken interjút adott a központi te­levíziónak, de azt a terve­zett időpontban — péntek este — nem sugározták. Mi­hail Nyenasev aki hang­súlyozta, hogy a döntés ki­zárólag az ő személyes dön­tése volt — a péntek esti műsor túlzsúfoltságával ma­gyarázta a lépést. Ezen az estén a tévé élőben közvetí­tette Mihail Gorbacsov és Margaret Thatcher közös sajtóértekezletét. A Jelcin­interjú így csak szombat es­te került adásba az első központi programban. Borisz Jelcin pénteken készült és szombaton sugár­zott interjúja elsősorban a lakosság türelmét, megérté­sét kérte a gazdasági nehéz­ségek megoldásához. Mint mondta, két, maximum há­rom évre szóló programja van a helyzet stabilizálásá­ra, és az életszínvonal eme­lésére. Kitért arra, hogy a politikai csoportosulások közötti vita, a szilárd több­ség hiánya megnehezíti a fontos döntések meghozata­lát A megosztottsággal ösz­szefüggésben kifejtette, hogy a köztársasági parlament vezetőinek nem kell egyik csoporthoz vagy tömörülés­hez sem tartozniuk, ö maga kilépett a Demokratikus Oroszország nevű tömörülés­ből, amelynek, megválasz­tásáig, egyik vezéregyénisé­ge volt Azt is hangoztatta, hogy ha a parlamentben ne­hézségekbe ütköznek a prog­ram elindításához szükséges döntések, a néphez fog for­dulni. Eszt az új pátriárka Űj pátriárkával fogadhat­ták az orosz pravoszláv ní­vóik a hétfőt, amikor letelik a hagyományos negyven napos gyász Pimen, Moszkva és egész Oroszország előző itJki vezetőjének halála utan. Utódját, II Alekszijt, I^nin­gnád és Navgorod eddigi rnetropoli táját vasárnap ün­nepélyes külsőségek között iktatták be 'hivatalába. Az orosz ortodox egyházi hie­rarchia liberális szárnyának vezetőjeként ismert pátriár­kát megfigyelők a gorbacso­vi peresztrojka támogatójá­nak tartják, s ezért jelentős átalakításokat várnak tőle. Valószínűsíthető azonhan, hogy a viszonylag fiatalnak számító 61 éves egyházfő legerősebb ellenfele Filaret volt, Kijev, Galícia és Uk­rajna rnetropoli tája. A „szürke eminenciásnak" te­kintett és erősen konzervatív nézeteiről ismert Filaret az elhunyt Pimen egyik legkö­zelebbi tanácsadója volt, s a pátriárka halála után őt vá­lasztották az orosz ortodox egyház helytartójává, ügyei­nek ideiglenes fejévé. (MTI) (Az összeállítás a 2 oldalon folytatódik.) Nyerni is, veszteni is lehet IBUSZ-t vegyenek! Mára úgy fordult a világ, hogy nemcsak munkával le­bet legálisan pénzt keresni, hanem, többek között spe­kulációval is. Az első, ma­gánbefektetők által is vá­sárolható, klasszikusnak szá­mító részvényt tegnap kezd­te el árusítani az IBUSZ. Mester János, a szegedi iro­da vezetője csaknem 200 ezer forintot fektetett saját vállalatába, azaz megvette mind a 40 részvényt, ame­lyet egy IBUSZ-dolgozó ma­ximálisan jegyezhet. De nemcsak a főnök bízik a cég jövőjében — spekulál árfolyamnyereségre —, több mint 300 részvényt az „ut­cán át", vagyis, lakossági befektetők vásároltak meg tegnap Szegeden. A vevők sokfélék. A legkisebb tétel 2 darab volt a 4900 fo­rintért árusított részvény­ből, a legtöbbet egy nyug­díjas műkereskedő vette, szám szerint negyvenet. Szé­kesfehérváron egy lelkes spekuláns egyenesen devi­zaszámlájáról, hivatalos ár­folyamon átváltott forintért vásárolt részvényeket. Igaz, különalkut is kötött a vál­lalattal, túljegyzés esetén visszaválthatja forintjait. Természetesen, hivatalos ár­folyamon. Túljegyzés. Előfordulhat, hogy nagyobb az érdeklődés, és a kibocsátott 400 ezer részvénynél többre akad majd vásárló. Most minden­kitől elfogadják a pénzt — közületeket csak a bankát­utalást követően szolgálnak ki — s majd később ren­dezik a sorokat. Alapelv, hogy a magánbefektetőket sorolják előre, s így túlke­reslet esetén néhány válla­lat részben vagy egészben hoppon maradhat Hová ez a nagy tolako­dás? Az ezer forint névér­tékű 4900 forintért árusí­tott részvény árfolyamérté­ke ma még mesterséges. A fix kamatozású kötvények­kel egyszer már „megvezet­ték" az állampolgárokat a részvény azonban másféle befektetés. „Aki részvénytulajdonos, az nem egy rögzített kamatösz­szeghez jut hanem egy jól működő vállalat esetén je­lentős profitra tehet szert egyfelől az évi vállalati tel­jesítmény alapján kifizeten­dő osztalék, másfelől a rész­vény felértékelődése miat­ti árfolyamnyereség révén." — kínálja a maga portéká­ját az IBUSZ-tájékoztató. Ehhez rögtön hozzá kell tenni, hogy osztalékot csak a névértékre fizetnek, s így akármilyen jól is működik a cég, bármekkora osztalé­kot is tud fizetni, ezer fo­rintra számolva meglehető­sen szerény lesz a jövedel­mezőség. Marad tehát az árfolyamnyereség. Az, hogy a 4900 forintos árfolyamnak mennyi köze van a valóság­hoz, azt a tőzsdenyitást kö­vető első néhány nap meg­mutatja. A spekulánsok 15­20 százalék azonnali arfo­lyam-növekedést várnak, a június 21-ei nyitás után minden IBUSZ-részvénytu­lajdonos a tőzsdét figyeli. A cég mindenesetre bízik a budapesti és bécsi tőzsdén egyaránt jegyzett részvé­nyek gyors árfolyam-emel­kedésében; „Már az előzetes érdeklődés is rendkívüli nagy, márpedig a nyugati tőzsdék befektetői jobban el vannak kényeztetve, mint a magyarok, sokkal nagyobb ugyanis a választék, mégis IBUSZ-részvényt kívánnak vásárolni. A külföldiek bi­zalma Önben is bizalmat ébreszthet". A mai adótörvények ér­telmében a részvényvásár­lásra kifizetett összeg le­vonható az adóalapból, de csak az összjövedelem 30 százalékáig. (Ez utóbbi „csak" miatt az írás elején említett befektetőnek vél­hetően nem fáj a feje.) Az osztalék után, a kamathoz hasonlóan 20 százalék adót kell fizetni. Az árfolyam­nyereség is adózik, a vétel­árnál magasabb áron érté­kesített részvényből szár­mazó plusz ugyancsak 20 százalékos kulccsal. Az ár­folyamveszteségről ilyen ér­telemben nem rendelkezik az adótörvény. S még valami — anélkül, hogy ellenreklámot csinál­nék —, amiről a tájékozta­tók általában csak kisebb betűkkel, vagy egyáltalán nem írnak. A személyi jö­vedelemadó-törvény csak a hosszabb távú tőkebefekte­téseket preferálja, csak ezek írhatók le az adóalapból. Ha valaki két éven belül adja el „adókedvezményes" ér­tékpapírját, visszamenőle­gesen behajtják rajta az el­maradást. Aki két év múlva ad túl rajtuk, annak az el­adás évében adódik hozzá a személyi jövedelemadó alapjához. Kovács András EX

Next

/
Oldalképek
Tartalom