Délmagyarország, 1990. május (80. évfolyam, 101-127. szám)

1990-05-11 / 109. szám

80. évfolyam, 109. szám 1990. május 11., péntek Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Keni korcsolyabravúr: Axel-szextett Jegyrendszer Lettországban — Poloskátlanítás Csehszlovákiában Könnyes búcsú Károlytól és Dianától — Megingó rektori székek A balti államok közös erővel próbálnak szembeszállni a moszkvai blokáddal — erre utal, hogy mezőgazdasági egyezményt kötöttek. A szovjetunióbeli történések mellett Csehszlovákiával kapcsolatos a világpolitika több hire: Havel elnök új európai biztonsági rendszer létrehozására tett javaslatot az Európa Tanácsban: új alapokra helyezik a magyar—csehszlovák kereskedelmet; megkezdték északi szomszédunknál az elmúlt évtizedekben telepített polos­kák, azaz lehallgatóberendezések eltávolítását. Itthon újabb részletek váltak ismertté az Axel-Sprln­ger cég bekebelező vásárlásairól: korcsolyában nem való­színű, hogy valaha is hatfordulatost hajtanának végre a versenyzők, ám e cég már hat megyei napilapot és szám­talan más kiadványt megvásárolt. Meghatott fővárosiak kísérték a walesi hercegi pár magyarországi tartózkodásának utolsó, napján Sir Charles és Lady ,J)i" belvárosi sétáját. Érdekes hírek szivárogtak elő a KGB magyarországi ténykedéséről, s nem kevésbé érdekes az a hír is, misze­rint könnyen elképzelhető: hazaszállítják Mindszenty bí­boros hamvait. Az már bebizonyosodott: nálunk manapság bizonytalan állás politikusnak lenni, az egyetemeken tartott gyűlések azonban azt bizonyítják, a rektori székek is ingatag lába­kon állnak. Hogy az építőiparban pedig a munkakönyvek helyzete mennyire „ingatag", azt mnnkatársunk riportjá­ból (1. és 3. oldal) tudhatják meg. Balogh Tamás Axel-manöver — HSZP'Statisztériával A Parlament legutóbb1 ülésén a Sza'bad Demokra­ták Szövetségének beterjesz-> tett állásfoglalása szerint'ta­núk és írásos dokumentu­mok bizonyítják, hogy azt a politikai-gazdasági manő­vert, amelynek révén az, Axel—Springer Budapest Kft. 6 megyei napilap, 5 he­tilap, több folyóirat, 10 vá­rosi lap, több mint 40 üze­mi újság és más vidéki al­kalmi periodikák kiadási jogához jutott, az MSZP al­kalmazottai készítették elő, és technikailag Is ők bonyo­lították le. Demszky Gábor, az SZDSZ ügyvivője arra hívja fel a figyelmet, hogy • népszavazás eredménye kö­telezi ugyan a volt állam­pártot a vagyonával való el­számolásra, de a döntést nem követte végrehajtási utasítás, az elszámolás pon­tos menetének, szabályai­nak kimunkálását a Né­meth-kormány elszabotálta. Demszky Gábor és az ISZDSZ szerint az Axel --Springer Budapest Kft. a (meglevő joghézagoknak, pél­dául a monopóliumellenes törvény és a tömeges mun­kaerő csábítását tiltó jog­szabályok hiányának felis­merésével és az érintett la­poknál dolgozók kiszolgál­tatott helyzetének kihaszná­lásával jutott kiadói jogok­hoz. Az SZDSZ nevében Fo­dor Tamás képviselő ter­jesztette be a T. Ház elé az állásfoglalás szövegét, és hogy az Országgyűlés küld­jön ki vizsgálóbizottságot azzal a megbízással, hogy derítse fel az Axel—Sprin­ger Budapest Kft. üzleti ak­cióit és azokban az MSZP szerepét. — A vizsgálatot részben maguk az érintett lapok munkatársai kezdeményez­ték — állítja Fodor Tamás. — Már korábban nyílt le­vélben fogalmazták meg aggályaikat a Magyar Üj­"ságírók Szövetsége elnök­ségének címezve, majd nem­rég összegyűjtött dokumen­tumaik egy részét Pest és Szolnok megye új, közös lapjában, a Maholnapban is közreadták. — Az SZDSZ állásfoglalá­sa is dokumentumokat em­lít. Azok az Önök birtoká­ban lennének? — Nem. E bizonyítékok személyhez kötöttek, olya­noknál lelhetők fel, akik ma is a megyei sajtóban dol­goznak. Éppen azért van 6Zükség egy kiadóktól füg­getlen, parlamenti bizottság vizsgálatára, hogy ha fel­fedik a dokumentumokat, ne kelljen retorziótól tar­taniuk, illetve számíthassa­nak a törvény védelmére. Ne feledjük: kiszolgáltatott helyzetbe hozott emberekről van szó, akik lelkiismere­tükkel is viaskodnak. — Az MSZP képviselője, Katona Béla egy interjúban részben lefutott ügy újbóli felmelegítésének bélyegzi, az SZDSZ parlamenti beter­jesztését ... — Ezen jóval túlmutat a mi törekvésünk. Ki állíthatr ná, hogy a rendszerváltás már lezajlott a sajtóban? Hiszen a mozdíthatatlannak tartott MSZP-háttér, ahol megingott is, többnyire még szilárdabb monopolhatalom­mal váltódott fel! Félő, hogy az ország sajtószerkezetét a demokrácia hiánya fogja meghatározni. Mire gondo­lok? Ha egy működő de­mokráciában alakul ki egy mozdíthatatlan sajtómono­pólium, a társadalom azt eszi, amit főzött magának. De nálunk még átmenet van, működő demokrácia nélkül, joghézagokkal, s ézt használta ki az Axel—Sprin­ger Budapest Kft. Mi moz­gékony, önálló megyei saj­tót képzelünk el, amelynek munkatársai felfedezik a területükön működő politi­kai erőket és saját véle­ményük szerint tájékoztat­nak. Már tapasztaltunk ilyen irányú változásokat, példá­ul a választási harc sza­kaszában többnyire igen korrekt volt az akkori el­lenzéki pártokkal is a vi­szony. A megyei sajtót na­gyon értékes, fontos — mondhatom igy is: nemzeti — médiának tartjuk, hiszen nem feledkezhetünk el ar­ról a tényről, hogy az or­szág lakosságának nagy részét a megyei napi­lapok informálják az or­szág, és szűkebb pátriája dolgairól. És éppen a poli­tikailag kevésbé mozgékony rétegekre tud hatni, közöt­tük arra a 4 millió áHatn­polgárra, aki nem ment el márciusban—áprilisban sza­vazni, választani, — Értem a gondot, ha az MSZP maradt volna a tu­lajdonos. De az Axel— Springer kezében? — Ha az új „gazda" piaci szellemben elviszi a me­gyei1 lapok tartalmát, mond­juk a szenzációkat kínáló stílus irányába, akkor oda­vész a politikai szerep. Ar­ról nem is szólva, hogy pi­acról beszélni a megyei na­pilapok esetében naivitás, hiszen nincs fizetőképes ke­reslet több napilap beindí­tásához. A KGB ránk is „kíváncsi" Az ANT szovjet szövetke­zet magyarországi tranzak­ciója körül felmerült vádak kivizsgálása rendőrségi, il­letve ügyészségi hatáskörbe tartozik — jelentette ki a Nemzetbiztonsági Hivatal szóvivője az MTI kérdéséi e. Párvy Tivadar elmondta. //' hogy a hivatal és a KGB között ez ügyben nem volt érintkezés. Arra a kérdésre, hogy végül is KGB-provo­káció volt-e az ANT repülő­géphajtómű-eladási tervé­nek meghiúsítása, a szóvivő csak annyit mondott: a (Folytatás a 2. oldalon.) Repülő harangláb Tegnap helyére került a Szentmihályteleken épülő templom ácsolt toronyszerkezete. Ahogyan templomhoz il­lik, a levegőégböl ereszkedett alá — igaz, ebben segítségé­re volt a Délép 30 tonnás Berger-Kato-daruja is. Az erdélyi stílusban megépített, két részből álló torony az agárdi „Fenyő" Fa- és Fémszerkezet Szerelő Gmk. mun­kája. A hagyományos ácsmunkától alapvetően különbözik, mert a különlegesen erős, ragasztott fenyőgerendákat vas­kapcsok és csavarok segítségével fogták össze. Előbb a közel 5 tonnás harangláb került a helyére, majd az illesztési pontok „összeeresztésével" és hegesztés­sel tették rá a toronysisakot. Középső, legerősebb, függő­leges tartógerendáját, a „királyfát" két, 18X20 centiméte­res darabból ragasztották. Így nem vetemedik, és a fes­tékréteg a leégéstől is óvja: meggátolja a szeriesedést. A hódfarkú cserép fölrakása nem lesz könnyű — a meredek, 26,8 méter magas toronyra erősített kötélen kell majd füg­geszkedni. És nemcsak a torony stílusa erdélyi: a cserepezők, bá_ dogosok, asztalosok között néhány menekült is dolgozik. A hullám vonalú tetőszerkezet cserepezése, a csillogó vörös­rézből készült csatornák és ablakborítácok az ó munká­jukat is dicsérik. (nyilas) Naay László telvé-tele „Mesés" vezetői prémiumok Továbbra is veszteséges a Délép Ki kerül lapátra ? *- Félünk, hogy egy-két hónap múlva nem lesz munkánk — fogadnak a Rókusi kőrúton, a Délép egyik építkezésén a kőművesek. — Mit mondanak a vezetők? — Semmit. Évszámra nem is látjuk őket EL jöhetnének néha a melósok közé is.- Lenne kérdé­sünk bőven. — Honnan tudják, hogy nem lesz szükség kő­művesre? — Sok a pletyka. Meg ház se nagyon épül mos­tanában.- 'Azt beszélik, legalább ót-hatszáz embert elküldenek — mondja Zádori Géza brigádvezető. — És, ugye, nem zörög a haraszt, ha... Délelőtt tíz órakor nagy a csend az épülő tízemeletesek környékén. Itt is, ott is fel­tűnik egy-egy szaki az er­kélyeken, ablakok mögött. A ház előtti árokban hegesz­tenek : egy ember, kettő meg nézi, bagóval a szájában. Hiába no, csak lassan válto­zik a világ. Nincs sok idő nézelődni, mert Bárkányi Péter és Jó járt István egye­bekről is mesélni szeretne: — Azt-hallani, hogy tönk­remegy a cég, közben meg a főnökök százezreket vesznek fel prémiumként. — Biztos? — Csak a halál biztos, uram! — Elmenőben még hozzáteszik: — De ezt hí­resztelik mindenütt... — Attól félünk, se meló, se pénz nem lesz! — fogad­nak a mesterek a Lenin kör­út-T-József Attila sugárút sarkán épülő házban. A fa­lak már állnak, belül azon­ban még üres minden, csu­pa beton, csupa oszlop szo­bák, konyhák. A több tucat lakást tanácsi beruházásban építik, de lesz-e, aki fizes­sen, mire felépül a ház? — Nagyon rossz a hangu­lat a munkások között — mondja a cégtől távozófél­ben levő művezető. — So­kan attól félnek, máról hol­napra utcára kerülnek. — És...? — Biztosat nem tud sen­ki... Egy fillért se vittünk haza... A Délép vezérigazgatóját rossz helyen keresem. A „kék palotából" három év­vel ezelőtt pénzt csinált a cég: kellett a hiány, a vesz­teség csökkentésére. Azután három emeletet béreltek itt. Most már ezt is feladták, a vezérkar is átköltözött a szomszédos, egyemeletes épületbe. — Már a bérleti dijra sem telik? — Telne éppen, nem er­ről van szó! — fogad Kört­vélyessy Péter vezérigazgató. — Hanem miről? — Az APEH-hel kötöttünk bérleti szerződést, ók vi­szont folyton-folyvást vál­toztatták a feltételeket. Így nem kötünk üzletet Inkább kiköltöztünk. — Szóval nem a cég csőd­je miatt húzódtak össze? — Ki mondta, hogy csőd­be ment a Délép? — Sokfelé hallani ezt a pletykát. — Mint minden híreszte­lés, ez sem igaz így. Tény, hogy nehéz helyzetbe kerül­tünk. — Ha ilyen válságos a cég helyzete, miért a száz­ezres vezetői prémiumok? — Semmiért! Mivel nem voltak százezres prémiumok (Folytatás a 3. oldalon.) Orvosok krízisben Konkrétumokat nélkülö­ző vádak, megdöbbentően kulturálatlan megnyilvá­nulások, kölcsönös értet­lenkedés, már-már anar­chia. Tömören így jelle­mezhető a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem tegnapi ósszokta­tói értekezlete, amelynek fő témája az egyetemi ta­nács tágjainak, a tisztség­viselőknek újraválasztása, illetve az egyetemi kül­döttgyűlés előkészítése, a mikor-és mi módon kérdé­sének eldöntése, A szak­szervezet véleménye sze­rint azonnal — tehát még e tanévben _ el kell kezde­ni a választások elókészité1­sét. egy legitim egyetemi küldöttgyűlés megszerve­zését, annak érdekében, hogy az egyetem előtt álló sürgető feladatok megoldá­sa se halasztódjék tovább. Annak ellenére, hogy Szi­lárd János rektor a szak­szervezet által javasolt ütemtervet elfogadhatónak nevezte, még vagy másfél óráig nem született konk­rét döntés arról, hogy vé­gül is mikor és mi módon kezdődjön a küldöttválasz­tási „kampány". Akadt aki megelégelte egy idő után a parttalan vitát, s próbál­ta dűlőre vinni az egyszerű kérdés eldöntését: mikor és hogyan kezdjenek a vá­lasztás előkészítéséhez, de ekkor egy újabb menet kö­vetkezett. Nevezetesen ar­ról, hozhat-e az összokta­tói értekezlet az orvosegye­tem valamennyi dolgozójá­nak nevében döntést fen­tebb boncolgatott kérdé­sekben. A tudósító, ki az egyetem jövőjét meghatározó, úgy­mond építő tanácskozásra számított, a második óra végén belátta, a helyzet az orvosegyetemen semmivel sem különb, mint e kis or­szág bármely más megúju­lásra és párbeszédekre fél­kész közösségében. Déhát miért is lenne? K. K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom