Délmagyarország, 1990. április (80. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-06 / 81. szám

46 1990. április 4., szerda (Folytatás az 1. oldalróL) Jakovlev — az általa meglehetősen nyíltnak minősített megbeszélésen — ismét megerősítette, hogy a Kreml tartja magát a Népi Küldöttek Kongresszusán elfogadott — Litvániára vonatkozó — határozathoz és Gorbacsov felhívásaihoz. Egyúttal kifejtette: a kiválással foglalkozó törvény elfogadása után, a köztársaságok önállóéágának erősítése, a szövetségi szerződés megújítása Időszakában „az események bármilyen mesterséges erőltetését" nem lehet másként értelmezni, mint a konzultálás, a párbeszéd elvetését Újfent megerősítette, hogy a moszkvai vezetés csak a március 10-i helyzet alapján tartja elképzelhetőnek a párbeszédet valamennyi kérdésről. Egyúttal hangoztatta, hogy a március Hl. utáni vilniusi lépések lényegében a peresztrojka, a Szovjetunióban zajló történelmi fordulat ellen hatottak. •Litvánia területén a szovjet határok őrizete jelenleg fokozott készenléti állapotban zajlik, ami azt jelenti, •hogy a katonák nem mehetnek szabadságra, eltávozásra, csökken a kiképzési foglalkozások száma — jelentette ki V. Sljahtyin altábornagy. A KGB határőr csapatainak törzsfőnöke a Szovjetunió litvániai határainak fokozott őrizetéről nyilatkozott a kormány hetilapjának, a Pravityelsztvennij Vesztnyiknek (Kormányközlöny). A szovjet honvédelmi minisztérium képviselője csütörtökön közölte, hogy a minisztérium figyelembe vette azt a Sajudis által korábban hangoztatott kérést, hogy a litván sorkötelesek a köztársaság területén szolgálhassanak (Mint mondotta: a litván fiatalok egy része — mintegy 217-en — töltik katonai szolgálatukat a köztársaságban, s közülük 177en a tavaszi behívást követően kezdték meg szolgálatukat a köztársaságban. munkájukról, és összegezze tapasztalataikat Eke Károly elmondta: vizsgálódásaik csupán arra derítettek fényt, hogy az állampárt rendszere mennyire tette lehetetlenné a politikai felelősség kiderítését. A vitában felmerült a kérdés, vajon volt-e jogosítványa ennek firtatására a parlamenti bizottságnak. Eke Károly nem szívesen válaszolt: vonakodva közölte, hogy a törvény csak a vagyoni helyzet ellenőrzésére adott felhatalmazást Mentségül felhozta, hogy a politikai feleiősségre vonatkozó kérdés feltevését Raffay Ernő javasolta, az a képviselő, aki Hámari Csabával közösen indítványozta a szóban forgó törvény megalkotását. A vita hevében a bizottság elnöke azt is előhozta, hogy a választások első fordulójában sikeresen szereplő pártok vezetői nem tettek eleget törvény szabta kötelességüknek: nem küldték be vagyonnyilatkozatukat. Később Eke Károly korrigált, s közölte, hogy csupán az MDF-től nem érkezett ilyen, dokumentum^ de a késedelmet technikai okokra hivatkozva idejekorán bejelentették. Jobb lenne egyedül? Botrányos bizottsági ülés Botrányos ülést tartott csütörtökön a Parlamentben az ország volt vezetőinek vagyonelszámoltatásával megbízott országgyűlési bizottság. Az ülésen az elnök, Eke Károly mellett mindössze a bizottság egy tagja, Bánffy György vett részt. Az elnök a megjelent újságírók^ előtt kinas magyarázkodásba kezdett Kijelentette, hogy véleménye szerint azért nem jöttek el képviselőtársai, mert vereséget szenvedtek a oarlamenti választások első fordulójában. Bizonyos nézetkülönbségeket is: emlegetett Eke Károly az MSZMP-s és MSZP-s, illetve más pártállású bizottsági tagok között. Az előbbiek azt kívánták, hogy a jelenlegi ülésen a választásokon sikeresen szereplő pártok vezetőinek meghallgatására kerüljön sor. Ettől többen elzárkóztak, 3 maga az elnök sem értett egyet az ötlettel. Ez is oka lehetett a többség távolmaradásának. Végül elnök és tag egyetértettek abban, hogy vizsgálatot indítanak az ügyben, s egy újabb ülésen folytatják a munkát. Hogy ne legyen teljesen hiábavaló az újságírók odacsődítése, Eke Károly javasolta, hogy a szintén jelenlevő Kiss Elemér államtitkár, a Minisztertanács Hivatalának vezetője tartson tájékoztatót az állami vezetőket eddig megillető kedvezményekről. Erre a sajtó munkatársai nem tartottak igényt, már csak azért sem, mert belátható időn belül mindenképpen változni fog ezek szabályozása. Ugyanakkor azonban szorgalmazták, hogy a bizottság elnöke adjon áttekintést eddigi Jan Carnogursky csehszlovák miniszterelnök-helyettes egy nyilatkozatában kijelentette: szeretné függetlennek látni Szlovákiát (saját „szűkebb hazáját"), de elhatárolta magát a szeparatista törekvésektől. A politikus a Práce című szakszervezeti napilapnak adott interjújában kifejtette: Európa az integráció felé halad, s amikor az valósággá válik, Szlovákia szeretne független államként csatlakozni az egységes földrészhez. Hozzátette azonban, hogy a két országrész ezer szállal egymáshoz kötődő gazdasága lehetetlenné teszi az azonnali leválást. Hosszú távon azonban a szlovák függetlenség és a csehszlovák szövetségi állam fokozatos szétválasztása a cél — mondotta Carnogursky. A miniszterelnök-helyettes elítélően szólt a legutóbbi szlovákiai szeparatista tüntetésekről, amelyek részvevői a szlovák országrész azonnali leválását követelték. Carnogursky szerint ugyanis a kérdést méltányos megállapodások alapján kell rendezni. vannak Csongrád megyében, akik a második forduló előtt visszaléptek; Farkas 'Ferenc, aki az SZDSZ képviselőjelöltje volt a 6. sz. vásárhelyt választókerületben, már korábban visszalépett — dr. Szabó Lajos független kisgazdapárti képviselő javára. Szegeden és környékén a következő jelöltek közül választunk 8-án: a 3. sz. vk.ban dr. Bratinka József (az elsó fordulóban: 41,17%), az MDF jelöltje; Rózsa Edit (az elsó fordulóban: 14,52%) az SZDSZ jelöltje; Annus József (az első fordulóban: 7,00%) az MSZP jelöltje. A csongrádi, 4. sz. vk.-ban :dr. Eke Károly (az első fordulóban 34,42%) független jelölt és Harmath Istvánné (az első fordulóban 18.14%) az MDF jelöltje Az 5. sz. szentesi vk.-ban hárman versenyeznek: Papp Lehel György (26,87%), az MDF jelöltje, Imre 'Károly (21,37%) az FKGP jelöltje és László Béla (14,85%) az SZDSZ jelöltje. A vásárhelyi 6. sz. vk.-ban Farkas Ferenc visszalépésével ketten maradták: dr. Szabó Lajos (FKGP, 29,75%) és dr. Grezsa Ferenc (MDF 26,39%), A 7. sz. makói vk.-ban dr. Mihály Zoltán (MDF 21,48%), dr. Kertész Dezső (SZDSZ 17,1,1%), dr. Sántha Sándor (FKGP 16,83%) versenyeznek. iMint a föntiekből nyilvánvaló, az SZDSZ és a Független Kisgazdapárt helyi szervezetei kötöttek Csongrád megyében választási szövetséget, illetve a 4sz. vk.-ban közösen támogatják a független jelöltet. A választási bizottságtól kapott információnk szerint elvileg még mindig lehetséges, hogy a vasárnapi vá lasztás előtt valaki visszalép, ebben az esetben az utolsó pillanatban nyomtatják újra a szavazólapokat. Nyilatkozat Pintér István visszalépett Pintér István a következők közzétételére kérte a •Délmagyarország szerkesztőségét: „Pintér István, a 4. sz. vk. országgyűlési képviselőjelöltje közlöm a választóimmal, hogy az április 8-i választással kapcsolatban dr. Eke Károly és a Független Kisgazdapárt területileg illetékes alapszervezetei között választási szövetség jött •létre, mely szerint dr. Eke •Károlyt fogjuk támogatni a választáson. Ismeretes, hogy listaelsőként már bejutottam a Parlamentbe, viszont úgy érzem, ha dr. Eke Károly 'betartja a nagy nyilvánosság előtt tett ígéretét, nagyban tudja segíteni pártunk programjának végrehajtását. Ezért kérem választóimat, hogy menjenek el szavazni, szavazataikkal támogassák dr. Eke Károlyt. Ugyanis együtt szeretnénk a 4. sz. vk.-hoz tartozó állampolgárok érdekeit képviselni" — e szavakkal fejeződik be Pintér István hozzánk eljuttatott nyilatkozata. Igy hát immár ketten Nagy örömmel és mély együttérzéssel olvastuk a felsőoktatásban dolgozó MSZP-tagok egy csoportjának közleményét a Délmagyarország tegnapi számában. A nemzeti vagyon felelőtlen kiárusítása iránti aggodalmaik egy részét, illetve egyes megyei lapok titokzatos (vagy csak titkolózó) adásvétele miatt érzett felháborodásukat — vagy tanácstalanságukat — mi is osztjuk. „Hónapokon belül nemzeti sajtó nélkül maradunk" — kpndítják meg a vészharangot a szocialisták, s hasonló veszélyt más harangok szavára hallgató közéé magánemberek is jócskán éreznek mostanában. Egy valamit azonban tisztán kell látni: itt most nem fantomok küzdenek árnyalakokkal, nem is a „népvagyont" akarja megkaparintani az áímánykodó nyugati tőke, hanem üzletkötés folyik, gondosan titkosított. ám kitapintható érdekek alapján. A négy megyei napilapot aligha vásárolhatta meg az Axel Springer társaság az MSZP-nek, mint lapgazdának a beleegyezése nélkül — erre vall legalábbis a felmondásoknak és újraszerződéseknek a gondosan megtervezett dramaturgiája, illetve a (volt) Demiszes Nagy Imrének a televíziós nyilatkozata. „A szocialistáknak egyértelmű álláspontot kell képviselniük!" — olvashatjuk a tegnap megjelent cikkben, s ezzel is mélyen egyetértünk. Így azután reméljük, sőt, biztosak vagyunk benne, hogy a szegedi szocialisták közleményüket a legilletékesebb helyekre, így pl. saját pártközpontjukba, lapkiadó vállalataik illetékeseihez, és a privatizációért felelős kormányhivatalnokokhoz is eljuttatták, vagy el fogják juttatni. Mi kívánunk hozzá sok sikert! MDF Szeged Az egyetlen lehetőség arra, hogy hihessen a szemének... KONTRAX-FÉNYSZÖV SZEMVIZSGÁLÓ SZALON Szeged, Kölcsey u. 4 TELEFON: 22-177 * TELEFAX: (36) 62-22-177