Délmagyarország, 1990. április (80. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-06 / 81. szám

1990. április 6., péntek 47 Soós János földje Felkerestem a szövetkezet elnökét, vajon mit tud mind­ehhez hozzáfűzni? — Munka jellegű közgyű­lésünkön az alapszabály mó­dosítása és vezetőségválasz­tás volt a téma. Egyébként a szavazáson a tagság dön­tő többséggel megerősítette a mandátumunkat. Az alap­szabály-módosításról itt azért nem nyitottunk vitát, mert előtte hét munkahelyi tanácskozáson, a jelölőgyű­léseken több mint nyolcszáz emberrel már megvitattuk a földdel kapcsolatos elkép­zeléseinket is. E kérdéskör­be csak a tagság hivatott beleszólni, Soós János nem tagja a tsz-nek, csak az édesanyja. A néninek min­den további nélkül szót ad­tam volna. — Lépjük át a formákat, a lényeg az, jogosan tart-e igényt panaszosunk arra a 30-40 hold földre? — Az örökös jogán igen. A most elfogadott alapsza­bály épp ezt teszi lehetővé. Bent van a kérelme, szán­dékunk szerint a földrende­zésre alakult bizottságunk február végéig pontot tesz az ügy végére. — Mekkora az igény? — Pillanatnyilag 14 sze­mély összesen 57 hektárt kér vissza. — Ogy gondolom, egy hét és fél ezer hektáros gazda­ságban mindez nem jelent­het komoly gondot. — A mennyiség nem. de az eredeti helyszín igen. Ugyanis sokan ragaszkod­nak ehhez. Mérlegelnünk kell, hisz egy összefüggő táblát nem célszerű felszab­dalnunk, s lehet, hogy ültet­vény, épület van azon a he­lyen. Ezért a bizottság min­den konkrét esetet külön mérlegel. Tömegében a na­gyobb munkát egyébként a most duplájára emelt háztá­ji kimérése jelenti. Sőt a tagok, alkalmazottak ezer fdrintért plusz egy holdat bérelhetnek. — Az alapelv? Ha kell neki, hadd vigye! Meglepetten olvastam Soós János Géza, Üllés ta­nyaviligában élő gazda levelét, mely egy kérdéssel kezdődött: Demokrácia, hol vagy? íme, a folytatás: „Január 12-én részt vettem a Forráskúti Haladás Tsz közgyűlésén, mint érdekelt. Gondoltam, szükség ese­tén hozzászólok. Igazi meglepetésemre szolgált, ami­kor helyet foglaltam, odajött Gy. /., vezetésben is részt vevő, és figyelmeztetett: Ügy hallom, hozzá akarsz szólni, ne tedd, nehogy atrocitás legyen belőle. Majd az alapszabály módosításánál hozzá lehetett vol­na szólni, de nem kaptam szót az elnöktől. Attól az elnöktől, aki néhány perccel azelőtt a nagy eredmé­nyekről beszélt. Azt meg elfelejtette, hogy ebbe az én harminc-egynéhány hold földem is besegített. Meg­ígértem. hogy csendben maradok a gyűlésen, csak ad­ják vissza azt a földet, amit elvettek annak idején. Itt kívánom megjegyezni, ott is azt akartam elmondani, hogy én csak az enyémet kérem, nem a másét." — A kimérés nem sértheti senki meglevő háztájiját, de a tanyához minél közelebb essék. Ha ez nem megv. Üllésen és Forráskúton egy­egy táblát jelöltünk ki er­re a célra. A kivitt földnél is hasonló az eljárás, lehető­leg az eredeti területen. A tagsági viszony akkor szű­nik meg, ha a kivitt tagi tulajdonú részarány meg­haladja a beviteli kötelezett­ség mértékét. — Aki nem kap az alkal­mon. Oz egyértelműen ve­szít? — A múlt év májusában a közgyűlés megszavazta a földjáradék emelését. Nyug­díjasaink a háztáji megvál­tás címén 5 ezer helyett 6 ezer forintot kaphatnak. Számítás és szándék kérdé­se, kinek mi éri meg. — Soós János kimondot­tan a tanyája mellett kérte a földjét. Teljesíthető a ké­rés? — Ha a bizottság is úgy találja, igen. — Én nem tartozom sem­miféle bizottságba, dí meg­néztem a helyszínt. A rét, legelő és tanyaudvar szab­dalta föld első látásra nem sérti a „nagyüzemi" érdeke­ket. A gazda szavaiból azt vettem ki, azért írta a leve­let, mert — attól tartott —, a 3-4 kilométerre levő par­cellából ajánlanak neki. Ak­kor meg hogyan tartson bir­kát? Ugyanis az a terve, hogy exportra bárányokat nevel itt, a ház körüli le­gelőn. A többi földön takar­mányt termel, s őszibarac­kot telepít. A facsemeték már készek a tavaszi kiülte­tésre. Aztán meglátja, mi éri meg jobban. — Nem mentem el a szü­lői házból, így nem is kell visszajönnöm. Eddig is ter­meltem anyám háztájiján, a tanya mellett, s béreltem is. Most 32 holdat kértünk a szülői örökségből a testvére­immel együtt. Az egészet én és a feleségem műveljük, a nyolcadikos fiam is egyelőre itthon marad segítségnek — mondja Soós. A négyéves Gábor még nem választott pályát, de a szülei szerint szereti a föl­det, az állatokat. A nagylány boltosnak tanul, majd meg­látja, merre induljon. A levélben keresett de­mokrácia elemei érzésem szerint mára megvannak. Remélem, sikerül a mozai­kot úgy összerakni, hogy mindenki számára megfelelő jövőképet alkothat. A kira­kás fárasztó — türelmet, kí­vánó és egymás szándékát értő mozzanata még hátra van. Az eddig közzétett sorok január végén Íródtak. Mivel Soós János indult a képvi­selőválasztáson, a verseny­semlegesség nevében a kéz­irat a fiókomban maradt. Most abból az apropóból vettem elő, hogy április 5­én a szövetkezet földrende­zője és munkatársai kimér­ték a tanya körül a földet. Amikor kiértem a helyszín­re, a gazda már vetette is a lucernát és a somkórót. — A somkórót talajjaví­tónak szánom. A tsz által bevetett gabonára „húzatom rá". A szövetkezetnek kifi­zetem az eddig általuk vég­zett munkát, s a termés az enyém lesz. Aztán majd a tarló közül felnő a somkóró is. Jövőre beszántom a ba­rackos alá. Az idén már nem telepítek, késeinek ta­lálom az időpontot. Szeren­csére van olyan csemetém is, ami jövőre lesz kész. Sziládi Zoltánné földren­dezőtől azt kérdeztem, vajon miért csúszhatott az elnök által ígért február végi ha­táridő. — Talán a márciusi föld­törvényre vártunk, hogy több fogódzó legyen a meg­valósításhoz. Az is késlelte­tett, hogy egy Üllésen meg­rendezett gyűlésen, megbe­szélésen kiderült, hogy szin­te mindenki a tkijelölt táb­la helyett az eredeti földjé­hez ragaszkodott. Ezután döntött a vezetőség, hogy mindenütt így rendezzük a dolgokat, ha háztáji földet nem sért. Így a mérést már­cius 27-én kezdtük meg. A mai napig 250 hektárnyi igény érkezett be, ezek egy része nem tartalmaz idő­pontot. A pnostani kimérés­hez, úgy tűnik, 70 hektárnyi föld gazdája ragaszkodik. A többi az igény fenntartásá­val várakozó álláspontra helyezkedett. Egvébként a kikurózás csak házi jellegű. A hivatalos földhivatali ren­dezés még hátra van. Tóth Szeles István Konferencia - a Eddig 17 alkalommal szer­vezték meg az elmúlt évek­ben Svájcban azokat a Bá­lint-találkozókat, amelyeken orvosok, pszichológusok és orvostanhallgatók — előadá­sok és Bálint-csoportok se­gítségével — a pszichoszo­matika és az orvos—beteg kapcsolat legfontosabb tárgyköreivel ismerkedhet­SPORT TAXI Személy- és teherfuvarozás 22-444 tek meg. A rendezvényekre hagyományosan elsősorban német nyelvterületről (Svájc, NSZK, Ausztria) érkeztek résztvevők, valamint — a svájci érdeklődesnek meg­felelően — francia és olasz nyelvű csoportok is indul­tak. Ebben az évben a konfe­rencia rendezési jogát a szegedi Szent-Györgyi Al­bert Orvostudományi Egye­tem kapta meg. Első alka­Ezek a kérdések eddig mind a gyógyászatban, mind az egyetemi oktatásban sajná­latosan perifériára szorul­nak. A tegnap este kezdődött, négynapos rendezvény hi­vatalos nyelve a német, de angol, magyar és — kellő számú érdeklődés esetén — olasz és francia Bálint-cso­port is indul. Orvosoknak, pszichológu­soknak 1800 forint a részvé­teli díj, más egészségügyiek számára 400 forint, egyete­mi hallgatóknak pedig 300 forint. X Locsolóbál X • • * a Royal Kávéházban * • 1990. április 14-én, • 19 órától. • ' ' • • 19 órától. • • Vacsora: házi disznótoros • • Zene: Vass trió 4 • Asztalfoglalás J • az üzletvezetőnél • • • AAAAAAAAAAAAAAAAAA Lambériázás, kerítéselemek, elöszobafalak, lépcsők, bejárati és garázsajtók, beépített szekrények • készítését és egyéb asztalosmunkát • vállalok. Asztalos szakmunkást felveszek. Érdeklődni: Szeged, Asztalos u. 2. Telefon: 18-013. Majzik István, asztalos. lommal mutatkozik be sváj­ci határokon túl az úgy­nevezett „Asconai modell". A rendezvény célja, hogy a világszerte elterjedt, de saj­nálatos módon épp Bálint Mihály szülőhazájában ke­véssé ismert és használt módszert népszerűsítsék, és a pszichoszomatikus látás­módot terjesszék a szak­emberek, emellett olyan „ta­butémákat", mint a halál és a haldoklás, az érdeklődés középpontjába állítsanak. "v ^RENDKÍVÜLI AJÁNLAT| 2Ü AZ AGROTECHNIKA-SONY MINTABOLTBÓL 10% előleg befizetése mellett 50000 Ft-ig Tj a bolt teljes készletéből választhat — színes televíziók — JH* videók — Sony, PDM videokazetták — elektromos "f; kéziszerszámok. SONY megrendelésfelvétel AGROTECHNIKA ^ 0KLST Szeged, Bartók B. ter 9. % ^ 4 4 4 4 4 4 4 4 Telefon: 62/26-121. [ Húszforintos villamosjegy? Hiányzó milliók Nemrégiben adtunk hírt arról, hogy a Szegedi Köz­lekedési Vállalat választás elé állította a szegedi taná­csot: Vagy újabb — közel százmilliós — támogatást ad a vállalatnak, vagy nem tudják garantálni a város tömegközlekedését! Nos, a városatyák úgy döntöttek, 62 millió forinttal megtoldják azt a 106 milliót, amit az „első fordulóban" már biz­tosítottak az SZKV-nak. Ez­után jött a „meglepetés": a vállalat több vonalon meg­ritkította a járatsűrúséget, nehezebbé téve így a szege­diek közlekedését. A lakos­ság dühöng, hiszen nemré­gen emelték nyolc forintra a viteldíjat, a magasabb árért azonban rosszabb szolgáltatást kap. — A kép így túl egyolda­lú — fogad Gazdag László igazgató. Az elmúlt évek­ben ugyanis két csatornán kaptunk támogatást: a he­lyi tanács 106 milliót, a mi­nisztérium 144-et adott. Ja­nuártól azonban a költség­vetési reform a tanácsra há­rította át a támogatást. — Tudták ezt Szegeden? — Igen. Novemberben egy miniszteri leirat gondosko­dott erről. Ennek ellenére a helyi költségvetést a régi módon készítették el. Így mi nem pluszpénzt kértünk, csak a csatornák változtak meg. — Végül megegyeztek 62 millióban. — Nem egyeztünk meg. Kénytelenek voltunk tudo­másul venni, hogy nincs több pénz. ... és ritkították a jára­tokat! — Nézze, divatos dolog most a támogatások leépí­téséről szónokolni. Rend­ben van. De ki fizetné meg a 20 forintos villamosjegyet? Mert ennyi lenne az ön­költség. — Talán a cég is tehetne valamit a költségek csök­kentéséért! — Teszünk is. Többek kö­zött éppen a kihasználatlan járatok megszüntetésével. — Nem lenne egyszerűbb, ha a két szegedi közlekedé­si nagyvállalat egyesülne? — Szakmailag ez lenne a logikus. De egyikünknek sem kell a másik elavult kocsiparkja, mert képtele­nek lennénk fenntartani, ja­vítani. — Az adminisztráció pe­dig csökkenne! — Oda akar kilyukadni, hogy csökkenteni kellene az adminisztratív létszámun­kat? Az ezer munkást fog­lalkoztató cégnél most is csak negyvenen dolgoznak a központban. — Ha kevesebb a járat, kevesebb ember is kell majd az üzemeltetéshez! — Kétszáz embert kell átcsoportositani, más mun­katerületre irányítani. Vál­lalkozásokba is belevág­tunk, oda is kell a munka­erő. És ezután a rendkívül magas túlóra egy kicsit csökkenni fog. Nézze, a hat­vankét millió ellenére sem lesz egyetlen fitying nye­reségünk se az idén. Bér­emelés se, mert nem fut­ja. — Mit takarítanak meg a járatritkítással? — A hiányzó harmincmil­liót! Pluszt nem keresünk vele. Tudjuk, hogy az uta­sok reklamációja jogos. De nem tehettünk mást.. (rafai) Béres-csepp> ingyen A Béres Export-import Rt. 500 ezer üveg Béres-csepp Pluszt ajánlott fel térítés­mentesen a Magyar Vöröske­resztnek, hogy azt a szociáli­san leginkább rászorulóknak juttassa el. A Vöröskereszt területi vezetőségeinek igényfelméré­se szerint azok a beteg embe­rek kapnak a készítményből, akik a szer árát nem képesek kifizetni, azonban egészsé­gük megóvása érdekében szedni kívánják. A rászoru­lók listáját a Vöröskereszt­vezetőségek készítik el. és ők gondoskodnak a szer eljutta­tásáról is. Személyenként há­romhavi adagnak megfelelő mennyiségű készítményt osz­tanak szét. A Béres Rt. vál­lalta, hogy a szert elszállítja a városi, a kerületi Vöröske­reszt-vezetőségeknek. Szép Sándor, a Béres Rt. igazgató­ja az MTI-nek elmondta, hogy az akciót nem tekintik egyszerinek. 4&M>U UtUD Csak két napig! Nemesfém-fel vásárlási akció a Szeged, Jókai u. 1, (Szeged Nagyáruház) alatti Óra-Ékszer boltban Arany, ezüst, drágakővel díszített ékszereket, nemesfém dísztárgyakat fővárosi becsüs jelenlétében a legmagasabb napi áron, készpénzért vagy bizományba megvásárolunk Ne feledje! 1990. április lO-én és 11-én a szegedi, Jókai u. 1. szám alatti Óra-Ékszer boltban! MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM NEM MÁSOK ELLEN, Ml A NEMZETÉRT VAGYUNK! t

Next

/
Oldalképek
Tartalom