Délmagyarország, 1990. március (80. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-02 / 52. szám

2 1990. március 2., péntek (Folytatás az 1. oldalról.) egyebet, mint eddig: ez az épület nem felel meg oktatási célokra. A vb nem kíván lemondani az újszegedi megyei tanácsi épületről. Nemcsak a helyhiány gond. Sokan okkal aggályaokod Lak, nem lesznek-e munkanélküliek azok, akik az idén iratkoztak szakmunkásképző iskolákba; hogyan fogják szakmai fölkészítésüket megoldani, mikor az eddig készséges vállalatok, üzemek sorra hátat fordítanak az iskoláknak; Lakásügyek Szigorúan a rászorultság szempontját vették figyelembe a lakáskiutalási és -értékesítési kérdésekben a vbtagok. Döntöttek, hogy az ex évi OTP-névjegyzéken sorra kerültek közül ki kaphat lakást, tanácsi támogatást, kedvezményes kölcsönt, illetve vissza nem térítendő támogatást. Értelemszerűén arról is, kik a jogosulatlanok a kérelmezők közül. A lakásépítéshez, -vásárláshoz a tanácsi támogatottak listáját a következő ülés elé terjesztik A rendelkezésre álló központi keretből, azaz kettő darab OTP-lakásból a mostanra megmaradt egyet egy Erdélyből áttelepült családnak ítéltek A helyi tanácsi támogatás felhasználásának felülvizsgálatáról szóló előterjesztéshez Jármai Tibor városi vezető ügyész több kérdést fűzött Nem találta nyomát a korábbi vitás ügyekben végzett ügyészi vizsgálatoknak, s megnyugtató választ sem kapott, ezt a témát is a következő vb-ülésen újra napirendre tűzik A javaslat amely az ez évi tanácsi lakáselosztási tervről készült elég sok mindenben eltér például a tavalyitól is. Míg a múlt évben 30 ifjúsági OTP-garzon fölött rendelkezhetett a KISZ, addig idén már mint kategória is megszűnt. Ez a kontingens ugyanis az egykori városi KISZ-bizottság ós az egykori tanácselnökök megállapodásán alapult, nem pedig jogszabályon. Vita volt arról is, ki kaphat lakást ma, Szegeden, közérdek, alapján. Az erre vonatkozó jogszabályok (mert azok vannak) valójában teljesíthetetlenek, ugyanakkor a kétségtelen létező nagy szükség sem lehet egyértelmű rendező elv. Egyébként 184 tanácsi lakás épül Szegeden idén, ebből például hatba bérlő-vevő kijelölési Joga van a tanácsnak. Ez a központi keret. De ebből is kettő fölött, az érvényes rendelkezések szerint legalábbis, a megyei tanács rendelkezik. A megyei testületnek e jogát szinte az egész vb elvitatta. A közérdekű keret terhére kívánják megoldani az újszegedi református egyházközség Gyapjas Pál utcai ingatlanának visszaadását, továbbá a Bolyai utca 22. szám alatti háromlakásos ingatlant, amely korábban a jezsuitáké volt Aggasztóan lassú a bérlakások értékesítése. Tegnap 57 kérelemre bólintott a vb (természetesen ez sokkal több értékesített lakást jelent). Vita a pályázatokról A gyermekkórház-rendelőintézet igazgató-főorvosának. Pataki Lajosnak a kinevezés se tulajdonképpen megbízatásának meghosszabbítását jelenti. Kisebb-nagyobb vita kerekedett a főrendező és a kórházigazgató-főorvos pályázatáról. Kiderült például, hogy Bánfalvi Géza igazgató-főorvos megbízásának korábbi meghoszabbításában a városi MSZMP végrehajtó bizottsága illetéktelenül döntött, két évvel megrövidítette (amelyet a tanács vb-je többszörös egyeztető tárgyalások után jóváhagyott), valójában így járt le az igazgató mandátuma 1989. december 31-én, s így született pályázat Majdnem visszakozott a testület tegnap a színházi főrendező kinevezését illetően. Tóth Csaba ugyanis azt indítványozta, vegyék le a napirendről a pályázatot, s várjanak az intendatúra kidolgozásáig, április 15-éig. Ugyanakkor a vb korábban kinyilatkozta, kinevezi azt a személyt, akit a színház társulata. főleg a prózai tagozati elfogad. Korcsmáros Györgyöt szívesen fogadják a színházban; személyére áldását adta a minisztérium színházi főosztálya, a Színházművészek Szövetsége, a Színházi Dolgozók Szakszervezete, a vb tehát nem akadékoskodhat. M. E. a céllal, hogy összegezzék az elmúlt hetekben különböző munkacsoportokban végzett egyeztetések eredményeit, s aláírásra készítsék elő a szovjet csapatkivonásról szóló megállapodást. Somogyi Ferenc az MTI érdeklődésére elmondta, hogy a két tárgyaló delegáció intenzív egyeztetőmunkák után most első alkalommal jutott el odáig, hogy akár megegyezés is születhetett volna az aláírásra szánt dokumentum szövegezéséről, illetve a kivonás ütemtervéről. Bár számos részkérdésben sikeresen egyeztették a két fél pozícióit, a megegyezés mégsem jött létre, mivel a csapatkivonások végleges határidejét, ütemtervét illetően jelentősen eltért a magyar és a szovjet álláspont. A tárgyalásokon képviselt magyar álláspontnak megfelelő pontos határidőt Somogyi Ferenc egyelőre nem közölte, annyit azonban elmondott: a magyar küldöttség ragaszkodik ahhoz, hogy a szovjet csapatokat a rendezett kivonulást biztosító lehető legrövidebb időn belül vonják ki hazánk területéről. A szovjet fél az ütemezéssel kapcsolatban arra hivatkozik, hogy a Magyarországon állomásoztatott harci technika rendezett körülmények között történő kivonása a vasúti szállitási kapacitás szűkössége miatt problémát okoz a Szovjetuniónak. Budapest Hurd dicsérete Douglas Hurd, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyság külügy.minisztere magyarországi látogatásának zárónapján, csütörtökön sajtókonferenciát tartott a brit nagykövetségen. Hurd külügyminiszter eredményesnek nevezte a magyar állami élet, illetve a politikai pártok vezetőivel folytatott megbeszéléseit, amelyeknek különös jelentőséget ad, hogy Magyarország szabad parlamenti választáMoszkva sokra készül. Ennek kapcsán a politikus — a magyarországi fejlemények baráti megfigyelőjeként — annak a reményének adott hangot, hogy a választópolgárok élnek jogukkal és a választá- Mostar sokon nagy lesz a részvételi arány. Egy kérdésre válaszolva a külügyminiszter elismerte azt is, hogy a szabod választások sikeres leA belügy „fölmondott" a népességnyilvántartónak A Belügyminisztérium az országgyűlésiképviselőválasztások szavazatösszesítő rendszerét a pártok által delegált tagokból is álló, egyéni, területi és országos választási bizottságoknak közvetlenül alárendelten kívánja működtetni, mégpedig a lehető legnagyobb nyitottsággal és ellenőrzöttséggel. Ezt Csiba Tibor, a BM választási irodájának vezetője- mondta az MTI munkatársának azzal kapcsolatban, hogy a Belügyminisztérium felmondott a szavazatösszesítéssel korábban megbízott állami Népesség-nyilvántartó Hivatalnak. Hangsúlyozta: meg! kívánták szüntetni a számítástechnika centralizáltságát, azt a „fekete dobozt". amelybe senki nem láthatott bele, még az illetékes választási bizottságok semKifejtette: a Belügyminisztérium által alkalmazni kívánt rendszer teljesen nyitbtt lesz. A szavazókörökben készített jegyzőkönyvek a területi központokon keresztül közvetlenül telefaxon jutnak el az Országos) Választási Bizottsághoz, s így, ha bárkinek bármilyen problémája akad, azonnal megtekintheti a jegyzőkönyvek másolatát Ezzel párhuzamosan, futárszolgálat segítségével érkeznek maid be a hitelesített jegyzőkönyvek; Csiba Tibor hozzátette: a felmondás másik oka, hogy azi ANH szolgáltatása mintegy 120 millió forintba került volna, ezt most a Belügyminisztérium 10-20 millió forintból megoldja. Szerb—albán találkozó bonyolítása és a nyugati tőkebefektetők aktivitása között szoros összefüggés van. Zárt ülés Karabahról Csapatkivonás Még nincs megegyezés Nem sikerült egyezségre jutni a szovjet csapatok teljes kivonásáról folyó magyar—szovjet szakértői tárgyalások második fordulójában. Mint ismeretes, a két ország leszerelési szakértői Somogyi Ferenc külügyminisztériumi államtitkár és Ivan Aboimoo külügyminiszter-helyettes vezetésével szerdán, Budapesten ültek tárgyalóasztalhoz azzal A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa csütörtök délelőtt a (két ház együttes zárt ülésével folytatta munkáját IA képviselők irrxet folytatják február 19-én megkezdett vitájukat az azerbajdzsáni és Örményország! helyzetről, a két szomszédos, kaukázusontúli köztársaság között Karábáh miatt 2 éve tartó viszályról. Az ülés zárt a sajtó képviselői nem léphetnek be az ülésterembe, s a vitáról a televízió sem 6Ugároz osz6zeíoglalót. A történtekről később várható hivatalos tájékoztatás — még a nap folyamán, feltéve, hogy sikerül csütörtökön lezárni a vitát. A szovjet parlament a zárt ajtók mögötti vita után bizottságokban folytatja munkáját. * Egy múlt pénteken Moszkváiban tartott konzervatív-nacionalista rendezvény részleteiről tudósít legújabb számában a Moszkovszkije Novosztyi című hetilap. (Másfél ezernyien gyűltek össze egy sportcsarnokban a Szovjetszkaja Rosszija kiadó által szervezett „zenés irodalmi estre", amelynek címe „Oroszország. hazám" volt. .Jíaza vagy halál!" —• kiáltotta a szónoki emelvényről az ultrakonzervatív nézeteiról ismert Nyina Andrejeva, aki szerint „az ellenforradalmi irányzat a peresztrojka fölé kerekedett A gyorsítás Gorbacsov vezette politikája társadalmi katasztrófába fulladt A szocializmus emberi arca helyett a hataloméhes maffiózó birtokosok rút pofája látható". Andrejeva a hadsereg és ,A nép megbonthatatlan egységét a hazafiak és a szocializmus erőinek egységét" dicsőítette, s & „szocializmus tisztaságát" védelmezte. Eközben a sportcsarnok előterében szakállas emberek kétfejű sast, cári portékákat, templomokat, ikononokat, szenteket ábrázoló jelvényeket, plakátokat, képeslapokat árusítottak. A cári hadsereg egyenruháját viselő férfiak Sárkányölő Szent György képmásával díszített zászlókat lengettek. Szerb ellenzékiek és koszovói albán aktivisták szerdán „semleges" területen, a bosznia-hercegovinai Mostarban nem hivatalos tanácskozást kezdtek az idén már 28 halálos áldozatot követelő koszovói zavargások politikai rendezéséről. Jugoszláviában nem alakulhat ki a demokrácia, amíg Koszovóban háború dúl — hangsúlyozta Nebojsa Popov, a találkozót szervező ellenzéki Jugoszláv Szövetség a Demokratikus KezBukarest deményezésért (YADI) egyik szóvivője. Sajtónyilatkozatában sajnálattal szólt arról, hogy a mostani találkozóról a JKSZ szerbiai és koszovói tisztségviselői távolmaradtak, és kifejezte reményét, hogy a csütörtöki ülésen mór 6k is megjelennek. A találkozó célja az erőszak megfékezése és a párbeszéd elindítása — mondotta az ellenzéki szervezeteket tömörítő YADI szóvivője. (Reuter) Magyar könyvek könyvtárba A román művelődésés oktatásügyi minisztérium illetékesei alaptalannak nevezték azokat a híreket, amelyek szári nt a vámhatóságok leállították az országba irányuló könyvek behozatalát. Ami a könyvek bizonyos kategóriáját — különösen a Magyarországról küldött tankönyveket — illeti, a minisztériumi közlemény leszögezi: azok a szakemberek okulására, szolgálhatnak, könyvtárakban is tárolhatók, tananyagként azonban nem használhatók. A művelődésügyi minisztérium — közleményének tanúsága szerint — az eszmék és szellemi javák szabad áramlását a demokrácia egyik alapelvének tekinti, és ennek az elvnek érvényt kíván szerezni a nemzetek közötti kulturális párbeszédben. A román vámszabályoknak megfelelően bármely intézmény vagy magánszemély lapokat, könyveket kaphat. Könyvküűdeményeket árusítani viszont magánszemélyeknek nem lehet. * Amerikai törvényhozási körök szerint George Bush elnök is fogadja Tőkés Lászlót, aki márciusban északamerikai körutat tesz. Az erdélyi magyarság világhírű képviselőjét Kanadában Brian Mulroney kormányfő fogadja. Pál József A Mindszenty-iígyre visszanézve... 4. Itt Is azzal kezdődtek az események, hogy Szabó Árpád plébános nem volt hajlandó a Mindszentyt elítélő nyilatkozatot aláírni, ezért felszólították a község elhagyására. A hívek azonban január 5-én este a plébánia eló vonultak azzal, hogy megvédik papjukat A tüntetés idején a hazafelé tartó községi párttitkárt egy kisebb csoport megverte. A rendőrség először (január 7-én) a 70 éves egyházgondnokot tartóztatta le azzal, hogy ő volt a szervezője a plébános melletti tüntetésnek. A plébánost egyelőre békén hagyták. Hamvas püspök javasolta neki, hogy cseréljen plébániát, hagyja el a községet Szabó Árpád azonban ragaszkodott híveihez, nem akart a községből eltávozni. másik plébániára menni. Január 22én hajnalban mégis kénytelen volt elhagyni Medgyesbodzást, mert az államvédelmi rendőrség' elvitte, a párttitkár megverésében részt vett öt személlyel együtt A szegedi bíróság 1949 márciusában súlyos, ötévi börtönbüntetést szabott ki rá, melyet 1950 januárjában a Népbíróságok Országos Tanácsa 6 évre emelt (Püsp. lev., 660/1950.) A párttitkár megver ésében rázt vett világi személyek fele annyi büntetést sem kaptak! Ugyancsak súlyos szabadságvesztést kellett elszenvednie a Mindszenty elítélését megtagadó Marycz Győző mezőkovácsházi esperesnek, és káplánjának. Nagy Tibornak. Ok a kiutasító határozatra azt válaszolták, hogy nem hagyhatják el híveiket, és nem mozdultak. A kiutasítás hírére a hívek összegyűltek a templomban, éa imádkoztak papjaikért Itt semmi erőszakos cselekmény nem történt, mégis, a két papot letartóztatták, és több mint két és fél évet kellett internálótáborban raboskodniuk. (Püsp. lev., 66/1949, 2209/1950.) Földeákon — meglepő módon — nem a község vezetése, hanem az egyházközösség! képviselőtestület tett lépéseket a Mindszenty-ügyben. 1949. január 4-én tartott ülésükön határozatilag elítélték a hercegprímást, ós a következő táviratot küldték Kádár János belügyminiszterhez: „Mindszenty József őrizetbe vételével történt erélyes intézkedéssel egyetértésünket és megelégedésünket fejeztük ki. és kívánjuk, hogy tetteiért méltó büntetést nyerjen." Ugyancsak határozatban kérték Hamvas püspököt, hogy a Mindszenty-ellenes föllépést megtagadó Kapoesy Gyula plébánost helyezze el a községből, és helyébe Helter László óföldeáki lelkészt küldje. Hamvas püspök éles hangú levélben rótta meg a képviselőtestületet, mivel olyan dolgokban hoztak határozatokat; melyekben teljesen illetéktelenek, ezért minden határozatukat érvénytelennek tekinti. (Püsp. lev., 53/1949.) Hamvas püspök egyébként 1949. január 11-én kiadott körlevelében állást foglalt és útmutatást adott papjainak és híveinek a Mindszenty-ellenes nyilatkozatokkal kapcsolatban. Mondanivalóját a körlevél végén egyetlen mondatban így összegezte: „Nem rr.i vagyunk hivatva, sőt nekünk nem is szabad a biboros ügyében nyilatkozni vagy értékelni." (Püsp.lev.. 101/1949.) Magától értetődő, hogy a politikai rendőrség által letartóztatott papokért 1945-ben is minden követ megmozgató Hamvas püspök most sem hagyta cserben papjait 1949. január 12-én segítségkérő levelet irt — többek között — Ortutay Gyula vallás- és közoktatási miniszterhez. Ebben elűzött és elhurcolt lelkipásztorai visszabocsátása érdekében sürgős intézkedés kiadását kérte. (Püsp. lev., 111/1949 ) * Az 1949. február 4. és február 9- között zajló főtárgyaláson egy jól megkomponált tabló szerint kerültek a vádlottak padjára a klerikális reakció", a politikai és gazdasági bűnügyek elkövetői és a ..kémek". A vád szerint a hercegprímás a legfelső státusban egvszemélyben mindezt reprezentálta. A vádirat összeállítóinak legfőbb célja az volt, hogy a per minél látványosabb, politikailag minél kiaknázhatóbb legyen, és a látványossággal összhangban, minél súlyosabb ítélet szülessen, ami meg is történt Az ország vezetése a lakosságtól az elitéltekkel szembeni érzelmi ellenszenv meg nyilvánítását is megkövetelte. Ez a későbbi koncepciós perekben is általános gyakorlattá vált Gondoljunk például a Rajk-perre! Ez mintegy a világközvélemény felé a per tisztaságát is hivatva volt bizonyítani. Nos. a főtárgyalás megkezdése után, már február 4-én (péntek) délben ar üzemekben gyűléseket tartottak, melyek másnap délben is folytatódtak. Az újságok szerint mindegyik gyűlés végső kicsengése ez volt: „A dolgozó tömegek követelték a legsúlyosabb itélet kiszabását Mindszentyre." (Szabad Nép, 1949. február 5. és február 6.) Az itélet meghozatala után a cél az volt, hogy a per törvényes, szabályszerű voltát, az ítélet igazságosságát, a magyar nép túlnyomó többségének vele való azonosulását, a „klerikális reakciótól" való elhatárolódását, az egyház és az állam közötti megegyezte óhajának kinyilvánítását ország-világ előtt demonstrálják. Szegeden ez rendkívül érdekes módon történt. A Szegedi Kendergyár dolgozói (?!) a város legtekintélyesebb értelmiségi polgáraihoz. az egyetemi profeszorokhoz nyílt levelet intéztek, ée ebben a Mindszentyperrel kapcsolatos véleményüket kérték. A Délmagyarország hasábjain közzétett nyílt levél a következő kérdéseket tartalmazta: 1. Meggyőzőnek tartják-e a Mindszenty bűnösségéről közölt bizonyítékokat? 2. Szabályszerű és a demokratikus igazságszolgáltatásnak megfelelő volt-e szerintük a per lefolytatása? 3. Vallási, vagy politikai ügynek tekintik-e Mindszenty és társai bűnügyét? 4. Minek tulajdonítják a külföldi sajtó vádaskodását? 5. Mi a véleményük az ítéletről? (Délmagyarország'. 1949. február 10.) Elképzelhetjük, mennyiben voltak e kérdések megfogalmazói a kenderfonó munkásai, és mennyire volt őszinte, elvárásoktól mentes a nyilvános levélre adott nyilvános válasz — az adott politikai légkör, ben. A Délmagyarország február 11-i száma három professzor (Bognár Cecil pszichológus. Koch Sándor ásvánjrtanos, Bálint Sándor néprajzos) válaszait közölte, teljes terjedelemben Mindegyik az elvárásoknak megfelelő válasz volt. (Befejező rész következik)