Délmagyarország, 1990. február (80. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-13 / 37. szám

L i 1990. február 13., kedd (Folytatás az 1. oldalról.) I vaslat azt jelentené, hogy a kormányfő NATO-nak 2000-el több gépet kellene telepítenie az egyenlőség mondotta. A hétfői ülésen elsőnek lemre és nagy eltökéltségre Folytatódik a Czinei*6-Ügy Brian Mulroney kanadai van szüksége a sikerhez. üdvözölte a Kanada polgárainak 15 százaléka ebből a térségből származik, az ország ezért jegyében — az UJ közep-kelet-európai js kész részt venni Keletdemokráciának időre, türe- Európa újjáépítésében. résztvevőket, * hangoztatva: Miniszteri ökölcsapások Egyre többen munka nélkül A munkaerő-szolgálati szer- tási Alap tervezésénél kövezetek még nincsenek kel- rülbelül 50 ezer munkanéllően felkészülve a múlt évi külivel számoltunk. Az, 20-30 ezrest esetleg többszö- idei 8 milliárd forintos Fogrösen meghaladó munka- lalkoztatási Alapból munkanélküliségre. A megyei, vá- ügyi célokra mintegy 5 milrosi szolgálati irodák, terű- liárd forint használható fel. Heti kirendeltségek össze- kétszerese a tavalyinak. sen 240 dolgozóval rendelkeznek az egész országban. Egy jelentősebb munkanélküliség esetén ez az intézményrendszer nem lenne képes kellő hatékonysággal működni. Tovább növekedett az idén a munkanélküliek szá— 1989-ben az 1,1 milliárd forint támogatásból 7500 új munkahely létesült. A legnagyobb tétel: 1990-ben is a munkahelyteremtő beruházások támogatása. Ha nem kényszerülünk a to— Még a munkanélküli- vábbiakban az anyagiak so- ^^Truir-Bereg segély megfelelően ellen- ron kívüli átcsoportosítása- 1 őrzött elosztására sem ma- ra, úgy erre a területre köradna idejük, erejük, nem- rülbelül 1,6 milliárd forint hogy a szervezésre, új mun- jut, a legnagyobb gondokkahelyek felkutatására, kai küszködő megyékre Csák a passzív munkaerő- összpontosítva. A Foglalkozszolgálati módszerek kerül- tatási Alapból az idén már nének előtérbe; lényegében elkülöníttetett 1 milliárd foegyedűl a segélyezésre ma- rintot a kritikus foglalkozCzinege Lajos szerint va- szinte ingyen adták, az ipa- ta, az igazság felderítésének lótlanok azok az állítások, rosok nagyságrendileg ki- szándéka vezérelte, & az. amelyek azt sugallják, hogy sebb összegért dolgoztak." hogy megakadályozza: a mindenért csakis az ő sze- Czinege Lajos nem talált Czinege-ügy kapcsán a haza mélyét terheli felelősség. A semmi kivetnivalót abban, védelme kerüljön a tárnafeltevéseket be is kell bizo- hogy katonák dolgoztak há- dások kereszttüzébe. A Bonyítani, s ez eddig nem tör- za bővítésén, számos vállalat kor-könyvvel kapcsolatban Recsk, valamint ózd beke- tént meg. Egyebek között ugyanis katonákat foglalkoz- kifogásolta, hogy abban rülhet-eebbe a kategóriába, erről beszélt a volt honvé- tat Kiderült az. is, hogy a negyven év eseményei keA munkanélküli-segélyre delmi miniszter, az egykori ház átalakításakor lakásiilletve az 1 éven túli mun- miniszterelnök-helyettes az használatbavételi díjként kahélküliségné 1 folyósított Országgyűlés honvédelmi 120 ezer forintot róttak ki járadékra 550 millió forintot vizsgálóbizottsága elótt, rá, de ennek csak 20 százairányoztak elő A múlt év- amely immár másodszor lékát kellett befizetnie egy ben körülbelül 200 millió hallgatta meg Bokor Imre összegben, a többit azóta is, galmazások láttak napvilá„Kiskirályok mundérban" havonta 2 ezer forintos rész- got. Mindazonáltal elismercímű, nagy visszhangot ki- letekben törleszti. Ezt sem te, hogy Bokor Imre egy váltott könyve kapcsán. kellett azonban kérvényez- sor területen igazat írt, A betegségéből most fel- nie, ugyanis felajánlották elterelte viszont a figyelmet verednek. a szerző összemosta az évtizedeket, a régimúlt hibáit maiként tünteti fel. Az azóta elhunyt vezetőkről tisztességtelen megfoforinlot igényelt ez a segélyezés. épült Czinege Lajos kérdé- számára a lehetőséget, sekre válaszolva igyekezett rna a foglalkoztatási ron- , , vaiaszui vu Czinege fajos szerint barna a iogiaixoziaiasi gon eloszlatm az eliene felhozott „fva, „—nhen általádokkal kuzdo Szabolcs- t , Közölte hnev hér gs210"31^1 szemoen attaiavadakat. Közölte, nogy oer- . lt Hitrvn icaz. ban nem. volt durva, igaz; f oíy tono'san* "maradt' az' End- ^e^.'nt Ízon^n ha-" megyeben. leti szerzödés aiapj'án, jog az igazi gondokról, azokról, amelyek a hadsereg védelmi képességét veszélyeztetik. Török Mihály ezek közé sorolta, hogy egy-két modern harci eszköz kivételövei a szállítójármüvek borjelentkeztek a nyíregyházi rődj sándor utcaj honvéd_ _ „„.foglalkoztatási központban ségi szoigáiati lakásban, lft^t küUöldön ZaSZto allaP°tban vannak, a munkanélküli-segélyért. mint nyugalmazott minisz- 3 - KűveT^ljuS??'lía" Amíg tavaly közel 2800 se- A £ ^^ valóban tettlegesen bánta! ^ klpuSt tűlLVÍadl mintegy átépíttette így jeienieg ie- m^fa am harag nincs: a .ereanek'nincs eavctlen hom gélyezett részére, 33 millió forintot utaltak ki, addig a január 22-ét immár meg- a felmerülő egyedui a segeiyezesre ma- nnun a znuzus logiaixoz- hónapban c^knem Honvédelmi Minisztérium dgy tartia hogy Bokor Imre f l ü követség, radna idő s «tergia vi- ia^ tizetekben1 adható ? mffió forintot ^uk ^zte Czinege^Lajoti szőtt K?kirt.}oic mundérban cí- KfSSlffSJSFK szont munkahelyteremtés- kiegészítő juttatásokra, re, átképzésre s a többi va- Pécs és vonzáskörzete már lóban megoldást jelentő tá- megkapta ezt a státust, jemogatási forma alkalmazá- lenleg vizsgálják, hogy Bására — nem. A Foglalkozta- tonyterenye, Egercsehi, Feltárandó visszaélések? 1575 munkanélkülinek. arról, hogy szándékában áll, köVj^""JÍÖ s'zá'zaléíö- SLs^r'nélküliek több mint 20 százaléka él ebben a megyében. Nyomozás — volt munkásorvezetők ellen Az országban levő munka- n/lmt'an'VányfrL^Sba. t^atSh^^S alzeraő Vezetó A minisztérium lét— — * Az összeget közelebbről ^ w^bton "ama « eImu" évtizedek npm részletezte naevsácren- _ . , " f„ soran óriásira duzzadt, s aki nem reszietezte, nagysagren- ga segitett volna az igazsag ndn h-i™,;.. „, dileg 3 millió forintra be- Feltáriában. Az exminiszter m^t ° csülte az általa belefektetett ma sem értii miiyen motivá. ^ EztTövetóln _ a bizottpénzt' ciók alapján indult ellene ^g szándékai szerjnt utotoó. támadás, nehezen, szenved- ként _ Bofcor ,mrét a ve, gyötrődve eh meg, hogy könyv szerz6jét hallgattájc nem apacazarda — mint fogalmazott — aki- meg a képviselók. Raffay ket tisztességesnek tartott Ernó, a bizottság elnöke emA bizottság tagjai kétel- azokról kiderült, hogy sajat iékeztette a szerzöt, hogy kedtek abban, hogy Czinege irhájukat mentik. Czinege meghívólevelében kérte- a Lajos egyáltalán jogszerűen Lajos volt elöljárói tanúsag- mostani ülésen bocsássa lakja-e a budai villát, ugyan- tételével kapcsolatban ko- rendelkezésükre a könyvben is — tudomásuk szerint — zölte: Lázár György nerr. foglalt, állítások bizonyitéA budai villa A legfőbb ügyész nyomo- tartása meglehetősen hiá- összeget az ingó és ingatlan zást rendelt el a megszűnte- nyos, zavaros volt. Az ira- vagyon értékesítéséből tételt munkásőrség több veze- tok rendezésére, s a vagyon rítik meg. A költségvetés nem a hadsereg állományé- mondott igazat; amikor aca~ ka"-^ s az"á7tala fonto^i'ak "Jé - hangzott el hasznosítására vagyonkezelő egyébkén mintegy 1 milli- M1 ment yugdijba 1984 pulcói kiruccanással vádolta te^tt dokumentumokat, hétfőn délelőtt a Pénzügy- és -hasznosító intézményt árd forint bevetelre számít — minisztériumban tartott saj- hoztak létre. A munka so- az eladásokból, azért nem tótájékoztatón, amelyen rán olyan anomáliákat fe- többre, mert az ingatlanok Gruber Nándor miniszteri deztek fel, hogy például jelentős részét egészségügyi, biztos adott tájékoztatást a egyes ingatlanok a munkás- illetve oktatási célokra kívégén. Czinege Lajos feltár- meg. Hamis volt Marosan Bokor jmre azonban ezúttal ta: valójában 1987 decembe- György „vallomása" is. aki sem szoigáit írásos bizonyiréig aktív katona maradt, az elmúlt meghallgatáson tékokkal. Ezzel szemben E kijelentés megütközést arról beszelt, hogy nem ta- jegyzetfüzetéből hosszan sox , , . „ . . .. . .x, , ,u ., . ^,.. keltett a testület tagjaiban, mogatta miniszteri kineve- rolta azok nevejt akik munkásőrség vagyonanak orseg nyilvantartasaban sze- vanjak felhasznaim. Eddig mert a miniszterelnök-he- zését. Marosán egyenesem ief0non vagy személyesen felszámolásáról. Elmondta, repeltek, pedig nem is vol- a volt testület központi épü- lyettcsi junkcióvcil cfct ösz~ .jistenített©" az első parancs- niegkeresték őt s jelezték* hogy a leltározás közben tak azok a testület kezeié- letét és oktatási központját szeegveztethetellennek tar- noki értekezleten, s 12-15 hajlandók meilette tanússzámos vagyonátmentési ak- sében. Talaltak olyan ingat- hasznosítottak. A gellerthe- tották Furcsállották azt is, évet jósolt neki ezen a posz- kodni, s dokumentumokkal ciót, valamint a szolgálati lant is, amelyet egyházi tu- gyí létesítményt az Orszá- hogy a volt honvédelmi mi- ton- Czinege Lajos fájlalja alátámasztani a könyv egyes lakásokkal való pénzügyi lajdonú telekre építettek, a gos Rendőr-főkapitányság njszternek — állítása szerint azt is- ho®' a jelenlegi hon- kjtételeit, adatokkal bizonyívisszaclést fedeztek fel, a telekkönyvezést pedig elmu- kapta meg, miután lemon- _ nem volt tudomása arról védelmi miniszter. Kárpáti tani a katonai vezetők viszlasztották. dott több ingatlanáról, mint- az 1971.es politikai bizott- Ferenc „Czinegéról és társai- szaéléseit. Tanúi vannak A miniszteri biztos arról 2,4 milliárd forint ér* sági határozatról, amely az ról" beszél ióllehet oz ex- péidáu, a miniszteri ölcöllékben. Endrődi utcai villát a min- miniszter Kárpáti Ferenccel csapásokra, a jogtalan repüMTI denkori honvédelmi minisz- dolgozott a leghosszabb ide. lőgép-használatra, a zűrzarészletekröl azonban csak a vizsgálat befejezése után aJnak tájékoztatást. is tájékoztatást adott, hogy a munkásőrség tavalyi, 960 hogy befejeződött a mun- miUió forintos Gruber Nándor elmondta, Költségvetékásőrség vagyonának felmé- sl támogatásból október vérése. Eszerint az ingó vagyon értéke 2,7 milliárd, a 130 ingatlané pedig 5,5 milliárd forint. Az ingatlanoknak még csak egy kisebb géig 840 milliót költött el. A megmaradt 120 millió forintot a felszámolási feladatok elvégzésénél használják Gruber Nándor az kérdésére válaszolva el- rezidenciájaként jelölte W mondta, hogy a munkás- ^^jJ^ S Védelmi csapás nem őröknél meghagyott egyen- zett — jóindulatú számítá- létező bombázókkal ruhát — amelyek értéke új sok szerint — 4 millió foáron összesen 600 millió fo- rintc* jövedelméből miként A nap másik meghallgavaros, szabályellenes elszámolásokra. Megkörnyékezve, majd életveszélyben részére írtak ki pályázatot, fel. Ez a pénz azonban er-. Farkas Gyula Találkozás a barguzinival tudta kibővíteni a budapes- tottja. Török Mihály nyugál- a szerző elnézést kért a rint — a testület volt tag- tj villátj és megépíteni a lományú altábornagy, az Or- könyv pontatlanságáért, ám jai továbbra is viselhetik, leányfalui ingatlant — pró- szággyűlés honvédelmi bi- megjegyezte, mennyire furmert a leltározás során ki- re a célra kevés, ezért 260 amennyiben eltávolítják ar- zai válasz érkezett. „Nem zottságának titkára részben csán viselkedtek a bizottság derült, hogy a megszüntetett millió- forint kölcsönt vet- ról a rangjelzést és a jelké- szabad mai árakon számolni, saját kérésére állt a vizsgád előtti meghallgatásukon az testület létesítmény-nyilván- tek fel a költségvetésből. Az peket. a süttői követ akkoriban lóbizottság' elé. Mint mond- érintettek. Igyekeztek felnagyítani az elírásokat, ugyanakkor homályban hagyták saját felelősségüket jóval nagyobb súlyú ügyekben. Elmondta, hogy eddig hárman tettek feljelentést ellene, a könyv őket érintő állításai miatt: Reményi Gyula altábornagy, Komáromi István vezérőrnagy, és Elkán Károly vezérőrnagy. Bokor Imre kijelentette: nem okoz különösebb nehézséget számára igazának bizonyítása. Arról is beszámolt, hogy nyugdíjaztatása óta — melyet változatlanul retorziónak tart — Kárpáti Ferenc honvédelmi miniszter felajánlott neki valamilyen beosztást, de ő nem volt hajlandó azt elfogadni. Kérdésekre válaszolva sejtetni engedte, hogy a könyv megjelenése előtt többen is megkörnyékezték, ne hozza nyilvánosságra az adatokat. Miután ez mégis megtörtént, több életveszélyes fenyegetést kapptt. Az ülés végén Raffay Ernő újból megkérte Bokor Imrét, hogy mihamarabb nyújtsa be a bizottságnak az írásos bizonyítékokat. Az elnök egyúttal bejelentette, hogy a bizottság február 27ére, a következő parlamenti ülésszak első napjára készíti el jelentését, s ahhoz csatolni fogják a már most is több ezer oldalra rúgó dokumentumokat. 7. Az előbbiekben említettekre visszatérve, a másik esemény a Tv 2 műsorában a Mecénás által hangsúlyozott pontatlanságra vonatkozik, ö ott ezeket az előzményeket nem említette. Célja egyértelmű vólt: a ini szakértői bizottságunk munkájának kétségbe vonása. De aki látta és figyelte a mosott, még egy logikus következtetésre juthat. A Mecénás említette, hogy én 50 méretet állapítottam meg rosszul. Mivel ezek az állítólagos rossz mérések ugyanilyen értékekkel szerepelnek az általa alkalmazott antropológus feljegyzéseiben is, sót azokat szintén ugyanúgy határozta meg. gondolom, logikusan következik, hogy a Mecénás antropológusának adatai között is pontosan 50 rossz méretnek kell szerepelnie. Sajnos, ezek kifejtésére az említett tv-műsorban nem volt mód, viszont nagyon is hozzátartoznak az igazsághoz! De nem tartom fontosnak ezeknek a millimétereknek a hangsúlyozását Lényeges viszont az, hogy a Mecénás ezzel ismét más irányba kívánta terelni a kérdést, ezzel alapot biztosítva magának ahhoz; hagy a mi munkánkat ne fogadhassa el, s felvethesse az újóbb vizsgálatok elvégzésének kérdését. Az már csak mellékesnek tűnő probléma hogy ez az eseménysorozat is tökéletesen bizonyítja hagy a tudományhoz nem értő Mecénás mindig bele kívánt szólni szakmai kérdésekbe, sőt fenntartja magának azt a jogot, hogy ő döntsön ezekben. Végeredményben január 9-én és 10-én — ha nem is zökkenőmentesen — sikerült minden tervezett megfigyelést, mérést elvégezni. Ennek eredményeként, a 82 jelleg alapján, a szexualizáltsági jelző értéke —0,71 lett. Tízféle variációban értékeltem a megfigyeléseket. Például: a koponya méretei, a koponya alaktani jellegei, a koponya összes jellege, a medence méretei, összes jellege stb., és mind a tíz értékelés negatív előjelű eredményt adott Ez tehát arra utal, hogy a barguzini csontváz — legalábbis az antropológiai megfigyelések szerint — semmiképpen sem lehet férfi csontváza. Ezt támasztja alá az is. hogy a 82 jellegből 45 nőies. 22 indifferens és 15 férfias. Az indifferens jellegek magas száma — elsősorban az alsó végtag méretei miatt — magyarázza a szexualizáltsági jelző aránylag alacsony értékét. Az igazságügyi szakértő kollégák természetesen más szempontból vizsgálták a csontokat. Egyik döntő érvként hangzott el korábban az is. hogy a bordákon tbc nyomai figyelhetők meg Harsányi professzor azon kérdésére, hogy ezek hol vannak, a barguzini fóantropológus azt válaszolta: ezt az amerikaiak állapították meg, ő nem is figyelte meg a csontokat. Ugyanígy nem kaptunk magyarázatot arra. hogy hol vannak az állítólagos feltárt hajszálak, vagy mi okozta a szegycsonton, két középcsonton, az egyik felkarcsont fején és a koponya külső hallójáratának környékén még a mi vizsgálatunk idején is megfigyelhető, és elemzésre alkalmas mennyiségben összegyűjtött zöld elszíneződést (patinát). Azon már egyáltalában nem ütköztem meg, hogy a bal felső szemfogon semmiféle nyoma sem volt annak, hogy azt a tudományosan elnevezett farkasfognak lehessen minősíteni. A csontvázról még csak armvit hogy Hajós Ferenc professzornak az a korábbi megjegyzése, hogy a medence inkább nőre vall. mint férfira, teljes mértékben igazolódott. A szeméremcsontok közötti szög értéke azonban kisebb, mint ahogyan ő azt fénykép alapján megállapította. Igyekeztünk mindenről, de különösen a fontosabb, véleményünk alátámasztását elősegítő jellegről, mérésről fényképeket készíttetni. Ebben is Alékszejev akadémikus volt segítségünkre. aki Szását (sajnos, családi nevét nem tudom), egy orosz nő és egy magyar hadifogoly fiát, egy valóban profi szinten dolgozó fényképészt kért fel a felvételek elkészítésére. Ez a hirtelenszőke, magyarul éppen csak hogy értő fiatalember végig kedves színfoltja volt munkánknak. így, messziről is. csak hálásan tudunk gondolni arra a segítségre, amivel részt vett munkánkban. Szerda délután 4 órára szólt a tetemre hívás. Alakszejev akadémikus felszólította a „tábornokokat", mondják el tapasztalataikat a csontvázról. Nem tudom, mi volt az oka, de a kezdeti csendben engem kért fel elsőnek, hogy véleményt nyilvánítsak. Nem tartom magam a szakma tábornokának, de azért elmondtam, hogy szerintem női csontváz lehet, amelynek a pontos meghatározását csak az alapadatok későbbi kiértékelése után tudom megmondani. Véleményem szerint azonban egy beteg egyénről van szó, s úgy látom, hogy az aisó végtag csontjainak erőteljesebb fejlettsége nincs teljesen összhangban a törzs^ de különösen a koponya csontjaival. Ezt elsősorban a koponyafal rendkívüli vékonyságára. áttetsző voltára alapoztam. amelyet Dezső Gyula kollégám vett észre, s amelyről a barguzini megfigyelők még csak említést sem tettek. Ezt követően a többi szakember mondta el véleményét, amelyek tömören összefoglalva a következők: (Folytatjuk.)