Délmagyarország, 1989. október (79. évfolyam, 232-258. szám)
1989-10-08 / 238. szám
3 1989. október 8., vasárnap Megalakult a Magyar Szocialista Párt HP öllil SwHKiűui TJr * 4 jöx WBSF^Mm W/MW * 5| K J •-Cint Arcok cs pillanatok a kongresszuson — Nagy László felvételei Javaslat új párt megalakítására tjj párt: a Magyar Szocialista Párt létrehozására tett javaslatot az MSZMP kongresszusán részt vevő, s a Rcformsziivetséghez, illetve a népi demokratikus platformhoz tartozó küldöttek csoportja a tanácskozás plénumán. A szombaton este 6 órakor ismertetett állásfoglalás-tervezet szerint hazánk történelmében lezárult az MSZMP ncycvcl fémjelzett korszak, az MSZMP, mint állampárt története véget ért. A kongresszuson létrejövő új párt elhatárolja magát a bűnöktől, a téves eszméktől és a hibás módszerektől, szakit a bürokratikus pártállam rendszerével, a demokratikus centralizmus elvével. Az új párt egyik örököse a magyar progresszió legjobb törekvéseinek, a haza és haladás eszméinek. Szoros cs szerves kapcsolatot kíván fenntartani mind a reformra törekvő kelet-európai baloldali pártokkal, mind pedig a külföldi rcformkommunista, szocialista és szociáldemokrata pártokkal. A tervezet szerint az új reformpárt „a saját munkájuk alapján jövedclcmböi részesedők, a kisvállalkozók, magyar és más nemzetiségű honfitársak pártja. Működésének elvei köze tartozik a világnézeti és politikai türelem, az áramlatok szabad cs önkéntes szövetsége." Az indítvány szerint a kongresszus. a jogfolytonosságot fenntartva, jelentse be a Magyar Szocialista Párt megalakulását. Az MSZP megalakítása a tagsági viszonyt is érinti, az elképzelések szerint október 31-éig összehívják az alapszervezeteket, s az válik az MSZP tagjává, aki elfogadja az alapszabályt és a programnyilatkozat alaptételeit. Az új párt ezután létrehozná alapszervezeti vezetőségeit, taggyűlésen regisztrálná tagságát, üj tagkönyveket bocsátana ki. s első tartalmi feladataként megvitatná a parlamenti választásokra való felkészülés módját. A beterjesztett javaslat feletti vitában elsőként Nyers Rezső kapott szót, aki a kongresszust az állásfoglalás elfogadására hívta fel. Nyers Rezső A demokrácia mögött a nép támogatását élvező politikai erőnek kell állnia — A most beterjesztett mondotta bevezetőben a tervezetet a magam részé- párt elnöke, ről olyan, elvileg elfogad- Az új párt létrehozása ható kompromisszumnak nagy jelentőségű a magyar tekintem, amely alkalmas demokrácia, az alkotmáarra, hogy pártunk újjászü- nyosság és a szocializmus letését, egy új típusú, új folytatólagossága szembaloldali szocialista párt pontjából. A magyar demegalakítását szolgálja; oly mókráciának a fundamenmódon, hogy ez a párt el- tuma a magyar társadalomhatárolja magát az elődpár- ban még nincs lerakva. Kétunkban még meglevő sztá- szülnek a törvények, még linista maradványoktól, el- el kell fogadni azokat; s a határolja magát a múlt hi- törvények még nem jelentik bájtól, és egyúttal az az új demokratikus rendMSZMP haladó reformtö- szer megvalósítását. Mörekvéseinek az örököse. Ez götte politikai erőnek kell véleményem szerint a poli- állni, mert a demokrácia tikai lényege a régi párt és nemcsak választás, nemcsak az űj párt viszonyának — szavazócédula, hanem egy. Esélyek Legérdekesebbek a folyosói beszélgetések — mint a Parlamentben. Álló nap megy az esélylatolgatás. A megyék bemutatkozása után azt kérdi az egyik (szegedi) reformkörös a másiktól: Mit gondolsz, ez a sok reformmegye hogy fog majd szavazni? A „platformon kívüli" küldött iSzalay István, a JATE docense) tegnap, a reggeli után kijelentette: Mostmár csak várom, melyik párt tud elcsábítani... Takács László rádióműszerész (MÁV) új pártot lát körvonalazódni. A „régiek" közül három vezetőt tud elképzelni benne: Nyers, Horn, Pozsgay. A „KISZ-oligarchiát" Hámori, Fejti, Barabás — semmiképpen; Vastagh Pált az elnökségbe juttatná. A városi pártelnök, Révész Mihály diplomatikus: „Mostmár lépünk. Előre?' Katona Péter, a JATE adjunktusa. reformkörös, azt mondja: Megszólalt a párt civil társadalma tegnapelőtt, ábécé-sorrendben, és ha különböző megközelítésekben is, de leváltotta a pártbéli anciem regime-t. Tegnapelőtt este kilenckor már senki se emlékezett arra. mit mondott Grósz Károly, mert az egész nem volt érdekes. A párttagok között két vesztes képviselőjelölt is megszólalt, akik saját bőrükön érezték, hogy a Központi Bizottság elmúlt 16 havi működése milyen „vonzóvá" tette a pártot a nép előtt. A helyzet tehát reformpárti, már csak az a kérdés, hogy az eddig meg nem szólalt apparátusi kaméleonok közül — beleszagolva a felszólalások levegőjébe — ki próbálja meg fölvenni a pusztán szavakban kifejeződő radikalizmust, hogy ezzel a földcsuszamlásszerű változást követő küldöttek egy részét a saját szekere elé fogja. Az ügyrend miatt Nyers Rezsó felelőssége óriásira nőtt. Kis túlzással: „rajta múlhat" akár a pártszakadási kérdése is, attól függően, hogy milyen rakományú lesz az az elnökségi szekér, amely elé hajlandó odaállni — és hogy a reformerele ezt elfogadják-e. a nép politikai támogatását élvező rendszer. Tapasztaltuk már az 50-es évek végén a negyedik Francia Köztársaság összeomlását; amely tökéletes többpártrendszerrel, tökéletes szavazó mechanizmussal rendelkezett, mégis politikailag összeomlott! S az egyébként konzervatív De Gaulle mentette meg a demokráciát. tgy vigyázzunk, így készüljünk a demokráciára! Ezt azért mondom, mert Magyarországon szocialista mozgalom, szocialista párt nélkül nem lehet megalapozott, fundamentális demokrácia. És akik azt szeretnék, vagy öntudatlanul azt szolgálják, hogy az MSZMP után darabjaira széttöredezzen a szocialista mozgalom, azok nem a demokrácia szolgálatában állnak! A szocialista munkásság, a szövetkezeti parasztság, a szocialista és baloldali értelmiség nélkül nem fogjuk tudni megoldani az alkotmányozás nagy és nehéz történelmi feladatát! Megújuló párt vagy új típusú párt legyünk? — ez az elvi platform a vitát eldönBizonyosságok Az esélylatolgatást szinte párttisztséget is betöltsék. — Miniszter úr szerint pillanatok alatt elsöpörték Spanyol kollégám a képvi- új párt lesz, vagy megújult a kongresszusi fejlemé- selöház elnöke a Spanyol part? nyek. A második nap a né- Szocialista Munkáspárt Po- Remélem hogy új pi demokratikus platform litikai Bizottságának tagja. irt )esz ez'az egyetlen kérésére szünettel kezdő- Az is széles körű gyakorlat, es^]ye az országnak is dött, melynek izgalmas hogy a miniszterelnök. a2oknak is, akjk szeJ perceiben mar a bizo- pártelnök egyben. Bar nem retnék h ebbő, a H. nyosságokat fogalmazták teljesen, de mi is szetva- tjkaj csatározásból végre meg - küldöttek és meghí- lasztottuk már a pártot és kibontakozás jöjjön, vottak. az államot — ezert itt, Szűrös Mátyást arról most történik a legnagyobb - Egy új párt lesz, vagy kérdeztem, lesz-e új párt? léPés — tehat tul vagyunk több? — Meggyőződésem, hogy mar az összeférhetetlensegi olyan új pártot kell építe- vitákon, ni, amiként ezt Pozsgay "*" Imre, Nyers Rezső és KoBeszélgetőpartnerem — Ezt nehéz eldönteni, még többesélyes a játszma. De teljesen világos, hogy az MSZMP több százezres tagj„Anlli p„i maz.wif IODD százezres UIK* vacs Jenő megfogalmazta. _yMfles, üi virt ságából több százezren Ft CTSu-ialietn ni'.rt nmelv — mt leSZ< UJ V<*VV ° j Ez szocialista párt, amely .. ,. kapcsolódik az európai ^gujuló part? baloldalhoz és épít a ma- -A kongresszus hangúgyar legjobb „„ Üdvözlöm azt, hogy az új nuleg Magyar mindenféleképpen kilépnek, akárhogy történik is. Vagy mert csalódtak, mert TV" " •• iatat figyelve- egy megúju- vagy me" csuioaia*, meri munkásmozgalom atal S A neve valószi- hisznek, vagy mert hagyomanyaira. »> ZLt" ZZc^L nem tudjak vállalni a rég. pártnak lényegében már kibontakoztak a körvonalai; politikailag eldőlt — a a többség amellett van —, hogy nem lehet megújítani az MSZMP-t. A magam részéről lényegesnek tar- , . , .. _ ... . _ ... fogas.. .-platform vezető tom, hogy nem egy elit Szocialista . Párt, tartalmát illetően pe- Partvezetes hibáit. Akik vjd.g azon a nyomvonalon szont az Partat,ncn) tudhalad, amit a kongresszus valla ni.. . Nos, konyelé beterjesztett program nven elképzelhető, hogy tartalmaz. Berecz János, az össze- amely eddig se egy volt. két vagy akár több párt alakul az MSZMP-böl, párt je; — Hogyan ítéli meg a hogyan kihirdessen pártot kell építeni, hanem egy új, korszerű szocialista , .. .. .,„ tömegpártot. Nagyon kell ^^Líf^ ügyelni arra, hogy akik kikerülnek, azokat nem szabad kiközösíteni, hanem lehetőséget kell adni, hogy végiggondolják tudnának az űj párton kívül azzal együttműködni az ország érdekében. Ugyanilyen lényeges az újonnan megalakult demokratikus pártokkal közös nevezőre jutni. — Vállalna-e vezető •szerepet az új pártban? — Kész vagyok szerepet csinálnak, akik vállalni a vezetésben, de valami mást. az új párt tagjaként is ak- — ön melyikben lesz? tivan támogatnám. Mint ismert, szó van arról, hogy ideiglenesen rövid időre ellátom a köztársasági elnöki * teendőket, de ez a megbí- Békési László zatásom nem zárja ki, hogy miniszter. — A reformerek sokat bírálták az ön pénzügypolitikáját. Vajon milyen — Sehogyse. Annak iesz a kormány és az új nincs esélye. De nem is az- szocialista part viszonya? zal indult, hanem azért, „ ... , u hogy a párt fő erőit össze- - Gazdasagi valsagban belső szolidaritást nem lehet í° Penzugypol.tiDe ez ezen a kongresszuson — legalábbis eddig úgy látszik — fölrobbant. — Mi lesz? — Két párt. — Mégpedig? kát csinálni, AZ pedig természetes, hogy politikai csaták során népszerűségre törekszik, aki tömegbázisra akar szert tenni. A pénzügyminiszter még jó ideig nem lehet népszerű Magyarországon. A reális - Megmaradt, a Magyar pénzügypoljukát wután is Szocialista Munkáspárt, es famaárú foBjak A ,..•.--./.„ akarnak, — Ahol a kommunistákat elviselik, s ahol nem a keserűimrék vannak. pénzügykérdés az, hogy a reformszárny hajlandó-e most már fölvállalni a reális gazdaságpolitikát, amiben rövid távon több a feszültség, mint az előny, viszont ez az ország érdeke. Sulyok Erzsébet ti abban az értelemben, lenti, hogy szakítunk — kö- ményszabadsúgot emeljük hogy űj típusú, új párt mel- vetkezetesen és végérvénye- párttörvénnyé, és szakítunk lett tesz hitet. Olyan prog- sen — a hatalomgyakorlás a demokratikus centrahzresszív, haladó történelmi proletárdiktatórikus mód- mus még meglevő maradvaJépés ez, amelyet minden jávai, és ennek ideológiája- riyaival, abban a felfogásszocialistának tiszta szívből val. Jelenti azt is, hogy a ban, hogy a demokrácia támogatnia kell. Ez azt je- pártdemokráciát, a véle- szabadsúg —, s ez a párton belül is igy kell érvényesüljön. — Én nem szégyellem a Magyar Szocialista Munkáspárt nevet. Azt sem szegyellem, hogy tagja voltam eddig. Sokat töprengtem ezen. Szívemhez közel áll a szocialista párt név is; elvileg is helyeslem. Melyiket válasszam? Végül arra jutottam, ha reformernek vallom magam, s választanom kell a régi és az űj között, én az újat választom, és ezt ajánlom tisztelt elvtársak, önöknek is. Mitől kell elhatárolódnunk? Először is a szűken vett és merev osztáiypolitikától. Nem a munkásságtól és nem a parasztságtól! El kell határolódnunk természetesen azoktól, akik polgári párttá akarnák átalakítani az új szocialista pártot. Kérdezte tőlem Berecz János, hogy beleértem-e az új A munkásőrség országos parancsnoka (Folytatás a 4. oldalon.)