Délmagyarország, 1989. október (79. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-08 / 238. szám

4 1989. október 8., vasárnap a / Negyvenéves az NDk Megalakult Magyar Szocialista Párt Ünnepségek és tüntetések W Katonai díszszemlével. S/.ovietunio Leefelsol (Folytatás a 3. oldalról.) pártba a reformkommunistákat és a reformkommunizmust. Beleértem, és oda is tartoznak. Azt szeretném, ha Berecz János tollal, de nem fegyverrel a reformpártért harcolna tovább, mint reformkommunista! Nyers Rezső a párt és a kormány viszonyáról szólva hangoztatta: — Azt remélem, hogy ez a kormány nem alakul át független szakértői kormánnyá, hatámadás: a demokratikus foglalás véleményem szerint szocializmus oldaláról, a alkalmas erre. Ezeket az párton belüli reformerek ol- alapelveket majd ki kell daláról, de a polgári demok- bontani, ós világossá tenni rácia oldaláról is. Ez az külföldön is, itthon is. A igazság, és ezt tartozunk bc- reformot folytató kommuismerni. Útitársaknak kell nista pártokkal szövetségre lennünk a valóban demok- kell törekednünk az együttratikus ellenzékkel, azzal, működés, a szolidaritás amely a demokráciának szé- alapján. Ugyanakkor — ha les alapokat akar adni. talán egyeseknek korainak Együtt kell haladni az al- is tűnik — elvileg és hoszkotmányozásban még akkor szú távon a nemzetközi szois, ha a választásokon ver- cialista mozgalom demokscngeni fogunk egymással, ratikus alapon történő újranem a pártunk kormánya Teh;it ápolni kell e demok- egyesülését kell egyelőre tálesz. S akkor nekünk, a Magyar Szocialista Pártnak — ha az leszünk — támogatnunk kell a kormányt! Támogatnunk nehéz feladatai elvégzésében, megújulásban, ratikus erőkkel az együtt- volj, de szép célként követműködés lehetőségét még nünk. És a szocialista párakkor is, ha rövid távú, po- tokkal, szociáldemokrata puláris érdekek folytán ők pártokkal, a Szocialista Inmost elhatárolják magukat ternacionáléval is ezen az a eazrlasáei tőlünk. Mi nem fogunk, „, , ,, a gazaasagi e. alapon kell szerves kapcsoreformok- nem is akarunk beleszólni ' ban és a stabilizációban is. egyetlen más pártnak a bel- latba lépnünk. De nem szabad visszatér- ső ügyeibe sem. Mi nem Nyers Rezső végezetül kinünk ahhoz a korábbi hibá- akarunk vezetőségeket kre- jelentette: — Nehéz szülés hoz, hogy a párt megpró- álni ott. De tisztelettel kér- után — ha a kongresszus elbálja irányítani a kormányt, jük a lobbi pártokat és fogadja — most megszületik Annak ónállónak kell len- mozgalmat, ők se akarják Cgy új, a szocializmus, a denie, s csak igy lehet felelős, kinevezni kívülről a Ma- mokrácia szempontjából A párt a parlamenti kép- fiyar Szocialista Párt veze- biztató erő. Ha olyan vezeviselőin keresztül ellenőriz- ^ meghatározni politi- tőséget is találunk az élére, ze, s a kormány a Parla- " ^ amely kellően homogén ahmentnek feleljen. Ha pedig Kdjai. hoz, hogy cselekvőképes lecsekély lesz a parlamenti _ Nagyon fontos, hogy gyen, de kellően plurális aherőnk, akkor nem tudjuk helyesen határozzuk meg hoz, hogy vitaképes és almajd a kormányt befolya- helyünket a szocialista vi- kotóképes legyen, akkor jó lágmozgalomban — az állás- vezetésünk lesz. solni sem. Tehát egyetértek azzal hogy kormánypárt legyünk ^ — egy kis pontosítással. Elvi kérdésről van szó; arról Miután a küldöttek kézhez vehették a platformkormány naky a "pártjam A egyeztetések után véglegesített tervezetszöveget, megkezdődött a dokumentum részletekbe menő vitája. A kisebbA párt a tömegeknek a pártja! És a tömegek érdekeit nagyobb módosító indítványokat az elnöklő Horn Gyula kell a kormánynak közveti- egyenként bocsátotta szavazásra, majd a tervezet egészétenie, ha kell, számon kernie. Nyers Rezső a párt és az ellenzék kapcsolatával foglalkozott ezután. Kijelentette: — El kell ismernünk azoknak a szűk demokratikus mozgalmaknak az érdemeit, amelyek már évek óta a demokráciát kérték számon korábbi pártunktól. A korábbi hibás politikai ről döntöttek a küldöttek. Ennek eredményeként a tanácskozás szavazati jogú résztvevői elsöprő többséggel, mindössze 159 ellenszavazattal, 38 tartózkodás mellett, elfogadták a párt jellegéről szóló állásfoglalás tervezetét. A küldöttek ezzel kimondták a Magyar Szocialista Párt megalakulását, se történelmi pillanatban felcsendültek a Himnusz hangjai, a küldöttek felállva énekelték. A kongresszus a dokumentum elfogadásával befejezte szombati munkanapját. A küldöttek vasárnap folytatják struktúrát két oldalról érte munkájukat. Á kongresszus állásfoglalása Az elfogadott dokumentum „A kongresszus állásfoglalása a Magyar Szocialista Pártról" címet viseli. Az alábbiakban teljes szövegét ismertetjük: Hazánk történelmében lezárult a Magyar Szocialista Munkáspárt nevével fémjelzett korszak. A szocializmus eddig volt koncepciója, a sztálini eredetű rendszer felélte minden társadalmi, gazdasági, politikai és erkölcsi tartalékát, alkalmatlan arra. hogy lépést tartson a világ fejlődésével. Ezzel az MSZMP mint állampárt története véget ért. Az átfogó és gyökeres társadalmi, gazdasági és politikai megújuláshoz elengedhetetlen, hogy belőle új párt alakuljon. A kongresszuson létrejövő új párt kíméletlen őszinteséggel szembenéz elődje múltjával. Elhatárolja magát a bűnöktől, a tévesnek, hibásnak bizonyult elvektől és módszerektől. Szakít a bürokratikus pártállam rendszerével, a demokratikus centralizmus elvével. Az alakuló új párt ugyanakkor az MSZMP-n belüli reformtörekvések örökösének tekinti magát. Maradéktalanul vállalja az emberi fejlődés egyetemes értékeit, a humanizmust a szabadságot. a demokráciát, valamint az értékteremtő munka tiszteletét. Folytatója a szocialista cs kommunista mozgalom időtálló hagyományainak, magáénak vallja a szolidaritás és a társadalmi igazságosság elvét. Ugyanakkor vallja, hogy a társadalmi igazságosság és az emberi szabadságjogok eszméi nem állíthatók szembe egymással. Nem engedhető meg az sem, hogy a piac ellenőrizhetetlen erői felülkerekedjenek a szociális és kulturális értékeken. A párt egyik örököse a magyar progresszió legjobb törekvéseinek, a haza és haladás eszméinek, a Duna menti • népek sorsközössége gondolatának. Szoros és szerves kapcsolatot kíván fenntartani mind a reformra törekvő közép, és keleteurópai baloldali pártokkal, mind ped.g a világ reformkommunista, szocialista és szociáldemokrata pártjaival. Az új reformpárt a saját munkájuk alapján jövedelemben részesedők, a kisvállalkozók, magyar és más nemzetiségű honfitársaink pártja. Működésének elvei közé tartozik a világnézeti és politikai türelem, az áramlatok szabad és önkéntes szövetsége. Pártunk állampártból korszerű baloldali szocialista mozgalommá, a tagsága által ellenőrzött politikai tömegpárttá válik, amely kezet nyújt minden demokratikus, haladó magyar erőnek, s egyúttal az európai baloldal szerves részének tekinti magát. Kész a demokratikus szocializmus céljait követve, a jogállam törvényeit mindenkor tiszteletben tartva, valamennyi együttműködésre vállalkozó erővel összefogni, hogy az ország kijusson a válságból. Hozzá kíván járulni a vegyes tulajdon, a szociális piacgazdaság és az önkormányzatok rendszerére támaszkodó többpártrendszerű parlamenti demokrácia kiépítéséhez. A gyökeres politikai megújulást a kongresszus a párt elnevezésével is kifejezésre kívánja juttatni. A jogfolytonosságot fenntartva bejelenti a Magyar Szocialista Párt megalakulását. A Magyar Szocialista Párt meg kívánja tartani, és hívja soraiba mindazokat, akik egyetértenek programjával, elfogadják alapszabályát. A kongresszus után kerüljön sor a Magyar Szocialista Párt bejegyeztetésére. Az MSZP megalakítása a tagsági viszonyt is érinti. Ezért 1989. október 31-ig össze kell hívni az alapszervezeteket. Aki a párt alapszabályát és programnyilatkozatának alaptételeit elfogadja, s ezt aláírásával hitelesíti, az megerősíti, hogy a Magyar Szocialista Párt tagjává válik. Az MSZP tagjai 1989. november 10-ig szabad választásuk alapján — szükség szerint — hozzák létre alapszervezeteiket, s kezdjenek hozzá a tagtoborzáshoz, az új párt szervezéséhez. A taggyűléseken készítsék el a tagság nyilvántartását, adják ki az új tagkönyveket, válasszák meg vezetőiket és küldötteiket, vitassák meg a választásokra való felkészülés módját. Budapest, 1989. október 7. Katonai díszszemlével, Szovjetunió Legfelsőbb Ta- vendégek is megtekintettek, ünnepélyes őrségváltással ós nácsának elnöke leszögezte, Mihail Gorbacsovot, mint a nagyszabású fogadással hogy a Szovjetunió érdeke nap folyamán már többször, folytatódott szombaton Ber- az NDK továbbfejlődése. linben, az NDK megalakulá- „ . . „ , 6 Erich Honecker ünnepi sanak 40. évforduloja alkal- beszédében nem esett szó mából zajló ünnepségsoro- problémákról, az NSZEP főezúttal is lelkes éljenzés fogadta. A Reuter hírügynökség értesülése szerint viszont, a tömegből lepfújolták Nicolae Ceausescut. Berlinben, a Megváltás templomában, pénteken este ismertették több ellenzéki szervezet, köztük az Üj Fórum közös nyilatkozatát. A központi ünnepség után Abban követelik, hogy a ködéssel fogadott beszédet pénteken este az FDJ ifjú- vetkező választásokat az mondott a köztársasági pa- sági szervezet több mint ENSZ felügyeletével renlotában, pénteken este tar- százezer tagja tartott fák- dezzék meg. Magdeburgban, tott központi ünnepségen, lyás felvonulást, amelyet az Drezdában nagy tüntetés Az SZKP KB főtitkára, a NDK vezetői és a külföldi volt. titkára, az Államtanács elnöke a négy évtizedben elért vívmányokat ecsetelte, és az NDK ellen Nyugatról NDK vezétőV*mel'lett'*'helyet propaganda-hadzat. A Kari Marx sugárúton rendezett katonai demonstráció díszemlvényén, az foglalt Mihail Gorbacsov is, aki rendkívül nagy érdeklőjáratról beszélt hosszasan. Rendhagyó közvélemény-kutatás Kérdések egy képviselői fórum elé Az Országgyűlés szeptemberi ülésszaka október 17én folytatódik. A törvényelőkészítés ez idáig „szokatlan" formája vizsgázik a Parlamentben a sarkalatos javaslatát, törvények vitája során. A „szokatlanság" két dologból adódhat. 1. A törvénytervezetek a középszintű politikai egyeztető tárgyalásokon kristályosodtak ki, s messzemenően köteles figyelembe venni. podás a háromoldalú tárgyalásokon!" Holott az élőUgyanakkor a napokban zetes megállapodásokban az olvashattuk a Csongrád Megyei mellyel megújuló is bennefoglaltatik, hogy az Népfront uralkodó párt mindent mega vá- tesz, hogy a megállapodálasztójogi törvénytervezetet sok bekerüljenek a törvény kívánja módosítani. Állás- szövegébe. Emiatt vádolják foglalásukat az általuk megismert lakossági véleményekre alapozzák, és javasolják, hogy a képviselői most az MSZMP-t azzal, hogy felrúgta a megállapodásokat. Mindent egybevetve — jelenlegi formájukban — mandátumok kétharmada úgy vélem — ebben a tudathasadásos helyzetben tisztáznunk kell azt is, vafőleg az országgyűlési kép- egyéni választókerületekben, viselőválasztásról szóló tör- és egyharmada a pártok tevényjavaslat — nehezen rületi és országos listáin lójában mi a választópolgár megkötött kompromisszumo- legyen megszerezhető. Ez véleménye az említett kérkat tartalmaznak, kompromisszumokat, lyek a békés átmenet jegyé- túl szembe kell nézni ben születtek, s amelyeknek sokakat foglalkoztató kialakulását sajnos kevés bé kísérhetjük figyelemmel Olyan egyben a törvénytervezettel désekröl, milyen álláspontra ame- szembeni megoldás. Ezen helyezkedhet ilyen helyzetkét, kérdéssel, már csak azért is, mert ez az elmúlt napokben egy képviselő. Ezért kérem választóimat, hogy az alábbi kérdések megválaszolásával, illetve a Deák Fe2. A törvénytervezetek: (or- ban többször is megfogal- renc Gimnáziumban október 11-én 18 órától megrendezendő képviselői fórumon való aktív részvételükkel segítsék az eligazodást mazódott különféle fórumokon. A legutóbbi parlamenti ülésszakon is felvetőilszággyűlési képviselők, valamint a köztársasági elnök választásáról, pártok működéséről és gazdálkodó- dött az, hogy a jogilag sáról, alkotmánybíróságról s alkotmánymódosításról) a jogalkotásról szóló 1987. évi képviselnek is — XI. törvény 33. paragrafusát írhatják elő a jogilag figyelmen kívül hagyva kelegitim pártok és szerveze- véleményük kifejtésével. A tek — még ha politikai erőt fórum témája tehát a sarmiként kalatos törvények, melyen legi- meghívott vendégek: Ábráról az Országgyűlés elé. Ez illegitim Parlamentnek, a a szakasz kimondja, hogy legfőbb népképviseleti törtim, ugyanakkor politikailag hám László, a HNF Csongrád megyei elnöke, Bogdán Tibor (Igazságügyi Minisza lakosság széles körét érin- vényhozó szervnek, hogy térium), Gaskó István, a tő törvényjavaslatok előkészítése során társadalmi vitát kell szervezni. mit foglaljon rzó szerint tör- Szociáldemokrata Párt szakvénybe? Talán az emiatti értője, a politikai egyeztető tiltakozás vezette a képvi- tárgyalások egyik résztveselőket ahhoz, talán szu- vője, Tóth Zoltán (BelügyA társadalmi vita termé- verenitásukat kívántak biminisztérium) és Tölgyessy Péter, az SZDSZ szakértője, A kivágott, kitöltött kérbármelyik bedobhatja, szetesen sokféle lehet. A po- zonyítani azzal, hogy a btk. litikai egyeztető tárgyaláso- módosítása során elfogadták a politikai egyeztető tárgyakon a mai Magyarországon azt, hogy a rendőrök bűn- lások egyik résztvevője, meglevő minden jelentősebb cselekmény esetén ne a pol politikai erő képviseltette gári bíróság előtt — ahogy dőívet Szeged magát az „asztal három ol- erre a háromoldalú tárgya- postaládájába dalán". Így a társadalom po- lásoitban megállapodtak —, vagy nekem címezve elküldlitikai palettáját többségé- hanem katonai bíróság előtt heti. (A posta vállalta a ben lefedve egy rendhagyó feleljenek tettükért. És a postaládába bedobott társadalmi vitának is ne- Parlamentben egyetlen kom- vények összegyűjtését, vezhető, ami az utóbbi he- munista képviselő sem állt vábbításá_t tekben lezajlott. S ha egon- fel és érvelt amellett, hogy dolatmenetet folytatjuk, ezt „Tisztelt képviselőtársaim, az Országgyűlés döntésénél nem így született megállaszeltoKózsa Edit országgyűlési képviselő Szeged, Vértói út 3. 6727 Éleikor: Foglalkozás: kérem, a megfelelő rnvatha helyezett jelzéssel szíveskedjen :il»nilni. Van-e joga, illet* e s/ahad-c a jelenlegi Parlamentnek módosítani a politikai egyeztető tárgvaláenknn született megállapodásokat? 2. A szabad választások elofeltélele-e: 1. a munkásőrség megszüntetése. 2. ar MS/Mévagyon elszamotlatjsa. zarolása. 3. hogy az MSZMP kivonuljon a munkahelyekről? Nem előfeltétele, de szükségesnek tartja: Lásd fentiek, 1, 2, 3? 3. A köztársasági elnükválasrtás 1. a képsisclosálasztás elolt, *ag\ 2. után legyen. 3. Parlament állal, sagy 4. népszavazással? 4. \ 374 képviselni mandátum: a 1. terse/et szerint 00 "..-a a partok területi és orsragos listáin. 40 "..-a egyéni sálasztókerületekhen, vagy 2. 411 ",,-a a partok területi és ors/agos listáin és 00 %-i az egyeni valas/lokerulelekhen legyeit hctnlthcló? 5. 11 tudja-e fogadni, hogy az egyéni sálasztokor/elekhen a jelöltállítás a választópolgár Ijelolol nevét, lakeímét, személyi szamát tartalmazó ajánlási s/elseny en történjen? 6. A sorrendet tekintve melyik legyen elolvh: 1. elohh tanávsi, utana képviselni választás, 2. elohh képviselni, utána tanácsi sélaszlas? A képviselni választás idopontja nvtkor legyen, annak ismerelétven, hogs a választás kiírásától szánni v a 00 nappal kcsohh leltet a választasi megtartani: 3. 10011. január. 4. marrios. 5. május? 7. A tors énylers eret szerint a képviselni mandalum négv évig tartana. Szükségesnek gondolja-e, hogy a jiivohen a kepsiselok egyharmada kélerénként állandóan cscrelodjvin? Lnnek a megújulási sziszletnanak a lényege, hogy pl. az lOOtt-ben tartandó valasztások esetén a pártlistán nvegválusztott képviselők Ide legaláhh a képviselők egy hamvadat 1002-ben újra megméretve a politikai hely/elet lükrozo választás után kerülnének a Parlamentbe, ezáltal felfrissítve — kétévenként rendszeresen — az Ors/ággvult-s munkáját. A képviselni ciklus csak e szisztéma bevezetésekor, s csak a képsíselok egyharmadának lenne kétéves Időtartamú. A nvandatuin a késolthiekhen mindenkinek 4 (5) évre szólna. Kóizonóm, hogy a kérdőív kilő/lésével srgi'lrllr munkámat.