Délmagyarország, 1989. szeptember (79. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-16 / 219. szám

4 1989. szeptember 16., szombat Bábszínházi előzetes A Szegedi Bábszínház tár­sulata októberben a 43. éva­dot ikezdi meg. Három éve új helyen (Lenin krt. 50. sz. aJatt, telefon: 12-400) az előzőnél kedvezőbb techni­ka.! feltételek között iműkö­dik. Ez idő alatt nemcsak a művészi és a műszaki szín­vonala emél kedett, hanem az előadások nézőinek száma is. A gyerekek színháza idén is öt előadást fog be­mutatni. Ezek: a Jancsi és Juliska, Pinocöhio, Argyj­lus királyfi. Búbos vitéz, és Óz, a csodák csodája. Bér­leteket már lehet kapni minden kedden és csütörtö­kön délután 5 és 7 óra kö­zött a bábszínház pénztárá­nál. Az óvodák részére kü­lön öt előadást mutat be a társulat. Ezek: A kiskacsa és barátai, Vitéz László ka­landjai, Három kismalac, Jancsi és Juliska, valamint a Mackó Mukik viszontag­ságai. Az előadásokra pén­tek és szerda délelőttön­ként lehet csoportos bérle­tet váltani. E AST-feszti vá I Mentőktől a csontvázig Történt, hogy a bolgár pókember szerda délután új­ra megjelent a Dugonics és a Klauzál tér által meghatáro­zott szakasz egyik pontján. Produkcióját már ismertük. Majd ember magasságú fe­kete fémkeretben, madzagok közé zárva mutat be külön­böző formákat. Nos, úgy tű­nik, a produkciót mindenki mégsem ismerhette, mert csakhamar megérkezett a mentő is. Érte, a színészért. Egy lelkes és problémaérzé­keny honpolgár hívta két­ségbeesetten ; valami őrült garázdálkodik a város köz­pontjában. A mentők ki is jöttek, nem tudom, megnéz­ték-e az előadást, s végül is vittek-e el valakit. A bolgár fiúnak különben sikere volt. Olyannyira, hogy a közönség soraiban egy anyuka oda­szólt szöszke, kisiskolás for­ma leánykájának; „Látod, kislányom, így nem szabad viselkedni!" A ki6lány, ha felnő, talán megérti egyszer, az anyuga saját tükörképét láthatta ott a madzagok közé zárt emberben. E század em­berét. Hogyan szabaduljunk ki szűkre szabott létezésünk börtönéből? Erre is volt pél­v Ep testben épphogy van étek — Sanyargatnak az óvodában — közli a kis­fiú, s látva az anyja kér­dő és értetlen tekintetét, magyarázatképpen hozzá­fűzi: — Nem adnak, ele­get tenni. Anyuka, ismervén fia rossz étvágyát, bizony, meglepődik a kijelentés hallatán. Mennyi lehet az a kevés, ha még az ö gye­rekének sem elég — mor­fondírozik magában. Az ötéves kor egyik jellemző­jével, a fantáziahazugság­ga! magyarázza a hallot­takat, s ezzel le is tudja az ügyet. Annál inkább meglepő­dik. amikor az első — év­nyitó — szülői értekezleten az óvó néni ugyanezzel a panasszal áll elő. Az étel mennyisége nem elegendő, nemhogy repetá­ról, de tisztességes ada­gokról sem lehet szó. Egy­re többször tejbegríz, egy­tálétel, leves helyett egy pohár víz. A kedves szülők megle­pődnek. háborognak, majd csakhamar egyezségre jutnak: aláírásokka.1 meg­támogatott. tiltakozó leve­leit írnak az állami köz­ponti konyha vezetőjének, követelve az ételadagok növelését, az étel változa­tossá tételét Ügy remélik, az ügy így majd elintéz­tetik. A háborgó szülő még ugyanezen napon nézi a tévéhíradót, s látja-hallja, hogy egy testépítő szalon — délelőtt használatlan, s így kihasználatlan — gyö­nyörűséges termében kis­óvodások tornásznak, ug­rálnak, játszanak A kon­dicionáló gmk.1 vezetője el­mondja: megsajnáltai* a szomszéd — természetesen tornaterem nélküli — óvo­da apróságait, s mivel az ő termük egés2 délelőtt kong az ürességtől, így hát naponta — ingyen és bérmentve — átadják ne­kik. A sanyargatott sorsú gyerek szülője fejéből, mint egy szikra, pattan a gondodat: az óvodások központi konyhájának szánt levelet a kisdedóvó­hoz közeli, magánétterem­be kéne inkább küldeni. Hátha megesik az ő szí­vük is az állami neveidé­ben éhezőkön. K. K. da ezen a délután. Alternatív fesztiválhoz méltóan alterna­tív példa. Alkoholtól felbá­torított fiatalember lépett a pókemberhez, s imígyen ki­áltott: „Na majd én kiszaba­dítalak!" Kezében bicska villogott s látszott, hogy igen komolyan gondolja. A messzi Skóciából érke­zett Ewan Moar megsérült valamelyik próbán, így nem a tervezett előadást láthat­tuk csütörtök este a Bálint Sándor Művelődési Házban. Nézőtérnek az előcsarnokot rendezték be, a „színpad" pedig egy, a csarnokból nyí­ló kicsiny helyiség volt, kö­zepén egy székkel. Volt alap­zaj is, feszültségnövelés gya­nánt, mint amikor elromlik a neoncső. Ewan Moar az idővel kísérletezik. Lehajtott fejjel ül a széken, percekig tart, míg megláthatjuk az arcát. Aztán a helyiség sötété­be borul s mintha diákat pergetnének a szemünk előtt, a pillanatokra megvilágított szobában mindig más és más helyzetben láthatjuk a per­formert. Hol a széken ül, hol a falnak dől, hol eltűnik. Iz­galmas, érdekes előadás volt, kár, hogy rövid. „Ti mindannyian meg fog­tok hallni!" Ezt a mondatot többek között Liana Zsva­nyija színésznő írta fel egy táblára, szintén csütörtök es­te a Kisszínházban. A „Mar­garéta asszony" című mono­drámát láthattuk, sajnos csak aznap, mert ez a pro­dukció kiemelkedik a feszti­vál eseményei közül. Marga­réta asszony tanárnő, a né­zőtér felé fordulva egy kép­zeletbeli osztályhoz beszél. A színészi alakítás nagyszerű. A kezdetben magabiztos ta­nárnő fokozatosan megha­sonlik önmagával. „Evolúció O" Ezt is ő mondja, mígnem az emberi leépülés mély­pontjaként megerőszakolja egy csontváz. A képzeletbeli osztály pedig döbbenten ül és figyel... Dal. (Holland és finn táncszínhá­zakról) A holland tánccsoport két produkciójával arra tesz kí­sérletet, hogy a hagyomá­nyostól eltérő (s itt már ha­gyományosnak kell tekinte­nünk a modern tánc számos vállfaját is) mozgásformák­ból építsenek fel egy új tánc­műfajt, mely elsősorban a keleti önvédelmi sportok egyik változatának a mozdu­latait építi bele mozgásfor­máiba. A hasonlóság azon­ban korántsem formai. Tán­cuk szellemisége is a keleti filozófiák meditatív, kon­templatív jellegére rímel. Zenészeik csengőkkel, botok­kal és a sajátos intonációjú énekhanggal próbálják a ke­leti zene ritmusát visszaad­ni. Keddi előadásuk érdekes­sége az volt, ahogyan a kele­ti mozgáselemeket ötvözték egy ősi, örök problémával. A Wagner-zenére kompo­nált utolsó részben zseniáli­san sikerült megmutatni két ember közötti „kommuniká­ció" nehézségeit, a viszony ellentmondásos és küzdelmes jellegét. Gördülékeny, pilla­natnyi találkozásaikból mintha korunk felületes érintkezéseit jellemző félsza­vakat, indulatos jelzőket, egymás mellett észrevétlenül elsuhanó jelzéseinket „ol­vastam volna ki". A Rollo elnevezésű finn csoport tagjai tehetséges fiatalok, Táncműfajuk a dzsesszbalett, amely mára igencsak kommercializáló­dott mind jelentéstartalmát, mind formáját tekintve. Saj­nos, ez a csoport sem tudott meggyőzni arról, hogy ezzel a műfajjal még sok érdeke­set lehet elmesélni önma­gunkról vagy a világról. Mindenesetre a három fiatal számára ez megfelelő öndo­kumentációs forma volt, hi­szen a hat részből álló és egyébként ötletes táncpro­dukcióban pontosan végig­következtettük életérzései­ket: mulatságos, játékos ked­vüket, agressziót és erősza­kot szülő magányukat, sőt az őket körülvevő „felnőtt" vi­lágról alkotott véleményüket is. Kissé rontotta a produkció összhatását, hogy néha a fantáziatlanság kerekedett fölül azon a magabiztos technikai tudáson, amely na­gyon jót tett például az ár­nyéktáncnak. Nagy Márta Mégis, kinek az etikája? A Hallgattassák meg a másik fél is című, la­punkban tegnap megjelent válaszcikk szerzője, Za­lányi Sámuel tanszékveze­tő egyetemi tanár a kö­vetkezőképpen fejezi be sorait: „A másik gondo­lat. hogy létezik reklám­és újságírói etika is. Vé­leményem szerint mind­kettőn súlyos csorbát ej­tett mind a televízióban látott film, mind pedig a Délmagyarország idézett cikke." Mint ahogyan Az utol­só szó jogán című doku­mentumfilm készítői sem: valamely tudományos hi­potézis megítélésére, el­bírálására, reklámozására vállalkoztak — hiszen eb­ben nem illetékesek —, így magam sem mentem ilyen messzire. Mint aho­gyan arra sem merész­kednék, hogy orvosetikai kérdésekbe ártsam — szakértelem hiányában — magam. Tettem, ami a dolgom. Üjságíró vagyok, akinek az a munkaköri köteles­sége, hogy az embereket foglalkoztató, aktuális — úgymond, a levegőben vibráló — történésekről hitelesen tájékoztassa a nyilvánosságot. A „Mégis, kinek az élete?" című cikkemben sem tettem mást, mint teljesítetttem újságírói feladatomat Tu­dósítottam egy esemény­ről — hangulatjelentést adtam a Béres-cseppért folytatott invázióról —, amit egy tíz év után be­mutatható, titokfelfedő, előítéletet legyőzni szán­dékozó dokumentumfilm' indukált. Kalocsai Katalin A MAI ESEMÉNYEK A KŐVETKEZŐK: 9 és 11 óra, ifjúsági hotel: Tréningek/Actors' Trainings. 11 óra, aula: Sajtókonferencia / Press conference. Vitazáró, értékelés / Closdng discussion. Zárás, díjak átadása / Awards. 18 óra, aula: Seleccion Natural (SP). Hipnosis. 18 óra, Dugonics és Klauzál tér: Jam session perfarman.ee — Bemutató a délelőtti tréningek alapján a nemzetközi csoport előadásában. / Performance based on the trainings by the international company. Az anyanyelvi verseny nyertesei Az édes anyanyelvünk ver­seny városi fordulóján a gimnáziumok és szakközép­iskolák versenyében első helyezést kapott Galántai Rita, a Ságvári gimnázium második osztályos tanulója (tanára Farkasfal vi Ágnes), második díjat Ver ha And­rea, a Tömörkény gimnázi­um negyedikes tanulója (ta­nára Vassné Medgyesi Pi­roska). A szakmunkásképző iskolák versenyében élső helyezést ért el Schaffer Zsuzsanna, a 624-es számú szakmunkásképző iskola 3. osztályos tanulója (tanára Sándor Lajosné), második helyezést kapott Kákái At­tila, a 600-as számú szak­munkásképző iskola harma­dik osztályos tanulója, (ta­nára Törköly Ilona). ök képviselik a szegedi iskolá­kat majd az országos dön­tőben, október 20-án Sátor­aljaújhelyen. Emlékmű, koponyákból? Emberi koponyákból ra­kott piramis a Vörös téren, fekete téglákkal összetört testek, falrésből meredező kezek. íme, néhány ötlet a Sztálin áldozatainak emlő­kére állítandó emlékmű pá­lyaműveiből. Több mint 170 szobrász és építész küldött be tervet arra a pályázatra, amelyet a személyi kultusz idején elkövetett törvénytelensé­gek áldozatainak emlékmű­vére írt ki közösen a kul­turális minisztérium és a Pamjaty elnevezésű társa­dalmi szervezet. A kiírás szerint az emlékművet azok tiszteletére állítják fel, akik „a zsarnokság alatt ártat­lanul szenvedtek, akiket bebörtönöztek, munkatábo­rokba hurcoltak, vagy meg­Megjöttek a vikunyák... ...ja, hogy-ók kicsodák? — Ezt mi is csak a „bemutatás" után tudtuk meg: a vikunya dél-ameri­kai teveféle, (balra fönt'), ritka, kihalóban lévő állat. A igen stuttgarti állatkert ajándékozott Szegednek két példányt, ők most már a Vadaspark állandó lakói. Ugyancsak Stuttgartból érkezett ket örvös pekári, nazánkban más­hol nem is találhatók. Háromszáz lakója van már a májusban meg­nyílt Vadasparknak, ahol hétről hétre bővül az állatok élettere, új kifutókkal, épületekkel. Város­ban ritkán látott „hétköznapi" ál­latokban is gyönyörködhetnek a látogatók — elsősorban a gyere­kek —; néhány napia kiscsacsi született, ó a tevékkel lakik társ­bérletben a mamájával együtt. Felvételeink az új és a régi lakók­ról készültek. Somofyi Károlyné ftlvtltltl gyilkoltak". Az emlékmű­terveket a moszkvai Donsz­koj kolostorban állították ki. Egyes pályaművek a 20­as évek orosz avantgárd művészete iránti hódolat jegyében fogantak, merész formájú vörös és fekete fi­guráikkal, mások a szoc­reál jegyében. Az egyik el­képzelés szerint a Vörös té­ren emelnének egy 36 mé­ter magas piramist — em­beri koponyákból. „A sztá­linizmus negatív szocializ­mus" című tervrajz szerint egy fejtetőre állított ele­gáns fekete zikkuratot (ba­biloni lépcsős piramistemp­lom) építenének a Vörös té­ren, a Lenin-mauzóleum tü­körképeként. Egy másik pá­lyamű: emberi alakot zúz össze a Kreml vörös falába vágott acélajtó, rajta fel­irat: 1918—1953: ami arra utal, hogy az állami terror már a sztálini korszak előtt kezdődött. A legtöbb emlékműterv az 1930—53-as évekre, Sztálin abszolút hatalmának idősza­kára, néhány csak a máso­dik világháborút közvetle­nül megelőző évekre emlé­keztet. Több terv szerint föld alatti átjáróban, vagy helyiségben kapna helyet az emlékmű, a bejáratnál felirat: „A föld mindent megőriz, a föld mindent tud". Még néhány ötlet: félig kidöntött kőkeresztekből és görnyedt alakokból álló szo­borkert a Moszkva folyó mentén; pipát markoló ököl zúz szét egy koporsót, raj­ta felirat: Parasztság; szö­gesdrótra feszített, megtört, megkínzott testek tömege. Számottevő a hagyományos keresztény téma, hagyma­kupolákkal, pravoszláv ke­resztekkel. Az első fordulóban be­nyújtott pályaművek érté­kelése szeptember közepén fejeződik be. Az első tíz helyezett 2 ezer 500 rubelt kap, és versenyezhet a nagydíjért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom