Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-03 / 102. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! DELMAGYARORSZAG 79. évfolyam, 102. szám 1989. május 3., szerda A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGEDI LAPJA Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Tanácskozott az MSZMP Politikai Bizottsága ítélkezés pártatlanul Május 8-án KB ülés — Zöld út a lapkiadók önállósulásához A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bi­zottsága kedden ülést tar­tott. A testület a Központi Bizottság soron következő ülését május 8-ára összehív­ta. A Politikai Bizottság ja­vaslatot vitatott meg a nyu­gat-európai integrációs fo­lyamattal összefüggő kül­politikai és külgazdasági stratégiánkra, amely kérdés a közeljövőben a Központi Bizottság napirendjén is szerepei. Megállapította: elképzeléseink célja egy olyan, a kilencvenes évti­zedre szóló, átfogó Európa­politika elvi irányainak és összetevőinek meghatáro­zása, amely nemzeti prog­ramként hatékonyan szol­gálja a stabilizáció és a ki­bontakozás megvalósítását, elősegíti felzárkózásunkat a fejlett országokhoz. A testület tájékoztatót hallgatott meg a politika! pártokról szóló törvényja­vaslatról folytatott társadal­mi viták tapasztalatairól. A testületaz 1989 márc. 14-ei íilése alapján ádolgozott tor­vényjavaslatókat — meg­erősítve a fővárosi, megyei és megyei jogú párt-végre­hajtóbizottságok állásfog­lalásával — alkalmasnak tartja arra, hogy a Minisz­tertanács minél előbb be­nyújtsa azt az Országgyűlés­nek. Javasolja ezért a Köz­ponti^ Bizottságnak, hogy foglaljon' állást a .törvényja­vaslat koncepcionális kér­déseiben, s ajánlja elfoga­dásra azt az Országgyűlés­nek. A testület az új alkot­mán ykoncepcióval össze­függésben áttekintette a bí­róság korszerűsítésének alapkérdéseit. A Politikai Bizottság támogatja azt a felfogást, amely megfelelő garanciákat szándékozik ki­építeni a pártatlan és füg­getlen ítélkező munka ellá­tásához, s ehhez igazítja egymástól elkülönülten az ítélkezés elvi irányításának és a bíróságok irányításának új rendszerét Az a szándé­ka, hogy a bírósági szerve­zet működése biztosítsa az ítélkezés törvényességét, s feleljen meg a jogbiztonság és a célszerűség szempont­jainak. Helyesli a testület az új bírósági szervezeti alap­elveket. A Politikai Bizottság ülé­sén a Központi Bizottság po­litikai nyilvánosságról és az MSZMP sajtópolitikájáról hozott állásfoglalásai meg­valósítására készült feladat­tervezetet vitatott meg. A testület megállapította, hogy az MSZMP valamennyi szer­vezeti egységénél, a párfcélet minden szintjén következe­tesen érvényesíteni kell az állásfoglalásban foglaltakat, biztosítva a pártszervek és szervezetek munkájának nyilvánosságát. Leszögezte: az MSZMP kormányzó párt­ként minden eszközzel tá­mogatja a kormány sajtópo­litikájának korszerűsítését, az új tájékoztatási törvény mielőbbi megalkotását. A testület ezután a me­gyei párüapok helyzetével foglalkozó jelentést tárgyalt meg. Rámutatott: ezek az újságok a pártpolitika meg­ismertetését szolgálják, sa­játos eszközeikkel segítik a helyi célok megvalósítását. A lapok naponta 1,2 millió példányszámban találnak vásárlóra. A Politikai Bi­zottság ülésén megfogal­mazódott: a korszerű köve­telményeknek megfelelően biztosítani kell a szervezeti lehetőséget is arra, hogy a megyei lapok és kiadók együttesen vállalkozva nye­reségérdekelt, önállóan gaz­dálkodó szervezeteket hoz­zanak létre. A piacra orien­tált lapkészítés, a szakmai és pénzügyi önállóság meg­teremtése összhangban áll a politikai intézményrend­szer korszerűsítésével. A testület végül javaslatot fo­gadott el a megyei lapok és kiadóvállalatok önállósá­gának koncepciójára. A Politikai Bizottság meg­vitatta a soron következő központi bizottsági ülésre ké­szülő előterjesztéseket is. X A testület orvosi konzíli­um véleménye alapján tájé­koztatót hallgatott meg Ká­dár Jánosnak, a párt elnö­kének egészségi állapotáról. (MTI) Csütörtökön: megyei pb-ölés Csütörtökön délután 1 órá­ra összehívták az MSZMP Csongrád Megyei Bizottsá­gának soros ülését a Szeged városi pártszékházba. A vég­rehajtó bizottság a testület napirendjéül a következő té­mákat javasolja: 1. Beszá­moló a legutóbbi pártbizott­sági ülés óta eltelt időszak politikai eseményeiről. Elő­adó: Vastagh Pál első titkár. 2. Az alkotmányszabályozás koncepciójának vitája. Elő­adó: Salgó László. 3. Tájé­koztató az 1989. gazdasági év indításának főbb tapasz­talatairól. Előadó: Fraknóy Gábor titkár. 4. Egyebek. Értesüléseink szerint az „egyebek" során tárgyalja meg a pártbizottság azt is; a megyei pártközvélemény mi­ként vélekedik országos pártértekezlet vagy párt­kongresszus összehívásának gondolatáról? Siófokon Nemzetközi légikikötő Megnyitják a nemzetkö­zi l^gi forgalom számára'a Siófök-Balatonkiliti repülő­teret. Az első, NSZK felség­jelű légitaxi május 12-én érkezik, s azt követően heti rendszerességgel szállíta­nak légi úton külföldi vei­bégeket a Balaton-partra. A Légiforgalmi és Repü­lőtéri Igazgatóság, valamint a Siófoki Városi Tanács ve­zetői kedden végleges'.él­ték megállapodásukat a nemzetközi közforgalmú re­pülőtér megnyitásáról. En­nek értelmében megterem­tik mindazokat a biztonsá­gi, műszaki, repülésirányí­tási, továbbá határőrizeti, vám- és. egészségügyi felté­teleket, amelyek a reoiiló­gépek és utasaik fogadá­sához nélkülözhetetlenek. Ezek a szolgáltatások ter­mészetesen a belföldi légi forgalom számára is hasz­nálhatóvá teszik a balaton­kiliti repülőteret, amelyei eddig csak a honvédség, a rendőrség, a vízügyi és s mentaszolgálat légi jármű­vei vehettek igénybe. Az illetékesek hangsú­lyozták, hogy a menetrend­szerű 'légiforgalom indítá­sáról egyelőre nincs szó. Külföldről az említett légi­taxi-járatokon kívül magar­gépek érkezésére is számí­tanak, s a belföldi forgalom ugyancsak légitaxi rendszer­ben, bérelt gépekkel képzel­hető el. Emellett, ha igény mutatkozik rá, sétarepülé­seket is tervezhetnek a Ba­laton térségébe. -Ez utóbbi­vállalkozásban — négy ki­sebb kategóriájú utasszál­lító géppel — a Légiforgal­mi és Repülőtéri Igazgató­ság is szeretne részt venni. Lebontják a „vasfüggönyt9' Sajtótájékoztató Hegyeshalomban Nemzetközi sajtótájékoztatón jelentették be kedden a menyesen tudják őrizni a hegyeshalmi tanácsházán, hogy a magyar—osztrák határon határt. megkezdték az elektromos határzár, a jelzőrendszer fel- A 260 km hosszú elektro­szedését. A 350 kilométer hosszú magyar—osztrák határon mos jelzőrendszer felszedé­a 60-as évek közepén telepitették a rendszert, 260 kilo- se kedden Hegyeshalom tér­méter hosszúságban, akkori árakon több mint 150 millió sége mellett a soproni, vala­forintos költséggel. mint a szombathelyi határ­őrkerületek szakaszán is megkezdődött. A teljes ma­Nováki Balázs ezredes, a mondták, hogy az illetékes gyar—osztrák határszaka­BM Határőrség országos pa- szervek a döntés meghoza- szon megtórténtek az előké­rancsnokának első helyette- tálát magyar belügynek te- szüjetek az úgynevezett 6e elmondta, hogy 1949-től a kintik, ezért nem látták nyomsáv megszüntetésére 350 km hosszú magyar— szükségét annak, hogy erről ls. (Ez a több méter széles osztrák és a több mint 600 hivatalos tárgyalásokat foly- gondozott sáv kiegészítette a km hosszú magyar—jugo- tassanak akár szocialista, jelzőrendszert, arra szolgált, szláv határon hozták létre a akár más országokkal, s eh- hogy a keresztülhaladók különböző rendszereket: hez előzetes hozzájárulást lábnyomalt észleljék) drótkerítést és aknazárat, kérjenek. Ezeket évek múltán felszed­ték, majd egy részüket újra­A nemzetközi sajtótájé­A határőrség felkészült az koztató helyszíni szemlével telepitették. 1965-ben szüle- ff^ikus jelzőrendszer fejeződött be, a résztvevők tett meg arról a döntés, hogy tötizedésere de^ z^kó- láthattok a jelzőrendszer a magyar-osztrák hátáron Zlk ,el, a*tó1 sem- h°Syeltávohtosanak kezdeti is mei kell szüntetni azak- ^^ H^??on ~ nazárat, és helyette elektro- ^ ^dalkod° szervaket- J™t hangoztatták - egy nikus jelzőrendszert kell te- ^tsegei előre- korszak lezárását jelentik, iepíteni. Ez máig működött, l^atolag 35-40 millió fo- mert sohasem szabad meg­Megszüntetésére azért került «*tot ,tesznek ** eltf™" e«yszer . megismeüodme sor - hangsúlyozták a saj- l^5^ egy idobenrnegfele- annak, hogy Europaban két tótájékoztatón -, mert erre ° ^ervczesi intezkedesek ország hataran ilyen, es a megértek a hazai politikai ^^f' hogy? hatf™T korábbihoz hasoiüo rendsze­f el lételek, s Ausztriával ha- ^"^tok enelkul is ered- reket telepítsenek, gyományosan jók Magyar­ország kapcsolatai. Alois Mock osztrák külügyminiszter üdvözölte, hogy A határ menti területek Magyarország megkezdte a műszaki határzár leszerelését. lakói már régóta kifogásol- Várkonyi Péter magyar külügyminiszterhez kedden inté­ták az elektromos határzár zett táviratában Mock a vasfüggöny lebontását úgy érte­fenntartását. A rendszert kelte, mint a két ország közötti jószomszédi kapcsolatok ugyanis az eredeti határvo- magas fokának kifejezödeset, és mint annak a társadalmi naltól legalább 1,5-2,5 km-es reformfolyamatnak eredményét, amelyet Magyarországon távolságban telepítették; a a nép, a Parlament és a kormány elindított. riuSS 42001Íakóia ötibs SSk Magyarország a szó fizikai értelmében ts hozzálát a WRön enseriéüvel közlekS- függöny felgöngyölítéséhez - Írták keddi helyszíni tu­hrtett Smf imunkahe- fásításaikban a nyugati hírügynökségek, miután a magyar ^ekozott járhatetrtofha- határőrség megkezdte a műszaki határzár lebontását az tárba, ahol sok ezer hektár osztrák hataron. termőföldet művelnek. A A Reuter emlékeztetett arra, hogy a most eltűnő szö­jelzőrendszer felszedését Qesdrótkerítés — amelyben 16 voltos áram keringett — maga a határőrség kezdemé- annak idején az aknamezőt váltotta fel. Mint az AP írta, az aknamezőt azért szüntették meg, mert Ausztria több­ször tiltakozott: áradások alkalmával a víz gyakran so­dort osztrák területre aknát, amely ottani földműveseket olt meg. Az elektromos riasztórendszer mostani felszámo­december 31-éig távolítják IÚSÓÉ politikai meggondolások indokolták — állapítják el véglegesen, elsőként a meg a hírügynökségek, utalva a magyar útlevél-rendelke­frekventált területeken. zésekre, s emlékeztetnek Pozsgay Imre tavaly októberi ki­A sajtótájékoztatón tob- jelentésére: a határzár történelmileg, politikailag és músza­bek kérdésére válaszolva el- kilag egyaránt elavult. nyezte, a javaslattal egyet­értett a Belügyminisztérium, és jóváhagyta a kormány­zat. A műszaki zárat 1990. Helyre, tétre, befutóra Kerülő egy kinevezés körül Tisza Lászlónak, az OTP vezérigazgatójának első hal­lásra furcsa, hogy miféle pletykák keringenek a Csongrád Megyei OTP ve­zetői székei körül: • — Én csak a sajtóból ér­tesültem, hogy vihart kavart az egyik. helyettes kineve­zése. Hogy kié? Bartha László­nak, a megyei pártbizottság egykori gazdaságpolitikai tit­kárának nem csak az új szék miatt vált ismertté a neve, hanem már előtte, csak akkor nem szék, ha­nem téglák szolgáltatták az apropót. Ezután üresedett meg az igazgatói szék, mi­vel Perjési László az év végén nyugdíjba ment. Pá­lyázatot írtok ki a helyére. Nyolcan versengtek közgaz­dászok, jogászok. De meg­oldás mégsem született. — Azt rebesgetik, Bartha Lászlót, a mostani igazga­tóhelyettest akarta kinevez­ni! — Volt ilyen elképzelé­sem, hiszen ő is pályázott. De végül nem nyert. — Miért? — Nem lett volna szeren­csés a felkavarodott indu­latok miatt. — Es ön hogyan véleke­dett? — Jó szakembernek tar­tom. Ezt az elmúlt hóna­pokban nálunk is bebizo­nyította. Csak jót hallottam róla szakmai körökben. — Végül, mégsem ö ke­rült a székbe... — Közben más név is felmerült. Perjési Józsefé. A megyei pártbizottság gazda­ságpolitikai osztályának ve­zetője alkalmasnak tűnt er­re a feladatra. — Vereségnek könyveli el, hogy nem sikerült véghez vinni eredeti elképzelését? — Erről szó sincs. Nyu­galmat akarok Szegeden. Eddig úgy muzsikált a zene­kar, hogy háttal állt a kar­mester. Nekem sem „üzlet", hogy alkalmatlan embert segítsek székbe. — ,A sikertelen pályázó­nak mégis újabb állást aján­lott. — A Budapesten most szerveződő vállalkozási igaz­gatóságunk helyettesi szé­két. Üjra csak azt mondom, én Bartha Lászlót értékes embernek tartom. A beiktatás utáni pillana­tokban Perjési Józseftől azt kérdeztük, jönnie kellett ré­gi székéből, vagy önként döntött így? — Húsz évet dolgoztam az apparátusban. Régen sze­rettem volna már váltani. De a régi káderpolitika ezt ellenezte. Nem titkolom azt sem, nem mindenben osz­tottam a gazdasággal kap­csolatos politikai munka most alkalmazott megoldá­sait. De nincs olyan lég­kor, hogy ez bűnnek szá­mítana. A távozásomhoz en­nek semmi köze. Negyven­hét éves vagyok, döntenem kellett, hogyan tovább? Ka­póra jött Tisza László aján­lata. — Perjési után Perjési? — Véletlen. Nem vagyunk rokonok. — Miért egy villamosmér­nökre esett a választás? — Közgazdász diplomám is van. Igaz, nem vagyok bankszakember... Mielőtt elfogadtam a felkínált szé­ket, sokat vívódtam: va­jon, hogyan fogadnak majd egy külső embert? — Leendő kollégái egy párttaggyülésen mdr jelez­ték! — Amire engem meg se hívtak! Nem elutasításról, inkább tartózkodásról volt szó. — A régi főnöke lett most a beosztottja! — Ez semmilyen lelkiis­mereti konfliktussal nem jár. Első látásra úgy tű­nik, jó csapat dolgozik itt, de eddig sokan ki-kikacsint­gattak a zenekarból. — Mit szól az önnel szem­beni előítéletekhez? — Ha most fel kellene so­rolnom, hogy ki állta meg a helyét, aki az apparátus­ból a gazdasági életbe ke­rült, azt kellene monda­nom, több jó szakember lett, mint rossz. De ezt már a közvélertiény aligha tartja számon. Rafai Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom