Délmagyarország, 1989. május (79. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-04 / 103. szám
1989. május 4., csütörtök Hároméves program a gazdaság átalakítására Aihhoz, hogy három éven belül megálljon az életszínvonal csökkenése, a gazdaság külső és belső egyensúlyának megteremtése reális közelségbe kerüljön, növekedjen a nemzeti jövedelem belső felhasználása, és javuljon a szükséges és folyamatos műszaki fejlesztés esélye, pótlólagos erőforrásokra van szüksége gazdaságunknak. Ez az egyes becslések szerint körülbelül másfél milliárd dollár tőke, semmiképpen nem lehet olyan, hagyományos formában kapott hitel, amely végső soron csak az ország adósságállományát növelné, hanem csakis olyan, ami működő tőkeként kerül a gazdaság vérkeringésébe, akár karszerű technika behozatalaként Ilyen erőforrás bevonása nélkül elképzelhetetlen a gazdasági átalakítás és stabilizáció hároméves programjának megvalósítása nagyobb társadalmi, gazdasági megrázkódtatás nélkül. Erre a következtetésre jutott a kormány Nyers Rezső államminiszter vezette reformbizottsága, amikor néhány nappal ezelőtt megvitatta a Berend T. Iván MTA-elnök által irányított munkacsoport több mint százoldalas vitaanyagát. A munkabizottság által készített programcsomagról, az abban megfogalmazott reformelképzelésekről, várható hatásairól és tervezett nyilvános vitájának előkészületeiről kért tájékoztatást Szőke László, az MTI munkatársa Bencze Pétertől, a munkacsoport titkárától. Átdolgozás után társadalmi vita A program hároméves időtartamra szól. A kormány ugyanilyen időszakra gazdasági tervet dolgoz ki, lényegében a korábbi ötéves terv helyett, s a miniszterelnök még ez évben új kormányprogramot ismertet a Parlamentben. Mennyiben kapcsolódnak egymáshoz ezek a programok? — A hároméves időtartam formai egybeesésén túl, a munkabizottság elképzelései a gazdaságpolitika gerincét jelentik, a gazdaságfejlődés fő irányait vázolják fel, míg a népgazdasági terv és a kormányprogram a konkrét feladatokat határozza meg — mondotta. A mai feltételek, körülmények egyszerűen nem teszik lehetővé, hogy hosszabb távon gondolkodjunk, három esztendőnél előbbre lássunk. Jó néhány kérdésben sok még a bizonytalanság, de a stabilizációhoz, a kibontakozáshoz rövidebb időszak nem elegendő, ezért alakult ki — ^kormányzati viták után — ez az időtartam a tervezőmunkában, s a kormányprogramban is. — A programtervezet bevezetője megállapítja: „Gazdaságunk a válság állapotában van. Az egyensúlyi válság mögött strukturális válság, amögött pedig a nemzetközi együttműködésben és a gazdaságirányításban is kifejezésre jutó modellválság áll; mindezt politikai, bizalmi válság kíséri..., a reform széles körű kibontakozása még várat magára ...". Milyen kormányzati feltételekre van szükség ahhoz, hogy a most kialakított gazdaságpolitikai programcsomag eredményesen megvalósuljon? — A legfontosabb az, hogy tartós és hatékonyan működő társadalmi kontroll alatt álló kormány jöjjön létre. A belpolitikában kialakult helyzet ugyanis ellentmondásosan hathat a programra; a hatalmi harc növelheti azt a veszélyt, hogy a különböző politikai erők megvalósíthatatlan követeléseket, irreális ígéreteket fogalmaznak meg, és emiatt a kormányzás szempontjából kaotikus állapotok alakulhatnak ki. Ugyanakkor, a programhoz felsorakoztatható a legitim többség politikai megállapodás, esetleg koalíciós kormányzás létrejöttével. Közgyűlésre készült az MTA (Folytatás az 1. oldalról.) gát ismerik el. Akadémiai Újságírói Díjban részesítenek a ^magyar tudomány eredményeit sikeresen népszerűsítő újságírót. Az elnök bevezető előadásában sző lesz egyebek között arról, hogy az akadémia, a tudomány milyen szerepet tölt be a gazdaságitársadalmi döntésekben, a tudóstársadalom miként segíti elő az ország fejlődését. A főtitkári bevezető eljadás átfogó képet ad az utóbbi közgyűlés óta végzett munkájukról és vázolja tennivalóikat. A közgyűlésen megvitatják a Magyar Tudományos Akadémiáról szóló törvény és az új Alapszabály koncepciótervezeteit. Kifejtik véleményüket arról a tervezetről, amely szerint az Akadémia az egész magyar tudományos élet testületi önkormányzata ; nemcsak néhány száz akadémikus, néA Kisteleki Új Élet Mgtsz az alábbi gépekből árverést rendez 1989. május 5-én 13.00 órakor. ÁRVERÉSRE KERÜLNEK: MTZ-50 erőgépek IZS nyitott kiatehergépkocsi Dt-75 lánctalpas erőgép Az árverés helye: a tsz központi majorja. hány ezer alkalmazott kutató. hanem a belföldön és a külföldön élő magyar tudósok, kutatók széles köre számára is lehetővé teszi a részvételt a testületi munkában, a kutatások irányának meghatározásában, a problémák és a teendők megvitatásában. Megvizsgálják: a tudományos kutatásban résztvevő műhelyek, a középiskolai tanárok is miként lehetnek részesei az önkormányzati mechanizmusnak, hogyan lehet bevonni a külföldön élő magyar származású tudásokat a hazai tudományos életbe. Nagy jelentőségű erkölcsi kérdésekben is állást foglal majd a közgyűlés. Az elnökség ugyanis javasolja, hogy orvosolják a méltánytalan elbánásban részesített akadémiai tagok sérelmét; rehabilitálják azokat az akadémiai tiszteleti, rendes és levelező tagokat, akiket 1949—50-ben politikai okokból zártak ki, vagy tanácskozó taggá minősítettek. Javasolják azt is, hogy rendezzék a tartósan külföldön élő magyar, illetőleg volt magyar állampolgárságú akadémiai tagok jogi státusát. Az elnökség úgy ítéli meg, hogy indokolt elégtételt szolgáltatni azoknak a már nem élő tudósoknak is, akiket a Tanácsköztársaságban betöltött szarepük miatt zártak ki 1919— 1920-ban az MTA tagjai sorából. Május 9-én, s ha a vita igényli 10-én ugyancsak kibővített zárt ülésen folytalják a közgyűlést az MTA székházában. Rátérve a program főbb elemeire; melyek a munkacsoport által megfogalmazott legfontosabb kitörési pontok, hol tapasztalhatók hangsúlyeltolódások a korábbi gazdaságpolitikai koncepcióhoz képest? — A gazdasági átalakítás és stabilizálás legfontosabb elemei között elsőként a világpiaci nyitást említeném. Ez egyébként hatékony exportoffenzívát jelent, másrészt importliberalizálást, valódi versenyhelyzetet teremtve. Mindez a műszaki fejlesztésnek is feltétele. A gazdasági élet szereplőit, főleg a kis- és középvállalatokat, vállalkozásokat élénkítő programokkal, exportösztönző pályázati rendszerrel kívánjuk támogatni, s mindezt egy jól működő információs rendszer kiépítésével segítenénk, amint azt például Portugáliában igen eredményesen tették. Ezt persze, nemcsak deklarálni kell; a részletek kidolgozása még hátra van, például a külkereskedelmi szabályok dzsungelének leépítése. — A világgazdaságra való nyitási törekvésünk egyik kulcskérdése, hogy a KGST működési rendszere végre kimozduljon a holtpontról, mivel jelenleg az egymás közötti forgalom is csökken, s a régi elszámolási rendszer — amely gyakorlatilag kikapcsolja a piacot — veszteségeket okoz. Célszerű lenne tehát most a kétoldalú együttműködést előtérbe helyezni a sokoldalúval szemben, mégpedig minél előbb. Olyan átütőerővel kell elkezdeni ezt a fajta változást, hogy az ne tudjon visszarendeződni. A szovjet partnerekkel minderről már folynak a tárgyalások. Jelentős eredmény lenne, ha — első lépésként — az állami kereskedelem a két ország között 40-50 százalékra visszaszorulna, s a többi a közvetlen kapcsolatépítésekre alapozódna, az elszámolás pedig valamiféle konvertibilis valutában történne. Lengyelországgal is könnyen megvalósítható lenne az ilyenfajta váltás. Véleményem szerint az átállást folyamatosan kell megoldani, ám jó néhány szakember szerint arra gyorsan. szinte azonnal és egyidejűleg kell sort keríteni. Effajta váltás akkor is indokolt, ha — s ezt jól tudjuk — eleinte a magyar gazdaságnak veszteségeket jelent a konvertibilis valutában való elszámolás bevezetése, ám, ha nem változtatunk a kialakult rossz gyakorlaton, akkor is tetemes veszteség terheli gazdaságunkat. Egy másik igen fontos eleme ennek a programtervezetnek a piactcremtés, vagy ahogy eddig fogalmaztunk: a piacépítés. Ehhez mi szükséges? — Megfelelő kormányzati, pénzügyi irányítás. Jelenleg ugyanis az e téren tapasztalható mozdulatlanság alapvető gátja mindenfajta belső vállalkozásnak, s a működő tőke bevonásának. A különböző külföldi pénzügyi tanácsadó szervek szakemberei ittjártukkor értetlenségüknek adtak hangot, amikor megismerték a magyar pénzügyi szabályozók sok száz oldalas kusza gyűjteményét, és kifejtették: amíg ilyen szabályozás érvényesül nálunk, ne is számítsunk a külföldi vállalkozások nagyobb érdeklődésére hazánk iránt. Mindezt figyelembe véve, a reformbizottság véleménye szerint kormányprogramot kell kidolgozni a korszerű piacteremtésre, ezen belül hangsúlyozottan a deregulációra vonatkozóan, amely számol a vállalati és a lakossági kezdeményezésekkel. — Ehhez tartozik a struktúrapolitika is, vagyis, hogy a piac miként hat majd a termelési szerkezet változására. Marketingszemléletű, a hiánygazdasággal szemben álló termelési struktúrára van szükség, mindenekelőtt a feldolgozó iparban. Az úgynevezett válságágazatokban — mint amilyen a kohászat, a szénbányászat, és egyes vegyipari ágak — növekednek az állami feladatok, különösen a felszámolási eljárások következetes végrehajtásában. — Kulcskérdésként kezeli a tervezet a tulajdonreform megkezdését is. Három év alatt valószínűleg nem lehet nagy áttörést elérni etekintetben, de a folyamatos változást érzékelhetővé kell tenni. Fontos lépés a folyamatban az átalakulási törvény megalkotása, a vagyonkezelő központok működési feltételeinek kimunkálása, és a privatizálás, amelyre nem csak a kereskedelemben van szükség, hanem az iparban, az építőiparban, a szolgáltató- és humánszférában is. A reformbizottság szerint a privatizációra is kormányprogramot kell kidolgozni, annál is inkább, mert sem a deregulációnak, sem a privatizációnak nincsenek meg a szükséges állami intézményei. Amúgy is csak átfogó tulajdonreformmal képzelhető el a működő tőke bevonása. — Végül, de nem utolsósorban ez az egész programcsomag nem fogadtatható el a társadalommal, hanem kerül sor alapvető változtatásokra az elosztási politikában; mindenekelőtt a lakásgazdálkodás finanszírozásában, továbbá az egészségügyi és a nyugdíjrendszerben. Ugyanakkor számolni kell azzal, hogy mindez a lakosság széles rétegeit érintő jövedelmi átrendeződéssel is jár, vagyis lesznek, akik kedvezőtlenebb helyzetbe kerülnek, mások, így például a fiatalok viszont jobb feltételekhez juthatnak. Megalapozott társadalmi igénynek tartjuk olyan szociális háló kiépítését is, amely a legszegényebb rétegekre koncentrál. — A programban számolnak a tartós inflációval és az állami támogatások drasztikus leépítésével. Milyen ütemű lesz — a várakozás szerint — a következő években az infláció, lehet-e ez mesterségesen fékezni, és mekkora támogatásleépitést képzelnek el? — Mindkét kérdéssel a reformbizottság részletesen és külön is foglalkozott a munkacsoport anyaga alapján. Egységes véleményünk szerint az infláció adminisztratív eszközökkel való fékezése a reform szétzilálását jelenti. Tartósan — legalábbis a három év alatt — 15 százalék körüli átlagos évi inflációval kell számolni, s ez a mérték is csak erőteljes antiinflációs politikával tartható. — Ami az állami támogatás leépítését illeti: a reformbizottság álláspontja szerint egyes lépései jótékonyan hatnak a termelési szerkezet változására. Persze valószínűleg nem lehet egyszerre minden támogatást felszámolni, mert annak is erős inflációs hatása lenne, és kezelhetetlenné válna az infláció. A támogatásleépítés a köztudatban még ma is költségvetési ügyként szerepel, holott a dotáció leginkább a termelési szer. kezettel függ össze. Sok esetben a támogatás megszüntetésével kiderül: drágábban már nem veszik azokat a cikkeket, szolgáltatásokat, jóval kisebb lesz irántuk az igény. Ez esetben pedig termelési gondok keletkezhetnek. Mindenesetre a mostani, mintegy évi 200 milliárd forint összes dotációt a program szerint 3 év alatt 100-120 milliárd forint körüli összegre csökkentenék. Az évi leépítések felét a termelői ártámogatások csökkentése adná, ennek is nagyobb hányada az élelmiszer-gazdaságot érinti, illetve, mint iparágat a bányászatot, valamint a rubelelszámolású exportot. A munkabizottság anyagát már megvitatta a kormány reformbizottsága. Mikor kerül szélesebb társadalmi vitára a tervezet, s vajon a közmegegyezés szellemében megvitatják-e a programot az alakuló pártokkal és más szervezetekkel is? — A megvalósítás alapfeltétele a társadalmi konszenzus létrejötte. A reformbizottság az anyagot már tárgyalta, ennek alapján folyamatban van annak átdolgozása, pontosítása, az ott felmerült szempontok, észrevételek figyelembe vételével. Ezután még ebben a hónapban széles körű vitára bocsátjuk, s ezúttal nemcsak a hagyományos szervezetek, az MTESZ, a Kamara stb. véleményét kérjük ki, hanem eszmecserét kívánunk folytatni a pártok, szervezetek gazdaságpolitikai gondolkodóival is. Külön-külön mindegyik szervezettel? — Nem valószínű, véleményem szerint az ellenzéki kerekasztal képviselőivel kell tárgyalni. S adott esetben a kialakult viták nyomán ismét átdolgozzuk az anyagot, mielőtt véglegesítenénk azt. Egyébként alapvető nagy vitákkal nem számolunk. Szerintem legfeljebb hangsúlyeltolódásokban lesznek eltérő vélemények, s azokban konszenzusra lehet jutni — mondotta befejezésül Bencze Péter. Lotlótárgynyeremény-jegyzék Május 2-án, kedden rendezte meg a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság a lottó április havi tárgy nyereményeinek sorsolását. A jutalomsorsoláson a 14. heti szelvények és az április havi előfizetéses szelvények vettek részt. * Az alábbiakban ismertetjük a szegedi totó-lottó körzeti irodák területén vásárolt, és nyereménnyel kisorsolt szelvények számát és a nyereményt. 3 373 520 p 3 541 892 x 3 733 649 x 3 934 760 t 3 378 197 t 3 546 569 p 3 738 326 s 3 939 437 V 3 387 551 o 3 555 923 s 3 747 680 x 3 958 145 V 3 396 905 x 3 560 600 x 3 766 388 r 3 962 822 u 3 401582u 3 569 954 t 3 771 065 q 3 967 499 p 3 410 936 v 3 574 631 s 3 775 742 s 3 972 176 w 3 420 290 x ? 588 662 t 3 789 773 q 3 976853t 3 429 644 w 3 593 339 s 3 803 804 u 3 981 530 x 3 434 331 q 3 598 016 v 3 817 835 u 3 986 207 x 3 438 998 u 3 602 693 n 3 822 512 o 59 001 758 v 3 443 675 t 3 607 370 r 3 831 866 q 59 006435x 3 448 352 u 3 621 401 w 3 836 543 t 59 011 112 x 3 453 029 v 3 626 078 w 3 841 220 w 59 015 789 x 3 462 383 p 3 635 432 v 3 850 574 w 59 020 466 q 3 471 737 w 3 640 109 u 3 855 251 v 59 034 497 x 3 476 414 v 3 644 786 v 3 864 605 u 59 043 851 v 3 481091x 3 649 463 w 3 869 282 p 59 057 882 o 3 485 768 x 3 677 525 w 3 873 959 u 59 071 913 v 3 495 122 x 3 682 202 u 3 883 313 q 59 076 590 x 3 499 799 x 3 686 879 w 3 887 990 x 59 081 267 x 3 504 476 x 3 691 556 u 3 902 021 p 59 085 944 x 3 523 184 x 3 696 233 x 3 911 375 p 59 090 621 x 3 527 861 w 3 710 264 x 3 916 052 v 59 095 298 q 3 532 538 w 3 724 295 v 3 920 729 u 59 137 391 o 3 537 215 t 3 728 972 x 3 930 083 u 59 142 068 v 59 146 59 151 59 156 59 160 59 165 59 119 59 103 59 198 59 207 59 212 59 216 59 221 59 226 59 230 59 235 59 240 59 249 59 254 59 273 59 287 59 291 745 t 422 w 099 v 776 q 453 o 484 u 515 o 192 r 546 q 223 v 900 s 577 t 254 r 931 w 608 w 285 x 639 u 316 w 024 t 055 X 732 x 59 296 409 w 59 301 086 s 59 319 794 o 59 324 471 o 59 329 148 s 59 338 502 t 59 347 856 v 59 352 533 w 59 366 564 x 59 371 241 v 59 375 918 0 59 385 272 t 59 389 949 t 59 394 626 0 59 399 303 p 59 408 657 u 59 413 334 u 59 422 688 w 59 446 073 X 59 455 427 r 59 460 104 r 59 474 135 r 59 478 812 t 59 483 489 w 59 488 166 w 59 492 843 t 59 497 520 v 59 502 197 t 59 506 874 x 59 511 551 o 59 516 228 u 59 520 905 q 59 530 259 p 59 534 936 s 59 539 613 0 59 544 290 x 59 548 967 x 59 553 644 w 59 558 321 x 59 567 675 x 59 577 029 q 59 581 706 v 59 586 448 62 453 62 458 62 462 62 467 62 472 62 481 62 486 62 490 62 500 62 504 62 514 62 537 62 542 62 546 62 551 62 556 62 560 62 565 62 570 383 v 707 w 384 t 061 w 738 s 415 t 092 t 446 t 123 v 800 s 154 r 831 u 185 w 570 w 247 u 924 w 601 w 278 w 955 w 632 o 309 v A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk: o: Hang-fény utalvány (50 000 Ft), p: Otthon lakberendezési utalvány (50 000 Ft), q: Szerencse-utalvány (40 000 Ft), r: Iparcikk-utalvány (25 000 Ft), s: Zenesarokutalvány (20 000 Ft), t: Sanyo rádiómagnó, u: Vásárlási utalvány (10 000 Ft), v: Vásárlási utalvány (9000 Ft), w: Vásárlási utalvány (7000 Ft), x: Vásárlási utalvány (5000 Ft). * A nyertes szelvényeket 1989. május 25-éig kell a totólottó kirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy a posta útján a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címére (1875 Budapest V., Münnich Ferenc utoa 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyeremónyjegyzék május 8-ától megtekinthető az OTPfiókokban, totó-lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban.