Délmagyarország, 1989. április (79. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-10 / 83. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! DELMAGYARORSZAG 79. évfolyam, 83. szám 1989. április 10., hétfő A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Hadisarc M jre e sorok napvilágot látnak, az olvasó már bi­zonyára hallott, olvasott egyet s mást a nem­zett indulatokat ismét és alaposan fölkavaró két új rendeletről: a vámszabályok változásairól, s az au­tópálya-használati dij bevezetéséről. Erőteljes túlzás lenne a Változások rplatt háborgók megnyilvánulásait ügy értékélni-.- mintha az hasonlatos lenne a máskor épp aktuális húsáremelést kifogásolók panaszos mora­jához. Alapvetően másról van szó — mindkét oldalon. A nép nem egyszerűen azért háborog, mert nagyrészt megfosztották a kedvezőbb külföldi vásárlás lehetősé­gétől, s mert az autósokra újabb sarcot vetettek ki, a kormány pedig nem azért hozott újabb rendeleteket, mert „bizonyos körülmények", netán a „cserearányok"' megváltoztak volna — mint az húsáremelések előtt állítólag történni szokott. Akkor mégis miért? Nézzük a vámrendeletet Mi a képlet? Nyelvet nem beszélő, szemetelő, itthoni ideggörcsüket átmentő magyarok tömege hömpölygött a nyugati és déli hatá­ron át és vissza, ezerszám szállítva a hűtőládát, színes tv-t, miegymást. Az eredmény dupla: az ezreket meg­takarító családok sokasága, s a határon túli lakosság gyűlölete, mely — mint tudjuk — intervenciós kato­nákat szokott ily mértékben övezni. A jobbítás irá­nyát régen megmutatták azok, akik olyan hazai áru­házak kialakítását sürgették, melyek alacsony áraik­kal itthoni költekezésre ösztönzik a népet Áruházak nem létesültek, a határok viszont képletesen lezárul­tak. A kormány tehát a biztos és hatalmas haszon ér­dekében sem képes konkurenciát állítani Elektro La­katosnak és társainak, de adminisztratív módon meg akarja akadályozni a bécsi vonulást. Vajon hány effaj­ta diszkriminatív intézkedés kell még, hogy sorsunkért felelős emberek megtanuljanak reálisan, emberköz­pontúan gondolkozni? Mennyi idő kell most nogy rá­jöjjenek: ismét tévedtek? Mert aminek, akinek igazá­ból gátat akartak szabni, pillanatok alatt alkalmazko­dik az új viszonyokhoz. Odaát társaságok alakultak arra, hogy szétszedjék a számítástechnika legújabb csodáit itthon szövetkezetek arra, hogy összerakják. S akik eddig darabokban hozták — mert erre ösztön­zött a szabály — most majd kisebb darabokra szede­tik és többször fordulnak. Ennek persze ára lesz. Hogy ki fizeti meg? Azok az állami cégek, melyek mostaná­ig egyre olcsóbban tudtak vásárolni — az „összerakó" szövetkezetek versenyének köszönhetően A versenyt ugyanis nem lehet kiszűrni egy működőképesnek álmo­dott gazdaságból. Mert a cél ez lenne. E vámrendelet­tel ismét távolodtunk tőle. A miért?-re autópályasarc-ügyben sem könnyű válaszolni. Sosem értettem, miért pont a benzin az, aminek árát hivatalos körök folyton a nyugat-európai szinthez hasonlítgatják. A legutóbbi emeléskor példá­ul cinizmussal felérő vigasztalásképp azt mondták: így sincs annyi az ára mint tőlünk nyugatra. Vajon fizetésünket miért nem szokták a kint élőkéhez hason­lítani? Azt miért nem szokták emlegetni, hogy egy osztrák munkás 2-3, egy nyugatnémet 3-4 színes tévét, vagy 4-6 hűtőládát tud venni egyhavi fizetéséből? És vajon miért pont az autósok hada az a réteg, mely aránytalanul nagy részt vállal a költségek viseléséből ' Tízszeres-hússzoros különbségek adódnak, ha kiszámít­ja az ember: mily hányadot képviselnek a fenntartási költségek a jövedelmekből a határon innen s túl. Ma­gyarul, az autósok eddig is óriási pénzeket fizettek be az állami kasszába, s legkevésbé ók tehetnek arról, hogy a közpénzek könnyed elherdálásának köszönhe­tően útjaink is olyan roggyant állapotban vannak, mint az ország. Így hát az som az ő bűnük, hogy au­tópályák hosszú kilométerei helyett tengizi olajkiter­melőre, bős—nagymarosi vízlépcsőre ömlenek olyan milliárdok, amelyek még sok újabbat szippantanak maguk után. de haszon helyett csődöt termelnek. S mivel autópályák alig vannak, igazságtalan vofita mel­lett egyben mulatságos is megszabni, hogy fizessünk e néhány kilométerért. Azt írom, igazságtalan, s mindjárt légyintek is: túl vagyunk már azon az időn, amikor értelme volt igaz­ságos szempontokat keresni. A tavaly bevezetett adó­rendelet bebizonyította: nem is cél az igazságosság. Egy cél van: bármi áron beszedni azt a pénzt, amire a költségvetés egyensúlyának visszaállításához szükség van. Mindegy, hogy az az adószabályozás teljesítmény­visszafogásra ösztönöz, hogy azt sugallja az anyáknak, ne szüljenek gyereket, hogy a nyomorgókat még na­gyobb nyomorba veti. A rövid távra tervezőket a fe­nyégétő nemzethalál nem érdekli. Most úira pénzre volt szükség — fizessenek az autósok. Háború idején nélkülözik ennyire az ésszerűséget a pénzbeszedési el­képzelések Így meglehet, a nehézségek okozta „kény­szerhelyzet" azt hozza: holnap a kék szeműek fizetnek hadisarcot... E közben sok mindenről hallunk szép szavakat. Hogy közmegegyezésre kell jutni, hogy keresni kell a konszenzus lehetőségéit. De kivel? És hogy' higgyen így bárki a változásokban, felemelkedés­ben, abban, hogy érdemes áldozatot hozni — ha csak a szöveg új. a rendeletekben megnyilvánuló államvé­delmis szellem a régi. És bízhatja-e országa sorsát to­vábbra is ezekre a vezérekre a nép? Széchenyi korá­ban azzal értek célt a. reformisták, hogy csak magyar árut vásároltak. Lehet, hadisarc ellen most arra van szükség, hogy összefogiurnk: magyar tévét. hűtőszek­rényt nem veszünk, autópálván nem közlekedünk, , Hadisarc — mondom És belém villan: ugye nem azért a fejetlenség, mert háborúra készülünk? Balogh Tamás Tavaszi séta a városban sok bosszúsággal Ésszerűtlenségek jobbról-balról Milyenek a bevezető utaki Szegeden születtem. Olyan szegedinek vallom magam, akit felbosszantanak az ész­szerűt lenségek, aki mérgelő­dik a szegediek nemtörő­dömségén. Kirakat ez a gyönyörű város, de tapasz­talataim szerint sokan meg sem nézik a kirakatot. Éve­ken keresztül irigyeltem a kecskemétieket. Irigyeltem tői;ük agilis vezetőiket, hi­szen minden városszépítő merész vállalkozásuk a hí­rős városi emberek javát, városhoz kötődését szolgál­ta. Itt nálunk, Szegeden nemcsak a városatyák, de lakosainak jó része is keve­set törődött a kirakattal. Levélváltások egész sora borzolta a kedélyeket a Roosevelt téri Halászcsárda falára festett Várkonyi Gyu­la Tisza-képe miatt. Erde­kek ütköztek, a horribilis (10 kóla) tiszteletdíjat irigy­lő festőtársak protestáltak, a művészetet képviselő ma­gas hivatal a fali festmény eltüntetése érdekében hóna­p/okig viaskodott. A vendég­könyvek bejegyzései nem számítottak, ök ott, ketten­hárman eldöntötték, hogy izlésromboló. Várkonyi tár­sadalhti munkában, csupán tiszteletből elkészített mü­ve. Ném szándékozom kén­zöm ű veszeti vitába bocsát­kozni, csupán érzékeltetni akartam vezetők és vezetet­tek kapcsolatát, mikc^'ien a ..libataposó asszony" rázza ökleit a színházba belépők felé. A Móra Ferenc Múzeum fél homlokzata két év alatt elkészült. Kár, hogy nem a város felőli oldalon kezdték meg a munkát. Aztán né­hány lépéssel a múzeum lépcsőjétől, ahol Király Zoltán mondta el március 15-én nagyhatású beszédét, szeméttenger fogad. Bokáig gázolok a szél szárnyán to­vahömpölygő csikkek, lán­gosos papírok. kiborított kukák tartalmában. És er­ről már a szegediek, a vá­ros lakói tehetnek. De hová tűntek a parkból a szöges botokkal sétáló nyugdíja­sok? Utazom a villamoson. Késsel felhasítva az ülés bőrborítása. A trolin hatal­mas lyukat vájtak a szi­vacsbetétbe. Négy-ötéves gyerek áll sáros cipőjével az ülésen, és apró fecnikre szaggat egy újságot Par­fümtői illatozó édesanyja rá 6em néz. Amikor szólok, gyűlölettől villámló szemek­kel eligazítanak, hogy kivel foglalkozzam Hát ennyi­re közömbösek vagyunk a bennünket körülvevő világ­gal, ennyire nem vigyázunk közös értékeinkre? Ha már ez az igény is kiveszik be­lőlünk, mire juthatunk, Tűi­re juthatnak gyermekeink? Egy darabig erős kezek döntötték ki hetente a Rad­nóti Miklós Gimnázium előtti ivókutat. A helyreál­lítók belefáradtak, igy hát megszüntették ., Aztán érdekel-e valakit, hogy a Körős felől érkezők­re Kiskundorozsma előtt, közvetlenül az út mellett szörnyű szeméttelep köszönt, vagy a Jugoszlávia felől Szegedre igyekvők a meg­alázó KGST-piac benyomá­sait hozzák magukkal. Az nem a mi szégyenünk, hogy egyre többen kényszerülünk kijárni a féláron vásárolt szükségleti cikkekért, az viszont már igen, hogy mi­lyen környezetbe. Életszín­vopialunk zuhanása nem teszi lehetővé a piac betil­tását, megszüntetését, az vi­szont már a város szégyene, hogv ösáliapotok közé szo­rították ... Szóval, sétáltamban ren­ceteget bosszankodom. A Roosevelt tér jó ideje el­szomorit. Az Oroszlán és Deák Ferenc utcában a víz­művek és fürdők vállalat, valamint a Hódmezővásár­helyi Közúti Építő Vállalat dolgozik. A munkákhoz kapcsolódóan aztán ..átren­dezték" a Roosevelt tér környékét is. Az autóparko­lóban legalább 15 autó he­lyét foglalták ei a lakóko­csival, és az elkerített sza­badteri raktárral. Az már más lapra tartozik, hogv a kerítésen belül értéktelen holmik, kívül viszont több tízezret érő vízügyi alkat­részek hevertek. A játszó­tér szélére városképi jelen­tőségű „reterátot". „slózit" tákoltak össze. Tőle 10 mé­terre kulturált illemhely. Legalább négy éve nem működik! Ezzel még nem zárul a látvány, mert a Ha­lászcsárda elé is leállítottak két lakókocsit. A külföldi vendég elégedetten kanalaz­za a halászlevet, kitekint a csárda ablakán a szikrázó napsütésbe, és egyszeriben elmegy az étvágya. Szembe­találja magát a ]akókocsi szürke oldalával, rajta fel­irat: LSD. Hát ez tényleg kábítószer. Nem látja a ré­gi híd ívét — sokszor meg­másztak a régi vagányok —, a szalámigyár festőket meg­ihlető épületét, és közvet­len közelről Juhász Gyula szobrát. A felirat festéke lekopott, igaz, a vésetből még kisilabizálható a lé­nyeg. „A Tisza-parton hal­kan ballagok és hallgatom, mit sírnak a habok? E par­tok méla fordulóinál, állt egyszer gőgös Attila ki­rály Csoda, hogy bosszanko­dom az ésszerűtlenségen? Amikor szóvá tettem ezt a borzasztó látványt az ille­tékeseknek, elmondták, hogy az előbb említett két utcá­ban végzendő munkákhoz felvonulási helyet kerestek, de csak ezt találták. Meg­ígérték azonban, hogv to­vább keresik az áttelepülés lehetőségeit Ha lehet, ne sokáig keressék. Tudok ja­vasolni egyet Igaz, nem annyira bonyolult sőt túl egyszerű, ráadásul adott... Tolják a lakókocsikat 20 méterrel mostani helyüktől, mégpedig a híd alatti üres térségbe. Nem lesznek any­nyira szem előtt sem, és az autóparkolót is felszabadít­ják! Azt hiszem, ideje lenne egy kicsit figyelni városunk­ra. figyelni önmagunkra. Meglátják, sokkal jobban fogjuk érezni maPunkat, még ezekben a nehéz idő­szakokban is ... Ha végig­nézik Sípos István Roose­velt téri képriportját, min­den bizonnyal nekem adnak igazat! Elvégre Szeged hí­rős város.. ­Bagaméry László Nemzeti kerekaszlal-eiűkészltő megbeszélés Az MSZMP Központi Bi­zottsága kezdeményezésére szombaton a Magyar Tudo­mányos Akadémia felolvasó­termében hét politikai és társadalmi szervezet meg­beszélést tartott politikai érdekegyeztető fórum meg­alakításáról. A kötetlen ta­nácskozáson részt vettek a Független Kisgazda-, Föld­munkás és Polgári Párt, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, a Magyar Ellen­állók, Antifasiszták Szövet­sége, a Magyar Nők Orszá­gos Tanácsa, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt, a Mün­nich Ferenc Társaság, vala­mint a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa képvisfelői. Az eszmecsréről nyilatkoza­tot tettek közzé. Ez hangoz­tatja : A tanácskozás felszólalói' üdvözölték, időszerűnek tar­tották, és támogatásukról biztosították azt a törekvé't. amely egy nemzeti kerék­asztal jellegű fórum létre­hozására irányul. A többoldalú megbeszé­lésre az MSZMP tárgyaló­csoportja 15 politikai, tár­sadalmi szervezetnek jutta­tott el meghívást. Több szer­vezet az Ellenzéki Kerek­asztal részvevőiként — a tárgyalások nem kielégítő előkészítésére hivatkozva — nem fogadta el a meghí­vást. Az Üj Márciusi Front és a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Taná­csa külön megfontolások mi­atf maradt távol a megbe­szélésről. A hozzászólók nem osztot­ták azt a véleményt, hogy az jeszmecsere előkészítése nem az előzetes egyeztetések­nek megfelelően történt. Minden érintett szervezet egyenlő jogú partnerként, előfeltételek nélküli, kötet­len többoldalú tárgyalásra kapott meghívást. Az ápri­llis 8-i megbeszélés célja éppen az érdemi tárgyalá­sok megkezdéséhez szüksé­ges közösen kialakított fel­tételek megteremtése volt. A résztvevők sajnálattal álla­pították meg, hogy az ön­magukat Ellenzéki Kerék­asztalnak elnevezett szerve­zetek korábbi megnyilatko­zásaiktól eltérően — ame­lyekben kiálltak a tárgyalá­sok és a megegyezés szük­ségessége mellett — most módosították eddigi állás­pontjukat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom