Délmagyarország, 1988. december (78. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-12 / 295. szám

4 1988. december 12., hétfő Megtartották a Csongrád megyei pártértekezletet Grósz Károly fölszólalása A felszólalásokban elhang- sasági törvényt és 9 törvényt zott, hogy a mezőgazdaság módosítottunk ezen a címen, már nem bírja el azt a ter­het, amit rárakunk! — foly­Május óta fontos esemé- és külön beszéltem a külön­nyéknek vagyunk részesei böző csoportosulások és de­és alakítói — mondta elöl- mokratikus törekvések létjo­járóban a főtitkár. Meg- gosultságáról. Ügy látom, újult a pártmózgalom úgy érzem, szinte mindenütt. Helyes-e, hogy rábíztuk a kommunista közösségekre, hogy maguk döntsék el, tar­tanak-e pártértekezletet vagy sem — vetődött fel itt a kérdés a beszélgetések so­rán. Meg vagyok róla győ­ződve, hogy igen. Előnye: sók feszítő helyi probléma kerül felszínre, melyeket fe­lelősséggel vitatnak meg emberek. Másrészt: sok új tehetséges ember kerül a hogy a szegedi fiatal bará­taim magukat besorolták — anélkül, hogy én ezt tettem volna — a szélsőjobboldali kategóriába. Ez az ő dolguk, nem az enyém, én ezzel nem tudok vitatkozni. De az az érzésem, hogy olyan in­get vettek magukra, ami nem az övék. Nem tanácso­lom, hogy tegyék le. Majd eldöntik. Én az aktíván még a jobboldaltól sem határoltam el magamat. És most elaka­vezefcésbe, ezáltal egészen rom mondani, hogy miért! biztos, hosszabb távon gaz- Mi számomra a politikában dagodik a mozgalom. Nem a ménföldkő? Egy szó: a utolsósorban fejlődik a de- szocializmus. Akik szocializ­mökratizmus, a politikai ér- must akarnak, azok nem zékenység, a politikai lkultú- mindannyian kommunisták, ra. Hátránya az — vélemé- ós nem is mindannyian nyem szerint —, hogy a marxisták—leninisták. -Teklát pártmozgalom erősen befelé nem olyan elkötelezettek a fordult az elmúlt időszak- szocializmus mellett elvi ban, és az ország előtt álló meggyőződésből, mint a legfontosabb feladatoknak Magyar Szocialista Munkás­egy nagyon jelentős szelete párt tagjai. Ügy gondolom nem kap elég politikai fi- tehát, hogy akik tőlünk tatta. Az állami támogatá­sok 240 milliárdos volume­néből 105 milliárd a me­zőgazdasági támogatás. Mi a másik nagy tétel?: A 62 milliárdos lakásépítési tá­mogatás. Az iparunlké 45 milliárd, jövőre belőle 30-at, marad még 15 Ezenkívül van a gyógysze­ren és egyebeken. Ezt el ké­ne rendezni vagy ne támogassunk? Ezt tisztázni kell. A világon mindenütt támogatják a mezőgazdaságot. Van egy nagy kérdés azonban, meny­nyivel, kell-e 105 hozzá? Nem elég-e csak 50 vagv 60. De ezt ne a pártfő­titkár válaszolja meg, ne a Központi Bizottság, hanem azok a szakemberek, akik ott dolgoznak, a munkapa­doknál, a határban, a gépe­ken. A főtitkár ezután a gaz­Elfogadtuk a vállalkozási adótörvényt, 11 gazdasági törvény előkészítésén dolgo­zunk, amit jövő évben be­vezetünk. Nyitottunk a vi­lágra, teljesen új piacokat tártunk fel és nincs mit el­vinnünk a piacra. Mert negyven évig egy puha piac­leveszünk ra szállítottunk. Most elju­tottunk arra a felismerésre, hogy ha meg akarunk ma­radni hosszú távon, akkor fel Támosassunk kel1 vállalni a kemény piac kihívását. Megbukott a há­rom piac elmélet. Egy piac van, amelyik vásárol. Megkezdtük az új felfogá­sunknak megfelelően a tu­mi'líiárd la3donviszony°k átrendezé­sét. Ez sincs a mozgalom­ban elméletileg megoldva, mert egyik oldalon egyetér­tenek vele, hogy a magántő­ke kapcsolódjék be a gazda­ságba. Nem tudok olyan vi­tán részt venni, ahol ne az lenne a vád, hogy miért tű­rik meg a munka nélkül szerzett jövedelmet. Ez a gyeimet. Az egész politikai kam­pány, amely a pártmozgal­mat most áthatja, akkor éri el célját, ha a párt politi­kailag, szervezetileg egysé­gesebb lesz, erősebb lesz, mint eddig volt, és tömeg­kapcsolata elmélyül. Felolvasok egy levelet — váltott témát a főtitkár. — A november - 29-i budapesti pártaktíván elmondott beszé­demmel van összefüggésben. A FIDEISZ regionális szer­vezetének szegedi képviselői írták alá. Rólam van szó, nem olvasom teljes egészé­ben, csak részleteket: „a félelemkeltés első számú re­torikai eszköze, hogy a po­litikai ellenzéket következe­tesen ellenségnek nevezi, anélkül azonban, hogy ma­gát ezt az ellenséget meg­nevezné." Később: „Hason­lóképpen nélkülöz minden realitást az osztályharc ka­tegóriájának képtelen fel­emlegetése". Végül: „tiltako­zunk a politikai kisebbségek rágalmazása, az ellenük irá­nyuló hangulatkeltés és nyílt fenyegetés ellen." A kisérő levélben pedig ez van: ál­lásfoglalásunk értelmében felhívjuk önt, hogy a jö­vőben tartózkodjon a neve­zett beszédhez hasonló szán­dékú, ós hangvételű meg­nyilvánulásoktól. Jelen leve­lünkkel továbbá biztosítani kívánjuk önt, és a Magyar ni, hogy az urak a szélső- tagság egy részét jobboldalon tévednek. Mi a hagyta. szélsőjobboldallal inem aka- Nekem a szóbeli beszámo­runk közmegegyezést. Mi JÓ tetszik. Az írásostól eny­azokkal akarunk közmeg- hén szólva nem vagyok el­egyezést, akik a szocializ- ragadtatva. Ellentmondásos, must vallaljak, lehetőleg Olykor-olykor nem értem, jobbat, mint amit eddig esi magara jobbra állnak, a baltól, azo­kat egy kis szabadsággal balközépnek lehetne minősí­teni. Ennek a balkozépnek a támogatását megnyerni a szocializmus érdekében, a pártnak mindig politikai kö­telessége. Nem párttagságra kell megnyerni, de az ügy mellé kell állítani. A bal- H ... közép erőkkel sok vitánk ükal vonalhoz való viszonyt mjnt alapszervi , nem elsősorban a szavak, ennek alapján nem tudnám, hiányzik a mérlegből. Ezzel daság és a párt viszonyát kettő együtt jár, még senki elemezte. Szólt a pártmunka nem találta ki, hogy a ma­változásairól. Az év várható gántőke öntudatból, szorga­gazdasági mérlegéről a kő- lomból beilleszkedett volna a vetkezőket mondta: — Ügy gazdaság vérkeringésébe. Az gondoltuk, hogy 250 milliót csak akkor kapcsolódik be, fog maximum elvinni a vi- ha neiei megéri és nyereség lágútlevél, eddig csak állami van rajta. Kidolgoztuk az öj pénzből 500 millió dollár fe- agrárpolitikai koncepciót, lett vagyunk, és 500 millió ami a magyar mezőgazdasag dollár körülbelül kiment a történelmi jelentőségű ered­fehérneműk közül a szek- ményeit fogja az elkövetke­rényből, amiről nem tudtuk, zendő húsz évben tovább hogy mennyi volt, és ma se vinni- És vagyunk az lesz a jövőben. Ugyanis a szocializmust nemcsak egy­féleképpen lehet építeni, bi­zonyára sok módszer van, ami eredményesebb, mint amit mi kitaláltunk, és ha ehhez hozzájárulnak jó szán­dékkal, különböző javasla­tokkal, akkor arra a veze­tésnek nyitottnak kell lenni. Tanulnunk kell tehát tőlük, és minden olyan kérdésben, ahol lehet, szövetségre lépni velük. A közel 30 alternatív szer­hogy mi van leírva. Ami , — — — ., . , , ... .. náltunk. Szebbet, jobbat, igazán nyugtalanít, nem lá- tudjuk, mennyi van még az JfSL , mint amit bárhol csináltak tok benne Dnoeramot Ha • i í- • • i i onn sunk kuszoben a ber" es ,m" szocializmus cimén. A poli- nekemTtt ke^ene dolgozni orszagban Korulbelul 200 ut ütltarnak' millióval tévedtünk, az hanem a tettek határozzák meg. Ezért meg vagyok róla győződve, hogy a FIDESZ­esek ós mások is a mi tet­teinket nem az aktiván el­hangzott felszólalás alapján fogják csak minősíteni, ha­nem konkrét magatartásunk és döntésünk alapján. An­nak, hogy DESZ-esek őszinteségüket és békési szándékukat, örülök, de itt hogy mit kell csinálnom. A Délép 'vezérigazgatója felszólalt — tért át más té­mára. Minden mondatát, a programrészét elfogadom pártprogramnak is. Nagyobb elméleti igényességre és szi­a szegedi FI- lárdságra van szükség a megerősítették mozgalomban. Tisztázni kell azokat a gondolatokat, ame­szeretném Önök előtt kije- ly<* megzavarnak mindnyá­lenteni, hogy én nem tété- junkat. Felvetődik, hogy ta­együtt 88-ban, 87-hez viszo­nyítva, ebben a pillanatban körülbelül 500 millió dollár­ral csökken az adósságállo­mány növekedése. Ezt pedig lebecsülni nem lehet. A világ legkisebb igazga­tása van ma Magyarorszá­gon, az összfoglalkoztatot­taknak 2,5 százaléka — tért át más témára. Tizenegy­milliárd az összes kiadás er­re — kétszázmilliárdos ál­lami költségvetésnél. Ha itt vezet többsége megítélésem szerint a balközép kategó- lezten\ fel róluk edd!g. ?em gadjuk meg a négy évtize- csökkenteni akarunk, akkor a sandasagot es a beketlen riájába soraiható. A jobb­közép erőkkel kapcsolatos viszonyunk nagyon lassan alakul ki azért, mert lassan formálódik arculatuk. Más lesz a viszonyunk ahhoz a séget sem. Gondolom, hogy ha talán figyelmesebben el­olvasták volna a beszédet, nem kellene ezt mondanom Hangsúlyozni szeretném: at­jobbközéphez, amely nem tói egy kicsit bonyolultabb p^an 'es a felépítményben, akar szocializmust, de tor- a politikai helyzet ma, hogy £s tudjuk, ¡hogy mit aka­det. Én nem tagadom meg. Van, amit megtagadok be­lőle, de nem tagadok meg négy évtizedet. Reformot akarunk az ala­vényes eszközökkel akar harcolni a szocializmus el­len. És más azokhoz a jobb­oldali erőkhöz, amelyek nem ^en és páVtnapon. hogy tartják tiszteletben az al- mindenkinek tessék, kotmányt, és nem tartják tiszteletben a törvényeket. Én személy szerint meg va­gyok áriról győződve, hogy a Szocialista Munkáspárt egész jobbközép erők Iközött is van olyan réteg, amellyel solc kérdésben együtt fo­gunk tudni haladni, mert érdekeink azonosak. A szélsőséges jobboldal el* tagságát, hogy politikai szándékunk Ő6zinte és békés. Tisztelettel... 93-an írták alá. Nagyon solk más leve­let kaptam — ezt is szeret­ném elmondani, nem dicsek ­vésképpen —, általában nem ez a hangvételük. Egy itteni felszólalásban is elhangzott — gondolom jó szándékkal — mentségem­re, hogy én taktikai meg­egy politikus úgy fel alapszervezeti az To­vábbmegyek: az a politikus, aki mindenkinek tetszeni akar, annak nincsenek elvei és annak nincsen tartása. A pártban fellazult az egység, úgy politikailag, mint szervezetileg — foly­tatta Grósz Károly. Meg­szólaljon runk. Ez vitákkal jár, kon­taggyűlé- cepciék fognak összeütközni, két nagy igazi tétel van, az oktatás és az egészségügy. Ott pedig csökkenteni nem lehet. És még egy faktor, a biztonsági szolgálat, a had­sereg. Ha nem kötne az es­kü, akkor elmondanám, hogy hány milliárddal csökkentet­tük 1988-ban és hány mil­liárddal csökkentjük '89-ben a kiadásokat. Egy dolgot de meg vagyok róla győ- azonban nem szabad elfelej­ződve, hogy végül is a moz- teni. Attól a nemzetközi galom kihordja a helyes vá- helyzet bonyolultabb, sem­laszt. Annak az időszaknak hogy katona nélkül marad­vége van, hogy a hibákért junk. Azonkívül a biztonsági mindenki felfelé mutogat, szolgálat másik részét, a Realizmust akarunk. Illúzió rendőrséget nem tudjuk ós demagógia nélkül. Mi csökkenteni, mert nem tu­eddig sem mondtuk, hogy dunk 20 millió turistát el­felépítettük a szocializmust, látni, nem tudunk a bűnözés mikor a négy évtizedet, an- ,ellen fellépni, így is az a nak értékeit nem tagadjuk, S°nd. hogy nincs elég erő rá. akkor sem mondtuk azt, Majd az adórendszert ele­len harcot hirdetünk, S- gyengült a párt befolyása a hogy mi ezt a szocializmus- mezte a főtitkár, A személyi nnMt f m Arf n , - - Í 11 —» ., 1 . 1 „1 : , ,1 , T\ ,T : —.. 1 -] JL — ¿1 nem -beszéltem még a szél- ^eEekre ezen belül az sőbalról. Azzal sem akarunk twmeSeK-re- az együtt (menni, de még nem egFlk ^SF eszkozrendszeré­látjuk elég világosan poli ti- re, a tömegtájékoztatási kai platformjukat — mon­dotta. Annyit hadd mond­jak el még, hogy egyetlen­egy utalást tettem az újjá­fontolásból fogalmaztam így. alakult Magyar Kommunista Szeretném ezt a segítőkész- Pártra, amely deklarálta új­séget megköszönni, de -nem jáalakulását, de nem hozta élek vele. Nem taktilkai nyilvánosságra programját szándékkal fogalmaztam így, Ez az új ¡kommunista párt hanem meggyőződésből, po- miiyen programmal fog litikai felfogásomból ere­dően. Ugyanis: több mint valószínű, hogy nem olvas­tak el ifigyélmesen, vagy nem hallgatták meg a be­szédet. Mert mitől határo­lom el én magam? A szél­sőjobboldali ellenforradalmi erőktől, azoktól, amelyek a rendszer megdöntésére szer­vezkednek. Erre bizonyíté­kok állnak a rendelkezé­semre. Ha figyelték, én az alternatív politikai törekvé­sekről az aktiván nem be­széltem. Ugyanis, külön hangsúlyoztam, hogy világos állásfoglalásunk van az al­ternatív mozgalmakról, a Központi Bizottság hagyta jóvá, nyilvánosságra hoztuk, megjelenni a politika szín­padán? A sztálinizmus programjával-e, amit a Szovjetunióban is meghalad­tak, vagy a Rákosi-prog­rammal, amit Magyarország is meghaladott már? Nem mehettem tovább a vitában, mert nincs mivel vitáznom. Az elkövetkezendő hóna­pokba« bizonyára meg fo­gom ismerni programjukat. A szélsőjobboldal felkiál­tott a 29-i aktíva után, azt mondta, hogy így nem lehet közmegegyezést terem­teni Szeretném megmonda­eszközökre is. Ma a sajtó egy része nem segít, hanem a régi egyoldalúságot fel­váltotta egy új egyoldalúság. S nem utolsósorban rendkí­vül súlyos a gazdasági hely­zet, ami 15—20 év alatt ala­kult ki, és ez az egész or­szágban önbizalomvesztéshez vezetett. Itt ebben a megyében lá­tok még egy okot, ami hoz­zájárul a politikai feszült­séghez és a bizonytalanság­hoz. A megyei vezetés hatá­rozatlannak bizonyult az utóbbi időben sok politikai kérdésben. Én úgy -látom, hogy sokkal .több energiát fordítottak kis (közösségeket, egyes embert, kis csoporto­kat foglalkoztató kérdések­re, mint a megye több. tíz­nak tartjuk. DVLi azt mond- jövedelemadót elfogadható tuk, hogy szocializmust épí- nak minősítette, de fontos­tünk. Hogy milyen lesz ez nak tartotta korrekcióját. A a szocializmus? Azt nem gazdaság terheiről a követ­tudjuk, mert a mi életünk- kezőket mondta: ben nem valósulhat meg. De — Ha netán 63 százalékra majd felépítik azok a fiata- emelkedne a vállalati adó­lok, akik még ezután fog- hányad, akkor is 10 százalék­nak bekapcsolódni a politi- ponttal kevesebb lenne, mint fejezte be kába. a '87-es. Megcsináltuk a tár- Grósz Károly. sunk küszöbén a bér- es im­portliberalizáció pillanatá­ban, amibe — felelősen ki­mondom — benne van a bukás veszélye. Mert nincs gyakorlatunk, nem tudjuk megítélni, hogy a belső piac­nak milyen a szívóereje. Ha 5 milliárd dolláros import helyett 8 milliárd dollár igény jelenik meg egy pilla­natban, az egész gazdaság pénzügyi helyzete felbomol­hat. A legnagyobb gondok egyi­ke a vállalat és a kormány közötti viszony rendezetlen­sége. Mindenki taktikázik, a vállalat bespájzol, a kormány lépcsőről lépcsőre fokozato­san szorít, senki nem teszi ki a kártyáját. Ez így nem lesz jó. Ezért újra kell gon­dolnunk a viszonyt és köl­csönösen mindkét oldalról bizalomerősítő intézkedése­ket kell hozni. Mert 1989 gazdaságának működését eb­ben a pillanatban nem látom biztosítottnak. A Központi Bizottság nyi­tott arra, amit a párttagság mond. Együtt akar dolgozni, élni, politizálni a kommu­nista közösséggel. Ebben a nép alkotó kiegyensúlyozott­ságára a pártnak pedig hig­gadt megfontoltságára van szüksége. A Központi Bizott­ság el fog számolni majd a jövő év elején a párttagság­nak arról, hogy mit tett a pártértekezlet óta. Arra ké­rem önöket, környezetükben segítsenek abban, hogy a párttagság önbizalma meg­erősödjön és a Magyar Szo­cialista Munkáspárt újra erőre kapjon. Örülök, hogy itt lehettem önökkel, erőt adott, sokat tanultam, fel fo­gom használni. Sok sikert! — hozzászólását További vélemények Siha László (Csongrád) őszintén remélte, hogy hétfőtől kezdve a dolgainkat úgy végezzük, hogy nem kell hamarosan újabb pártérte­kezletet összehívnunk. Gergye Anna (Szeged) rábbi felszólalásának azzal a megállapításával, hogy a megyében a fiatalokat egy­általán nem sikerült meg­nyerni a párt politikájának. Nárai György (Szeged) általános Javasolta Az általános iskolai okta­tás rendkívül nehéz körül­ményeire hívta fel a figyel­met. Hiányolta: nincs a po­¿s ezres kommunista közösségét litika szintjén megfogalma­foglalkoztató problémákra. A zott stabil értékrend. Érték- Elkerülhetetlen felszámolni a megyei vezetés arányt té- rendszerünk zavarai között termelő és nem termelő meg­vesztett, és ezzel elfecsérelte szólt a pénz fétisjellegéről erejét, energiáját, és a párt Egyetértett Keserű Imre ko ház megépítése szakmai igény, egészségügyi, oktatási, kuta­tási megyei stratégia megfo­galmazását alapos előkészítő elemzés után. Sürgette a párt munkamódszerének és munkastílusának megváltoz­tatását, a felsőbb szervek fe­lé továbbítandó javaslatként vetette fel új szervezeti sza­bályzat megszerkesztését. Ábrahám Vince (Rúzsa) Óhajtjuk a vállalatok és a különböztetést az egyes ága- kormány közötti összhangot, zatok között A megyei kór Olyan érdekviszonyokat sze­A platformszabadságra és a kisebbségi vélemény vé­delmére hívta föl a figyel­met. Ezek után a kórházi fő­orvos az egészségügy rendkí­vüli jelentőségét elemezte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom