Délmagyarország, 1988. november (78. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-17 / 274. szám

1988. november 17., csütörtök Nagyobb lelt a diszkont Az eddiginél kétszer nagyobb, 1200 négyzetméteres eladótérrel és megtöbbszörözött, 12 milliós árukészlettel újította fel szegedi Diszkont Áruházát a Tisza Füszért. A Felső Tisza part 15 számú, korábban sóházként ismert raktárépület most Ízlésesen berendezett, illetve kialakított belső egységekkel áLl a vásárlók rendelkezésére. Élelmiszer, háztartási, vegyi, festékáru, valamint vegyesipari részlege gazdag választékot sorakoztat fel. Nagy tételekben éppen úgy, mint kiskereskedelmi méretekben ki tudja elégíteni a vásárlók .igényeit. Túl ezeken, lehetőséget biztosit a közületek számára történő beszerzésre is. Fő törekvésük azonban hogy olcsó árfekvésű cikkekkel álljanak a vásárlók rendelkezésére, és hogy szinte naponként jelentkezzenek a kedvezményes árucikkek egész sorával. A családosok, a nyugdijasók, de ezzel együtt az igényesek bevásárlási helyévé is kívánunk lenni. Országos KISZ-értekezlet Csongrád megye küldöttei „A változó társadalomban új kihívások között nekünk is változnunk kell! De hogyan? Milyen társadalmi változásokat akarunk? Mit tegyünk ennek érdekében? Mindehhez milyen szervezetre van szükség? E kérdésekre az egész tagságnak kell kialakítania a választ" — olvasható á KISZ Központi Bizottság „KISZ+értekezletre készülünk!" című felhívásában. E tanácskozás előkészületeiről már többször irtunk lapunkban, most pedig arról szólunk, hogy ebben az országos vitában kik képviselik Csongrád megyét. Íme a névsor: Kormányos Gábor, Tóth László, Katona Krisztina, Szilágyi A kos, Csányi Zoltán, Petróczi István, Szitás Ágoston, Pává Imre, Kukla Zoltán, Sándor Tünde, Gerendeli Éva, Bodó Zsolt, (Szeged) Benedek László (Szentes) Bucsányi László (Szegvár) Ambrus Katalin, Szikora Csaba (Hódmezővásárhely) Vallyon Zsolt, Bencsik Edit (Csongrád) Goldis Tibor (Makó) Szilágyi József (Mindszent) Kurucsai István (Kistelek) Varga Tibor (Mórahalom). Egy kezdeményezés hátteréből Szombaton közöltünk egy felhívás tartalmú levelet, cs a leendő megyei pártbizott- szélgetések a megyei pártbizottság első titkárának erre adott válaszát, ság tagjait, aligha alakíthaMegyei |pártértekezlet előtt során, álljanak Pelerdi László: Makón Mivel a felhívásban foglaltak önmagukban nehezen értelmezhetők, a dokumentum 19 aláírója közül akkor megkértti'-sk narma' '»/•<»; egy beszélgetés során ismertessék indítékaikat. háttérinformáriókkal nyújtsanak segítséget a felhívás értelmezéséhez. Három beszélgetőpartnerünket három városból kértük a részvételre. Hódmezővásárhelyről Szabó Istvánt, a Metripond pártbizottságának titkárát; Makóról Peterdi Lászlót, a Lenin Tsz párttitkárát; Szegedről pedig Kása Pétert. a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi F.gyelem pártbizottságának titkárát, akik mindhárman küldöttként vesznek részt a megyei pártértekezleten. — Miért tartották szüksé- sabb közvetlen kapcsolatok gesnek egy ilyen dokumentum megfogalmazását? Szabó István: Valamennyi aláíró küldöttként vesz részt a megyei partértekezleten. Hogy miért éppen mi, 19en írtuk alá? Ez a kör spontán alakult ki, lehettek volna éppen mások is az aláírók. Mert hisz — azt hiszem — minden küldöttben munkál a felelősségérzet, ami arra kötelez bennünket, hogy a legjobb tudásunk szerint készüljünk föl a kommunista mózgalom e fontos megyei eseményére, országos pártértekezletet köSok küldöttel beszélgettünk vető megújulási folyamat a közös gondjainkról, próbál- megyehatáron „megállt", tuk átgondolni, mit várnak Például a megyei pártértetőlünk választóink. A levél kezlet megrendezésének gonmegfogalmazása előtt, leg- dolatától elzárkózó gyors utóbb november 7-én talál- nyilatkozat után. A vezetökkoztunk mi, 19-en, s úgy nek mindenképpen e folyaalakuljanak ki a megyében dolgozó pártszervezetek, alapszervezetek között. Ez a mostani fölhívás éppen arra nyújt példát, hogy a jelenlegi nehéz helyzetben a megye párttagsága kezdi a kapcsolatokat keresni egymással, a közös kibontakozás érdekében. — önök a felhívás első pontjában a vezetők személyi hitelének kérdését vetik föl... Kása Péter: Alighanem sokan éreztük úgy, hogy az tó ki. Hisz, például a küldöttek között alig van fiata", s azok is jobbára szegediek. Ilyen szempontból is kellene gondolkodnunk. Szabó István: Vagy arról, hogy a jelenlegi végrehajtó bizottság tagjai szinte valamennyien szegediek ... — önök fölhívásukban a nyilvánosságra apellálnak. Miért? Szabó István: A helyes döntéshez elengedhetetlen, hogy a jelölteket ismerjék a küldöttek, és mindenekelőtt a párttagság. Hogy véleményt mondhassanak, amit szavazatukkal, véleményükkel a küldötteknek képviselniük kell. Erre csakis a nyilvánosság biztosíthat lehetőséget, hisz abszurdum, ha a szavazásnál csak a küldöttek esetleges véleménye alakítja az eredményt. Kása Péter: Azt is szükségesnek tartanánk, hogy azok, akik abban a megtiszís ki programjukkal, elképze- találkoztak a küldöttek, s léseikkel a nyilvánosság elé, éppen a pártbizottság kezhogy legyen mi mögé föl- deményezésére, egymás megsorakoznunk. ismerése, az álláspontok kö— Mindez, bár néhány zelítése, egyeztetése érdekéelemében szokatlan, aligha ben. idegen a párt politikájától... Szabó István: Egyáltalán nem az, hiszen a megyei pártbizottság is szorgalmazza, hogy az egyes városok küldöttcsoportjai közösen készüljenek föl a pártértekezletre. Igaz, mi valamivel hamarabb próbáltunk kezKása Péter: Mindez nem új dolog, hiszen az országos pártértekezlet előtt is egyeztették elképzeléseiket a megyei küldöttcsoportok, mi pedig november elején csak elébe mentünk egy azóta működni kezdő megyei pártbizottsági elképzelésnek. Szabó István: A lényeg deményezni, mint ahogyan alighanem az, hogy a külez az elképzelés a maga „hivatalos" útján eljutott volna hozzánk. A lényeg az, hogy a küldöttek fölkészülten menjenek a pártértekezletre, s a legfontosabb kérdésekben próbáljanak egységes álláspontra jutni. Kása Péter: Ez a legfontosabb, a lényegi, elvi platform, a pártértekezlet sikere érdekében. Ezért is szükségesek ezek a találkoteltetésben részesülnek, hogy zások, amelyeken például titkárnak, első titkárnak je- személyi kérdésekről eddig lölik őket az előzetes be- szó sem esett. döttek az őket megválasztó párttagság véleményét kérjék ki, és azt képviseljék felelősséggel, ne maradjanak magukra saját véleményükkel. Ezért fordultunk e felhívással a megye párttagságához, és ehhez kérjük a jelölés-előkészítő bizottság segítségét, egy előzetes, a pártbizottsági tagokra és a tisztségviselőkre vonatkozó jelölőlista közzététele révén. — Köszönjük a beszélgetést. éreztük, ha a szokásos módon letudjuk ezt a pártértekezleti részvételt, lehet, hogy nem jöhetünk el utána nyugodt lelkiismerettel. De a mostani vitában kialakított kollektíven megfogalmazott véleményünkben sem vagyunk biztosak. Ezért is fogalmaztunk fölhívást a párttagsághoz, hogy véleményükkel segítsék a küldöttek munkáját: mit is képviseljünk voltaképpen? Kása Péler: A pártértekezlet közreadott dokumentuma minden küldött felelőségére apellál. Felelősséget érzünk a pártértekezlet sikeréért, ezért próbálunk meg tenni valamit. A párttagság és a lakosság sokat remél a megyei pártértekezleltől, ahová a küldöttek nem mehetnek fölkészületlenül. Most végül is a küldöttek közötti önszerveződés indult be, hogy egymás között is véleményt cserélve, felkészültebben képviselhessék választóikat. Peterdi László: Már a „25-ök" emlékezetes, a megyei pártértekezlet összehívását sürgető levelének kapcsán úgy éreztem, hogy hoszszú idő után kezd megszűnni a megye párttagságának városonkénti elszigeteltsége. És úgy vélem, nagy szükség van arra, hogy szórómat élére kellett volna állniuk kezdeményezőkészséggel, vagy éppen az etikai problémák nyílt föltárásában. Akkor a vezetés a helyzet magaslatán állhatott volna ... Szembenézni a tényekkel! A december 10-én sorra kellene megvalósítani, hogy végre a társadalmi kerülő megyei pártértekezlet közben az üzemekben, gyá- tek döntéseit. Sz. I. testüleelőtt az alapszervezetek rakban működő pártalapkommunistái széles körben szervezetek se veszítsenek vitatják meg a pártbizott- erejükből. Sajnos, a lakóteság állásfoglalás-tervezetét, rületi pártmunkát továbbra Milyenre sikerült az előze- is elsősorban a nyugdijasok Szabó István: A nyilvá- tesen közreadott dokumen- vállalják. Életkoruknál fogMára Péter, a posta pártbizottságának titkára szerint a tervezet egyes pont. jai alkalmasak a közvélemény manipulálására. Ez minden bizonnyal nem. p. nosságra hozott pártértekez- tum? Aligha kellene azt vár. va azonban, ők már kevés, szerkesztők, hanem a kozreleti dokumentumban szerepel, hogy csak erkölcsileg feddhetetlen, az adott funkcióra szakmailag minden tekintetben alkalmas jelöltek kerülhetnek vezető funkcióba. Mi végül is ezt támogatjuk. Olyan emberekre van szükség, akik a párttagság abszolút bizalmát élvezhetik. Kása Péter: És nem is csak a szegedi értelmiségi körök szerint. Mert ezt a dokumentumot tudományos kutató éppúgy aláírta, mint vállalati dolgozó, makói éppúgy, mint szentesi. Peterdi László: Úgy érnünk, hogy már most, a felkészülési időszakában végleges, megmásíthatatlan gondolatokat. elemzéseket, elképzeléseket adjon a tervesé hajlamosak a megújulásra, az új mozgalmi módszerek befogadására. Körtvélyessy Péter, a Délép vezérigazgatója a vitát működő informátorok hibáját Arról is szólt, hogy a politikai vezetők ma még megyénkben arctalanok, így nem képesek elfogadtatni zet. Hiszen végleges formát egy kérdéssel kiezdte: Szük- magukat a tagsággal, hiszen majd a pártértekezlet, a ,ség van-e a jövőben megyei küldöttek hozzászólásai adhatnak a dokumentumnak. A MÁV-igazgatóságon a közlekedési, a távközlési és az építőipari pártbizottságok küldöttei mondhatták el javaslataikat, véleményüket a tervezettel kapcsolatban. Lovász Lázár vasútigazgató — a szerkesztőbizottság tagja — elsőként arról szólt. szervezetekre? Ha igen, mi legyen a megye szerepe? A pártértekezletnek ezt is át kell gondolni. A jövőben a megyei testületnek egyrészt jobban kell majd kötődnie a „nagy politikához", azaz a helyi érdekeket erőteljesebben kell majd érvényesítenie, képviselnie. Másrészt, helyben elsősorban integráhogy a hagyományoktól el- ciós, jó politikai és gazdatérően, nem „leltárt" szeret, sági erőteret teremtő szerezern, vezetőként olyan szak- yolna késziteni hanem ^ kell erősítenie, emberekre van szükség, akik . J„I,..L„„4,,„„V gyakorlati tapasztalataik Jg™ ^nTia T küldotte- A felszólalók kö. alapján ismerik a.minden- k't Izólt arról fs hoaTaz ZÜ1 1<>bber! ,s k,fogasoltak a nanok eondiait , ' . arro1 ' hogy az tervezetnek azt a megallanapok gondjait. alternál.v szervezetek meg- pitósat, hogy megyénk ,inf_ Kasa Peter: Azt htszem, jelenesevei, egyre fontosab- Struktúrája átlagon felül veszelyes helyzetben van ba VaLt a lakóterület, part- fejlett». Nézzünk szembe a az ország, amely helyzetből munka. A jövőben, mivel hiteles emberi felelősségvál- ezek a szervezetek ezen a lalás nélkül nem juthatunk színtéren mozognak, jobban jelen kellene lenniük itt 'is a kommunistáknak. De hogyan? Hiszen mindezt úgy ki. S azt is érzem, hogy például arányos képviselet, csak a küldöttek közül választva Pironkodva ülök a hattyastelepi óvoda vezetői szobájában. Ami magától értetődő lett volna, ami természetes és evidens, sajnos nem következett be. Nem tudom, manapság mire van pénz, de az jól körvonalazódik, mire nincs. Sok ezer közül ide tartozik az említett óvoda is (természetesen sokszáz társával együtt). Nemrég arról szóltunk lapunk hasábján, hogy a szegedi „petösök" további fejlődése került veszélybe. Az ók nem egyéb, mint pénzhiány. Ez ügyben szerkesztőségünk több levelet kapott, sokan ajánlották fél segítségüket. Most kissé amiatt szégyenkezem, hogy az ilyesmit miért nem lehet megoldani közpénzből, miért kell „tarhálnunk" pénzt és szeretetet, ha egyszerű humán szolgáltatásról van szó? Az odaadást hogyan lehet megköszönni? Ülnek mellettem a Csongrád Megyei Gabooiaforgalmi és Malomipari Vállalat karbantartói. Ahogy végignézek az arcokon, érzem, nincs mit kérdezni. Olcsó szó, elAmit a szív diktál... koptatott gesztusok, ezekkel hozakodhatnék elő. Mellettem valaki egy könyvbe írja, mit végeztek, mit csináltak: pricscsek, fokos székek, állíthatós asztalok, emelkedős dobogók, zsámolyok... Az értéküket úgy 150 ezer forintra saccolják. A kérdések erőltetettek lennének, beszéljenek a „gabonások"! Szolnoki László üzemvezető azzal kezdi, hogy két brigád — a Május l-esek és a Petőíisek — képviselői vannak jelen, plusz a Gera Sándor KlSZ-alapszervezet. — Utálom, hogy Szegedről mindig csak rosszat hallani. Mi ebben a városban próbáljuk magunkat hasznossá tenni. Ott segítünk, ahol úgy érezzük, égetően nagy szükség lehet rártk. Most itt megtaláltuk ezt a helyet. Mi az emberségre apellálunk. Ügy döntöttünk, menedzseljük az óvodát. Mint megtudtam, Szolnoki László járt Pesten, a Pető Intézetben, körülnézett, mit tehetnének még a szegedi gyerekekért. Jó érzéssel vette tudomásul, hogy munkájuk iránt •megnőtt az érdeklődés. Az intézet is szívesen dolgoztatna velük. Esetleg külföldi megrendelők is akadnának. Az sem titok, hogy az üzemvezető a Felkínálom klub egyik szegedi szervezője, így aztán nem csoda, ha az eredeti bútorokat praktikusabb formában készítették el. Ezt a budapestiek el is ismerték. — Kell néhány őrült ember — így folytatja Szolnoki László. — A „gabonások" között még mindig akadnak olyanok, akik segíteni szeretnének. Nem az elismeréséért csináljuk. Nem jár ezért semmi, nem könyveljük el ezt sehová. Tudjuk, még legalább ötven kisgyerek vár arra, hogy bekerülhessen a szegedi „petősök" közé. Mi a tárgyi feltételeket megteremtjük ehhez. Nem hagyjuk őket később sem magukra, ránk mindig számíthatnak. Valaki oldalról megjegyzi, kézit csókolom, nem lehet erről beszélni miért csináljuk, ezt csak érezni lehet, belül vannak az indítékok! A vezető óvónő, Barna Lajosné abból a sok-sok szeretetből — ami nélkül nem lenne a hattyastelepi óvoda, az ami — még juttat az osztrák mozgássérült gyerekeknek is, akiket hamarosan vendégül látnak Szegeden. A vendéglátó szerepét nem véletlenül kapta meg ez az óvoda! És akikről még eddig nem esett szó! A Tisza Volán taxijai hetente ingyen viszik úszni a gyerekeket, a Zákányszéki Egyetértés Szakszövetkezet brigádjai ugyancsak felajánlottak a segítségüket, aztán szóba került még a seprűgyár, a börtönbútor, a gumigyár ... Kérem, amiről azt hittük, hogy csak elvétve, mutatóban fordul elő, az most újra megmutatta magát. A fentieket ki-ki nevezze annak, amit a szíve diktál... B. E. valódi tényekkel! — mondták. Útjaink, telefonhálózatunk, csatornáink, közlekedésünk, azaz infrastruktúránk elmaradott, továbbra is hátráltatja a gazdaságot, a kibontakozást. A tevés megállapítást jó lenne időben korrigálni. A MÁV pártbizottságának titkára, Zákány István ela párttagok sokszor nem is ismerik azt, akit megválasztanak. Éppen ezért, a mostani pártértekezlet előtt a jelölést előkészítő bizottságnak körültekintően kell végeznie munkáját, s lehetőleg1 szelektálás nélkül továbbita. nia a lehetséges jelölteket. Lehetőséget kell adni arra, hogy a küldöttek helyben is tehessenek személyi javaslatokat. A beidegződéseken, alapuló cselekvést ugyanis már nem szabad követni. A városi (pártértekezlet az, alapszervezetek tagjaiban, csalódást keltett, s ebből tanulni kellene. A tényekkel világosabban, őszintébben) kéli szembenéznünk, mint eddig. Mit vár a közvélemény? Nem állapot, hogy az országot egy elvált, kétgyerekes családapa életszínvonalára süllyesztettek — érvelnek sokan. A közvélemény ugyanis legalább 40 százalékosnak: érzi az életszínvonal romlását, a hivatalosan bevallott alig 20 százalékkal szemben. Elsősorban ezekre az ellentmondámondta. hogy náluk a kom- sokra Var feleletet a megye munistákat elsősorban az párttagsága életszínvonal gyors romlása és saját jövőjük foglalkoz. tatja, és sokkal kevésbé az, hogy hogyan oldódnak majd meg a vitás személyi kérdések. A társadalmi feszültségek feloldásában azonban a megyei pártértekezlet nem felelhet meg az elvárásoknak'. Nagyobb őszinteség, nyíltabb tájékoztatás kellene. hogy a megye lakói felkészülhessenek arra, mi vár rájuk jövőre. Arról is többen szóltak, hogy vissza kell állitani a párt vezetői és a párttagok es uikossaga. Ezért is fontos, hogy a pártértekezlet foglalkozzon országos kérdések helyi vetületeivel is, és véleményét, javaslatait továbbítsa a Kozponti Bizottsághoz^ Az egységes testületi véleményt ugyanis nem lehet asztal alá söpörni. A vita minden résztvevője egyöntetűen javasolta azt is, hogy a megyei, pártértekezlet vesse fel. az MSZMP szervezeti szabályzata elavult, nem tartott lé. pest a korral, módosításra szorul. Laczkó György, a Délép közötti bizalmat. Erre is jó pártbizottságának titkára alkalom a megyei pártérte- szerint a vállalat párttagjai kezlet. Sajnálatos, fogai- elsősorban a párt vezető mazta meg Körtvélyessy Pé- szerepenek megerősítését, a ter, hogy a megyei vezetőket pártcgység helyreállítását nem a munkájuk színvonala várják a decemberi értekezután, hanem különböző lettől. A helyes cselekvés, a „ügyeik" alapján ítéli meg kritikus szemlélet meghonoa közvélemény. Ez azért isi sítasának legjobb garanciája rossz, mert éppen a lényeg- a példa. Éppien ezért a pártról tereli el a párttagság értekezletnek jó p>éldával figyelmét. Arra is felhívták többen a figyelmet, hogy a jövőben a pártmunka szín. vonalát csak úgy lehet javítani, ha az apparátusban profi politikusok hajtják kell elöljárnia a megye párttagsága előtt: hitet tenni a megújulás mellett, kinyilvánítani egy nyílt, tiszta "-ut.ikqi közélet megterorn. tésének szándékát K G I