Délmagyarország, 1988. október (78. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-01 / 235. szám

4 1988. október 1., szombat // A létben a maradandót // Németh József, a magyar festészet kiemelkedő alakja, a vásárhelyi művészetnek három évtizede egyik meg­határozó személyisége októ­ber 3-án lesz 60 éves. A pannon táj fia ő, aki az Alföld tenyerén teremtett európai mértékkel mérhető, általános emberi igazságo­kat megfogalmazó művésze­tet. Szenna és Vásárhely között, a Képzőművészeti Főiskolán, Pap Gyula és Szőnyi István tanítványa­ként a freskófestés vonzá­sába került. Murális meg­bízásai mellett táblaképein is ennek a summázó, szim­bólumtoremtö, általános emberi kérdéseket megfo­galmazó törekvésnek, az qgyszorűsóg monurrventuliz­Németh József festőművész hatvanéves musának, a profán mítosz­alkotásnak, a modern ikon­teremtésnek lett következe­tes képviselője. Subás öreg­je, gereblyés fiúja, kaszás parasztja, nádbuzogányos legénye, vásárhelyi madon­nája, dolgos asszonyalakjai ébböl a tájból, az itteni él­ményekből, az itt élő em­berekből nőttek emberiség­jelképekké. Szennai, szegvá­ri, vásárhelyi és csongrádi falképei kortárs művésze­tünk maradandó értékei. Joggal írhatta róla Csoóri Sándor: ,,Németh József az én szememben a megérzés festője. Azok jelenlétét ége­ti belénk, akik szinte re­ménytelenül, hivalkodás nélkül segitenek fenntarta­ni ezt a mai világot is: két­kezi emberekként, magukat megtartóként. Hozzájuk és környezetükhöz kötődő hű­sége így nemcsak érzelmi viszonyt fejez ki, hanem eszmét is. Azt, hogy a vi­lágot a széteséstől megőriz­ni semmivel sem korszerűt­lenebb feladat, mint a szét­esést korszerűen ábrázolni." Ezen a születésnapon azt kívánjuk neki, amit ő igyekszik képeivel kifejez­ni: „Valami otthonosságot, bensőségességet, csendes megnyugvást, biztonságot, komfortot." Mélyponton az egészségügy Terápiát, sürgősen! Gondolom, nem újdonság, katasztrofális helyzetbe ke­rült Szegeden az egészségügy. Ez nemi újságírói túlzás, a város képtelen 240 ezer ember ellátásáról gondoskodni. (Ez a szám csak nö, ha hozzávesszük, egy-egy klinika mekko-, ra vonzerőt jelent a megyehatáron kívül is!) Több mint egy évtizede megszűnt a megyei kórház — ideiglenesen! —, azóta szintén ideiglenesen, feladatait átvette a városi kórház és az egyetem. A modell kényszerű változását azonban nem követte az anyagi erök átcsoportosítása. A helyzet tarthatatlan, ezt belátva hívta eszmecserére, vitá­ra a szakembereket az egészségügyi pártbizottság. A be­szélgetés résztvevői: Varró Vince klinikai rektorhelyettes, Baradnay Gyula, a kórház-rendelőintézet általános igaz­gatóhelyettese, Szarvas Ferenc egyetemi tanár, Csergő Ti­bor. a városi tanács egészségügyi osztályának vezetője, Kása Péter, a SZOTE partbizottságának titkára és Buj­dosná Lengyel Eszter, az egészségügyi ágazati pártbizott­ság titkára. — Evek óta létezik a SZO­TF. valamint a várt- és taná­csi szervek között együtt­működési szerződés, ami tu­lán garancia lehetett volna úrra. hogy történték valami előrelépés a szegedi egész­ségügyben. K. P.: Átnézve ezeket a dokumentumokat kiderül, lói fogalmaztuk m»e a fel­adatainkat. A végrehajtásuk érdekében azonban keveset tettünk. Itt a cselekvés 24. órája! Elodázhatatlan a dön­tés, szükség van megvei kór­házra. V. V.: A szentesi megvei kórház megszűnésével a kli­nikák átvállalták a fekvőbe­teg-ellátás 50 szazaiékát. a többit a kórház oldja meg. Szegednek olyan kórházra volna szüksége, melv me­gvei feladatokat is kéoes el­látni. Ilyen szempontból a városi kórházat fel lehetne fejleszteni. A lényeg az. hogv az egyetem kapja vissza az eredeti funkcióját. vagyis kerüliön ismét előtérbe az oktatás, az orvostovábbkép­zés. a tudományos munka. Jelenleg veszélybe került minohárom. Nem öncélú kö­vetelések ezek. általuk szín­vonalasabb. jobb lesz a gyó­gyítás. a betegek élvezik az előnyeit. Ez természetesen nem jelenti azt. hogv a kli­nikák ki akarnak sajátítani minden területet. Sőt. meg­győződésem. a kórházakra lehet tanszékeket telepíteni. Erre Szegeden is akad pél­da: az urológiai tanszék. Ilyen tbrület lehetne például a reumatológia, a fertőző­ovtálv. De fordítva is igaz. el tudia látni a régi feladata­it a szemészeti klinika, az idegsebészet, a bőrgyógyá­szat. A klinikák, az egyetem nem akarnak kivonulni a gyógyításból, csak nem cél­szerű. ha a fekvőbeteg-ellá­tás elsó lépcsőivé válnak. — Ügy tűnik, hiába létez­nek városi kórházak, meg­Tfött Szeged vonzereje. Cs. T.: Igen. A kórház és a klinikák végzik együttesen a fekvőbeteg-ellátást Ideigle­nesen. ami úgy tűnik, állan­dósult. Ennek megfelelően azonban nem kaptuk meg a feladatokkal arányos megyei anyagi támogatást. A me­gvei egészségügyi koncepció 15 éve hibás. Minimum egv 150 ágyas kórházi pavilonra volna szükség. Ezt már rég meg kellett volna építeni. Az elmúlt tíz évben a megyé­ben 650 milliós fejlesztésre került sor. Ennek az összeg­nek csupán egv töredéke ke­rült Szegedre. Ezt nem szem­rehányásként mondom, hi­szen szükség volt megvei Köjálra, nélkülözhetetlen a deszki tüdő- és kardiológiai gyógyintézet, a hódmezővá­sárhelyi diagnosztikai köz­pont. ideie volt befejezni a makói kórház rekonstrukció­iát is. de ez idő alatt Szege­den csupán a 200 ágyas ki­ürítő pavilon készült el. ami­vel nemigen büszkélkedhe­tünk. Most már odáig jutot­tunk. hogv a betegeket szét kell küldenünk a megye kü­lönböző kórházaiba. Szege­den akkora a zsúfoltság, hogv egy influenzajárványba is könnyen belebukhatunk. Többen szóvá tették. Szen­tesnek vissza kell adni a me­gyei funkcióját. Döntésnél nem árt mérlegelni, miiven szakmai, szellemi kapacitás­sal rendelkezik Szeged és a rr.egve városai. Meg kell azonban fogalmazni, hogv Szegeden a kórházi pavilon építését el kell kezdeni a la­kosság ellátása érdekében. B. Gv.: A megvei kórház­ról nem lehet érzelmi ala­pokon dönteni. Az a ténv. hogy a szegedi kórházak szellemi, szakmai tekintet­ben alkalmasak a megvei feladatok ellátására. A kli­nikák és a kórházak között — nagyon helyesen — szak­emberáramlás folvik. lgv véleményem szerint Szege­den van a helye a megvei kórháznak, ha a pénz odaíté­lése ehhez a címhez van köt­ve. Nem presztízsokok mi­att. Szakmai szempontból, A klinikák, a kórházak már nem győzik — munkameg­osztásban sem — a fekvő­beteg-ellátást. A kórház és az egyetem forrásai kimerü­lőben vannak. Hova lett a pénz? Nem Szegedre iött. Katasztrofális a helyzet. Az ágvkihasználás már olyan magas, hogv újabban a bete­geket előbb haza kell külde­nünk. Ez természetesen min­dig rizikóval iár. Sz. F.: Valóban odáig ju­tottunk. hogv nem tudiuk fogadni a betegeket. Ha hosszú évek után olvan dön­tés születik, épül a városban megyei kórház. arra minden­képpen évekig várnunk kell. Tehát valamilyen átmeneti megoldást addig is muszái találnunk. Átmenetileg pél­dául az egyes városi kórhá­zak tudnák fogadni a bete­geket. Hódmezővásárhelyen például az ágvkihasználás tudomásom szerint 70 száza­lék között mozog, ök boldo­gan átveszik a betegeinket. — Nagy kérdés, mi. sze­gediek akarjuk-e. hoav ben­nünket ott gyógyítsanak?! Sz. F.: Tudom, ez ellen a lakosság tiltakozik. Bár én hiszem és tudom, mennvire színvonalas például a hód­mezővásárhelyi kórházban a gyógyítás. Ez annak is kö­szönhető. hogv a megve kór­házaiban már korábban megindult bizonyos speciali­zálódás. Ezt természetesen mi szorgalmazzuk, támogat­juk. Átmenetileg én jobb megoldást nem tudok. — Milyen mélyreható kö­vetkezményekkel jár a me­gyei kórház szüneteltetése? B.-né L. E.: Joggal rossz a lakosság közérzete. A kli­nikák nem tudnak maradék­talanul megfelelni az okta­tási. kutatási feladatoknak. 11a még sokáig tart ez az ál­lapot. a szakmai, tudomá­nyos színvonal látia kárát. Ez pedig nem lenne kívána­tos. A visszaesés előbb-utóbb érződne a gyógyításban is. Véleményem szerint meg kell szüntetni a megve. a vá­ros közötti szembenállás ál­datlan állapotát, és mielőbb kezdjük el a kórház építését. Kétszáznegyvenezer ember ellátásáról van szó! K. P.: Tovább nem tartha­tó a Csongrád megvei egész­ségügyi modell. Az egvetem ne legven az első állomása a fekvőbeteg-ellátásnak. Én a progresszív betegellátást szorgalmazom, ami azt ielen­ti. a beteget ott lássák el ahol kell. Módosításra szorul a betegbeutalási rendszer, újragondolást érdemelnek a területi arányok. Ezekben a kérdésekben úgv hiszem, ál­lást kell foglalnia a városi oártértekezletnek. Több év­tizedes lemaradás az öröK­ségünk. Halaszthatatlanul meg kell találnunk a terápi­át. Bodzsár Erzsébet Zenei világnap '88 A zene az emberről szól, aki otthon érzi magát a természetben, a vég­telenben.'' Így mondta Jehudi Me­nuhin, a zenei világnapok életre hívója, és azóta mennyi szépet, szárnyasat mond­tak ezeken a napokon szép és szárnyas zenéktől indíttatva. De ma megannyi kétkedő Descartes-ként élünk ebben a vi­lágban. Otthon-e számunkra, az sem biz­tos már, semmi sem biztos, „minden egész eltörött, minden láng csak részekben lob­ban". Kételkedünk: vajon a zene tényleg mindenkié-e, valóban összeköt-e, valóban átível-e országhatárokon, megold-e vala­mit, nem mákony-e, melynek akadnak drágább és olcsóbb válfajai, miként az italok közt is vannak simák és vannak karcosak. Ám kétkedve elfelejtjük, "hogy az egyip­tomi Thot, a bibliai Jubál, a görög Apol­lón és a trák Orfeusz isteni küldetése örök emberi misszió: a múzsák az em­berrel együtt születtek, és velünk is enyésznek. Kétkedés és nosztalgia helyett avatott zenészek és beavatott zenehall­gatók módjára új tempót kell átvennünk, mert az adagiók és moderatók után most jött el a „piu mossók" kona; az expozíció­ban új témák, új jelenségek tűnnek fel — képesek vagyunk-e a feldolgozási rész­ben magunkra szabni az újat és az új­hoz szabni önmagunkat? Mert torlódnak az új jelenségek: mig a könnyű és a ko­moly zene közti szakadék egyre mélyül, a könnyű zene értékes elemei utat talál­nak a koncerttermekbe, Scott Joplin oly­kor a közmegegyezés aurájával bevont szerzők társául szegődik. A népzene újra bizonyítja életképességét, néha megdöb­bentő (mondhatnám ,,sz vette re.s") formá­ban folytatja diadalmas továbbélését. Ha­talmas mozgalom indult a régi zenék bir­tokba vételére, rácsodálkozunk régi ón­magunkra, középkori szerzetesruhában és a jokulátorok tarka gönceiben, reneszánsz mezben és barokk parókában, rokokó masnik és pántlikák közt; régi táncok mozdulatait idézzük; Quintilianus és Bach kézfogásának, gáláns gesztusok ze­névé párlásának vagyunk tanúi, és rájö­vünk:, milyen végtelenül gazdagok va­gyunk. Most újítja magát a zenetörténet is: ferdítő, infantilis1 tanmesék és hitelte­len héroszok gyártása helyett ma végre a valóságot kezdi kutatni. És mikor az improvizatív alkotás alkonyán kesergünk, értékeliük-e kellő elismeréssel a jazzt, az úi világműfajt, ahol éppen ai rögtönzés válik a zene lényegi elemévé? Észre kell vennünk azt is, hogy az új zene rendre 'kinyúl Európából, és miként Debussy Jáva és Báli szigetének üzene­tével termékenyítette nyelvezetét, ma már Afrika, Amerika és Ázsia nemcsak zenéjével, de filozófiájával is hat és munkál — egy olyan új zeneiség kiala­kításában, mely egyszer talán valóban mindnyájunk közös kincse lesz. De ad­dig tenni kell egyet s mást: a hallgató­nak vállalnia kell a tükröt, ha olykor gond hozta barázdát, vagy keserű fintort mutat is, a szerzőnek pedig polgár- és egymáspukkasztás múltával, vigyázni kell a tükör tisztaságára, a szolgálat erkölcsi parancsaira. És talán megújul a zeneoktatás is: a konzervatóriumok végre nem konzerváló­műhelyek, az akadémiák nem az akadé. mizmus szószólói lesznek, hiszen az ok­tatásnak a múltra támaszkodva ugyan, de a jövő számára kell képeznie jövendő muzsikusokat, tanárokat, zenefogyasztó­kat. És közben azt is meg kell vizsgálni, mi kell a zenefogyasztónak, miért vonzó az egyetemisták Messiása, miért telt há­zasak a karácsonyi koncertek, az orgona­hangversenyek, és miért néptelen egy sor más rendezvény? A nosztalgia legyen a slágereké. El­lenkezőleg, mi a múltba azért nézünk, hogy a nagyoktól optimizmust tanuljunk. Schütztől, aki minden szeretett lényt el­veszítve vált örök vigasztalónkká, Per­golesitől, aki romlott testtel, haláltól érintve teljesítette küldetését, Bachtól, ki akkor tisztázta le a két kórusos Máté passiót, amikor a Tamási-templom máso­dik kórusát éppen lebontották, Mozart­tól, aki egy időben írta Requiemjét és a Varázsfuvolát, Beethoventől, aki süketen és csalódottan átölelte az emberiséget, Schuberttől, aki halála évében a kiadás, a megszólaltatás minden reménye nél­kül, megszállottként komponált, vagy éppen Bartók Bélától, akit egyszerre ért a világot sújtó, és az egészségét megron­tó válság, és mégis lelkesítő üzenetet bí­zott a Concerto és a III. zongoraverseny zárótételeire. T őlük, és a többiektol — a javítha­tatlan optimistáktól — tanulunk derűlátást borús időkben. Legyen Menuhinnak igaza a zenéről, mely „az emberhez szól, aki otthon érzi magát a természetben, a végtelenben". Mcszlényi László Tudósítás Tápéról Ünnep a Tisza partján Kitett magáért Tápé csü­törtökön este. Délután 6-kor kezdődött az első fönnma­radt írásbeli emlékhez iga­zodó ünnepsége — 850 éves! —, és este (kilencig tartott. A tanácsházán rendezett ki­állításon annyian voltaik, hogy a Móra Ferenc Múze­um értékes anyagát a részt­vevők nem is nagyon lát­hatták. Hogy egyáltalán tap­solni tudjanak, ahhoz is he­lyet kellett csinálniuk ma­guknak. Jelenlegi tápaiak, a falu­ból elszármazottak, a vele kapcsolatot ápoló városiak jöttek el a kiállításra, de hogy ki melyik csoportba tartozott, azonnal kiderült, amikor a népi együttes éne­kelni kezdett. A falubeliek és a hazalátogató elszár­mazottak ugyanis együtt énekeltek a csoporttal, el­kápráztatva a vendégeket. A szénporos téglaégető te­rületén föltárt sír fényképé­ből, az idestova hatezer év­vel ezelőtti újkökori lebői ház kiásott gödréből, a ké­ső bronzkori lemezövig sok értéket mutató őskori régé­szeti leletektől a malajdoki pénzeken át az adólistákig, a gyékénymukákig, a vise­letig terjedő kiállítás, magá­ba foglalva Nyilasi Sándor, Heller Ödön és Dorogi Imre képeit is, nyogadtabb fi­gyelmet kíván. A tanácsházi folyosó egyik felében a dí­szítőművészeti szakkör hím­zései, a másikban a háziipa­ri szövetkezet mai termékei is láthatók. A gyékényle­nyomatos cseréptöredékek tanúsítják, ennek a földnek a népe jóval a honfoglalás előtt már, legalább ötezer éve sodorja és szövi a gyé­kényt. Csonka István, a vá­rosi tanács elnökhelyettese nyitotta meg a kiállítást, és Tóth József, a tanácsi hivá­tal elnöke olvasta föl a kényszerűségből távol mara­dó tanácselnök. Popp Gyula levelét, a hajdanában Tápén is tanító pedagógus üzenetét. Az est második része a templomban zajlott, ugyan­csak megtöltve azt. Az iro­dalmi est házigazdája Mu­rányi Miklós plébános, a kiadós, és mindvégig érde­kes műsort Juhász Antal néprajzos muzeológus vezet­te, közreműködött a tarján­városi templomi Szent Gel­lért énekkar. A kiadós és szép műsor is megérdemel­né az alapos elemzést, de kényszerűségből elégedjünk meg csupán a vázlatos át­tekintéssel. Kristó Gyula ar­ról beszélt, szintén rövid­ségre és tömörségre kár­hoztatva, hogy a dömösi alapítólevél idejében 4-5 ezer település lehetett az or­szágban, de legföljebb tize­dének maradt fönn írásos nyoma. Tápénak ebben sze­rencséje, hogy egyházi bir­tok volt. Az oklevélben elő­forduló húsz név nagyobbik része finnugor sajátosságo­kat hordoz, Tápé tehát ma­gyarságának is ünnepli 850. évfordulóját. Török eredetű­nek tartja viszont a falu nevét. Tudjuk, Bálint Sán­dor ősi magyar családnév­ből való lehetséges szárma­zását említi. Polner Zoltán szegedi újságíró széDen megírt kutatói vallomását olvasta föl. régesrégi imákat is idézve. Katona Imre a fa­lu népmesekincsét gyűjtötte föl, arról beszélt tehát töb­bek között, hogy egészen másféle meséket hallott a férfiaktól, mint a nőktől, és a Járok-kelek. bujdosok. hajt a nyomorúság tipikusan tápai fordulat. Lele József Tápé fiaként kezdte evüiteni a falu szellemi néprajzához kapcsolódó kincseit, most a pünkösdölésröl szólt részle­tesen. Baksa Katalin mag­netofonfölvételekről idézett betétekkel élénkítette nép­zenei beszámolóját. Az első dallam, amit bemutatott, több mint négyszáz éves, ennél is régebbi, föltehetően a honfoglalást is megelőző időkből származik azonban a szintén idézett sirató. Dékány Endre saját szép versét mondta el, címe: Ju­hász Gyula Krisztusa előtt. A tárgyi emlékeket Molnár Imre kezdte gyűjteni a fa­luban. ifj. Lele József foly­tatta. ö, a folytató, emléke­zett meg a falunak hírt szerzett együttesekről, a Gyöngyösbokrétáról, és a mostani csoportról. Mindez azonban csak az egyik vonulatát adta a mű­sornak, Szeged klassziku­sairól régóta tudjuk, szin­te fogadott gyerekei voltak az ősi falunak is, és számos művel ajándékozták meg. Móra Ferenctől a Tápéi diplomaták, Tömörkénytől a Gyékényfalu című részlet hangzott el, Juhász Gyulá­tól pedig a Testamentum, a Tápai nóta, a Tápai lagzi, a Tápé, a Csevegés című ri­port és A tápai Krisztus hangzott el értő, szép tol­mácsolásban Talán először fordult elő, hogy A tápai Krisztus előtt a fölolvasott próza bizonyságul szolgál­hatott a vers keletkezéséről. Tegzes Miklós szuggesztív erővel adta elő Magyarnak lenni (című versét. Szólt a műsor végén Gyulay Endre szeged-csanadi megyés püs­pök is. II. D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom