Délmagyarország, 1988. augusztus (78. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-09 / 189. szám

198S. augusztus 9., kedd 3 Amikor még patikában árulták... Ha elmondja bárkinek is a tervét, biztosan le­beszélik róla. Szerencsé­re nem tette. Berta Benz, a mannheimi fel­találó feleséRe, fiaival, ám a férj tudta nélkül, azon a száz év előtti augusztus eleji reggelen kihozta a garázsból az akkor már két éve ott porosodó jármüvet. Carl Benz automobilnak ne­vezte ; három kereke volt, valamiféle kocsira emlékeztetett, és — ez volt ám a szenzáció! — benzin üzemanyaggal működött. 0,88 lóerős, négyütemű motor mű­ködtette: amit kurblival indítottak be. Az akkor 39 esztendős bátor asz­szony nagy útra indult: Mnnnheimből a 120 ki­lométerre fekvő Pforz­heimbe! Ez volt az első ilyen vállalkozás, a fel­találó addig csuk a ház körül próbálgatta ki a járművet. Berta Benz aligha tudhatta, hogy ezzel a „hőstettével" az autózás korszakát nyitotta meg. Nem kalandvágy haj­totta. Inkább csak elege volt abból, hogy miután a család minden megta­karított pénzét fel­emésztette a kísérlete­zés, az automobil előál­lítása, úgy tűnt: remény sincs a befektetés meg­térülésére. Az emberek ingatták a fejüket, és egyáltalán nem ismer­ték fel, mire lehetne használni ezt a külön­leges csodabogarat. Ber­ta asszony úgy gondol­ta: könnyebb lesz ke­resletet támasztani, ha majd az emberek be­szélnek az automobilról. No, ezt aztán sikerült elérnie! A 120 kilométe­res úton nagy feltűnést keltett a száguldó auto­mobil. Volt egy pillanat, amikor majdnem ku­darcba fulladt a nagy kísérlet. A tankot nem ilyen hatalmas úthoz méretezték, s egyszerre csak, jóval a cél előtt kifogyott a benzin. Nem lévén benzinkút, Berta asszony a patikában szerezte be az üzem­anyagot, hogy aztán vígan pöföghessenek to­vább. Mikro és makro Az MGK elnöke, Becic Tlamás azt mondja: Nem hiszi, hogy a közvéleményt érdekli a gazdaságpolitika és a konkrét gazdasági gya­korlatról folyó vita. Ez az első pillanatban meghökken­tő, mivel főleg a tudomány, a kultúra és a művészet te­rületéről hallani olyan véle­kedéseket, hogy mindent döntenek a gazdaságról szóló információk. Ismerete­sek azok a kései viták, ame­lyek Nyugaton is lefutottak a gazdaság és kultúra kö­zött a nyíltan bevallott vál­ság idején. Nálunk ez na­gyon hosszúra nyúlik, és voltaképpen nem a tulaj­donképpeni közvéleményt foglalkoztatja, hanem szinte kizárólag az értelmiséget. De mit csinál az úgyneve­zett közvélemény? Az egy­szerű emberek, a dolgozók, az alkalmazottak milliós tá­bora bizony igazolja azt az állitáLSt. hogy nem nagyon érdekli, találkoztam olyan­nal, aki kifejezetten unja a gazdaságról szóló vitát. Ig*iz lehet tehát a nyilván alapos felmérés alapján ki­mondott vélemény: unják, nem érdekli őket a vita. Azért lehet ez így, a kü­lönben az elmúlt évtizedek­ben bizonyos gazdasági cé­lok iránt nagyon is érdek­lődő, sőt közreműködő or­száglakosban, mert cselek­vés helyett vitatkozunk im­már vagy két évtizede. Nem állítom, hogy a mai vita tel­jesen azonos a korábbi éve­kével, de a széles rétegek észrevették a politika elbi­zonytalanodását, a cselekvés helyetti szószaporítást. Gon­doljunk csak a múlt évi, éppen Szegeden tartott po­litikai konferenciára, mely a gondokat valóságban is érző közvélemény szemében csak egy — álláspontokat ugyan már kont.rasztosab­han megvilágító — vitát ho­zottá Akkor még nem lehe­tett tudni, hogy az elkerül­hetetlen országos pártérte­kezlet milyen jelentős sze­mélyi változásokat fog hoz­ni. Most van egy új érdeklő­dési hullám és persze némi szkepticizmus is. mivel a közvélemény gyakorlatban is érezhető változásokat vár a kétségkívül megváltozott retorikával szemben. Az azonban egyértelmű, hogy az egyébként sem túl igé­nyes — mármint közgazda­sági szempontból — közvé­lemény, éppen neveltetése folytán, elsősorban nem ön­maga erejében bízik, hanem a párt és az állam erejében Ez az, amire Beck Tamás utal az érdeklődés hiánya és az unalom okán. A cselek­vés felkeltésére viszont nem akadémikus magyará­zatokkal, hanem valós, akár éles helyzetek létrehozásá­val nyílhat lehetőség, ami­kor már a közvélemény jól felfogott érdeke az odafi­l'lj muníciót kaptunk vitáinkhoz a Magjai Gazdasági Kamara (MGK) elnökének minapi, A Hét-bcli (MTV, 1988. július 24-i adása) interjújából Nagyon őszinte, és ami még fontosabb, érthető választ kaptunk né­hány kérdésre. Érdemes ezekre néhány monda­tot szánni, noha a mai helyzetben senki sem állíthatja, nem kap elég információt. gyelés és a munka. Minap mondja egy munkásember az alkalmi beszélgetéskor: egy ideje arról volt szó, hogy a bérreform immár elkerülhetetlen; de most arról beszélnek, hogy még­sem lehet bevezetni. Mon­dott még mást is, de az már más témához tartozik. A mikro-makro szemléleti problémákról van szó. Azt mondja a munkásemberem: arról volt szó, hogy ebben az évben tizenöt százalék lesz az inflációs ráta. Most már többről beszélnek, és sűrű­södnek az apró áremelések, jelentős hányadukat pedig mérni sem lehet. Gyakorló gazdálkodó és vezető egyet­ért Beck Tamással, hogy a pénzt (nevezzük így egysze­rűen a gazdálkodás eredmé­nyét) csak a mikroszférában lehet megkeresni. Ez néhány évezredes tapasztalat. Való igaz: a vezetésben — ellen­tétben a fejlett ipari orszá­gokkal — nálunk nem sike­res gazdasági szakemberek ténykednek, hanem jó eset­ben hajdani eminens egye­temi hallgatók. Ezért van az. hogy még mindig fontosabb a népgazdasági mérlegrend­szer. mint a valódi hasznot hozó vállalkozás. Kezd ki­alakulni a ..végjáték" a fis­kális szemléletben, a sakk­ból ismert szisztéma: lépés — ellenlépés. Emeljük a csa­ládi pótlékot, de fizessék meg a dohányzók és a szesz­fogyasztók. Nem folytatom, mert ez nem dolgozatírás, hanem annak érzékeltetése: mit gondol(hat) erről a köz­gazdaságtudományban já­ratlan közvélemény? Persze, nem arról van szó. hogy a makrotechnikára nincs szükség. Sőt. soha nem volt nagyobb igény jó állami célokra, a vállalkozás elő­mozdítására. valóban szelek­tív fejlesztésre, pénzpoliti­kára stb. De a rovatokkal való játszadozás nyilvánvaló pótcselekvés. Nem kell jós­nak lenni ahhoz, hogv a költségvetési hiány bármily pracízen kigondolt ..rovat­politikával" sem tüntethető el. Előnyt kell adni a mik­roszférának! Bevallom, engem valóság­gal sokkolt Beck Tamás ki­jelentése. hogy bizonyos im­portelgondolások viccnek te­kinthetők. Sok mindent el tudtam képzelni, de azt nem. hogy még vannak olyanok is az irányításban, akik kvázi viccelésre képesek. Magam is vallom, ha lehet hirde­tem, hogy a monetarizmus' fejlesztése nélkül nincs elő­rehaladási lehetőségünk. Az is világos, hogy a teljesít­mény színvonalának jelen­tős emelése nélkül a forint konvertibilitásról álmodozni lehet csak. Az a bizonyos működőképesség, amiről az interjúban szó volt. az egyik legfontosabb eleme, ha nem előfeltétele a továbblépés­nek. A tömeges csődök anar­chiához vezethetnek, arról meg kár beszélni, hogv még a mai szocializmusképbe sem illenek bele. Ugyanígy álom. ha azt hisszük, csak szabaddá kell tenni az im­portot és máris áramlik az országba az anyag, a kívá­nátos termék stb. Aki ilyet mond, gondol, soha nem adott el tőkésnek árut. leg­feljebb kényelmes fizetési határidővel. Tudom, nagyon sok eset­ben éppen monetáris kultú­ránk alacsony színvonala tette, teszi lehetővé, hogv áruink tőkés eladását is rész­ben egészben mi magunk fi­nanszírozzuk. Országos meg­lepetést keltene, ha megvizs­gálnánk: vezetőink miként állnak a kamatszámítás al­kalmazásával. Az év eleji hi­telrestrikció azt mutatja.: nem jól. hogv finoman fe­jezzem ki magam. Ahol ma a bankhitel tizenöt vagy en­nél magasabb százalék, ahol az ipari átlagos nyereség (még mindig!) adóval együtt tíz körül van. ott aligha kép­zelhető el. hogy a népgazda­sági mérleg rovataiban meg lehet találni a megoldást. Ki vitathatja: a mikro­szférában van a megoldás kulcsa. De hozzáteszem azt is. senki ne gondolja, misze-t rint az alélt állami szektor vezetői kivétel nélkül tehet­ségtelen emberek. Ez nem­csak nem igaz. de sértő is! De ők csak azt csinálják, amit a makroszféra irányí­tói érdekrendszerként eléiük vetítenek. Igazán nem vehe­tő rossz néven, ha bíznak a hatóságokban. szervekben, hiszen erre nevelték őket. ezt várják tőlük. Almom, hogy egyszer a szocialista modell képes le­gyen arra. hogy gazdálkodó egységenként tudja és akar­ja mérni a bővített újrater­melést. Akkor még a mak­roszférában is akadhatnak irigylésre méltó feladataik a mai toldozás-foldozás he­lyett. Mert megbukott az a szabály, hogy sok rossz vagy közepes vállalat alkothat Színvonalas népgazdaságot. Inkább fordítva áll a dolog, ha a vállalatok megvalósít­ják a bővített újratermelést, akkor az állam, a makro­szféra is visszanyeri tekin­télyét. Marosi János HAZASSAG: Lantos József Vilmos és Ros­tás Margit Eszter. Takács Zsolt és Bana Katalin, Roset Inge és Kiss Edit. Foris László és Ka­tona Anikó Klóra. Lasak) Nim­ród Sándor és Varga Edit, Szűcs József és Rója Gizella. Barla Zoltán Vince és Molnár Katalin Anna, Móricz István Kénenc és Kónya Márta Magdolna. Hajkán Zoltán Géza és Rok Klóra, Adu­nyl József és Petendi Zsuzsanna, Abonyi László és Szekeres Edit. Grajczár László Péter és dr. Rácz Erzsébet. Szebenl László Károlv és Balla Erzsébet Kata­lin, úcsal Atttla és Lehelvárt Anita Mária. Sós Tamás István és Tóth Marianna, Barna Zoltán és Szalat Zsuzsanna, Insperger Bela és Katona Gizella Ibolya. Csaniangó László Atttla és Pá­ráig! Ilona Edit. Latkó Gábor és Kása Katalin Jantna. Kelemen János és Ábrahám Edit, Szabó Tamás és Papp Eva Ágnes, Bics­kei Tibor István és Sági Mari­anna. Slplka Péter Pál és Szobá­cst Anna Mária. Skultéty Tibor és Doák Margit. Nöllenburg Kari Matthias és Kaliczka Gabriella. Terítés Zoltán és Szűcs Erika Erzsébet. Drávai Gábor ós Ba­logh Ibolya házasságot kólóttek. SZÜLETÉS: Rakonczai István Kálmánnak és Bazstk Mariának Rita, Sisák Lászlónak és Krlzsán Valériának László, Jámbor Ferencnek és Varga lávának Zsolt Gábor, Fo­dor Istvánnak és Pálmai Zsu­zsannának András Gábor, Szé­kes! Ferencnek és Kozma Ma­Családi események riának Szabolcs. Tóth András­nak és Sejben Máriának Anita, Szarvadszkl Lászlónak és Mol­nár Erika Irmának Krisztián László, Tóth Péternek és Tóth Annának Anna, C»éh Gábor Im­rének és Orlovszkv Katalinnak Kata, Domonkos Sándornak és Kendő Edit Mártának Sándor. Simon Szilveszternek és Nógrá­di Erika Ildikónak SzUveszter Gábor, Nemes Tibornak és Vé­kes HajnaLkánák Hatnalka. Tóth Miklósnak és Rajtik Anikónak Barnabás, Polyák Jánosnak és Feher Ibolyának Anita Jernei Janosnak és Szepesi Rózsának Viktor. Acsat Ferencnek és Ko­zák Andreának Kinga. Kollár Józsefnek és Gellai Tünde Ildi­kónak Endre. Kollár Józsefnek és Gellai Tünde Ildikónak Ba­lázs. Légrádi Petemek és Hor­váth Tündének Katalin Mária, Huszka Jánosnak és Dávid Évá­nak Rózsa. Bakó Lajosnak és Péter Ildikó Máriának Ádám, Gvarmati Gyulának és Gyuris Irénnek Gábor. László Sándor­nak és Fekete Mária Magdolná­nak Mária. dr. Berényi Imre Józsefnek és dr. Dobak Katalin­nak Katalin, Miklós Lászlónak és Varga Piroskának Atilla. Sze­pesi Mihálynak és Rácz Piroská­nak Mihály Tibor. Szalai József­nek és Terhes Ibolyának Andrea, Mészáros Ferencnek és Gombár Zsuzsannának Zsuzsanna, Búzás Istvánnak és Selmeczi Erzsébet­nek Norbert István. Gyuricza Jozsofneik ós Török Ilonának Zsolt, Dujmov Antalnak és Pét­Tóczy Ágnesnek. Ildikó. ViQh Sándor Antalnak és Molnár Eri­kának Mónika Ivett, Muzsik Mi­hálynak és Muhari Ágnes Etel­kának Péter. Gémes Józsefnek és Hunyadi Ilona Valériának Ta­más József. Videréna Imrének és Link Erzsébetnek Viktória, Lestyán Györgyinek és Rózsa­völgyi Ilonának Krisztián. Hrot­kó Janosnak és Góg Erika Gab­riellának Erika, Viola Istvánnak és Farkas Zsuzsannának Zsu­zsanna. Horváth Zoltánnak és Árendás Marianak Zoltán, Szarvas Attilának és Forgács Mariának Alexandra, Konya Gábornak és Unk Eszternek Dá­vid. Kórmöczi Istvánnak és Ka­bódi Gizellának Balázs, Simon Istvánnak és Váradt Ibolyanak Barbara. Abonyi Csabának és Eperjesi Tündének Csilla. Sán­dor Imrének és Motika Gabri­ellának Imre Tamás, Császár­Putyi Zoltánnak és Kiss Zsu­zsanna Ibolyának Róbert. Bár­dos Józsefnek és Vass Hona Ma­riának Anikó. Csűri Attila Zol­tánnak és Hegedűs Edit Juli­annának Lehel, lladar Atilla Istvánnak és Bodó Zsuzsanná­nak Gábor Imre. Kocsis György­nek és Tóth Ágnes Margitnak Lilla Magdolna, Papp Zoltánnak és Deli Ilonának Katalin nevű gyenmeke született. ..... akt ..a . HALÁLOZÁS: Bcznóc2!ki Mihályné Dobó Ilo­na Julianna, Abrahám-Furus An­tal, Bellér Laszióné Apró Mar­git, Silóczkl József, Balcgh An­tal, Tényi Jánosné Csonka Er­zsébet, Komlósi István, Takács Tivadarné Fodor Mária. Rohon­czy Jozsefné Kanyó Ilona, Szo­kol Jozsefné Balogh Erzsébet, Huterjak Pál, Nacsa Erzsébet, Koncsek Lajosné Pénzes Mar­git. Szabó János. Börcsök Jó­zsef, Dobó Ferencné Farkas Ilo­na, Zádori János, Csonkáné Ba­nari Erzsébet. Ábrahám István. Savanya Vince. Mikolovits Györgyné Vörös Anna, Szekeres Imréné Savanya Ilona. Miklós Károly. Bohus Elemérné Haidú Ilona. Csíkos Jozsefné Babarczi Anna, Bálint Jozsefné Takács Anna. Nagy Dezsöné Kókai Ir­ma. Peczka Mihály. Bózokl Mi­halv Alaiosné Lakner Margit. Szabó Béláné Sziakovics Ilona, Juhász Lajosné Rakonczai Er­zsébet, Kovács-Hegedűs Zoltán Gábor. Szalay Árpád István, iPfisztner József, Szűcs Antal. Balassa Zoltán. Gelez. Miklós Márk. Dudás Jánosné Márta Ju­lianna. Hainal Józsefné Héjjá Gizella, Urbán Sándor. Fisóher István. Monostori József, Székelv Luiosné Siia Zsuzsanna, Molnár AnLilné Miklós Maria. Koncz •Sándor József. Szolnoki Bela linre. Bauer Gézané Prohászka Róza. Várhelyi Károlyné Fodor Ilona, Jójárt János. Borsos Er­zsébet, Wagner Károly meg­hálták Mi? Hol? Mikor? 1988. AUGUSZTUS 9., KEDD, NÉVNAP: EMÖD, IBOLYA A Nap kél 5 óra 32 perrkor, és nyugszik 20 óra 08 perckor. A Hold kél 1 óra 44 perckor, és nyugszik 18 óra 57 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása hétfőn Szegednél plusz 87 cm (apadó). 22,7 Celsius-fok HETVENÖT ÉVE halt meg Szinnyei József (1830— 1913) bibliográfus, akadémikus, a hazai bibliográfiai irodalom megteremtője, az Országos Szé­chényi Könyvtár hirlaptánának megalapítója. Legfőbb müve a Magyar írók Elete és Munkái című hatalmas életrajz-gyűjte­ménye, amely az 1900-as évekig élt szerzők vonatkozásában ma is nélkülözhetetlen forrásmunka. A 14 kötetes műben 30 ezer ma­gyar író életrajzát (bibliográfiai adatait) gyűjtötte össze. HATVANÉVES Lukács Ervin <sz.: 1928) Liszt­díjas és SZOT-dijas karmester, érdemes művész, 1957-től az Operaház korrepetitora, majd karmestere, tavaly óta főzene­igazgatója. MOZIK: Vörös Csillag: ma délelőtt 10 órakor: Szökevényvonat, színes, amerikai film, IV. helyár, dél­után fél 4 és háromnegyed 6 órakor: Asterix Britanniában, m. b.. színes francia rajzfilm, III. helyár, este 8 órakor: Kel­lemes húsvéli ünnepeket!, szí­nes, m. b. francia filmvígjáték, III. helyár. Fáklya: délután 3 és három­negyed 5 órakor: En a vízilo­vakkal vagyok, színes, m. b. olasz filmvígjáték. IV. helyár, este 7 órakor: Szökevényvonat, színes, m. b. amerikai film, IV. helyár. Szabadság: délután 3. negyed fi és fél 8 órakor: Szökevénwo­nat, színes, m. b. amerikai film, IV. helyár. Filmtéka: délután fél 6 és este fel 8 órakor: Dühöngő bika, amerikai film. Kertmuzí: este 9 órakor. Vágy­rajámk. színes, francia filmvíg­játék, IV. helyár. Kiskörössy Halászcsárda, vi­deómozi: délután 4 és este 8 óra­kor: A nagy Na-Cha, színes hongkongi film. kertmozi: este 10 órakor: Érints meg és menj, színes, m. b. amerikai íilm, II. helyvár. Éva presszó: este fél 9 órakor: Shaolin két bajnoka, hongkongi karatefilm. Kék rsillag étterem: este 11 órakor: Dempsey, színes, ame­rikai film. ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. szám (13/57). Es­te 8 ónától reggel 7 óráig. Csak sürgős esotbon! BALESETI, SEBÉSZETI ES UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett sze­mélyeket Szegeden az Idegsebé­szeti Klinika (Pécsi u. 4.) veszi fel, sebészeti és urológiai felvé­teli ügyeletet a II. kórház (Tol­buhln sgt. 57.) tart. Gyermek sérültek és gyermek­sebészeti betegek ellátása a Gyermekklinika gyermeksebé­szeti osztályán történik, ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőttlakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt. L sz. alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától más­nap reggel fél 8 óráig, szomba­ton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától más­nap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. sz. alatti körzeti gyer­mekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELET Ma este 19 órától holnap reg­gel 7 óráig az Üjszegedi Gyer­mekkórház Szeged, Odesszai krt. 37. Telefon: 22-655. FOGORVOSI ÜGYELET Hétíötől péntekig 22 órától rög­gel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig: Sze­ged, Zöld S. u. 1—3. Telelőn: 14-642. SOS LELKISEGÉLY­SZOLGALAT Mindennap este 7 órától reggel 7 órái" TY'ef<vr: u-ooo. IEJÜSAGI DROGTELEFON: 54-773 Hétfőn és csütörtökön délután 3 órától 6 óráig hívható. T» * Teve 8.53: 8.53 9.00 9.03 10.13: 11.00 11.03 17.00 17.05 17.10 17.40 17.45 18.35 18.40: 19.05: 19.30 20.03 20.55 : 21.40: 22.30 18.15 18.20 BUDAPEST 1. Műsorismertetés Tévétoma Képújság Szünidei matiné A magatartáskutatás története — 3. (lsm.) Mozgató Képújság Hirek Három nap tévéműsora Kuckó Bújócska Egy szó mint száz Tévétonna Nils Holgersson csodálatos utazása a vadludakkal Esti mese Híradó El tűnt otthonról — 6. Stildió '88 Magyaroknál Ausztriában — dok.-film Hirado 3. BUDAPEST 2. Képújság Hírek román nyelven 18.25: Autó-motorsport 18.45: Lássuk a zenét! — NSZK film 19.10: De Kooning de Kooningról — angol dok.-film (ism.) 20.00: Képújság 20.05: Tíz évvel közelebb a célhoz 21.10: Híradó 2. 21.30: Anatol úr kalapja — lengyel film 23.00: Képújság BELGRÁD 1. 8.25: Ismeretterjesztő műsor 8.55: Gyermekműsor 9.25: Ismeretterjesztő műsor 10.00: Zenés műsor 10.50: Ismeretterjesztő film 11.40: Gyermekműsor 12.03: Rajzfilm 12.30: Zongoraverseny 13.05: Dokumentumműsor 13.50: Zenés műsor 14.25: Dokumentumműsor 15.00: Tévé-összerakósdi 16.30: Hírek 15.40: Dokumentumsorozat 16.30: Népzene 17.00: Katonáknak 17.40: Híradó 18.30: Raizfilm 18.40: Számok és betűk 19.00: Minihangverseny 19.15: Raizfilm 19.30: Híradó 20.00: Lottó 20.05: Svéd tévéfilmsorozat 21.05: Témák 22.05: Hírek 22.30: Ráadás BELGRÁD 2. 16.13: Híradó albán és magyar nyelven 16.50: Ráadás 18.30: Belgrádi műsor 19.30: Híradó 20.00: Kórusünnepségek 20.45: Huszonnégy óra 20.50: Vidám kedd 22.20: A miniatűr építészet ÜJVIDÉK ifi.30: Híradó magyarul 16.50: Gyermekműsor 17.10: Zenés műsor 17.40: Híradó szerbhorvátul lH.oo: Zenés műsor 18.30: Ruszin nyelvű műsor 19.00: Hírmagazin 19.15: Rajzíilm 19.30: Híradó magyarul 20.00: Lottó 20.05: Svéd tévéfilmsorozat 21.00: Híradó szerbhorvátul 21.15: Harmadik emelet. Csehszlovák tévélilm­sorozat Rádió KOSSUTH: 8.20: Hogv tetszik lenni? 9.00: Napközben 11.00: Dávid Gyula: Brácsa verseny 11.24: Radioton-korongokról 11.35: Epizódok Lénárd Sándor önéletírásából 12.45: Intermikrofon 13.00: Klasszikusok délidőben 14.10: Magyarán szólva 14.30: Dzsesszmelódiák 15.00: Kapcsoljuk a miskolci körzeti stúdiót 15.20: Nótamuzsika 15.40: Poggyász 16.05: Szívesen hallgattuk 17.00: Tünódés a tünetekről 17.30: A Móri fúvószenekar játszik 17.45: A Szabó-család 19.15: Ki tudja merre . .. 20.05: Nóták 20.36: Tudomány és gyakorlat 21.06: Hallgassuk együtt! 22.00: Hírvilág 22.30: Kaocsoliuk a 6-os stúdiót kb.: 23.30: OpeTarészletek PETŐFI 8.05: Napraforgó 9.05: Ifi. Sánta Ferenc népi zenekara játszik 9.40: Rivaldafényben 13.03: Testőrségen 14.00: Egv énekes — több szerep 15.15: Csúcsforgalom 17.30: Tárcsázz! 18.30: Tip-top parádé 19.05: Csak fiataloknak! 20.00: Kérted — hallgathatod! 20.25: Népszerű muzsika 21.05: Egv hírhedett kalandor a XVII. századból Jókai Mór regénye 21.25: opercttegyüttesek 22.00: Zsindelyezik a kaszárnya tetejét. . . dokumentumjáték — 4. 23.50: Komoly zene FARTOK 9.08: Zenekari muzsika 10.18: A kísértetkastély részletek 11.00: Magyar muzsika a 17. és 18. s'zázadból 11.23: A Budafoki Kamarakórus énekel 11.42: Hangverseny 13.05: Rockzene CD-n 14.03: A csa.sz.ir Ryszard Kapuscinski könyve 15.01: Hangverseny 16.22: Nagy mesterek kamarazenéjéből 17.35: Poggyász 17.53: A Rádió Dalszínháza 18.30: Na matemjem ieziku A Magyar Rádió szerbhorvát nyelvű nemzetiségi műsora 19.05: In der Muttersorache A Magyar Rádió német nyelvű nemzetiségi műsora 19.35: Hangverseny 21.07: A heavy melal kedvelőinek 21.30: A föld alatti világ kutatója 22.00: Ooeraíelvételekböl 22.30: Népdalfeldolgozások 22.50 ÜJ magyar zene

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom