Délmagyarország, 1988. augusztus (78. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-31 / 208. szám

1988. augusztus 31., szerda 3 Az MSZMP Szeged Városi Bizottságának ÁLLáSFOGLULÁS-IERVEZEIE a városi pártértekezletre Tisztelt Olvasóink! A városi pártbizottság 1988. augusztus 24-i ülésén úgy döntött, hogy a Délma­gyarország hasábjain teljes terjedelmében nyilvánosságra hozza és széles körben vitára bocsátja a városi pártértekezlet írásos dokumentumainak tervezetét. A testű, let ezzel szeretné elérni, hogy a Szegeden és a város vonzáskörzetében élő pártta­gok és a politika iránt érdeklődő pártonkívüliek ismerjék meg az 1985 óta eltelt időszakot értékelő elemzést, a kővetkező hetekben rendezendő politikai fórumokon, pártrendezvényeken javaslataikkal, észrevételeikkel egészítsék ki a beszámolót, se­gítsék a pontos helyzetelemzést, formálják, pontosítsák a kitűzött feladatokat, já­ruljanak hozzá a társadalmi és gazdasági stabilizáció és a kibontakozás teendőinek meghatározásához és végrehajtásához. A testület biztosítja a közvetlen, személyes véleménynyilvánítás lehetőségét is, ezért szeptember 12. és 16. között, naponta 14 órától 18 óráig, a pártbizottság székházában (Komócsin Zoltán tér 1.) ügyeletet tartunk, ahol a testület és az appa­rátus tagjai az érdeklődök rendelkezésére állnak. Természetesen, várjuk írásos ész­revételeiket, javaslatailcat is. MSZMP Szeged Városi Bizottsága Az MSZMP Szeged Városi Bizottsága 1988. október 8-ána pártértekezletet hívott ösz­sze. A döntés a város és környéke párt­tagságának kezdeményezésére, egyetérté­sével és támogatásával született. Az elhatározást a következők indokol­ják: — A XIII. kongresszus óla alapvető és gyorsuló változások mentek végbe a nem­zetközi és a hazai politikai életben. Az 1987-es párt- és kormányprogram nagy horderejű, az egész társadalom megúju­lását szolgáló, azt kikényszerítő döntése­ket tartalmaz. A magyar gazdaság to­vábbi nemzetközi leértékelődésének, a sú­lyos gazdasági krízis kialakulásának, a társadalmi konfliktusok további mélyü­lésének megakadályozása és a nemzetkö­zi felzárkózás érdekében gyökeresen új politikai prioritásokat kellett kialakítani. Üjra kellett fogalmazni a pártmunka leg­több elemét, s ennek megfelelően alakí­tani a párt működésének szervezeti és a központi szervek személyi feltételeit. Ezeknek az összetett feladatoknak sür­gető, halaszthatatlan megoldása igényelte a májusi országos pártértekezlet összehí­vását. — A vázolt körülmények közepette erő­teljes bírálatok érték a párt politikáját. Fokozódott a vezetés- és a vezetőellenes liangulat. Rendkívül élesen elítéli a párt­tagság és a társadalom a vezetői öntelt­séget, a tisztességtelen anyagi előnyszer­zést, a visszaéléseket, a szervezetlenséget, a bürokráciát, az erkölcstelen — bár nem törvénybe ütköző — vezetői magatartást. Élesen megfogalmazódott, hogy tartalmá­ban és módszerében új, a nyilvánosság előtt folyó politizálásra, döntés-előkészí­tésre, végrehajtásra és ellenőrzésre, a tag­ság és a lakosság bizalmát élvező veze­tőkre van szükség. — A párton belül hosszabb ideje érle­lődnek a változtatás iránti igények. Ezek az utóbbi egy évben folytatott pártviták során elemi erővel törtek felszínre. — Ugyanezek a változások tették irreá­lissá az 1985-ös szegedi pártértekezlet célkitűzéseinek, állásfoglalásának egy ré­szét is. Alapvetően megváltoztak a taná­csok, a vállalatok, a szövetkezetek, a költségvetési intézmények gazdálkodási, működési feltételei. Ezekhez a gazdálkodó szervezetek különböző hatásokkal tudtak alkalmazkodni. Egyes helyeken működési zavarok keletkeztek, bizonytalanná vált a jövő. A növekvő elvonások, a drágulás, a bürokratikus irányítás és működés, a tényleges önállóság hiánya miatt eltolód­nak fontos beruházások, romlanak a meg­levő intézmények működési feltételei és a lakosság életkörülményei. — Az országos pártértekezletet követő hetekben, főleg a legfelső vezetésben be­következett változások miatt, ismét meg­erősödött a párt iránti bizalom. Az azóta született konkrét döntések egy része (a folyamatos áremelkedések, a lakossági hi­telek kamatainak emelése stb.), egymás­nak ellentmondó felső vezetői megnyi­latkozások, rendelkezések, a magas inf­láció a politikai hangulat rosszabbodásá­hoz vezetett, erősödött a kilátástalanság, a bizonytalanság érzése. Mindezek újna fokozták a párt és a kormány iránti bi­zalmatlanságot. — Szeged párttagsága egyetért az or­szágos pártértekezlet megújulási törekvé­seivel. A városi pártszervek és -szerveze­tek döntő többsége úgy véli, hogy űj helyi politikai programra, új módszerek­re, munkastílusra, s ezzel együtt a vá­rosi testületek megújulására van szük­ség. E Az 1985. évi városi pártértekezlet óta a pártbizottság 23 ülést tartott. A testü­let folyamatosan t 'jékozódott Szeged vá­ros és a városkörnyéki községek politikai, társadalmi és gazdasági viszonyainak ala­kulásáról, az ideológiai élet, a tudatfor­máló munka tapasztalatairól, a művelő­dés- és tájékoztatáspolitikai feladatokról, a munkaerő-gazdálkodás helyzetéről, a káderpolitikai elvek érvényesüléséről, a dolgozók életszínvonalának, élet- és munkakörülményeinek változásairól. Na­pirendjeinek több mint felét a felsőbb pártszervek határozatai írták elő. A pártbizottság a megváltozott társa­dalmi, gazdasági körülmények között is felelősségteljes munkát végzett. A testü­leti üléseken általában élénk vita zajlott, a döntések többsége reális igényeket fo­galmazott meg. A testület határozatainak egy része azonban nem vette eléggé fi­gyelembe a megváltozott körülményeket, a feladatok megvalósításához szükséges feltételek gyakran hiányoztak, s így egyes célkitűzések irreálissá váltak. Esetenként lassította a döntésre érett kérdések meg­oldását, a konfliktusok kezelését a párt­ós állami szervek, az egymásra épülő irá­nyítási szintek felelősségi és döntésköré­nek tisztázatlansága, az egyértelmű fel­adat- és hatásköri elkülönülés és az ön­állóság hiánya. Több konfliktus keletke­zett a hatáskört gyakorló, valamint a döntésben közvetlenül is érintett párt­szervek között. Az utóbbi időszakban markánsabbá váltak a pártbizottság ál­lásfoglalásai erősödött a párttagok által felvetett kérdések, vélemények képvisele­te, a párttagság erőteljes igényére lénye­gesen javult a testületi ülésekről adott tájékoztatások színvonala. A párt-végrehajtóbizottság munkáját problémaérzékenység, az aktuális kérdé­sek, feladatok vállalása jellemezte. Mun­kaprogramját rugalmasan alakította a po­litikai szükségletekhez, tevékenységében a formális elemek mérséklődtek. Az ülések száma csökkent. A határozatok, állásfog­lalások végrehajtásának ellenőrzésében nem eléggé következetes a testület. Az üléseiről adott tájékoztatás szűk körű, a párttagok nem ismerik a végrehajtó bi­zottság munkáját, döntéseit. A városi fegyelmi bizottság a pártérte­kezlet óta önálló döntési jogot kapott, fe­lelőssége nőtt. A városban évente közel 100 párttagot kellett fegyelmi leg felelős­ségre vonni. A fegyelmi vétségek megíté­lésében még mindig tapasztalható libera­lizmus, következetlenség, bizonytalanság. A pártbizottság munkabizottságai ülé­seiket rendszeresen megtartották. Döntés­előkészítő, véleményező, tanácsadó testü­leti funkciójuknak többségében megfelel­tek. A munkabizottsági tagok a végre­hajtás ellenőrzésébe alkalmanként, felké­résre bekapcsolódtak. A megnövekedett feladatoknak, az új követelményeknek a pártapparátushan dolgozók többsége meg­felel. Javult felkészültségük. Tevékeny­ségükben sok a hivatali, bürokratikus elem. A reszortfeladatok ellátása mellett területfelelősi munkájuk esetenként felü­letes, rendszertelen. A 23 tagú apparátus­ban — a szervezeti korszerűsítéssel pár­huzamosan — indokolt néhány személyi változtatást kezdeményezni. A városi pártbizottság működési terüle­tén a pártbizottságok, a pártvezetőségek a korábbi időszaknál pontosabban érzé­kelték a problémákat, bátrabban képvi­selték a párttagság véleményét, testületi döntéseiket. A működésük megújítására tel' erőfeszítések halasára javult testületi munkájuk, önállóbbak, kezdeményezőb­bek a várospolitikai és a hatáskörükbe tartozó kérdésekben. Tevékenységükben egyre kevésbé tapasztalható politikai ér­zéketlenség, a felelősség áthárítása, ké­nyelmesség, a konkrét utasítások, recep­tek iránti igény, az önbírálat hiánya. Fo­kozódott az igényük az időbeni, hiteles, gyors, pontos tájékoztatásra. Többször elő­fordul, hogy lényeges kérdésekben is megfelelő információk és érvek nélkül maradnak. A közel 70 pb-titkár közül 7 ágazati, 3 községi, 14 üzemi, 4 mg tsz-i titkár, 3 egyetemi-főiskolai szervezőtitkár függetlenített. A pártértekezlet óta 9 füg­getlenített párttitkári tisztség szűnt meg. Az alapszervezetek munkája aktívabb, a párttagság az országos és helyi politi­kai kérdések iránt érzékenyebb, kritiku­sabb lett. Ugyanakkor a társadalmi fe­szültségek, a párt tekintélyének csökkené­se, döntési jogosultságuk hiánya a hel.vi kérdésekben tevékenységüket bizonyta­lanná, környezetükre gyakorolt hatásukat ellentmondásossá tették. Az irányító párt­szervek egy része erőteljesen befolyásol­ja az alapszervezetek döntéseit, átvállalja tőlük a felelősséget, nem ad hatáskört, nem veszi figyelembe az alapszervezetek önállóság iránti igényét. Az alapszerve­zetek a felsőbb pártszervek határozatait sokszor nem tudják alkalmazni a helyi körülményekre. Működésükben a mozgal­mi-közösségi jelleg alig érvényesül, sok a formális, bürokratikus, szubjektív vonás. A taggyűlési határozatok végre nem haj­tása általában következményekkel nem jár. A munkahelyi problémákat, konflik­tusokat önállóan csak ritkán tudják meg­oldani. A pártcsoportok sok helyen csak formálisan, vagy egyáltalán nem működ­nek. A párttagság a taggyűléseken is kriti­kusabb lett/ Az alapszervezetekben a felfelé irányuló bírálat erőteljes, kevésbé jellemző az ön­bírálat. A pártmegbízatások teljesítése többségében formális, a számonkérések nem eléggé következetesek. A politika, a határozatok melletti kiállás, a személyes példamutatás veszített korábbi értékéből. Gyakran előfordul óvatosság, visszafo­gottság, a hibák általános megfogalmazá­sa, személytelenség. A városi pártbizottsághoz tartozó 11 község pártszervezetei éltek a számukra biztosított önállósággal. A káderhatáskör gyakorlására a pártszervezetek alkalmas­nak bizonyultak. A megfelelő kádercserék is elősegítették a települések fejlődését, népességmegtartó képességük növelé­sét. A pártszervezetek a településfejlesz­tési akciók kezdeményezői. A társadalmi­gazdasági változások kedvezőtlen hatását a lakossági önerő, a saját erőforrások fo­kozottabb bevonásával igyekeztek ellen­súlyozni. Növekedett a lakóterületi pártszervek, -alapszervezetek aktivitása a lakosságot foglalkoztató kérdések képviseletében. Fejlődött együtlmüködésük a tanácstagok­kal, népfrontbizotlságokkal, tevékeny sze­repet vállalnak a lakóterületi bizottságok­ban. A növekvő társadalmi feszültségek, a nyugdíjasok életszínvonalának csökke­nése, az ideológiai problémák, történelmi fejlődésünk és jelenünk megítélésének vi­tái nyomán nőtt az elbizonytalanodás, az aggodalom. Jelentősen emelkedett körük­ben a kilépések és a törlések száma. A pártépítósben 1987-től felerősödtek a már korábban érzékelhető negatív ten­denciák. 1987-ben a korábbinál kisebb, de még jelentős számú felvétel (532) mel­lett másfélszeresére nőtt a kikerülés (640). 1988 első félévében, a politikái, társadal­mi, gazdasági nehézségek hatására, csök­kent a tagfelvétel, főként a fizikai dolgo­zók, a felsőoktatási intézmények hallgatói, s általában a fiatalok körében vált nehéz­zé a pártépítés. A tagkönyvcserét meg­előző beszélgetések időszakában erőtelje­sen megnőtt o kikerülés (1162). A pártból kikerültek közel 60 százaléka fizikai dolgozó. A törlések és kilépések oka, hogy sokan nem vállalják a párttag­sággal járó követelményeket. Növekedett a párt politikájával, a végrehajtás gya­korlatával egyet nem értők, valamint az egyéni sérelemre hivatkozók száma. Az alapszervezetek általában nem kezdemé­nyezik az alkalmatlan, pártmunkát nem végző párttagok törlését. Az elmúlt években a politikai munká­ban, a mindennapi vitákban a korábbinál hangsúlyosabbá váltak az eszmei-ideoló­giai kérdések. A nemzetközi viszonyok alakulása, megváltozott gazdasági-társa­dalmi helyzetünk, a szocializmus építésé­nek új feltételei miatt a gazdasági fejlő­dés lehetőségei, a szocializmus perspektí­vái, a társadalmi élet demokratizálása áll­tak a viták középpontjában. A pártban folytatott viták is bizonyították, hogy a korábban monolitikusnak vélt eszmei egy­ség illúzió. A párttagok körében fokozó­dott az elbizonytalanodás. Világossá vált, hogy a napi viták eredményességéhez, az űj jelenségek marxista elemzéséhez, a torzító nézetekkel szembeni fellépéshez újfajta nyilvánosságra és stratégiai kér­dések tudományos tisztázására is szükség van; világosan körvonalazni kell távlaii társadalompolitikai törekvéseinket. Lényeges társadalmi kérdések álltak az agitációs munka középpontjában. Mozgó­sítóereje azonban gyengült, hitelét ron­totta a meghirdetett elvekkel nem egye­ző gyakorlat. A pártoktatás jelentősen átalakult rendszere feladatának csak részben tu­dott megfelelni. Fórumain ma is jelentős számban vesznek részt, presztízse azon­ban gyengült. Nehezedett a beiskolázás, a fiatalok és a fizikai dolgozók érdeklődése csökkent, a kevesebb kötöttséggel járó formák váltak népszerűvé. A propagan­disták többsége igyekezett eleget tenni a megnövekedett feladatoknak. Továbbra is kevés közöttük a fiatal. A tömegszerve­zetekben folyó politikai képzés — a tiszt­ségviselők felkészítését kivéve — alka­lomszerű. A párton belüli nyilvánosság megterem­tése a politikai munka kulcskérdésévé vált. A felsőbb pártszervezeteket követ­kezetesen és torzítás nélkül informáltuk a párttagság véleményéről, szándékairól, javítottuk információs munkánkat. Vál­toztattunk a titkári értekezletek rendjén, rendszeresebbé vált a reszortfelelősok fel­készítése, a testületi ülésekről szóló tájé­koztatás. Változatlanul körülményes azon­ban a pártdokumentumok, -határozatok megismerésének módja. A titkári tájé­koztatókban sok aktuális információ sze­repel, megjelenésük rendszertelensége mi­att azonban felhasználásuk lassú, előre nem tervezhető. A párttagság javaslatai­ra, észrevételeire nem kap minden eset­ben gyors, érdemi választ. Az elmúlt években a városban jelentő­sen bővült a tájékoztatás eszközrendsze­re. Kialakult a rádió, a televízió és a központi napilapok szegedi tudósítóháló­zata, megkezdte rendszeres adásait a Ma­gyar Rádió szegedi stúdiója, s közel 10 ezer lakásba jut el a városi televízió mű­sora. A tömegtájékoztatási eszközök általá­ban gyorsan közvetítették az országos és a helyi politikai törekvéseket, történése­ket, tudatosították a társadalmi és a gaz­dasági feladatokat, tükrözték a közvéle­ményben megfogalmazott gondolatokat. Mindegyik fórum munkájában előfordul­tak vitát kiváltó pontatlanságok, leegy­szerűsítő, egyoldalú megközelítések, pon­gyolaságok. Egyes, a közvéleményt élén­ken foglalkoztató helyi kérdésekről — részben a sajtóirányítás ellentmondásos gyakorlata miatt, részben a szerkesztőség hibájából — nem volt kielégítő a tájé­koztatás. A pártbizottság kezdeményezte és biz­tosította saját lapja, a Délmagyarország önállóságát, igényelte, hogy erősödjön az együttműködés, a műhelymunka, a belső irányítás, a kezdeményezőkészség és a fe­lelősségvállalás. A városi pártbizottság lapja következetesen szolgálta és szolgál­ja a társadalmi, gazdasági és politikai megújulást; kezdeményező és kritikus fó­ruma a városi közéletnek; 67 ezres pél­dányszáma az iránta való érdeklődés nö­vekedésének bizonyítéka. A párt tevé­kenységének bemutatásában különösen sokat fejlődött; a városi politikai közhan­gulatra pozitív befolyást gyakorol. A városi televízió adásaira az útkere­sés jellemző. Létesítésének körülményei, a kábelhálózat kiépítése és üzemeltetése körüli problémák miatt negatív a lakos­sági fogadtatása A körzeti rádió- és televizióstúdiók szakmai és politikai irányítása túlbonyo­lított, ez visszatérő feszültségek kialaku­lásának forrása. • A vezetők megítélésének legfontosabb mércéjévé mindinkább az eredményes gazdasági munka válik, melyben nőtt a szakmai felkészültség és a rátermettség szerepe. Egyre több helyen igényelnek új iránt fogékony, kezdeményező, demokrati­kus és a magasabb erkölcsi követelmé­nyeknek is eleget tevő vezetőket. Az el­veknek és az elvárásoknak megfelelő ká­dermunka a gyakorlatban nehezen való­sul meg. A pályázati rendszer szélesítésévei de­mokratikusabbá és nyilvánosabbá vált a személyzeti munka. Nőtt a határozott idő­re szóló vezetői megbízatások száma. A pályázati rendszer eddigi tapasztalatai kedvezőek. Könnyebbé vált a kádercserék megvalósítása, bővült a számba vehető jelöltek köre. A városi pártbizottság teljes káderha­táskört biztosított valamennyi pártbizott­ságnak, párt vezetőségnek és a legtöbb -filapszcrvezetnek, ezzel nőtt a választott testületek és a pártalapszervezetek szere­pe a személyi ügyek megítélésében, a döntések kialakításában. A pártszervezetek fokozatosan alakítják ki a személyzeti munkával összefüggő fel­adataikat. Az önállóságra törekvés, az át­gondolt, megalapozott véleménynyilvání­tás mellett azonban gyakori a felelősség áthárítása, a bátortalanság, a körültekin­tő előkészítés hiánya, a kapkodás és a szubjektivizmus. Az eredménytelen, alkalmatlan vezetők cserélődésének üteme lassú. A pártszer­(Folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom