Délmagyarország, 1988. május (78. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-28 / 127. szám

Szombat, 1988. május 21. 126 Kínai mozdulaiország Í1L \ M * ! • * t KI • "1 i hbHBP^Í^ w fi 1 • • ^^hhHh fett. & v - '*l i * 1 jüj l, Yt^ % i * , " r. * 1 : im^M Hypfi U ^ aiSSaiíii m m * 2' •• •'•'< Wm k f Nagy László felvétele „A remények földjén" — táncolják a kínai lányok Midőn Kányádi Sándor, az erdélyi magyar költészet je­lenkori első embere egyik versében föltette a kérdést, népünk mezőségi, székely­földi vagy kalotaszegi tán­cainak valamelyikét látván — „honnan e mozdulat­ország?" — egyben a gyöke­rek, a népek kultúrájának ősi, beláthatatlan mélységű útjai felé fordult. Az pedig, hogy máként juthat ember eszébe Kányádi Sándorról mondjuk Bálint György ok­fejtése, mármint hogy régi meggyőződése, miszerint Kí­na még nagyon sok megle­petést tartogat a világnak, s így meglehet, egyszer, egy óvatlan pillanatában azon kapja magát, hogy kínaiul kezd tanulni, mint Koszto­lányi egyik novellahőse — egy élmény láttán több mint érthető. Mert a (hiva­talos nevén) Kínai Népi Fel­szabadító Hadsereg Politikai Főcsoportfőnöksége ének- és táncegyüttesének szegedi fellépése alighanem azért számított csütörtökön este olyan különleges esemény­nek, mert az ember a hatás következményeként a kínai mozdulatország rejtelmein éppúgy elboronghatott, mint a tanulságon, hogy mennyi fölfedezhető csodára is lelni ezen a keservesen gyönyörű világon. Régies kifejezéssel eszt­rádmúsornak lehetne nevez­ni elsö pillantásra a koráb­ban Budapesten már nagy sikerrel szerepelt kínai együttes vendégjátékát. Két dolog viszont magasan e ho­mályos sterminus technicus fölé kell helyezze ezt a ke­leti csemegét. Az egyik: az énekesi teljesítmények rend­kívülisége. A fellépő szólis­ták egyszerűen elképesztő gazdagságú hanganyag bir­tokában daloltak, hangozzék föl akár szecsuáni népdal vagy — miként több előadó kitüntető barátsággal tette —. az Által mennék én a Ti­szán ladikon..., a Megrak­ják a tüzet és az Elindultam szép hazámból... (Nem mondom, kicsit fura-kedves akcentussal ejtődtek a ma­gyar szavak — de a többit elárulta a publikum mind­ahányszor több mint lelkes reakciója.) A másik ténvező: a sajátságosan finom kínai mozgáskultúra, a világhírű keleti táncművészet izgal­masan originális egészének sokszínű, részletes, több­ször például a Sárkánytánc­nál, a Lótuszgyökérszedés és különösen az estet záró A viharmadár című produk­cióban) egészen parádés­bravúros bemutatója. Vala­mi egészen különleges kifi­nomultság, számunkra el­képzelhetetlen rezdülésekre, érzékenységekre fogékony atmoszféra lengte át külön­leges harmóniában mind az énekes, mind a táncos dara­bokat. Ügy gondolhatta az ember: ezek a messziről jött, mosolygós emberek olyasmi­ket tudnak, amiket megle­het, egyszer, valamikor a tá­voli ősködben mintha még mindannyian, közösen, együtt tudtunk volna ... Fegyelmezett, tökéletesen összecsiszolt kollektív telje­sítmények, jó néhányszor az egyéni artisztikum kimagas­ló bizonyítéka, hangulatos, érdekes, nívós este — ilyes­féle összbenyomásokkal summázható a kínai hadse­regegyüttes nagyszínházbéli vendégszereplése. Jelentős „mozdulatország-élmény­nyel" lett kevesebb, aki nem látta. D. L. Alsóváros vendéglője Nem én találtam ki, okos emberek mondják, hogy a vendéglő — kocsmát nem akarok irni — a társadalmi érintkezés igén fontos fó­ruma. Vannak persze kul­túrházak, százféle program­mal, de hát a nép nem mű­velhető; kötőtanfolyam és fotószakkör helyett oda jár inkább, ahol az ajtó fölött harminc-negyven évvel ez­előtt még gyalu forgácsot lengetett a dél-alföldi forró szél. Itt van például a nemrég átalakított, s immár újra megnyílt Mátyás vendéglő, a vele azonos nevű temp­lom és tér közvetlen szom­szédságában. Trogmayer Ottó, a Csongrád Megyei Múzeumok főigazgatója el­mondta: Alsóváros a „négi" Szeged városának mintegy i„ ' J« »-t»- «• rpa sem teszi ki ennél sokkal kevesebb hányadát. Az em­berek minden időben kellő szellemi táplálékhoz jutot­tak e vendéglőben (túl a testin), amennyiben kicse­rélték gondolataikat az idő­járásról és a vízállásról, illetve megállapították, hogy a záróra „már megint" túl hamar van; lám, mégis lé­tezik valami fix pont e változó világban. ... A világ némileg át­alakult azóta, a Mátyás azonban maradt a helyén. Üzletvezetők jöttek, üzlet­vezetők mentek, e fontos fórum olykor lepusztult, máskor pedig újjáéledt ha­ló poraiból. Törzsközönsé­gét két, azaz kettő táboir alkotta: alsóvárosi iparos­emberek, valamint főisko­lások; utóbbiak összessége nem más, mint a jövőnk záloga. Olykor még valósá­gos szemináriumokat is tar­tottak itt számukra — ered­ményességüket a vizsgák, s a következményes diplomák igazoltak —, melyek az egykori szegedi diákélet ta­lán utolsó jóízű megnyilvá­nulásai közé tartoztak. Az­tán úgy túnt, végérvénye­sen beköszöntött a Mátyás alkonya; a helyiség légteré­ben estelente korsó röppent, hamutartó szállt, s a vendé­gek a következő kíséröszö­veggel tessékelték be egy­mást az ajtón: — Menj elő­re te, hátha ütni kell!... Ilyen volt tehát itt a vi­lág, amikor Fejes Sándor üzletvezető vette át az irá­nyítást. Tevékenységét azzal kezdte, hogy az ételek árát lecsökken tette, az italokét fölemelte. Főszakácsnak Kapitány Zoltánnét tette meg az üzletvezér; magát a helyiséget kifestette, átala­kíttatta, a vendégek egy bi­zonyos hányadával pedig közölte: szép dolog tőlük, nagyon szép, hogy bejön­nek, fogyasztanak, de leg­közelebb talán más ruhá­ban csinálják ezt.. . Erőfe­szítéseket tesz annak érde­kében, hogy a tőgypörkölt is fölkerüljön az étkek lis­tájára, mert városunkban, amint tudjuk, igen sok a kebelbarát, a pacal pedig egyre drágább; nemsokára százhúsz lesz kilója. Nincs hát semmi akadálya, hogy az időtlen idők óta létező Mátyás alkalmasint ismét fölviruljon, kielégítve a kör­nyékbeliek étkezési és tár­saséletigényeit. Ez pedig igen helyeslendő, hiszen Al­sóváros-szerte egyéb ven­déglő nincs. F. Cs. Műsorajánlat A SZEGEDI VAR TÖR­TÉNETÉVEL foglalkozik a Móra Ferenc Múzeum MÚ­ZEUMI MATINÉK-soroza­tának történelmi foglalkozá­sa Kómár Irén vezetésével ma, szombaton délelőtt 10 órai kezdettel. HANGVERSENYT rendez a Csongrád Megyei Tanács Művelődési Központja a So­mogyi Könyvtárban ma, szombaton délelőtt 11 órai kezdettel. Fellép a 624-es Számú Ipari Szakmunkás­képző Intézet leánykara Burkovics Ferenc, továbbá a kiskundorozsmai Szélmalom citerazenekar Rutai József vezetésével. A BEVERLY HILLS-I ZSARU címú amerikai fil­met vetítik ma, szombaton és holnap, vasárnap délután fél 4 és fél 6 órai kezdet­tel a Kossuth Lajos sugárút 53. szám alatti Dugonics mo­ziban, Tehetség, szorgalom lanuj Unna gyermekkora Anna ezután lesz 9 éves. Ha hasonló korú férfiú vol­nék, huzigálásra csábítaná­nak a fekete cofjai, ripor­terként inkább azon csodál­kozom el: hogy lehet egy csöpp lánynak ilyen hatal­mas, csillogóan okos szeme. — Mikor kezdtél furu­lyázni, Anna? — Másodikos voltam az általános iskolában, az egész osztály furulyázott. Anyukám azt mondta, hang­szert kellene választani. Vé­gül itt a zeneiskolában is maradtam a furulya mel­lett. — Nem vágyakoztál más hangszerre? Zongorára, he­gedűre? — Zongorázni tanultam pár hónapig, de itt nem en­gedték, hogy egyszerre két hangszerrel foglalkozzak. — Mennyit gyakorolsz napónta? — Hétköznap, amikor ke­vés az idő, és nagy a roha­nás, akkor félórát. Szomba­ton és vasárnap legalább egy-egy órát. — Mekkora a lakásotok? — Van egy nagy szobánk, meg egy kis szobánk. En a kis szobában szoktam gya­korolni, úgy, hogy ne za­varjam sem a nagyobb test­véremet, aki hegedülni ta­nul, se a kisebbet, aki még kicsike. — Édesanyád sokat segit? — Sokat. Gyesen van, re­mélem, sokáig gyesen is marad, mert igy rengeteget vagyunk együtt. Lehet, hogy neki köszönhetem, amit tu­dok. Régebben mindig meg­nézte, mit adott föl az Imre bácsi, és mellém ült, ami­kor gyakoroltam. — ö is furulyázik? — Nem, ^esak a zenében segít nekem. — Nem sajnálod <fz időt a gyakorlásra? A többi gye­rek azalatt játszik. — Én is szctktam játsza­ni. Lemegyünk az anyu­kámmal vagy a testvérem­mel a Honvéd térre és ját­szunk. — Talán szamárságot kérdezek, de ha gondolkoz­tál már rajta, akkor mondd meg: miért szeretsz furu­lyázni? — Hát azért is. mert jól megy. Nagyon örültem, amikor megnyertem a me­gyei versenyt. De nemcsak ezért. Olyan jó érzés, hogy van egy hangszer, és én tudok azon játszani. — Aíi szeretnél lenni? — Már scik mindenen gondolkoztam. Most azt gondolom, hogy orvos sze­retnék lenni, és mellette játszanék valamilyen más hangszeren. Stanics Béla, a szegedi Liszt Ferenc zeneiskola igazgatója és Nagy Imre, Anna tanára füz kommen­tárt az elhangzottakhoz. — Száz ember közül 99 esetében érvényes az, hogy a zenei tehetség egyenlő a szorgalommal. Persze, sze­repe van az adottságnak, de a legtöbb esetben több év szorgalmas munkája kell ahhoz is, hogy kiderüljön valakiről, hogy tehetséges — mondja az igazgató. — Anna az egy százalék kivételhez tartozik — foly­tatja Nagy Imre. — Két éve tanul furulyázni, és úgy játszik, mint a profik. Na­gyon tehetségesnek tartom, ennek ellenére sem tör­vényszerű, hogy muzsikus lesz belőle. Serdülőkorban gyakori a törés: hem tud­ják végigcsinálni azt a sok éven át tartó, kemény mun­kát, ami a hivatásos muzsi­kussá váláshoz szükséges. — Mennyi múlik ebből a családon? — Nagyon sok. Egy fizi­kai dolgozó gyerekének még előrelépést jelent a zenei pálya, de aki ma az átla­gosnál jobb anyagi körül­mények között él. ott a szülőknek az az első kérdé­sük, mikor érdeklődnek: na és mit lehet ott keresni? A zeneiskola nagyon sokat kí­ván a szülőtől is. Anna édesanyja például délutá­nonként hozza ide a kiseb­bik lányát, Annát egy má­sik iskolába, mert kevés a termünk, nem mindenki fér itt el. Visszafelé összeszedi őket, és míg egyik helyrőL a másikra mennek, a baba­kocsiban sétáltatja a legki­sebbet. — Nem érzik-e a felelős­ségét, hogy egy bizonytalan és nehéz jövővel kecsegte­tő pályára csábítják ezeket a tehetséges és szorgalmas gyerekeket, akik bárhol megállnák a helyüket? — Amikor mi fiatalok voltunk, még nem lehetett volna így föltenni ezt a kérdést. Akkor a pálya presztízse nagyobb érték­nek számított a pénznél. Is­meretlen volt az a szituáció, amikor a kiskereskedő anyukának azt mondjuk, hogy ha nagyon tehetséges és kitartó a gyereke, akkor 20-30 év után 7-8 ezer fo­rintot kereshet. A Szegedi Szimfonikus Zenekarnál most is üres 5-6 állás, a te­hetségek külföldre szerződ­nek, meg is lehet érteni: jobb 5 ezsr márkát keresni, mint 5 ezer forintot. — Makóról kerültem ide a zeneiskolába, 1800 forin­tért dolgoztam egy vendég­lőben, itt 930-at kaptam, mégis döngettem a melle­met. hogy én a zeneiskola tanára vagyok — folytatta Stanics Béla. — A növendékek nagy részéből sohasem lesz mu­zsikus, de teljesebb szemé­lyiségű, érzelmileg gazda­gabb, a szépre fogékonyabb emberek lesznek. Óvatosan kell bánni a minősítéssel, hiszen annyi minden befo­lyásolja, kiből mi lesz. Szinte minden csoportban van olyan gyerek, akiben megvan a kiemelkedő ké­pesség ígérete. Januj Anna azok közé tartozik, akiket öröm tanítani, mert nem­csak ők maguk, hanem a tanár is gazdagodik általa. Tanács István Q cserkészet történetéről A Fekete-házban tegnap délután Benda Kálmán, az MTA Történettudományi Intézetének főmunkatársa nyitotta meg azt a kiállítást, amelyen a magyar cserkészet történetét mutatják be Glasznoszty — és vidéke Gregor József megvédi ellenem a glasznosztyot (Délmagyarország 1988. május 18.) A „Levél — és környe/ete" című o-uk köz­li a jeles operaénekes le­velét, amelyben egyebek között ez olvasható: -A januári televíziós adásról annyit, hogy részemről nem „vádaskodás", hanem — Gyimesi Kálmán kollégám példájával alátámasztott — vád hangzott el, miszerint a színházi vezetés megtor­lással, retorzióval él a bí­ráló, kritizáló szóval szem­ben. Az akkori stúdióveze­tő-szerkesztő-riporter olló­ja változtatta vádamat vá­daskodássá azzal, .hogy konkrét példámat — hatá­rozott tiltakozásom ellené­re — kivágta a beszélge­tésből. Regös Sándornak erre joga és lehetősége volt (glasznoszty!?).­Néhány rövid megjegy­zés a fentiekhez. 1. Valóban kivágtam az említett részt a riportból. 2. Ugyancsak kivágtam Oberfrank Géza válaszá­ból azt a passzust, amely­ben magyarázatot adott arra, miért nem kapott Gyimesi Kálmán jutalmat. Mivel nemcsak jogom és lehetőségem, de kötelessé­gem volt eldönteni, hogy az a (szakmai és emberi értékelés, amelyet a főze­neigazgató az említett ba­ritonról adott, egyes-egye­dül rájuk tartozik, nem pedig az igazságot, szakis­meret és információk hiá­nyában megítélni úgysem tudó tévénézőkre. A felvétel után —, de még az adás előtt — mind­kettőjükkel .közöltem, mit fogok tenni. En ugyanis úgy éreztem, hogy Gregor Józsefhez az méltó, ha elvi-múvészeti érvekkel próbálja megvédeni saját igazát, nem pedig az ügy ben jiem szereplő harma dik személy prókátoraként Ezen felül szilárd meg­győződésem, hogy a juta­lom és prémium adása és kapása egy-egy intézmény belső ügye, és nem tarto­zik feltétlenül a glasznoszty ismérvei közé. A nyíltságra valóban nagy szükség van a mű­vészeti életben is, de azért ne essünk át a glasznoszty másik oldalára. F»Í:ÖS Sándor V I> 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom