Délmagyarország, 1988. április (78. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-14 / 88. szám

4 Csütörtök, 1988. április 14. Á galamb Gallyrecsegés és -ropogás kísérte vesszőfutása nem lombozta le különösképpen a buszmegálló közönségét. Ahogy lejjebb került a fán, úgv vált egyértelművé: hamarosan kényszerű közelségbe kerül majd a Körűt forgalmával. Épp az úttest közepén landolt. Bárhogyan is próbálkozott a felszállással, nem sikerült elmenekülnie onnan. Hol egy busz zúgott el mellette, hol egy személyautó haladt el fölötte. Mert a járművek vezetői is észrevették. Egyszer csak elindult valaki feléje. A mentésre igyekvő egy-két autót rnég elengedett maga előtt, aztán lelépett a járdáról. A következő pillanatban elgázolták a toporgó madarat. Véletlenről szó sem lehetett. Nem szállt le köd hirtelen a városra, sűrű hóesés sem zavarta a látási viszonyokat. Az ijesztően óriásit pukkant galamb még egyszer felemelte a fejét. Nem. Nem a sugárűtra bekanyarodó vadonatúj autót kereste szemével, hanem az embert Az embert, aki mindössze néhány tízezer év óta él a Földön. Az embert, akinek (bár igazából csak néhány száz éve vette birtokába a természetet) annyi tűzrevalója sincs, hogy önmagát felmelegítse. Hát, sosem lesz vége a télnek? Ezvando Hallgatom Petőfi adónkon a budapesti, 6. teakwon-do-vb küzdelmeiről szóló tudósítást. A riporter tekvandósoknak nevezi a sportolókat, a közvetítés vezetője viszont rendszeresen, mint a fékvandó-világbajnokság színhelyét szólítja a Budapest Sportcsarnokot. Késő este van, mire eloszlik bizonytalanság-érzetem — a tévé kettes csatornájának bájos bemondónöje is az utóbbi kiejtéssel konferálja be a világversenyt. Csakhogy, pechemre átkapcsolok: az egyesre, ahol a híradó második kiadásában épp a tákvandó-világbajnokiság első magyar aranyérmesének nevét olvassák be. Beolvasnék én is valakinek, csak megint nem tudom — kinek? És főleg — minek? D. A. L. Törvényszerűség a gyilkosságnaptárban? Gyilkosság. Halált okozó testi sértés. Emberölés kísérlete. Nemegyszer írhattuk le e kifejezéseket, éppen aktuális eseményekről beszámolva, az utóbbi időben. De vajon, többször-e, mint korábban? S ha igen, mi az ok? Ez a kérdés vezetett, amikor felkerestem a megyei rendőr-főkapitányság ilyen ügyekben illetékes főnökét, Lukács János századost, a vizsgálati osztály vezetőjét. Mit tagadjam, meglepetés ért, amikor találkoztunk. Felkészült „stáb" várt ugyanis. A fiatal osztályvezetőn kívül helyettese, Piros Zoltán őrnagy, az egyik legtapasztaltabb vizsgáló, és Tisza Ferenc hadnagy, a legsúlyosabb, élet elleni ügyek avatott szakértője. S amikor ennyi felgyülemlett tapasztalat „tornyosul" az ember elé három rendőrtiszt személyében, természetes, hogy eredeti beszélgetési. elképzelésén is változtatni kell. — Nem akarjuk, hogy bárki azt gondolja, többnek, tartjuk, amit csinálunk más rendőri munkaterületnél — mondja Piros Zoltán. — De érdemes megjegyezni: ez a szakmai terület annyira öszszetett, hogy tapasztalat alapján mondhatjuk: aki a vizsgálóknál megállja a helyét, bárhol jól beválik a rendőrségen. Nem véletlen, hogy vezető beosztásokba sorozatba kerültek tőlünk emberek. — Azt hiszem, érdemes elmondani, mivel is foglalkozunk tulajdonképpen — szögezi le Lukács János. — Osztályunk olyan bűncselekményekben folytat vizsgálatot, melyeknél kollégáink, eredménnyel dolgoztak, s az alapos gyanú konkrét személyt terhel. A legsúlyosabb élet és vagyon elleni ügyek' tartoznak hozzánk. Ha az elkövető személye ismert, már az elsődleges intézkedést mi tesszük. Ha nem, a legkomolyabb ügyekben akkor is részt veszünk a felderítő munkában, a forrónyomos bűnüldözésben. Például emberölés esetén. A feladatkörök ilyen esetben amúgy sem határolódnak el élesen egymástól. Fontos szerep jut az adott területet jól ismerő helyi rendőrségnek is. — Ha már a munkakapcsolatnál tartunk — szólalt meg ismét Piros Zoltán —, nagyon fontos a társszervekkel való kapcsolat is. Nemcsak azért, mert az ügyészség, bíróság a mi munkánk alapján alkot véleményt általában a rendőrségről, hanem azért is, mert bizonyítékainknak olyan alaposnak kell lenni, hogy azok alapján nyugodtan lehessen vádat emelni. Ugyanakkor. az enyhítő és súlyosbító körülményeket is teljes körben föl kell tárni. — Én azt tenném hozzá, hogy aki itt dolgozik, nagyon jó emberismerőnek kell lennie, és képesnek arra, hogy még egy gyilkossal is jó kontaktust tudjon kialakítani — szólalt meg Tisza Ferenc. — Mi a gyakorlat, hogyan szereznek tudomást a kiemelkedő esetekről? — Nincs recept, teljesen változó — válaszol Lukács János. — Például a domaszéki gyilkosságnál a körzeti orvos észlelte a holttesten a szúrásnyomokat, s értesítette az ügyeletet. Ilyenkor szakértővel együtt megyünk a helyszínre, az ő véleménye meghatározó jelentőségű, ezért is igényel nagy tapasztalatot, rátermettséget ez a feladat. — Milyen kiemelkedő esetek voltak már az idén, s általában mi a motívum, az indíttatás? — A fő ok legtöbbször az alkohol, a megromlott családi élet, s a primitív személyiség — foglalja össze véleményét a három vizsgálótiszt, s az eseteket ezután együtt szediki össze. — Üjszászi Károly csongrádi emberölési kísérlete volt idén az első, aki korábbi nézeteltérésük miatt hasba szúrta a szomszédját. Indíték: bosszú. A gyálaréti Simon István ellen halált okozó testi sértés a vád. Féltékenységből vert meg egy férfit, aki később meghalt. Vásárhelyen, Varga András és ismerősének esete azzal a kijelentéssel indult a kocsmában, hogy „a macskád lefojtja a tyúkjaimat". „Gyere ki!" — volt a válasz, s a két részeg verekedésének életveszélyes sérülés volt a vége. Az imént már említett domaszéki gyilkosság már több szót igényeli Egy 17 éves fiűt ötéves kora óta nevelt anyja második férje, Száva Zoltán. Állítólag jó volt a kapcsolat köztük, ám itt is az. ital — közvetve — halálos áldozatot szedett. A férfi és nevelt fia apróságon veszett öissze. Egy tévét vittek a házba, s a fiú azt mondta mostohájának: Liliomfák vagy tulipánfák? Ilyenkor, április táján, a tavaszi napsugarak kicsalogatják az embereket az utcákra. A sétáló tömeget szinte mágnesként vonzzák a Széchenyi tér felé a már országos hírűvé vált liliomfák, amelyek mint rózsaszínű ruhába öltözött koszorúslányok, teljes pompájukban díszlenek. Minden évben olvashatunk valamelyik Lapunkban 1—1 rövid, néhány soros híradást e fák virágbontásáról A kishírekben hol liliomfáknak, hol tulipánfáknak nevezik őket. Vajon, melyik név a helyes? Vagy növényekről lévén szó, mindegy, hogy hogyan nevezzük? Nézzük csak, mit írnak e kérdésről a növénytani szakkönyvek! A zárvatermők egyik legősibb, kétszikű családjának, a liliomféléknek (Magnoliaceae) két, hazánkban nem őshonos nemzetsége került kertészeti kultúrába: a liliomfa (Magnólia, vagy ahogy legtöbben „olaszosan" ejtik: manyólia) és a tulipánfa (Liriodendron). Közülük, valószínűleg a tulipánfa a régebben ismert nálunk. Magyar nevét nem annyira a virágjáról, mint a nagyon jellegzetes, stilizált tulipánhoz hasonlító, háromkaréjú, szép levelei után kapta. Ezek után logikusnak tűnik, hogy a „testvér", a több fehér virágú fajjal rendelkező magnólia lett a liliomfa! Hogyan tudjuk megkülönböztetni őket? A liliomfák többsége tavasszal, lombfakadás előtt virágzik, tehát visszás-tojásdad, kihegyesedő végű leveleik a virágszirmok lehullása után jelennek meg. Szegeden ket fajuk ismert, és ültetett díszfa. Egyik az egyébként sok érdekes dísznövényéről híres Széchenyi tér „büszkesége", a rózsás liliomfa (Magnólia soulangiana), amely tulajdonképpen egy hibrid, két kínai magnóliafaj keresztezéséből származik. A másik, az előbbinél kisebb, fehér virágokat hozó, kevésbé dekoratív kóbusi hliomfa (Magnólia kobus); Japán az őshazája. Ilyen fákat láthatunk pl. a Dugonics téren, a központi egyetemi épület előtt, a Honvéd téren, a Rerrich Béla téren, és a város egyéb pontjain. A tulipánfa (Liriodendron tulipifera) észak-amerikai eredetű, terebélyes, nagy fa. Zöldes vagy vöröses sárga, magányos virágai nyár elején, június táján virágzanak, jóval a levelek megjelenése, lombfakadása után. A Széchenyi téren, a bírósági épülettel szemben láthatjuk két fiatal példányukat! A liliomfafélék ősi kétszikű növénycsalád, virágporszemeit már a 100 millió évvel ezelőtti, középsőkréta kori közetekben megtalálták, szemben a velük csak igen távoli rokonságban lévő, egyszikű családdal, a liliomfélékkel (ahová a liliom és a tulipán is tartozik). A magnóliák és a liliomok közötti rokonság maidnem olyan távoli, mint pl az emlősöknél az ausztráliai koala mackó és a barna medve, vagy az embereknél a pigmeusok és az eszkimók közötti rokonsági kapcsolat! Jubiu Miklós hagyd a tévét, részeg vagy! Ez a kijelentés elég volt a haraghoz, aminek a vége az lett, hogy a férfi leszúrta a 17 éves fiút, akinek a vérében 3,78 ezrelék, alkohol volt... Az csak adalék ezek után, hogy a délutáni esetet csak reggel jelentették. Furcsa, hogy ugyanazon a nap egy másik apa is leszúrta fiát, aki állandóan provokálta, mindennapos volt otthon a cirkusz. Dou monkos Lajos Vásárhelyen csak addig állt föl az asztaltól, míg a gyerekbe szúrta a kést, aztán visszaült a helyére. Az orvosnak. — aki szerencsére ez esetben még idejében érkezett —, azt mondta: „gyűlölöm a fiamat, tőlem ott vérezhetett volna el az ajtó előtt.". Horváth Ferenc esete tipikusnak nevezhető: az egyik szegedi kocsmában részegek összeszólalkoznak, késelés a vége, életveszélyt okozó testi sértés, s nem Horváthon múlt, hogy „ellenfele" ennyivel megúszta. Merőben más a mindszenti Soós Pinxska esete, aki állandóan veszekszik részeges, nem dolgozó élettársával, s egy szóváltás során a férfi combjába szúrja a nagykést. Amig orvosért jár, élettársa elvérzik. A vád: halált okozó testi sértés. A dorozsmai gyilkos, Berber Gábor esete már bonyolultabb, s a nyereségvágy is bizonyítható. Televíziót, öltönyt akart venni, s erre nem látott más lehetőséget, minthogy leszúrja azt az öregasszonyt, akinek a kertjében korábban dolgozott. A szentesi gyilkos, Gáspár László esete szerelmi dráma. Felesége otthagyja, a férfi pedig ügyvédnél, s az asszony munkahelyén próbálkozik. közvetve helyreállítani a kapcsolatot, sikertelenül. Egyszer elindul valamit megbeszélni feleségével új lakásán, de amikor találkoznak, elveszti a fejét, s egy selyemsállal megfojtja az asszonyt. Utána jelentkezik a rendőrségen. S a legfrissebb eset, amiről a sajtó is beszámolt: Dimovics és Dimovits gyilkossága — nyereségvágyból — a Tavasz utcában. — Felsorolva soknak tűnik mindez. De mit) mond a statisztika? — 1986-ban 21, 1987-ben 10 emberölés volt Csongrád megyében. Idén eddig 4. Általában a bűncselekmények számában az emberölés elenyésző részt képvisel, súlya azonban ezt messze meghaladja. Nem véletlen, hogy felderítésére óriási erőket szokott a rendőrség mozgósítani, s ennek is köszönhető, hogy az utóbbi jó néhány évben nem is maradt ismeretlen a tettese egyetlen gyilkosságnak sem. — A fönt emiitett esetek nagy része rövid időn belül, szinte sorozatszerüen zajlott le. Lehet ennek okát találni? Tudják a szakemberek, miért van, hogy két héten belül három gyilkosság is előfordul, aztán hónapokig egy sem? — Okot sokat lehet találni — mondja Tisza Ferenc —, de kézzelfogható magyarázatot nemigen. Például megfigyeltem, hogy a fölsoroltak közül sokan februárban születtek, és nehéz fizikai munkát végeznek. Ezzel a körülménnyel azonban nem lehet mit kezdeni, véletlen is lehet, mint ahogy, az is: egy napon két apa akarja megölni a fiát. — Nem lehet tehát törvényszerűségeket fölfedni, s ezekre az esetekre számítani sem Csak egyet lehet: minél fölkészültebbnek lenni, hogy ismeretlen tettes ne maradjon — fejezte be beszélgetésünket Lukács János. ŰrMi? Hol? Mikor? 1988. APRII.IS 14., CSÜTÖRTÖK — NÉVNAP: TIBOR A Nap kel 5 óra 58 porckor, cs nyugszik 19 óra 32 porckor. A Hold kel 5 óra 1 porckor, cs nyugszik 17 óra 11 porckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél szerdán plusz 689 cm (ápadó). NAGYSZÍNHÁZ Délelőtt 10 órakor: Hamlet (nyugdijasbérlet). KISSZ1NHAZ Este 7 órakor: Rinocérosz (Juhász bérlet). MOZIK Vörös Csillag: délelőtt in órakor: Élethalálharc (francia íilm). fél 4 és háromnegyed 6 órakor: A házibuli folytatódik (szines, m. b. francia film) 8 órakor: Tüz. van. babáin (színes csehszlovák film). Fáklya: fél 3 órakor: János vitéz (szines magyar rajzfilm), háromnegyed 5 órakor: A másik ember, I—II. rész (szines magyar film). Szabadság: 3 órakor: BombaJó bokszoló (szines, m. b. olasz kalandfilm. III. helyár!), negyed 6 és fél 8 órakor: Élethalálharc (francia film). Filmtcka: 5 és fel 8 órakor: Brazil (színes angol film). Éva presszó: este 8 órakor: Jessie és barátnői (feliratos amerikai westernfilm). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. szám (13/37-cs). Este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős cselben! BALESETI, SEBÉSZETI ES UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett személyeket a II. kórház (Tolbuhin sgt. 57.) veszi fel, sebészeti felvételi ügyeletet az I. Sz. Sebészeti Klinika (Pécsi u. 4.). urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház tart. A balesetet szenvedett gyermekeket a kórház baleseti sebészeti osztályán, az. egyéb sebészeti gyermekbetegeket a sebészeti klinikán látják el. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET F.sto 7 órától reggel 7 óráig a felnőtt lakosság részére: Szeged. Hunyadi János sgt. 1. sz. alatt. Telefon: to-ioo. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap, és munkaszüneti napokon. reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. sz. alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-GEGÉSZETI ÜGYELET Ma este 19 óTától holnap reggel 7 óráig az. Üjszegcdi Gyermekkórház, szeged. odesszai krt. 37. Telefon: 22-653. FOGORVOSI ÜGYELET Hétfőtől péntekig 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig: Szeged. Zöld S'. u. 1—3. Telefon: 14-642. SOS LELKISEGÉLYSZOLGALAT Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. IFJÚSÁGI DROGTELEFON: 54-773 Hétfőn és csütörtökön délután 3 órától 6 óráig hívható. szovjet tv-filmsorozat — 1. — (ism.) 18.35: Ilinek szlovák nyelven 18.40: Dzsesszencia 19.00: F.cranul noslru 19.30: Beethoven : F-dúr (tavaszi) szonáta, Op. 24. 20.00: Képújság 20.05: Kisfilmek a nagyvilágból 21.30: Híradó 2. 21.45: Tv-tükör 22.00: Bridzs-magazin 22.35: Képújság BELGRÁD 1. 16.50: Híradó magyarul és szerbhorvátul 17.30: Gyerekműsor 18.00: Ismeretterjesztő műsor 18.30: Tv-kiálHtás 18.40: Vetélkedő 19.00: Ötös stúdió 19.15: Rajzfilm 19.30: Híradó 20.00: Politikai magazin 20.55: Zenés műsor 21.50: Híradó 22.10: Éjszakai műsor Rádió H Tévé 8.55 9.00 9.05 9.15 10.25 11.10 16.05 16,10 16.20 17.05 17.43 18.20 18.55 19.00 19.15 19.30 20.05 21.00 21.05 21.50 22.55 BUDAPEST 1. : Tv-torna : Képújság : Teledoktor : Postaláda — szatirikus játék — (ism.) : Haraingozo Gyula — : Képújság : Hirek : Makk Marci közbelép : Hármas csatorna : Képes nóták : Tájak, városok, emberek : TelespoTt : Tv-torna : Esti mese : Lottósorsolás : Híradó : A védelemé a szó — tv-játék : Van öt perce? : Üj Hullám : Latogatóban magyaroknál Izraelben Dok.-film : Hiradó 3. BUDAPEST 2. 17.10: Képújság ti.15: Thyl Ulenspiegel — KOSSUTH 8.20: Vállalkozástan 8.30: Könnyűzene Moszkvából 9.12: Archívumunkból 9.30: Az. öregségről — (ism.) 10.05: Diákfélóra 10.35: Nóták 11.05: Három Vivaldiconoerto 11.37: A Balogh-csálád — Veres Péter regénye — 8. 12.30: Ki nyer ma? 12.40: Múzeumi hiradó 12.43: RTV közönségszolgálat 12.43: Válaszolunk hallgatóinknak 13.00: Régi híres előadóművészek felvételeiből 14.10: Sárkányaid Gerzson — Vári Attila novellája 14.19: Donizetti: Lammermoori Lucia — Orülési jelenet 14.35: A Kaposvári Honvéd Helyőrség Zenekara játszik 15.00: szóról szóra ... . 16.05: Muzsika gyerekeknek 16.20: pályakép József Attiláról 17.00: Hamuban sült eountry zene 17.25: Ipargazdák 17.30: Hegedű-szó — 3. 17.58: Dr. Herz — részletek 19.15: Lotlósorsolás! 19.23: Az Esti magazin melléklete 19.38: Alma és fája 20.18: Csenki Imre: Klarinélrapszódia 20.30: Muhelyfónökök 21.00: örökzöld dallamok 22.00: Hírvilág 22.30: Régi híres énekesek műsorából 22.50: Mindennapi dogmáink 23.00: Zenekari muzsika 0.10: Himnusz 0.15: Éjfél után . . . PETŐFI 8.05: Tárogatómuzsika 8.20: A Szabó család — (ism.) 8.50: Külpolitikai figyelő 9.05: Napközben 12.00: Hírek németül, oroszul és angolul 12.10: Zoltán Erika énekel 12.23: Útikalauz, üdülőknek 12.30: A népművészet ifjú mesterei 13.05: Nosztalgiabullám . . . 14.00: Emlékezés Osváth Bélára 15.05: Néhány perc tudomány 15.10: Operaslégerek — (ism.) 15.45: Törvénykönyv — (ism.) 16.00: Régi magyar muzsika 16.15: Zenekanal 17.05: Dávid Starobin gitározik 17.30: iZöld telefon 18.30: Slágerlista 19.05: A Rádió Dalszínháza — Bécsi VCT — Johann Strauss operettje — 2—3. 20.16: A Poptarisznya dalaiból 21.05: Ruttkai Éva Latinovits Zoltánról 22.15: Verbunkosok, nóták 23.10: Rockpanoráma 24.00: Dzsesszfelvételekböl 0.15: Éjfél után . . . Balogh Tamás A Heves Megyei AlLatforgalmi és Húsipari Vállalat pályázatot hirdet termelési főmérnöki vezetői munkakör betöltésére. Páls'ázati feltételek: — szakirányú felsőfokú iskolai végzettség, 6 éves szakmai gyakorlat. A kinevezés határozott időre szól, mely alkalmasság esetén megújítható. A vállalat „B" kategóriájú. Tevékenységét a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium felügyeletével végzi, egy telephelyes vállalat. A pályázat benyújtási határideje: 1988. június 30. A pályázatnak tartalmaznia kell a pályázó részletes önéletrajzát, eddigi szakmai tevékenységét, vezetői elképzeléseit. A pályázatot az alábbi címre kérjük: Heves Megyei Adatforgalmi és Húsipari Vállalat, személyzeti és oktatási osztály, Gyöngyös, Szurdokpart u. 1., 3200. Leinformálható pályázók jelentkezését várjuk! g é i