Délmagyarország, 1988. január (78. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-05 / 3. szám

2 Kedd, 1988. január 12. Tények, teóriák, tudomány... Nem vak a szerelem Bár az emberek ebben is kivételek, a természetben általános az, hogy a hím­állatok feltűnőbbek, színe­sebbek, díszesebbek a nős­tényeknél. A pompa ugyan vonzóvá teszi a legényeket a feleségjelöltek előtt, van viszont egy felettébb hátrá­nyos oldala is: aki feltűnő, azt az ellenség is könnyeb­ben észreveszi, clfogjá, be­kapja. így van ez az akváriu­mokból közismert halacs­káknál, a guppiknál is. A •hímek, mint egy-egy ' kis drágakő, ragyogó színekkel ékeskedve kelletik magukat a nőstények előtt. A tetszés, mint tudjuk, szubjektív — ez alól az emberek sem ki­vételek. Mivel azonban a guppilányok nem tudnak pletykálni a divatról, a ter­mészet génjeikbe ültette be a cifraság iránti fogékony­ságot. Ugyancsak a gének működnek közre a himek színmintájának kialakításá­ban is, igy a nőstények ál­tal működtetett szelekció ré­vén a guppifiúcskák díszru­hája egyre káprázatosabb. A cifrálkodás azonban nem fokozódhat a végtelen­ségig, mert a vízben jelen vannak a ragadozóhalak is, amelyeknek egyre kevesebb gondot jelent a szemet szú­ró guppilegénykék felderíté­se. Az eredmény: megfo­gyatkoznak a családapák, pártában hervadozás fenye­geti a mátkákat. Ördögi kör zárul be: minél alkalmasab­bak férjnek a guppigavallé­rok, annál kevesebb az esé­lyük arra, hogy megérjék az esküvőt. A természet azonban so­hasem hagyja cserben gyer­mekeit. Most derült ki, hogy azokban a vizekben, ame­lyekben nagy a ragadozó­forgalom, a guppinöstények a szerényebb külsejű, kevés­bé feltűnő ifjak udvarlását fogadják szivesebben. Jobb egy kopottas köntösű, de eleven férjecske, mint a leg­cikornyásabban kicirkalma­zott, cicomás cirádákkal cif­rálkodó arszlán az ellenség fogai közt. Ez az egyszerű igazság rendezi át a guppi­nöstények génjeit, csökkent­ve szépérzéküket a nagy cél, a fajfenntartás érdekében. Persze, ha majd újra sok férjnekvaló lesz, nyilván megint az elegancia válik szerelmi sikerek zálogává az örök körforgásban. (Na­túré,) Reform, politika, intézményrendszer Egymást erősítő lépések A hazánkban működő po­litikai intézményrendszer immár négy évtizedes múlt­ra tekinthet vissza. A negy­venes évek végén alakult ki országunkban az a politikai szervezet, amelynek fő ösz­szetevői a társadalom életét irányító marxista—leninista párt, az államszervezet, a helyi önkormányzatok, a tö­megszervezetek, társadalmi mozgalmak, érdekképviseleti szervek, a politikai tartal­mat is hordozó egyesületek és szövetségek, valamint a nyilvánosság . különféle fó­rumai. Ha csupán a politikai rendszer alkotóelemeit vesz­szük szemügyre, könnyen úgy találhatjuk, hogy e négy évtizedben kevés vál­tozás történt. Akadtak bi­zonyos módosulások — meg­szűnt például a különálló nőmozgalom, új érdekkép­viseleti szervek keletkeztek, némely szervezetben azelőtt volt egyéni tagság, ma vi­szont nincs —, de a szerep­lök zöme lényegében rna is ugyanaz, mint korábban (még ha jó néhány közülük meg is változtatta nevét az évek során). Ám egy rend­szer — tanítja a tudomány, figyelmeztet a dialektika el­mélete — nem azonosítható pusztán alkotóelemeinek ösz­szességével. Mindenfajta rendszer tartalmát elsősor­ban az egyes részek viszo­nya, ennek mozgása hatá­rozza meg. S ha azt is meg­nézzük, hogy miként alakult az egyes politikai intézmé­nyek kapcsolata, hogyan változtak funkcióik, a tár­sadalmi élet különféle más szféráira (a gazdaságra, a kultúrára, a szociális viszo­nyokra) gyakorolt hatásuk — akkor már egészen más képet kapunk. Akkor azt látjuk, hogy az elmúlt négy évtizedből az utóbbi három ebben a tekintetben, éppen hogy nem az egy helyben topogás, hanem a folyama­tos mozgás, az egymást kö­vető reformlépések időszaka volt. Hosszú lenne felsorolni e lépések mindegyikét, a párt irányítási módszereinek új­ragondolásától kezdve (ami már az MSZMP 1957 elején hozott határozataiban fontos helyet kapott), a társadalmi szervezetek önállóságának kibontakozásán át a válasz­tási rendszer módosításáig, egyebek között a nemzetkö­zileg is nagy figyelmet kel­tett kötelező többes jelölés bevezetéséig. Ám tételes fel­sorolás nélkül is könnyű átlátni, hogy politikai in­tézményrendszerünk ilyen értelemben a legkevésbé sem volt valamiféle statikus, mozdulatlan képződmény, hanem folyamatosan töre­kedtünk korszerűsítésére, megújítására — úgy, ahogy azt az adott körülmények között az élet igényelte, megkövetelte. S amikormost napirendre kerül átfogó re­formja, akkor az ehhez kap­csolódó lépések távolról sem előzmény nélküliek, hanem szervesen illeszkednek ko­rábban megindult folyama­tokhoz. Valamennyi ilyen — már megtörtént, vagy most formálódó — lépés kö­zös nevezője, meghatározó tartalma a szocialista de­mokrácia szélesítése és el­mélyítése. Nem állóhelyzet­böl indulunk ezen az úton (s kiváltképp nem visszafor­dulunk, nem eltérünk az ed­dig követett iránytól), ha­nem felgyorsítjuk haladá­sunkat. A gyorsításnak egyik lé­nyeges eleme — ami bizo­nyos mértékig kétségtelenül új mozzanatot jelent —, hogy most átfogó, komplex lépésekre törekszünk. Más­szóval, nem csupán egy-egy részterület kerül napirendre — a szakszervezet, vagy az ifjúsági mozgalom, vagy a népképviseletek —, hanem ezek összessége, együttes működése. Az utóbbi időben ugyanis meghatározó módon tudatosodott, hogy egy-egy adott területen nem lehet igazán előre lépni, ha a többinél változatlanok ma­radnak a viszonyok, nem módosul a funkciók ellátá­sának módja. A kapcsolódá­sok ugyanis oly szorosak, hogy amennyiben a reform­lépések nem az intézmény­rendszer egészére terjednek ki, akkor előbb-utóbb be­következik a v i szaré ndezö­dés, vagy pedig bizonyos pontokon hiány támad a funkciók ellátásában, zava­rok keletkeznek a működés­ben. Figyelmet érdemlő tanul­ságokkal szolgáltak ebben a tekintetben a legutóbbi vá­lasztás kihatásai. Mint arra számítottunk is, a többes jelölés megnövelte a képvi­seleti testületekbe választot­tak felelősségérzetét válasz­tóikkal szemben. Ennek kö­vetkeztében e testületek egészének fokozódott az ak­tivitása és bíráló szelleme, ami szükségképpen változá­sokat eredményezett a kor­mányzati, államigazgatási szervekhez fűződő viszo­nyukban is. A képviselők és tanácstagok igényesebbé és HÁZASSÁG Horváth Imro Vince és Nagy­györgy GIzelln, Oláh Csaba Ká­roly és Meiernik-Répás Erzsébet, Dokkor Mihály és Fodor Klára, Sinkovlts József és Dékány Ró­zsa Katalin, Kovács Lajos és Dávid Anno, Szurovocz. Gáspár és Szclos Ágnes, Kálmán József és dr. Műller Anna, Vaszca Já­nos és Bárányi Katalin, Oláh GyörRy és Barnai Zsuzsanna, Horváth József János és Ballá F.telka, Szarkán dl János Gyóző és Balasi Marianna Tünde, Ró­zsa István és Kovács Zita, Káté I-ajos István és Miklós Brigitta Eva, Gyarmati Árpád és I'app Zsuzsanna, Dobos Ferenc es MarschanR Julianna. Erdodi Já­nos és Naschltz Mária MaRdolna, Márton István cs Ordögh Tünde, VlráR Zoltán és Szabó Gabriella Csilla, Haska Mihály és Gonda Erika, Júgcr Tamás Zsolt és Vei­ki Mária, dr. Gaizer György Mi­hály és Horváth Rózsa, Seres Dezső László és Kiss Mária há­zasságot kötöttek. SZÜLETÉS CoiRorsmidt Istvánnak és Min­da Gyöngyinek Andrea. Kiszner Ferencnek és Laczkö Máriának Péter, Losonczi Antalnak és Minda llonanak Arnold, Juhász Jánosnak és Kószó Annának Anna, Tóth István Józsefnek és Sándor Edit Máriának Eszter Agtnes, Hegedűs Tibornak és Kecze Erzsébet Eszternek Ad­rienn, Kocsis-Savanya András­nak és Móra Melinda Klárának Bernadett. Gömöri Endrének és Kordás Gabriellának Gabriella, Kriván Imréinek és Csepregi Margitnak Dávid, Pollák Tamás­tlak és dr. Faragó Katalinnak Csilla, Szabó Gábor Csabának és dr. Bíró Györgyinek Gábor, Ambrus Zollannak cs Véber Ilo­na Margitnak Zoltán, F"lcsor László Mártonnak és Kurunczt Családi események Margit Magdolnának Marcclla, Ágoston Jánosnak és Hósa Ro­záliának Mária, Kovács Zoltán Istvánnak és Ludányi Évának Imola. Joljárt Sándornak és Be­csei Mária Ilonának Dávid Nor­bert, Kasza Istvánnak és Kiss Ágnes Katalinnak Kóbort Ist­ván, Bogriándi Győző Lászlónak és Sári Zsuzsannának Szilárd Győző, Szűcs Zoltánnak és Fe­renczy Zsuzsannának Eszter Zsuzsanna, Liker Andrásnak és Halla Katalinnak András. Farkas Vincének és Benezik Máriának János, Borbély Józsefnek és Bar­na Erzsébetnek Mariann, Molnár Lászlónak és Dávid Jusztinának Andrea. Király Istvánnak és Ka­tona Piroskának Csaba István, Dobó József Lászlónak cs dr. Deák Sára Stefániának András. Sándor Józsefnek és Deák Y2r­zsébetinek István, dr. Kálmán Jánosnak és dr. Csomor Angé­lának János. Papp-Takács Sán­dornak és Rácz Edit Máriának Réka. Molnár Antalnak és Bánszkl Máriának Amtal And­rás. Jakus Józsefnek és Kálmán Katalinnak Gábor, Jakus József­nek és Kálmán Katalinnak Csa­ba, Vári Gábornak ós Feró Má­ria Annáinak Lilla, Táborosi Endrének és Martok Valéria Ve­ronikának Flndre, Vida Lajosnak és Nagyiván Flrzsébetnek László. Juhász. Józsefnek és Klézli Aranka Rozáliának József Zol­tán, Rovó Józsefnek és Váradi Hona Erzsébetnek Tamás, Janz.só Istvánnak és Dani Piroskának Hajnalka, Piri Sándor Lajosnak és Kovács Editnek Zoltán, Csáki László Illésnek és Széplaki Ilo­nának Orsolya nevü gyermeke jízületett. HALÁLOZÁS Kardos Jánosné Ambrus Jo­lán, Vörös Mihály, dr. Deák Sándorné Czinder Margit, Wel­lesz. Dezsoné Singer Aranka, Pa­jer Aurérné Maróti Borbála. Pap Sándor, Ormos Gerő Vilmos Vigh-Dávid György, Lévai Kál­.mán, Csamangó •Ennö, Molnár István, Kovács János, Cz.ékus I.ászlóné Tóth Gizella', Balasi Ferenc. Mihaleczki Ferenc, Ta­nács Vince, Bálint Istvánná Lau­disz. Rózsa, Vrankó Mihálymé Tóth Piroska, Cseh Pélerné Tor­dai Mária, Bakó Bálint, Mari Mátyás, Bilieki István, Csóti­Gyapjas Józsefné Börcsök Mária, Zombori F"erencné Turai Mária, Szelei Károlyné Juhász Mária, Molnár Józsefné Király Margit, Nóvák Mihály, Török József, Vetró Jánosné Mig Anna, Bori Józsefné Benkő Erzsébet, Kasza Zsigmondné Somogyi Julianna, Nagy Sándor János, Szekeres Lajosné Hevesi Ilona, Kószó Ist­váinné Király Jolán, Taka Imréné Vecsernyés Valéria, Katona An­tal János, Katona Józsefné Haj­dú Etel, Csókán Aladár, Paskuli Mihályné Engi Roza, Makra Fe­renc, Antal Mihályné Szilágyi Mária Katalin, Kiss Sándor, He­gedűs Géza, Horvátn-Szegdeli János, I-antos Józsefné Szabó Mária, Hajdú Béláné Marosán Margit, Forrai Mihályné Galam­bos Etel, Vajda Imre, Mezei Gá­borné Bogán Flóra. Mármarosi Istvánné Lányi Margit, Budai Mária, Haska Istvánné Hauk Mária, Szögi Pálné Ungvári Ro­zália, Sáray Vidorné Szalay Em­ma. Kirlényi Gyuláné Wufka Er­zsébet. Juhász Pálné Boda Má­ria, Bóka Antalné Úrban Piros­ka. Redenezki Antal. Radu Mik­lősné Vigh Mária, Király Fe­rencné Somogyi Irén, Kass Ist­ván meghallak. kritikusabbá váltak, több az ellenvélemény, az ellenja vaslat, az elutasítás, erőtel­jesebb a végrehajtó szervek feletti kontroll, És ez szük­ségképpen érinti a pártszer­vek irányítási stílusát is: mig korábban a pártbizott ság titkára számára gyakor­ta elegendő volt a tanács­elnökkel megállapodni vala­mely kérdésben, most sok­kal nagyobb gondot kell for­dítani a testület egészének meggyőzésére. S a kommu­nista tanácstag esetében sem elegendő pusztán a pártbizottság állásfogla­lásának közlése: igénylik a velük történő előzetes kon­zultációt, a részletes és köl­csönös tájékoztatást. az adott témával kapcsolatos párthatározat meghozatalá­ba való bevonást. A pártbi­zottságnak-'most sokkal in­kább őt kell gondolnia, hogy a tanács által eldön­tendő kérdések közül egy­általán melyikben foglaljon előzetesen állást, s milyen módon lépjen fel álláspont­jával a népképviseletben. Egyszóval egy-egy adott változtatás hatása tovább gyűrűzik a politikai intéz­ményrendszer más területei­re is, s ott is megújításra, korszerűsítésre késztet. De ugyanez mondható el példának okáért a társadal­mi szervezetek érdekképvi­seleti tevékenységének fel­lendüléséről is. Hiszen az érdekek a döntések révén érvényesülhetnek, azok meghozatalára pedig több­nyire állami szervek hiva­tottak. S ez máris felveti a társadalmi szervezetek és az állami szervek viszonyának újragondolását, az érdek­egyeztetés intézményes mód­jainak továbbfejlesztését. Kihat ez a nyilvánosságra is, mivel ma a társadalmi szervezetek tagsága igényli a részletes tájékoztatást a vezető szerveknek a részér­dekeket érintő kérdésekben elfoglalt álláspontjáról. De érinti a párt vezető szere­pét is — felvetődik immár, hogy indokolt-e afféle dön­tőbíróként fellépnie a kü­lönböző részkérdésekben, magára kell-e vállalnia minden esetben az igazság­osztó, illetve az érdekeket és álláspontokat összehan­goló „integrátor" funkció­ját? Vagyis ebben az eset­ben is a politikai intéz­ményrendszer egészének működésére kiható kérdés­ről van szó, mely estik úgy oldható meg helyesen, ha valamennyi alkotóelem funk­cióját. egymáshoz fűződő vi­szonyát mérlegre tesszük, s mindegyikük működésére vonatkozóan levonjuk a szükséges következtetéseket. Ma ilyen szellemben köze­lítünk a politikai intéz­ményrendszer működéséhez — komplex módon vizsgál­va az egyes láncszemek kap­csolódását, dialektikus szem­lélettel elemezve az össze­függéseket és kölcsönhatáso­kat. Arra törekedve, hogy a megújítás ne elszigetelt lépések egymásutánja, ha­nem szervesen kapcsolódó intézkedések egymást erősítő komplexuma, valóban átfo­gó és szerves reform legven. Gyencs László gr Mi? Hol? Mikor? 1988. JANUÁR 5., KEDD — NÉVNAP: SIMON A Nap kel 7 óra 32 perekor, és nyugszik Ifi óra 7 perckor. A Hold kel 17 óra 15 perekor, és nyugszik 8 óra 52 perékor. vfZtu.AS A Tisza vízállása Szegednél hétfőn plusz 171 cm (áradó). Nemzetiségi farsang Eseményekben gazdag nemzetiségi farsangra ké­szülnek Baranyában; népi hagyományokat keltenek életre, német és délszláv együttesek lépnek fel, sváb­bálokat és sokácbálokat ren­deznek. Az ötvennapos vi­galmi időszakot a január 8­ai svábbál nyitja meg; ezt a német nemzetiségi klub szervezi a pécsi Nádor Szállóban- Január és febru­ár minden hetében lesz bál Baranya valamelyik nemze­tiségi településén. SZAZHÜSZ EVE született Riehter Aladár (1868— 1927) . botanikus, egyetemi tanár, akadémiai levelező tag. Jelentó­.sek növényszövetlani kutatásai. HATVANÉVES Tusa Erzsébet (sz. L928) Liszt­díjas zongoraművész, érdemes művész, zenepedagógus. 1957 és 1961 közt a Szegedi Zeneművé­szeti Szakiskolában tanított. NAGYSZÍNHÁZ Este 7 órakor: Aida — Blaha 1—2. bérlet. MOZIK Vörös Csillag: de. 10 órakor: Tea Archimédos háremében (szines francia film), du. fél 4, háromnegyed fi és 8 órakor: Szívfájdalom (szines. m. b. ame­rikai film. III. helyár!). Fáklya: du. háromnegyed 3, Sandokan (színes kalandfilm, II. helyár!), negyed 6 és fél 8 órakor: Tea Archimédes háre­mében (szines francia film). Szabadság: du. fél 4 és há­romnegyed fi órakor: Fizetéstől fizetésig (színes, m. b. szovjet film), este 8 órakor: Szerelem és a magány játékai (szines svéd—norvég film, II. helyár!). Filmtéka: délután fél fi és fél órakor: Elfelejtett ősök árnyai (színes szovjet film). Kiskőrössy halászcsárda (vi­deomozi), du. 4 és 8 órakor: Kés a kézben (szines 'angol film). Éva presszó: esté 8 órakor: Csillaghajó invázió (szines ame­rikai sci-fi). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér n. szám (13/57-es), Este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben. BALESETI, SEBÉSZETI ES UROLÓGIAI FELVÉTELI, ÜGYELET Ma a balesetet" szenvedett sze­mélyeket a II. kórház (Tolbuhin sgt. 57.) veszi fel, sebészeti fel­vetőit ügyeletet az I. sz. Sebésze­ti Klinika (Pécsi u. 4.), urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház tart. A balesetet szenvedett gyer­mekeket a kórház baleseti sebé­szeti osztályán, az egyéb sebé­szeti gyermek betegeket a sebé­szeti klinikán látják el. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET F.ste 7 órától reggel 7 óráig a felnőfflakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt, 1. sz. alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától más­nap reggel fél 8 óráig, szomba­ton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától más­nap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 29. sz. alatti körzeti gyer­mekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR GÉGÉSZETI ÜGYELET Ma esle 19 órától holnap reg­gel 7 óráig az Ujszegedi Gyer­mekkórház Szeged, Odesszai krt 37. Telefon: 22-655. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap 22 órától reggel • óráig: szombaton reggel 7 órá­tól hétfő reggel 7 óráig: Sze­ged, Zöld Sándor u. 1—8. Tel.S 14-642. SOS I.F.I.KISEGÉI.Y­SZOI.G AI.AT Mindennap este 7 órától reg­gel 7 óráig. Telefon: 11-000. IFJÜSAGI DROGTELEFON: 54-773. Hétfőn és csütörtökön délután 3 órátói 6 óráig hívható. 19.50: 20.05 21.05: 22.35: 22.55: 15.30 18.55: 19.30: 20.00: 20.45 : 20.55: 22.30: 17.00 17.40: 18.10: 18.40 19.00 19.15: 19.30: 20.05 : 21.05: 21.10: Sport F.gy város, mint Alice filmsorozat Kontakt-magazin Tv-napló Éjjel is, nappal is BELGRÁD 2. Ej jel is, nappal is Zágrábi körkép Tv-napló A balerina Hírek Szórakoztató kedd Válogatás a művelődési műsorból ÚJVIDÉK Hiradó magyarul ós szerbhorvátul Gyerekműsor Román nyelvű műsor Ruszin nyelvű műsor Ma Rgjzfilm Hiradó magyanil A város, amelyet Aliee-nak neveznek — ausztrál film Híradó szerbhorvátul Tv-film Rádió BUDAPEST 1. 8.55: Képújság 9.00: Tv-torna 9.05: ITV 9.55: Delta — (ism.) 10.20: Azt azért mégsem — (ism.) 11.20: Mozgató 11.30: Képujság 16.55: Hírek L7.00: 100 perc — ismeretterjesztő klubdélután 17.25: Három nap tv-műsora 17.50: Reklám 17.55: Tv-toma 18.45: Nils Ilolgersson csodálatos utazása a vadludakkal — NSZK rajzfilmsorozat 19.10: Esti mese 19.30: Hiradó 20.05: A klinika — NSZK tv­filmsorozaU^ 1. 21.40: Stúdió -88 22.25: Hiradó 3. BUDAPEST 2, 17.05: Képújság 17.10: Hírek román nyelven 17.15: Gyermekek a békéért 2. 18.00: Dél-alföldi magazin 19.00: Képújság 19.05: A Korona hazakerülésc 19.45: Liszt: Esz-dur zongora­verseny — (ism.) 20.05: A pécsi körzeti stúdió Unser Bildschirm című műsorának különkiadása 20.40: Unokáink is látni fogjak 21.20: Híradó 2. 21.40: A föld — Jugoszláv tv-dráma 23.05: Képújság BELGRAD 1. 16.10: Jó napot! 16.45: Magyar nyelvű tv-nap!ó 17.20: Krónika 17.40: Gyerekeknek 18.10: Dok.-műsor 18.40: Vetélkedő 19.00: Tv-kalendárlum 19.10: Rajzfilm 19.30: Tv-napló KOSSUTH 8.20: Társalgó 9.44: Muzsika kicsinyeknek 10.05: Az ország legnagyobb szőnyeggyára — riport­műsor 10.25: Éneklő ifjúság 10.40: Nótacsokor 11.32: Húsz év múlva — Alexandre Dumas Három testőr című regényének folytatása — 2. 12.30: Ki nyer ma? 12.40: Rólunk van szó! 12.45: Világhirlap 13.00: Klasszikusok délidőben 14.10: Magyarán szólva... 14.25: Orvosi tanácsok 14.30: Dzsesszmclódiák 15.00: Arcképek a bolgár irodalomból — (ism.) 15.18: Népdalok, néptáncok 15.54: Muzsikáló természet 16.05: Képek és jelképek 16.35: Ide nekem a rádiót! — 6. 17.00: Ki kit formált? 17.30: Beszélni nehéz... 17.45: A Szabó család-.. 18.15: Hol volt. hol nem volt... 18.30: Esti magazin 19.15: Rákos Sándor Cutullusi játékok című költeménye — (ism.) 20.03: Tusa Erzsébet zongorázik 20.30: Töltsön egy órát kedvenceivel 21.30: A legmozgalmasabb ágazat élén — Bcrccz F'rigycs ipari miniszter 22.20: Tiz perc külpolitika 22.30: Mendelssohn: I. szimfónia 22.59: Iskolapéldák — riport­műsor 23.09: Operaest o.io: Himnusz 0.15: Éjfél után . ., PETŐFI 8.05: slágermúzeum 8.50: Tíz perc külpolitika — (Ism.) 9.05: Napközben Közben: 10.00: Sportvilág — ami a tegnapi műsorból kimaradt 10.25: Fülszöveg 10.45: Láttuk, hallottuk 11.25: Világújság 12.00: Hírek, németül, oroszul és angolul FÚVÓS táncok Oláh Kálmán népi zenekara játszik Popzene sztereóbán Sokféle. . . Banda Pál gordonkázik 15.20: Könyvről könyvért 15.30: Csúcsforgalom ... 17.30: Segíthetünk? 18.30: Együttesek népzenei hangversenye 19.05: Csak fiataloknak! 20.00: Rólunk van szó! 20.04: János vitéz — Kacsóh Pongrác daljátéka 22.25: Zeneközeiben a hallgató . .. 0.15: Éjfél után . .. BARTÓK 8.13: Olasz muzsika 8.55: Zenetörténeti értéktár 9.31: Weber: Euryantho — háromfelvonásos opera Közben: 10.38: Tórt/rész — történelmi műsor gyerekeknek 1848—49-ről 13.05: Hídfők a végtelenben — 2. — (ism.) 14.05: Kamarazene 15.05: Zenei tükör — (ism.) 15.40: Egyetemi és főiskolai kórusok nemzetközi találkozója Budapest — 1937 — I. '.6.19: Zenekari muzsika 17.30: Basszusáriak 17.48: Decsényi János müveiből 18.30: Na maternjem Jeziku — a Magyar Rádió szerb­horvát nyelvű nemzetiségi műsora 19,05: In der Mutterspraehe — a Magyar Rádió nemet nyelvű nemzetiségi műsora 19.35: Opera-művészlemezek 20.05: önveszélyes tizenévesek 20,25: Zenekari muzsika 21.22: A kamarazene kedvelőinek 22.28; Küzdelem a szörnyekkel — Theun de Vries regénye — 1. 23.00: A Dvya dzsessz­együttes műsorából

Next

/
Oldalképek
Tartalom