Délmagyarország, 1987. szeptember (77. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-21 / 222. szám

^ VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! ^ DELMAGYARORSZAG 77. évfolyam, 222. szám 1987. szeptember 21., hétfő A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPART SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 43 forint Ara: 1.80 forint Befejeződött az Országgyűlés őszi ülésszaka Elfogadták az adótörvényeket •»• Mrtfc» ÁM> «>t;- 1 ^(i Szombaton folytatta és befejezte munkáját az Országgyűlés őszi ülésszaka. A parlamenti padsorok­ban helyet foglalt Németh Károly, az Elnöki Tanács elnöke; Kádár János, a Magyar Szocialista Munkás­párt főtitkára és Grósz Károly, a Minisztertanács el­nöke. Az elnöklő Sarlós István bejelentette, hogy a negyedik napon — az elfogadott napirendnek megfe­lelően — folytatják a vitát az általános forgalmi adó­ról és a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló tör­vényjavaslatokról. Szavazások után egyéb ügyrendek­ről is tárgyaltak és döntöttek. A vita befejezése Polgárdi József (Pest m,, 17. vk.), a Nyugat-Pest Me­gyei Sütőipari Vállalat igaz­gatója az Országgyűlés tá­mogatását kérte a személyi jövedelemadó tervezetének egyes pontjait módosító ja­vaslataihoz. Elsőként az újí­tási díjakkal kapcsolatban azt Javasolta, hogy e dija­kat, illetve az abból szár­mazó bevételeket ne vonják össze az egyéb jövedelmek­kel, hanem külön 20 száza­lékos lineáris — nem prog­resszív — adó terhelje azo­kat. Indítványozta azt is — Szentágothai J&nos pénte­ken elhangzott felszólalásá­hoz kapcsolódva —, hogy bátrabban, célirányosan al­kalmazzák az adó-visszajut­tatás ösztönző hatását. Kovács András (Heves m., 10. vk.), a Selypi Cukorgyár főmérnöke. A személyi jövedelemadó kapcsán egyetértését fejezte ki min­den olyan javaslattól, amely a nehéz helyzetben levő ré­tegek megsegítésére irányul. Ellenzett azonban minden olyan engedményt — akár a magas nyugdijak és a nyugdíj melletti Jövedelmek, akár a művészeti tevékeny­séggel elért jövedelmek el­bírálásáról van szó—.amely adókiesést jelent, s azt az aktív dolgozórétegek rová­sára kellene ellensúlyozni. Bánffy György (Budapest, 4. vk.), színész, a József At­tila Színház tagja, azt a fo­lyamatot ismertette képvi­selőtársaival, amelynek ré­vén módosító javaslatát az illetékes bizottságok elfo­gadták, s az indítvány az írásos jelentésbe került. Örömének adott hangot, hogy a pénzügyi kormány­zat is — bár kompromisz­szumként — elfogadta a há­rom- és többgyermekes csa­ládoknak javasolt, gyerme­kenkénti évi 12 e2er forin­tos adóalap-csökkentést. El­mondta azonban a képvise­lőknek; az általa eredetileg megszövegezett paragrafus­tervezetben a kedvezmény az „iskoláztatás", nem pedig a „nevelés" befejezéséig szólt, a képviselők előtt most szereplő javaslat pe­dig az utóbbi kifejezést használja. Hozzászólásra több kép­viselő nem Jelentkezett, ezért az elnöklő Sarlós Ist­ván a vitát bezárta. Beható vita után a két bi- képviselők továbbra is fenn­zottság a többi módosító ja- tartottók, a két bizottság el­vaslat elfogadását némáján­lottó. Ezek közül azokat, bírálasra a törvényhozó tes­amelyeket a javaslattevő tület plénuma elé tárt. A miniszter válaszbeszéde Bizottsági jelentés Ezt követően Szabó Kál­mán, a terv- és költségveté­si bizottság előadója kapott szót, akj az Országgyűlés jogi, Igazgatási és igazság­ügyi, valamint a terv- és költségvetési bizottság ne­vében tett bejelentést. A bizottságok, befejezve dön­tés-előkészítő munkájukat, két jelentést készítettek az általános forgalmi adóról és a magánszemélyek jövede­lemadójáról szóló törvény­javaslatok tárgyában. Indít­ványozták az Országgyűlés­nek, hogy javaslataikat és a szabadon választható dön­tési változatok egyikét fo­gadják el. (Mint ismeretes, az Or­szággyűlés bizottságai — ki­véve a honvédelmi és kül­ügyi bizottságot — szeptem­ber 4. és 10. között tartott üléseiken megtárgyalták az általános forgalmi adóról, valamint a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslatokat. A bi­zottságok álláspontját a jo­gi. igazgatási és igazságügyi, valamint a terv- és költség­vetési bizottság szeptember 11 -ej és 15-ei együttes ülé­sén összegezte. A kiegészítő, módosító javaslatokról a két bizottság jelentést ké­szített, amelyet a képviselők a napirend tárgyalása előtt kézhez kaptak.) A két bizottság szeptem­ber 18-ai ülésén megvitatta a plenáris ülésen a két tör­vényjavaslattal kapcsolat­ban felvetett új képviselői módosító javaslatokat is, s erről szintén jelentést ké­szített, amelyet a képvise­lők a vita lezárását kővető­en kaptak meg. (A bizottságok az általá­nos forgalmi adóról szóló törvényjavaslattal kapcso­latban elfogadásra ajánlot­ták azt a módosítást, hogy a magánerős házilagos lakás­építést, -bővítést, -korszerű­sítést, -közművesítést, -fel­újítást végzők részére visz­szaigényeihető adó mérté­kére az állami költségvetés­ről szóló törvényjavaslatban a Minisztertanács — az ár­és jövedelmi viszonyok vál­tozására tekintettel — éven­te tegyen javaslatot. Ugyan­csak elfogadták azt a mó­dosító javaslatot, hogy a pénzügyminiszter kapjon felhatalmazást a fogyasztá­si adóval terhelhető termé­kek és szolgáltatások, vala­mint a fogyasztási árkiegé­szítésben részesíthető ter­mékek és szolgáltatások után megállapítható adó, il­letve árkiegészítések mérté­kének és részletes szabá­lyainak rendeleti razására. meghatá­A vitát lezárva, Medgyessy Péter pénzügyminiszter emelkedett szólásra. Beveze­tőben köszönetet mondott á képviselőknek az észrevétele­kért, a támogatásért, s azért, a segítségért, amelyet már az előkészítő munka során is kapott a pénzügyi kormány­zat. Ha a képviselők elfo­gadják a törvényjavaslatot, a pénzügyi kormányzat is számit erre a segítségre, el­sősorban az adótörvény tár­sadalmi elfogadtatása terén. Már az eddigi vitából is ki­tűnt, hogy az adóreform szerves része a kormány most elfogadott munkaprog­ramjának. A két új adó fon­tos eszközé U munkaprog­ramban megfogalmazott cé­lok megvalósításának, előse­gíti a stabilizálást, s eszköze a kibontakozásnak ls. Arra a képviselői kérdés­re, hogy miért nem magya­rázta meg a pénzügyminisz­ter, mi a következménye an­nak, ha nemmel szavaz az Országgyűlés, Medgyessy Pé­ter most elmondotta: ez esetben az elképzeltnél ma­gasabb áremelkedéssel való­sitható meg az életszínvonal szükséges csökkenése. Ennek társadalmi, politikai hatásai beláthatatlanok és rendkívül kedvezőtlenek. Kedvezőtle­nebbek, mint amilyen követ­kezményeket az adórendszer bevezetése során vállalnunk kell. A másik lényeges kü­lönbség, hogy az új adó­rendszer magában hordozza a kibontakozás lehetőségét, amellyel a régi eszközrend­szer nem rendelkezik. Külön köszönetet mondott a pénzügyminiszter a tö­megkommunikáció munka­társainak, mert kifejezésre juttatták a társadalomban felgyülemlett feszültségeket, S részletesen ismertették az adóreformmal kapcsolatos különböző nézeteket, elkép­zeléseket. A legnagyobb vitát a sze­mélyi jövedelemadó terveze­te váltotta ki. A személyi jö­vedelemadó fontos eszköze a teljesítmények szerinti dif­ferenciálás megalapozásá­nak, kiterjesztésének. Az el­következendő években a munkából származó jövedel­mek között a jelenleginél lényegesen nagyobb különb­ségek fognak kialakulni. Olyan körülményeket kell azonban teremtenünk, hogy a növekvő különbségeket a társadalom elfogadja, s en­nek legfontosabb eszköze a bevezetendő személyi jöve­delemadó. Az új adórend­szer természetesen nem cso­daszer, éredményt csak jól szervezett, célirányos mun­kával lehet elérni. Ehhez azonban megfelelő feltétele­ket kell teremteni. A pénz­ügyi kormányzat azt várja az adórendszertől, hogy a dolgozókat többletteljesít­ményekre fogja ösztönözni, amivel meg lehet alapozni a következő évek gazdasági stabilizálását, majd a kibon­takozást. A továbbiakban a pénz­ügyminiszter az adórend­szerben alkalmazandó ked­vezményekről szólt. Elmon­dotta: e téren nagyon vi­gyázni kell arra, hogy meg­felelő mértéket tartsunk. A kedvezményeket ugyanis az adózók fizetik meg. A pénz­ügyi kormányzat elképzelése az, hogy a jövöben tovább szélesíti az adófizetők körét, s így lehetővé válik az adók mértékének csökkentése. Ez pedig a kedvezmények to­vábbi szélesítése ellen szól, A továbbiakban a pén­zügyminiszter konkrét kép­viselői javaslatokra vála­szolt. A parlamenti vitában sokan foglalkoztak a csalá­dok anyagi helyzetének ala­kulásával. A kormány nagy felelősséggel munkálkodik azon — mondotta —, hogy a társadalom legfontosabb egységei, a családok szá­(Folytatás a 2. oldalon.) fl BNV gazdaságunk tükre A péntek délelőttől tíz na­pig nyitva tartó 86. őszi Budapesti Nemzetközi Vá­sárra bizonyára százezrek lesznek kíváncsiak. A fo­gyasztási cikkek e tarka se­regszemléje mindenki szá­mára tartogat újdonságot, látnivalót. A pavilonokat úgy végigjárni, hogy min­dent aprólékosan megnézzen az ember, képtelenség. Ha Szegedi családostul megy, még in- Vállalat A díjazott termékek mind­egyik cikkcsoportban mér­cét, szinvonalat jelentenek. A vásári nagydíjasok kö­zött találhatjuk a Szegedi Medikémia Ipari Szövetke­zet Prevent kontakttisztító családját, vásárdíjas a Kon­takta szentesi gyárának Kontanova háztartási villa­mosszerelvény-családja, a Paprikafeldolgozó granulált cse­kább be kell osztani az ide- megepaprikája, a Csong­jét. Mert a feleség a ruhá- rád Megyei Tejipari zati cikkeknél, kozmetiku- Vállalat csongrádi sajtkré­moknál, bútoroknál időzne me, és a Hódmezővásárhelyi többet, a gyerek a játéko- Vörös Csillag Tsz Geszti­kat, ha nagyobb, a szórakoz- Eszti gesztenyés desszertje tató elektronika „csodáit" A Medikémia elnöke szeretné alaposan szemügy- Pálmai Antal munkatársai re venni, a férj viszont leg- nevében is méltán büszke az először a gépkocsik, újszerű elismerésre. Vajon, mi n Út­építőanyagok felé venné az ka a helytállásnak? irányt. A sokadalomban kü­lön utakon járni viszont azért veszélyes, mert köny­nyen elkavarodik a látogató, s a hangosbemondó nem győzné a „családegyesítést" egymaga elvégezni. A termékek, gyártók be­mutatkozása nem lehet ön­célú, a fogyasztókkal való közvetlen kapcsolat a piac­gazdálkodás kiteljesedésével egyre inkább létkérdés. A nemzetközi munkamegosz­tásban való részvételünk minősége további fejlődé­sünk meghatározója. A fo­gyasztási cikkek vásárán a gyártók, a kereskedők és a — Az aktualitás. Előre kell gondolkodni. Az elekt­ronikai eszközök térhódítá­sával, ezek karbantartására, tisztítására alkalmas anya­gokat keres a vásárló. Mi ezt adjuk neki. Mi termék­családokban gondolkodunk, így állandóan növeljük az autóápolási és hobbicikkeink választékát, s aerosotos fes­tékeink színárnyalatait is fokozutosan bővítjük. — A legújabb termékük? — Az aerosolos fapác. Ez még nem látható a standun­kon, bár szerettük volna. Nem készült el a színjelző címke. Egy gyártó van, fogyasztók találkozójának amely garantálja n szinhű­séget, nála viszont sorbnn­állnak a termelök. Hűt Ilyen, és hasonló tényezők hát­ráltatják a folyamatos fej­lesztéseinket. A pác három alapszínben készül majd, s az árnyalatok a rétegvastag­ságtól függnek A színeket is figyelembe véve, ezzel százötvenre bővül termé­keink száma. — Mi a vásár jelentősége a termelő szemszögéből? — Az információcsere, a bemutatkozás, hogy a fo­gyasztó megismerje a kíná­latunkat. Az üzletkötéseket nem erre az eseményre összpontosítjuk ... A keres­kedelmi partnereinkkel fo­lyamatos a kapcsolatunk. Ha egy külföldi érdeklődő be­téved, mivel nincs külke­méltó színtere. Ezt a felis­merést támasztja alá, hogy a tavalyinál 2!)0-nel több hazai kiállítók száma, s kül­földről is nagyobb az ér­deklődés. Ez akkor is igaz, ha néhány hagyományosan jelenlevő távol maradt az idén. S talán nem is baj, ha csak az lép a porondra, aki kötelező tiszteletkör he­lyett valódi újdonságokkal tud előrukkolni. A Vasár élménye akkor teljes, ha a „Vásárfia" is kéznél van. Erre a célra alakították ki a kereskedel­mi központot. A pavilonok­ban a reklámáras blúzoktól a kedvezményesen kínált reskedelmi jogosultságunk, villanykapcsolókon át, a csak a figyelmét kelthetjük ..menő" kozmetikumokig ter- fel, az üzletkötés az a kül­jed az áruskála. kereskedőkre vár. Nagy László felvétele A Medikémia Ipari Szövetkezet termékeinek minőségét a mostani nag ydíj is fémjelzi

Next

/
Oldalképek
Tartalom