Délmagyarország, 1987. szeptember (77. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-19 / 221. szám

1 me VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! 77. évfolyam, 221. szám 1987. szeptember 19., szombat A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 43 forint Ára: 2.20 forint Folytatta munkáját az Országgyűlés őszi ülésszaka w Napirenden az adóreform — Elénk vita Nemzetközi sajtótájékoztató Pénteken folytatta munkáját az Ország­gyűlés őszi ülésszaka. A parlamenti pad­sorokban helyet foglalt Németh Károly, az Elnöki Tanács elnöke; Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára és Grósz Károly, a Minisztertanács elnö­ke. Az elnöklő Sarlós István bejelentette, hogy — az elfogadott napirendnek meg­felelően — az általános forgalmi adóról és a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslatokat tárgyalják meg a képviselők. A két jogszabály tervezetét Medgyessy Péter pénzügyiminiszter terjesztette az Országgyűlés elé. Az Országgyűlés őszi ülésszakának har­madik munkanapja — amelyen Sarlós István, Péter János és Cservcnka Fcrenc­né felváltva elnökölt — befejeződött. Szombaton a képviselők az általános for­galmi adóról és a magánszemélyek jöve­delemadójáról szóló törvényjavaslatok fe­letti vitával folytatják munkájukat. A pénzügyminiszter expozéja — Egy nagy és szerteága­zó munka döntő szakaszá­hoz, a törvényhozáshoz ér­kezett. Vita folyt az ország­gyűlési bizottságokban, kép­viselőcsoportokban és köz­életi fórumokon. A sajtó, a rádió és a televízió a leg­különbözőbb vélemények megszólaltatásával szolgá­latot tett abban, hogy tár­sadalmunk ilyen aktívvá vált, hogy együtt gondolko­dunk a jövőnkről, s az azt szolgáló eszközökről. Elve a lehetőséggel, ez úton mon­dok köszönetet mindenki­nek, aki részt vállalt a ja­vaslatokat megalapozó kö­zös gondolkodásban — kezd­te beszámolóját a pénzügy­miniszter. Világos mérőeszköz Amikor a kormány elké­szítette munkaprogramját — tanulva a múlt tapaszta­lataiból — arra törekedett, hogy ne csak a célokat, a kibontakozáshoz vezető utat jelölje ki, hanem azt az eszközrendszert is, amellyel ezt az utat végig tudjuk járni. Ahhoz, hogy a világ­gazdasági Követelményekhez igazodó gazdasági szerkezet­átalakítás igazán megindul­jon, új ár- és adórendszer szükséges. Ennek lényege: csak azoknak a vállalatok­nak legyen jövedelmük, amelyek teljesítménye ma­gas szintű, és azt a piac is elismeri, önálló vállalatok kellenek, önálló felelősség­gel. A mi ár- és adórend­szerünk azonban közel sem teremti meg ehhez a felté­teleket. Többek között ez az oka annak, hopv hiányzik a gazdasági tisztánlátáshoz, a gazdálkodó szervezetek egy­séges megítéléséhez szüksé­ges mérőeszköz. Ma olyanná vált a pénzügyi rendszerünk, hogy 100 fo­rint nyereségből kereken 90 forint a költségvetési elvo­nás, de más oldalról a nye­reség egyik döntő alkotó eleme lett az állami támo­gatás. Az adóreformmal a kor­mánynak az a szándéka, hogy olyan egységes logika szerint felépülő pénzügyi rendszer működjék, amely helyére teszi az értékren­det. A jól gazdálkodó vál­lalatoknak adott . nagyobb mozgástér révén elősegíti a szerkezetátalakítást, a mű­szaki megújulást, s ezáltal az eladósodás növekedésé­nek mérséklését, egyszóval a magyar gazdaság teljesí­tőképességének javulását. A valós feltételek és kö­vetelmények érvényesítésé­vel összhangban a jövőben a nyereséget nehezebb lesz megszerezni, de a már megküzdött nyereséget a vállalatok belátásuk szerint, szabadabban használhatják fel. Ki jár jobban? Ezt célozza a vállalati jövedelemszabályozás konst­rukciójának tervezett válto­zása",' amely érezhetően mér- . sékli a pénzek elkülönített flfSk, béíOk kezelését; a keresetekre, a felhalmozásra fordított fo­rintokat a jelenleginél jó­val egységesebben értékeli. tozása kihat az árrendszer­re, módosítja a termelői és fogyasztói árarányokat és árszínvonalat is. Számítása­ink szerint a termelői árak az adóreform hatására 3-5 százalékkal csökkennek. Az­zal számolunk, hogy a fo­gyasztói árszínvonal az egyes fogyasztói támogatá­sok megszűnését és a ter­melői árak évközi növekedé­sét is figyelembe véve, 1988­ban 14-15 százalékkal emel­kedik. Medgyessy Péter Ez a forint belső konverti­bilitásának irányába jelen­tős lépés. Nő az érdekeltség a nyereség megszerzésében, hiszen a 90 százalékos nye­reségből való elvonás he­lyett az átlagos elvonás 70 százalékra mérséklődik. A változások hatására át­rendeződés megy végbe a vállalati körben. Jobban járnak p kevés anyaggal, importtal és bérrel dolgozó, nagy hozzáadott értéket elő­állító vállalatok. Olcsóbb lesz a technika és drágább lesz a rosszul felhasznált munkaerő. A feldolgozóipar leghatékonyabb vállalatai jól járnak; az összes iparon belül a vállalatok 50 száza­léka jobban, 20 százaléka rosszabbul jár, a többi po­zíciója változatlan lesz. Ügy érzem, nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy az adóreform nem egyszerűen két-három új adónem, a sze­mélyi jövedelemadó, az ál­talános forgalmi adó és a vállalkozói adó bevezetését jelenti, hanem sokkal töb­bet. Egy nálunk teljesen új pénzügyi rendszerről van szó. A pénzügyi rendszer vál­Nem lehet szó nélkül hagyni az árak ilyen nagy­mértékű emelkedését, mikor a kormány inflációellenes magatartásra törekszik. Ezek kiküszöbölésében, a termelés korszerűsítésében kell ér­demben előrelépnünk, s ez­zel összhangban a fogyasz­tói árak növekedésének mértéke is fokozatosan mér­séklődő lesz. A szokatlanul magas árnövekedés mellett a kormány külön gondot fordít a szociális biztonság megőrzésére, a kiegyensú­lyozott áruellátásra. A fo­rint becsületét nem utolsó­sorban ez utóbbi adja meg. A szorító népgazdasági helyzet, és a kormányzatnak az a szándéka, hogy ennek hatásától a legrászorultab­bakat megvédje, sajnos, jö­vőre nem tesz lehetővé je­lentős bérnövekedést. Így a központ beleszólása a bérek szabályozásába a kívánatos­nál valószínűleg nagyobb lesz. A bérek alakulását befo­lyásoló mechanizmusokban érdemi változásokat 1988-tól kezdődően készítünk elő. Az ú i adórendszer bevezetése időben egybeesik az élet­színvonal csökkenésével, de az adók bevezetése önmagá­ban egy szűkebb körben je­lenti az életszínvonal mér­séklését. A főmunkaviszony­ban a bérek megemelése fe­dezetet fog nyújtani az adók kifizetésére. A bérek úgyne­vezett bruttósítását, tehát megemelését, a vállalatok kötelezően, de saját hatás­körükben végzik el. IMód­szertani ajánlásokkal segí­teni kívánjuk e nagy je­lentőségű munka végrehaj­tását. Magas szintű politi­kai állásfoglalások rögzítik azt, hogy egészében a fő­munkaviszonyból származó jövedelmek — azonos mun­kafeltételek és azonos tel­jesítmény mellett — az adó­rendszer változása miatt nem csökkenhetnek. A kormány, döntően a fo­gyasztói árak jövő évi szá­mottevő emelkedése miatt, jelentős, 24-25 milliárd fo­rint összegű szociálpolitikai kiadást tervez. Rendező el­vünk e nem kevés forrás el­osztásánál az, hogy a leg­erőteljesebben érintett ré­tegeket védjük, így a nyug­dijasoknál, valamint a gyer­mekes, különösen a sokgyer­mekes családoknál terve­zünk intézkedéseket. A csa­ládi pótlékot összességében negyven százalékkal, mint­egy 400 forinttal megemel­jük. Az anyasági segélyt 4 ezer forintról 6 ezer forint­ra kívánjuk növelni. Társadalmi szervezetek, mint a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa, a Kommu­nista Ifjúsági Szövetség és a Hazafias Népfront, va­lamint érdekképviseletek és számos képviselő tettek ja­vaslatot eltartotti adóked­vezmény beépítésére az adó­rendszerbe. Ezeket — alapo­san elemezve, és mérlegelve az állam szűkös anyagi le­hetőségeit — a kormány el­fogadta, hogy első lépés­ként a három- és többgyer­mekes családok esetében gyermekenként, havi ezer forintot az adóalapból le le­hessen vonni. Ez másfél mil­liárd forint adókieséssel jár, ami azt igényli, hogy a csa­ládipótlék-emelés, amely az összes családi pótlékra jo­gosultat érinti, nem lehet több 400 forintnál, és ere­deti szándékunktól eltérően a gyermekgondozási segély emelésére csak 230 forint jut, a beiskolázási segély bevezetésére pedig nem ke­rülhet sor. A gyermekgondozási dí­jat a családok jövőre már a jelenlegi másfél év he­lyett a gyermekek kétéves koráig vehetik igénybe. A nyugdíjak minimum 300-330 forinttal emelkednek, a 70 éven felüliek és a legnehe­zebb helyzetben levő rok­kantnyugdíjasok körében biztosítjuk a tervezett tel­jes fogyasztói árindexnek megfelelő nyugdíjemelést. A tanácsok szociális segélyezé­si keretét 500-700 millió fo­rinttal tervezzük növelni. 1988-ban ki kell dolgozni annak a módszerét, hogy mi­előbb sor kerülhessen a csa­ládi pótlék folyamatos ér­tékmegőrzésére, és, hogy a többoldalúan hátrányos helyzetű rétegek szociális biztonságát fokozatosan, rendszerszerűen garantálni tudjuk. Azt tervezzük, hogy 1989­töl a személyi jövedelemadó az állampolgárok lakhelye szerinti helyi tanácsok bevé­tele lesz, s így valamély te­rület boldogulása nem kis mértékben a lakossági adók tényleges befizetésétől függ majd. Addig is, 1988-ban a tanácsok megkapják a sze­mélyi jövedelemadóból szár­mazó bevételt, de még csak létszámarányosan. Sávok, kedvezmények Az adómértékeket úgy ál­lapítottuk meg, hogy a sávos adózás következtében az el­vonás mértéke összességében az ötven százalékot ne ha­ladja meg. A lakossági jöve­delem döntő része azonban nem a magasabb jövedelem­kategóriákban összpontosul, A foglalkoztatottak hatvan­hetven százalékának jöve­delme évi 120 ezer forint alatt van. Az adómértékeket és az adósávoka t oly módon kellett kialakítanunk, hogy az adóbevételek zöme ebből a körből származzon. Itt kí­vánom megemlíteni, hogy a jelenlegi bérek, keresetek is­meretében került kialakítás­ra a bérből és fizetésből élőknek nyújtott egységes, évi 12 ezer forintos kedvez­mény, amely az adóalapot csökkenti. Ennek alkalma­zása — az évi 48 ezer forin­tos adómentes határt is fi­gyelembe véve — azt jelenti, hogy a bérből és fizetésből élők húsz százaléka és a dol­gozó nyugdíjasok közel het­ven százaléka nem fizet adót. A személyi jövedelemadó törvényjavaslata két kérdés­ben — a nyugdíj mellett szerzett jövedelmek adózta­tása és a lakáscélú megtaka­rításokra elszámolható adó­kedvezményt illetően — al­ternatív javaslatokat tartal­maz. Az egyik javaslat sze­rint évi 96 ezer forintig, akárhonnan származik a nyugdíjas jövedelme, nem kell adót fizetni. A kormány a másik megoldást támogat­ja, amely szerint a nyugdíj és a kiegészítő jövedelem összevonása alapján megál­lapított adót olyan arányban kell a nyugdíjasnak fizetnie, amilyen részarányt képvisel az összes jövedelmén belül a kiegészítő jövedelem. így el­kerülhető, hogy egy határon túl hírtelen, viszonylag ma­gas elvonással, egyszercsak megjelenik az adó. A másik alternatív javas­lat a lakáscélú megtakarítá­sokra vonatkozik. Vagy évi 24 ezer, vagy 36 ezer forint megtakarítás után vehető igénybe az a kedvezmény, amely szerint a megtakarí­tás húsz százalékával, tehát 4F(0 vagy 7200 forinttal csökkenthető az adó összege. A nagyobb kedvezményhez a 90 ezer forint és 240 ezer fo­rint közötti sávokban, ma­gasabb adó tartozik — igaz sávonként mindössze egy százalékponttal. Mint isme­retes, az építőanyagok ma dotációt élveznek. A kor­mány ennek megszüntetését oly módon kívánja megvaló­sítani, hogy az így felszaba­dult állami forrásokat szo­ciálpolitikai kedvezmény növelésére fordítja. Az egy­gyermekes családoknál tíz­ezer forinttal, a kétgyerme­keseknél 45 ezerrel, a há­rom- és többgyermekeseknél 170 ezer forinttal szándéko­zunk emelni a szociálpoliti­kai kedvezményt. így 1988­ban az egygyermekes csalá­dok ötvenezer forint, a két­gyermekesek 150 ezer forint, a három- és többgyermeke­sek 400 ezer forint szociál­politikai kedvezményben ré­szesülnek. Az építőanyagokat a jövő­ben általános forgalmi adó terheli. A kifejezetten lakás­építéshez felhasznált építő­anyagok után azonban az általános forgalmi adó ja­vaslatunk szerint visszaigé­nyelhető, gyorsított eljárás­sal. Házilagos kivitelezés esetén, a lakosságnál jelent­kező átmeneti többletterhe­ket rugalmas hitelezési gya­korlattal fogjuk enyhíteni. A házilagosan végzett lakásfel­újításnál. -korszerűsítésnél — a társadalmi szervek, a Kommunista Ifjúsági Szö­vetség. a szakszervezetek ja­vaslatára — az adó-vissza­térítésnek felső korlátja nem lesz. Azzal, hogy a termelési szerkezet megújítása, a mű­szaki haladás érdekében, a jelenleginél nagyobb ked­vezményeket kell adni a ta­lálmányokból származó jö­vedelmekre, a társadalmi konzultációkon szinte min­denki egyetértett. Felvetet­ték. hogy e célt nemcsak a találmányok, hanem az újí­tások is segítik, és ezért ked­vezményezni kellene azo­kat. A vállalatok által fize­tett újítási dijak a vállala­toknál 1987-től költségként számolhatók el. Ez lehetővé teszi, hogy olyan díj kifize­tésére kerüljön sor — ha iga • (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom