Délmagyarország, 1987. szeptember (77. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-17 / 219. szám

2 Csütörtök, 1987. szeptember 17. Megkezdődött az Országgyűlés őszi ülésszaka (Folytatás a; 1. oldalról.) használásához sürgelóan szükséges a gazdaságirányí­1;isi rendszer megújítása. A kormánynak a/, a vélemé­nye. hegy irányítási rendsze­rünk es eszközeink nem fe.j­lcsz.1holők csak a szabályo­zók módosításával. ahogyan ezt a korábbi években rend­szeresen leltük Munkaprog­ramunk — a Központi Bi­zottság júliusi határozatá­nak megfelelően — átfogó feladatokat tartalmaz irá­nyítási rendszerünk megújí­tására. továbbfejlesztésere. Szamunkra tehát nem kér­dés. hogy reformpártiak va­• gvunk-e vagv sem! Ezt azok vitatják, akik politikai kéte­lyeket akarnak elhirtteni. A kérdés inkább az: milyen reformot vagyunk képesek megvalósítani! Megfelel-e a mai követelményeknek? A változások három fő területre irányulnak: — az egyik a" szabályozó rendszer egyes fö elemeinek gyökeres átalakítása, új esz­közök beléptetése; ezt szól­tál ja a monetáris eszköztár oővülese, a vagyonerdekelt­seg elemeinek kiépítése és az új társulási törvény ki­dolgozása; — a változások másik te­rülete a piaci mechanizmu­sok kiteljesítése, a megte­remtett vállalati önállóság tartalmánalt enösitése, a központi elvárások informá­lis csatornákon történő köz­lésének megszüntetése. a re.szlelekbe menő szabályo­zás kötöttségeinek oldása, a vállalkozás es a vállalati felelősség következetes ér­vényre juttatása; — s yégül szándékunk a kormányzati irányítás. a tervezés módszereinek olyan továbbfejlesztése, amely az új körülmények között is eredményesebben kcpcs a folyamatokat, az össztársa­dalmi érdek, a gazdasági célok szerint befolyásolni, ami nem kisebb feladat, mint a piaci viszonyok ér­vényre juttatása. Uz új adórendszerről Ezekhez a változásokhoz olyan uj eszközöket is igeny­be kell vennünk, mint a mostani ülésszakon elóter­jesztesre kerülő adóreform. Az adoreform előkészítésé­nek nagy és ellentmondásos társadalmi visszhangja jol­y.i. hogy itt nem egyszerűen adut ech ni káról van szó, ha­nem a társadalmi újraelosz­tás es a közteherviselés új rendszererői. vagyis fontos 1 ai sadakimp< »I i ti ka i kérdés­ről A közvélemény érdek­lődésé érthetően a szeme­lv] jövedelemadóra össz­pontosul. de itt is szeret­ném hangsúlyozni, hoigy népgazdasági szempontból, igv a lakosság szempontjá­ból az általános forgalmi ado jelentősége nem kisebb, es a keltő szorosan össze­függ. Az uj adórendszert a gaz­daságirányítás olyan eszko­zsenek tekintjük, amellyel a vállalati, és sok tekintetben az állampolgári magatartás is befolyásolható. Ebben a rendszerben a vállalat ér­téktermelő tevékenységét várhatóan lantosabban tud­juk követni. Ha növelni akarjuk az emberek vállalkozókedvét, k i b< in1ak< »ztatn j a 1 kotóere­jükel, akkor el kell fogad­nunk a teljesítményekkel arányos, kiugróan magas jövedelmeket is. De az adó­rendszer átalakításával is elo kell segíteni, hogy ezek jelentós része visszaáramol­jon a műszaki-technikai fej­lesztésbe. Sokan felvetik, hogy a kis- vagy közepes jövedel­műek miért adózzanak? Er­re azt lehet válaszolni: azért, mert a jövőben az állam az ö borítékjaikban is elhelyezi azt a pénzt, amit eddig a vállalattól, vagyis a dolgozótól vont el. Azz-ri teszi ezt, hogy vilá­gossá váljék: a közkiadások fedezetét nem a társadalom íek-tt álló állam, hanem az állampolgárok állítják elő, .x ha rajtuk keresztül jut a költségvetésbe, jobban oda­figyelnek a közpénzek fel­használására, a közpénzből gazdálkodók pédig nagyobb lelelósseggel sáfárkodnak a közkiadásokkal, az adófize­tők pénzével. Az adórendszer eszkőz, amit haszjiálni lehet jól is, rosszul is. A kormányzat felelőssege, hogy jól alkal­mazza. legyen ereje és bá­lorsaga legyőzni az indoko­latlan ellenállást, és ugyan­akkor engedjen utat min­den olyan ésszerű javaslat­nak, amely a rendszer me­net közbeni tökéletesítését szolgálja A kormány — összhang­ban a Központi Bizolls tg 19X7. júliusi határozata . ,.l — ügy itelj meg. hogy bél­rendszerünk reformjára i szükség van. Ennek napi­rendre tűzését eppen a népgazdaság, ezen belül az. állami szektor nem kielégí­tő teljesítménye kívánja meg. Nem folytatható to­vább az a gyakorlat, hogy a népgazdaság nehéz, hely­zetére való hivatkozással — az egyén, illetve a dolgozó­kol lek l i va teljesítményére való tekintet nélkül — Visszafogjuk a beit, és ni­velláljuk a bérarányokat. A bérreform tehát nem olyan tennivaló, amellyel majd akkor kell megbirkóznunk, ha ehhez a feltetelek ren­delkezésre állnak. Ellenke­zőleg: nélküle, a teljesítés­ben való tényleges egyéni és kollektív érdekeltség megszilárdítása, létrehozása nélkül nincsenek reális esélyeink arra, hogy a nép­gazdaság helyzete érdem­ben javuljon. Megengedhetetlen leegy­szerűsítés lenne ugyanakkor a bérreformot általános, el­lenszolgáltatás nélküli reál­béremelésként felfogni. Mint köztudott, a reálbérek álta­lános emelésére a közeli években nem nyílik mó­dunk. A bérreform — amely el­gondolásaink szerint széles önállóságot ad a vállalatok­nak a bérrel, mint termelési költséggel való gazdálko­dásban —. a gazdasági re­formfolyamat szerves része. A kormány a közeljövőben programot dolgoz ki a bér­reformra, amelynek folya­matos megvalósítása már lílHH-ban megkezdődhet. Olyan esztendők előtt ál­lunk, amikor azt sem lehet elosztanunk, amit megter­meltünk, amiért megdolgoz­tunk. Ha átmenetileg is, és szerény mértékben is. de csökkentenünk kell a lakos­sági fogyasztást. A fogyasz­tói áraknak az előző evek­ben megszokottnál jelentő­sebb emelése most elkerül­hetetlen. A kormány szilárd elhatározása, hogy minden rendelkezésre álló eszköz­zel csökkenti az inflációs nyomást Az 1988-ra terve­zett 14-15 százalékos átla­gos fogyasztói áremelest követően már 1989-tól csök­kentjük az áremelkedés ütemét. A kormány munka­programja ebben a jelenle­gi helyzetben is felelősen foglalkozik az életszínvonal, a társadalmi, szociális gon­doskodás feladataival. Az á t ren deződésse 1 egy ü 11 j á ró feszültségek enyhítésére kü­lön intézkedéseket terve­zünk. Az elhelyezkedésben s foglalkoztatásban ' várható nehézségek ellenére a kor­mány garantálja a szociális biztonságot. A kiegyensú­lyozottabb szociális viszo­nyok érdekében tervbe vet­tük u szociálpolitika meg­újítását. Ennek kerek-ben a központi és helyi eszközö­ket elsősorban a fiatalok, a gyermekes családok, az időskorúak, a hátrányos helyzetűek ellátására össz­pontosítjuk. Ilyen szellem­ben terjesztjük az Ország­gyűlés elé 1988-ban a nyug­díjrendszer módositását. Család- és népesedéspoli­tikai céljainkkal összhang­ban gondoskodunk az ezt szolgáló eszközrendszer fo­kozatos kiépítéséről, korsze­rűsítéséről. A következő há­rom évben a lakásépítést, -felújítást és a minőségi cse­réket is számítva, mintegy 550-600 ezer család lakás­helyzete változik kedvezően. Ehhez új lakásgazdálkodási rendszert kell kidolgoznunk, igazságosabb támogatási rendszer kialakításával kell segítenünk az otthonterem­tés feltételeit. Tisztelt Országgyűlés! A kormány tisztában van azzal, hogy csak akkor sze­rezhéti meg a programhoz nélkülözhetetlen társadalmi támogatást, ha érezhetően megnő a társadalmi ellen­őrzés, ha az állampolgárok képviselőik útján és köz­vetlenül is felelősen szól­hatnak bele a gazdasági cé­lok és eszközök kijelölésé­be. A kormány munkamódsze­rének megújítása szempont­jából az államigazgatás köz­ponti szervei munkájának ésszerűsítése és összehango­lása, valamint a döntési jog­körök és a felelősségi vi­szonyok világos elhatárolá­sa a legsürgetőbb felada­tunk. Azt akarjuk elérni, hogy a Minisztertanács első­sorban nagy horderejű kér­désekbei döntsön, és ne ter­heljék részletkérdések. A kormány mellett olyan szakértői hálózat kialakítá­sára van szükség, amely ké­pes az egyébként nélkülöz­hetetlen hivatali szakértel­met és ágazati szemléletet kontrollálni, és az egységes kormányzati szempontokat megfogalmazni. Céljainkból következik, hogy magát az államot is ol­Megyei képviselők gyülekezése az ülésszak kezdete előtt csobban kell működtetnünk. Nagyon fontos természete­sen. hogy az állami költség­vetés kiadásainak csökken­tésére irányuló törekvéseink során ne kergessünk illúzió­kat, és ne kövessünk el hi­bákat. Az egészségügyre vagy az oktatásra fordított összegek csökkentése pél­dául nem lehet célunk, de a hatékonyabb működést, a gazdaságosabb felhasználást itt is elő kell mozdítani. Biz­tonságunk és nemzetközi kö­telezettségeink teljesítésének garantálásával egyidejűleg takarékosabban kell gaz­dálkodnunk a védelmi ki­adásokkal. Álláspontunk szerint az ál­lami szerveknél kisebb lét­számú, de képzettebb, job­ban megfizetett apparátusra van szükség. Ezt már ré­gen hangoztatjuk, de érzé­kelhető eredményeket még alig mutathatunk fel. Ezért itt is fordulatra van szük­ség. Elhatározott szándékunk, hogy munkánkat az eddigi­nél jobban az Országgyűlés ellenőrzése alá helyezzük. A nagyobb jelentőségű kormánydöntések, illetve mi ­nisztertanácsi jogszabályok előkészítésénél fokozottab­ban támaszkodunk az or­szággyűlési bizottságok, il­letve a képviselők vélemé­nyére és javaslataira. A kor­mány parlamenti" kapcsola­tainak szervezésére már a közeljövőben létrehozzuk a Minisztertanács munkaappa­rátusa részeként működő Parlamenti Titkárságot. A kormány szándékairól és döntéseinek indokairól, a népgazdaság helyzetéről az eddigieknél rendszeresebben kívánjuk tájékoztatni az or­szág közvéleményét. Tisztelt Országgyűlés! A kormány munkaprog­ramjának végrehajtásában bizakodva épít a nemzetközi viszonyok kedvező alakulá­sára. Külpolitikánk alapelvei is­mertek és változatlanok. Ezeket mind a párt XIII. kongresszusa, mind az 1985­ben itt elfogadott kormány­program egyértelműen jelöl­te meg. A Magyar Népköz­társaság kormányának kül­politikája a következő idők­ben is ezekre épül. Megelé­gedéssel és bizakodással vesszük tudomásul, hogy a Szovjetunió és más orszá­gok következetes politikájá­nak eredményeként érez­hetően javulnak a világbéke megőrzésének esélyei. A világpolitikát döntően meghatározó szovjet—ameri­kai viszony alakulásában örömmel tapasztaljuk, hogy a legfontosabb területeken felismerték a kölcsönös egy­másra utaltságukat és azt, hogy egy biztonságosabb vi­lág megteremtéséért erősíte­niök kell kapcsolataikat, az egymás iránti bizalmat. E folyamat kedvezően befolyá­solja a nemzetközi légkort. Az utóbbi évek talán leg­nagyobb figyelmet keltő és érdemlő világpolitikai fejle­ménye, hogy a szocialista or­szágokban mélyreható tár­sadalmi-gazdasági átalakulá­sok kezdődtek. E folyamat­ban kiemelkedő jelentőségű­ek a Szovjetunióban meg­kezdett reformok, radikális változások és a vezetés egy­re inkább meghonosodó űj stílusa. A szocialista orszá­gok újszerűen válaszolnak a társadalmi fejlődés, vala­mint a gazdasági, tudomá­nyos-műszaki világméretű haladás kihívásaira, s ez a tény is jó irányba, érdem­ben befolyásolja a nemzet­közi viszonyokat. S bár mindez — természetszerűleg — az adott országok sajá­tosságainak megfelelően más és más módon történik, még­is mind erőteljesebb a szán­dék, hogy okuljunk egymás tapasztalataiból. Hazánk kapcsolatai a fej­lett tőkés országokkal, a bé­ke megőrzésében meglevő közös érdekeltségre, a köl­csönösen előnyös együttmű­ködésre való törekvés jegyé­ben fejlödnek. A magunk ré­széről a továbbiakban is minden szinten fenn kíván­juk tartani az érdemi pár­beszédet. Történelmi hagyománya­inkkal, földrajzi helyzetünk­kel összhangban és a hel­sinki záróokmány szellemé­ben kiemelkedő jelentőséget tulajdonítunk, és cselekvő részesei vagyunk az európai együttműködési folyamat­nak. A gyakorlatban bizo­nyítottuk, hogy hazánk tár­sadalmi-gazdasági kibonta­kozását olyan irányokban keressük, amelyek összhang­ban vannak a Helsinki ál­tal felszínre hozott politikai értékekkel. Ennek jegyében határoztuk el, hogy az uta­zási lehetőségek további könnyítésével — többek kö­zött az utazások gyakorisá­gára vonatkozó korlátozás megszüntetésével is — elő­mozdítjuk a népek közeledé­sét, együttműködését. A fejlődő országokhoz fűződő kapcsolataink ala­kításában továbbra is alap­elvnek tartjuk a valameny­nyiünk számára hasznos együttműködés fejlesztését. Hazánk — erejéhez mérten — a jövőben is támogatja erfőfeszitéseiket, amit a tár­sadalmi felemelkedésért, az igazságos gazdasági világ­rend megteremtéséért kifej­tenek. Közös cselekvéssel Az ülésszak szünetében képviselők — közöttük megyénkbclick — beszélgetnek A kormánynak saját mun­kaprogramjáért magának kell viselnie a felelősséget, s ezt nem is szándékozik más­ra áthárítani. Minthogy azonban a program az egész társadalmat érinti, senki — sem az állampolgárok, sem a társadalmi szervezetek, és különösen nem a gazdálkodó egységek — nem érezheti magát a kívülálló pozíció­jában. Lehetőségeink a cse­lekvésre különbözőek, fele­lősségünk sem ugyanaz: a legnagyobb az országot irá­nyító politikai-állami tes­tületeké. szerényebb az egyes állampolgáré. Mégis a leg­több eredmény az állampol­gári közreműködésből szü­lethet, hiszen végső soron az egyes emberek teljesít­ményeiből áll öSsze az, ami a népgazdaság eredménye lesz. A változásnak most szo­rító kényszere hat. Ezt csak­nem mindenki látja, felis­meri. Nem mindegy azon­ban, hogy ennek milyen irá­nya alakul ki, s hogy az irányt mi tartjuk-e akara­tunk, szocialista értékren­dünk szerint, vagy sodró­dunk az eseményekkel. Meg kell újulnunk, de úgy, hogy Károly eddig létrehozott történelmi jelentőségű értékeink meg­maradjanak. sőt, alapjai megszilárduljanak. A kormányban megvan az elhatározottság, hogy a hely­zetünkből adódó nehéz dönté­seket is felvállalva, stabili­zálja a gazdaságot, és előké­szítse a társadalmi megúju­lással, a politikai, állami mechanizmus reformjával is együttjáró kibontakozást. A kormány nem kívánja sem önöktől, sem pedig a társadalomtól, hogy örülje­nek a várható terheknek. Azt viszont kéri, hogy ha jóváhagyják ezt a progra­mot. és azt önökön keresztül a társadalom is elfogadja, a végrehajtás legyen közös ügyünk. A nemzeti érzés mélyen benne él minden tisztessé­ges emberben. A más népek iránti tisztelet és megbecsü­lés is akkor hiteles elsősor­ban. hu a hazánk és né­pünk szeretetére épül. Ép­pen ezért nagyon fontosnak tarlom, hogv amikor most honfitársainkat közös cse­lekvésre szólítjuk, érezzük át annak jelentőségét, hogy a haza sorsáról és jövőjéről van szó — mondotta Grósz

Next

/
Oldalképek
Tartalom