Délmagyarország, 1987. június (77. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-12 / 137. szám

4 Szombat, 1987. június 13. POSTALÁDA Társszerzőnk az olvasó Május 29-én, lapunkban, pár nappal később a televízió Híradójában láthattuk, hogyan szállnak Szegeden a nyárfapihék. Ezzel kapcsolatban több levelet ifc kaptunk. A városlakók — velünk együtt — sajnálnak minden kivágott fát. De azért azt meg kell érteni, hogy az elöregedett, odvas, beteg fákat mégiscsak fiatal, egészségcsekre kell cserélni. Bízzunk abban, hogy akik ezt teszik, értik a dolgukat. A nyárfapihékről—orvosi szemmel... A tv-híradó adását követően többen érdeklődtek telefonon Gyurkovits Kálmántól, a SZOTE tudományos főmunkatársától a nyárfa környezetszennyező és egészségkárosító hatásának reális megítéléséről. A nyilatkozatban elhangzottakhoz az alábbi tájékoztatást küldte szerkesztőségünknek: „Az orvosi értelemben vett allergiás bőr- és nyálkahártya reakciók nern azonosak a mechanikus, kémiai vagy egyéb ingerek okozta elváltozásokkal. A nyárfapihe az orrba, szem kötő hártyájára bejutva ilyen mechanikus terhelést okoz, amire különösen azok az egyének érzékenyek, akiknek már gyulladásos, vagy allergiás alapbetegségük van. Bizonyítható, hogy *a nyárfa eredetű szerves anyagok 'alig okoznak túlérzékenységi reakciót, ezt bőrpróbákkal vagy a vérből kimutatható specifikus ellenanyag vizsgálatokkal igazolni tudjuk. Emellett szól az a tény is, hogy az említett kritikus időszakban aszthmás rohammal semmivel sem több beteg került be a klinikára. Több beteg helyesen figyeli meg, hogy a nyárfa virágzással egyidőben kezdődnek a valóban allergiás panaszai. Ennek oka pedig az, hogy ilyenkor a levegőben már nagyszámban található a szemmel nem látható, ezért a légutakba sokkal mélyebbre lejutó, és elismerten erős antigén sajátossággal rendelkező fű, gyom és egyéb cserjék virágpora. Az oki összefüggés tehát látszólagos, persze nagyon valószínű, hogy a nyárfaszösz ezeket az alkotó részeket összeszedi és együtt juttatja be a szervezetbe. A fő kérdés az, hogy a nyárfakivágást orvosi szempontból támogassuk-e vagy sern? Véleményem szerint a fák biológiai értéke nagyobb, mint a veszélye. Mégis, s ezt is nyilatkoztam, a pihét szóró fák nagyszámú telepítése nem kívánatos, érdemes lenne ezeket olyan fajtákra kicserélni, de fokozatosan, ami biológiai értékét tekintve legalább hasonló, környezetszennyezést, bosszúságot kevésbé okoz." dül, járulákos „haszna" a találmánynak, hogy korosodó járműparkunk futóműveit segíti mielőbb sírba vinni. Egy biztos: a tapasztalatok birtokában nem fogok kocsival oda menni. Pedig alkalmanként szükség volna rá. Nem vagyok járatos a jogberkekben, de van egy olyan megmagyarázhatatlan érzésem, hogy a módszer jogellenes. A kreszben is van valami olyan kitétel, hogy az út használatában senkit nem lehet akadályozni. Készséggel elismerem, hogy az újítást jó szándék szülte, de ennél több pozitívumot nem lehet róla mondani. A gyorshajtás ellep így nem lehet fellépni. "Hiszen, ha következetesen fogják alkalmazni — és miért ne tennék, akkor a sárga dudorok olymértékű elterjedésére kell felkészülni, hogy hazánk nem a „tsikosch-tsardasch-gulasch" szentháromságról lesz közismert világszerte, hanem a korlátlan korlátoltságról. Hiszen hol nem fordul elő gyorshajtás? Ahol nincs út. Neru tartok igényt újítási díjra, de javasolnám a dudorok mellőzését, mert a probléma egyszerűbben megoldható a következőképpen : tavasszal megtakarítjuk a téli felfagyásokat javító „kátyúzást" és nem sok Idő múltán tapasztalhatjuk, hogy a gyorshajtást sikerült poroszkálássá szelídíteni. No és persze megtakarítottuk a dudorépitést ¡s. Aztán majd megtakarítjuk a közlekedést is. Nem is folytatom, mi mindent lehet még megtakarítani. A távlatok beláthatatlanok. Egyelőre megelégednék azzal is, ha megtakarítanánk „azt" a néhány útvonalat az Északiban. A dudoroktól." Hiányzó fák Kelemen Sándor (Vadász u. 8.) és Somoskövy István (Párizsi körút 26.) egyformán 20 darab hiányzó fát számolt meg a Széchenyi téren. Ha kivágás után pótolták volna a platánokat, már lombosodnának. A tér felső végében van azonban két kiszáradt fa, amit nem lehet tudni, miért tartanak. Kelemen Sándor: a kígyót még mindig hiába keresik a Klauzál téri gyógyszertár falán, pedig tavaly májusban e hasábokon közöltük, hogy július közepén; már a helyszínen lesz, a hőmérő felett. Melyik júliusról van szó? A ligetben, a Székely soron is van egy kiszáradt fa — írja Gyapjas v János. A Göndör sori garázsokkal szemben kivágtak a napokban két sor lombos, élő fát, melyek tele voltak madárfészkekkel. Miért — kérdezi egyik levélírónk. És miért nem pótolták még ugyanitt a tavaly kivágott fákat? Mi? Hol? Mikor? 1987. JÜNIUS 12., PÉNTEK - NÉVNAP: VILLO A Nap kel 4 nra 47 perekor, és nyugszik 20 óra 41 perekor. A Hold kel 22 óra 10 perckor, és nyugszik 4 óra 32 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél csütörtökön plusz 532 cm (áradó). Cikkünk visszhangja Azon a napon (június 3-án), amikor a DM Képernyő rovatában tévékritikusunk, Sulyok Erzsébet megírta véleményét az jdei gyermeknap monstre-adássá duzzasztott vetélkedő programjáról, érkezett egy olvasói levél, 19 szülő áláírásával. A levél szerzői azt fájlalják legfőképpen, hogy a gyenge szervezés miatt Szeged elesett az állatkerttől. Szeretnénk pontosítani: kerek százezer forinttól. Ennyi volt ugyanis a tét... Amit még ehhez hozzátennénk, nos, épp azt írta meg kritikusunk. Kérjük hát, aki sajnálkozását mérsékelnj kész, lapozzon vissza a Délmagyarban június 3-ig. ...olvasói szemmel Nagyné Székely Anna (Tarján széle l/A) azt irja, hogy a szőnyegpadló és a beton legalább olyan egészségtelen, mint a nyárfapihe. Utóbbi csak körülbelül egy hónapig termeli a szöszt, a tisztíthatatlan panel, a folyton poros szőnyegpadló pedig folyamatosan. De még ezt is felülmúlja, amit a kutyák és macskák „termelnek" a homokozókba. A. I. szegedi olvasónk egyértelműen a nyárfák kivágása mellett voksol, amit a Városi Tanácshoz eljuttatott felajánlása is igazol: 5 ezer forintot ajánlott fel a fák cseréjéhez. Észrevételek Dudor helyett kátyú Végh Józ-sef (Zöldfa utca 5/B) küldte az alábbi sorokat: „Tarjánból kellett átkerékpároznom az Északiba, ahol lépten-nyomon harckocsi-akadályokra emlékeztető" sárga kiemelkedések nehezítik a közlekedést. Nem tartom magam -a feltalálóhoz hasonló eszűnek, rpégis hamar rájöttem, ezeknek az úldudoroknak azt a feladatot szánták, hogy a gyorsan hajtó gépjárművezetőket kordában tartsa. Egy nagy hátránya azonban van: rosszhiszemű! Azt is bukdácsolásra kényszeríti, akinek szándékában sincs gyorsan hajtani. A baj — mint mondják — nem jár egyeMarostői István (Balástya, Felszabadulás utca 11.) bement a Kelemen utcai Ofotért-boltba, ahonnan kellemetlen tapasztalatokkal távozott. Az eset május 25-én történt: „Látva. hogy az üzlet egyik eladója szemüveget ad ki egy kuncsaftnak, megkértem, nézze meg a szemüvegemet, mert úgy érzem, nincs jól keretben. A válasz: a szemben levő pultnál majd megnézik. Elmentem az üzlet másik végébe, ahonnan megint egy harmadik helyre küldtek. Annál a pultnál nem volt vendég, gondoltam, gyorsan végzek. Nem tévedtem, mert igen gyorsan elküldött a kartársnőjéhez az eladó. Én inkább dolgom végezetlenül kijöttem az üzletből." Sashegyi Antal azok nevében írt szerkesztőségünkbe, akik a gyermeknapon a Vidám Parkból kijövet az autójuk szélvédőjén helyszíni birságról szóló cédulát találtak. Nem értjük a kifogását, hiszen maga irja le, hogy nem a parkolóban parkoltak, hanem a hátsó bejáratnál, ahol száraz, letaposott a pázsit, de hát... Válaszol az illetékes Láttam, hogy... nem jól látja. A Postaláda rovatban május 29-éiv t megjelent „Láttam, hogy cimü levélben leirt néhány téves megállapodását szeretném korrigálni. Ifj. Lele József kifogásolja az Ativizig gépüzeme ép a Vízügyi Szakközépiskola tanműhelye előtt húzódó csatorna állapotát és ennek tulajdonítja a járda vízzel való elöntését. A levél írójának abban igaza van, hogy a fölösleges vizet „kis szivattyú juttatta" az egyik helyről a másikra, csak a víz áramlási iránya volt fordított állításával szemben. A gépüzem telepe ugyanis a sportpályával együtt zárt csapadékvíz elvezető csatornahálózattal rendelkezik, ide emeltük át a vizet az utcai árokból. Kár, hogy aki „lejegyezte", az Ativizig kerítésén túl már nem „látta" a csatorna állapotát, mely a további szakaszon is teljesen feliszapolódott, néhol átereszek hiányoznak, így a csapadékvíz lefolyása nem biztosított. Megjegyzem, hogy a város területén az utcai csapadékvízcsatornák rendben tartása elsősorban a városi tanács feladata. A szóbanforgó csatornaszakaszt teljes hosszában utoljára 1974ben, a levélben is említett Vízügyi Szakközépiskola diákjai tisztították ki. Elvégeztettem a csatorna geodéziai felmérését. A mérési adatok alapján megállapítható, hogy az említett terület vízelvezetését csak a csatorna teljes felújításával lehet elérni. E munka elvégzéséhez az Ativizig felajánlja a kiviteli tervek elkészítését, a csatornaszakasz teljes hosszában a gépi földmunka elvégzését és a föld elszállítását. A Vízügyi Szakközépiskola műszaki tanárai és diákjai vállalják nyári termelési gyakorlaton az építésvezetői teendők ellátását. Egyben felkérem a városi tanács illetékeseit, a körzet tanácstagját, a levél íróját, hogy az esetleg szükséges anyagot biztosítsa, illetve a lakosság társadalmi munkáját szervezze meg, a házuk előtt szükségessé váló kézi földmunka elvégzéséhez. Németh Gyula, az Ativizig gépüzem vezetője A május 7-j „Mi lesz a közérdekű bejelentések sorsa?" című cikkben leírt — a Víztorony téri nyilvános távbeszélő-állomással kapcsolatos — észrevételeket megvizsgáltam. A közelmúltban tanácstagi beszámolón elhangzott közérdekű bejelentés kapcsán már vizsgáltam a környék nyilvános állomásait, melyek kifogástalanul működtek. Vizsgáltam továbbá a készülékek meghibásodását visszamenőnőleg is. Megállapítható volt, hogy a hibák 80 százaléka rongálásból adódott, de a hibaelhárítás 24 órán belül megtörtént. A gyors hibafeltárás érdekében a kézbesítők < naponta, a műszerészek kétnaponta vizsgálják a nyilvános pénzbedobós készülékeket. A lakosság által — a 03-as hibabejelentőre — bejelentett hibákat 24 órán belül elhárítjuk — írja Vojnár László, a Postaigazgatóság igazgatóhelyettese. Május 11-én megjelent „Szegény Tisza" című írásunkra szintén a Postaigazgatóságtól kaptunk választ: „Az Alsó kikötő soron épített postai hálózat utáni burkolat helyreállítását a Szegedi Magas-és Mélyépítőipari Vállalat végezte. A cikkben említett aszfaltkupacot a kivitelező azóta elszállította. A Szeged távbeszélő-hálózat bővítésével a város más részein is előfordulhat burkolatbontás. A munkák jobb koordinálásával, az építés utáni azonnali burkolathelyreállítással, a fölösleges törmelék azonnali elszállításával igyekszünk a lakosságnak az eddigieknél is kevesebb kellemetlenséget okozni." „Csak pontosan" — ez volt a címe május 15-1, rovatunkban megjelent írásnak. Az észrevételekre Ambrus László, a Tisza Volán üzemigazgatója válaszolt: „A megállóhelyek nevének pontosításával vállalatunk az SZKV-val közösen foglalkozik és terveink szerint a legközelebb kiadásra kerülő új Szeged helyi menetrendben a névhibákat kijavítjuk. A vonal-összeköttetésböl adódó számozási problémákat mi is szerettük volna elkerülni, de forgalomszervezési okokból (melynek során figyelembe kellett vennünk a régi vonalak kilométereit és menetidőit) csak a jelenlegi számozást alakíthattuk ki. Reméljük, hogy ezt a kis bosszúságot utasaink részére ellensúlyozni tudjuk a levélben említett közvetlen belvárosi eljutással, valamint a Szőreg és a volt 73Y-os vonal térségében végrehajtott járatsűritésekkel." összeállította: Czakó Julianna SZÁZHUSZONÖT ÉVE hunyt el Szontpetery József (1781—1862), 19. század legjelentősebb magyar ötvösmestere. Alkotásait az országos múzeumokon kfvill főként református templomok őrzik. HOSZ ÉVE halt meg Cholnoky László (1899 — 1967) Kossuth-díjas vegyész, gyógyszerész, akadémikus. 1948ban nevezték ki a Pécsi Orvostudományi Egyetem tanárává, s 1961 és 1964 között ő töltötte be az egyelem rektori poszlját. Figyelemre méltók a karotimoidok növényfiziológiai szerepével foglalkozó kutatásai. KISSZINHAZ Este 7 órakor: Komámasszony, hol a stukker? (nyilv. főpróba). MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 19, délután fél 4, háromnegyed 6 és 8 órakor. Kicsi kocsi legújabb kalandjai (színes, m. b. amerikai filmvígjáték. Ilt. helyár!). Fáklya: háromnegyed 3 órakor: No, megállj csak! (színes, m. b. szovjet rajzfilm), negyed 6 és fél 8 órakor: Break 2. (szines zenés amerikai film. IV. helyár!). Szabadság: fél 4, háromnegyed 6 és 8 órakor: Rock Rióban (színes brazil zenésfilm. III. helyár!). Filmtéka: fél 6 és fél 8 órakor: Az utolsó tangó Párizsban (szines olasz film. III. helyár! Csak 16 éven felülieknek!). Kert filmszínház: este 9 órakor: A Bournty (szines, m. b. amerikai kalandfilm. III. helyár!). Kiskörössy halászcsárda, (vldeomozi), délután 4 és este 8 órakor: Valaki az ajtó mögött (szines francia film). Kiskörössy halászcsárda, kert: este 10 órakor: A piszkos tizenkettő, I—II. rész (szines, m. b. amerikai kalandfilm. II., dupla helyár!). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. szám (13/57-es). Este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben. BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az Idegsebészeti Klinika (Pécsi u. 4.) veszi fel, sebészeti és urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház (Tolbuhin sgt. 57.) tart. Gyermeksérültek és gyermeksebészeti betegek ellátása a Gyermekklinika sebész.eti osztályán történik. ÉJSZAKAI ORVOSI ÜGYELET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnöttlakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt. I. szám alatt. Telefon: 10-100. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. szám alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben történik: a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELET Ma este 19 órától holnap reggel 7 óráig a Fül-Orr-Gégeklinika tartja. (Szeged, Lenin krt. 111. Telefon: 21-122. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap 22 órától reggel 9 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig: Szeged, Zöld Sándor u. 1—3. Tel.: 14-129. SOS LELKISEGÉLYSZOLGALAT Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. IFJÜSAGI DKOGTELEFON: 54-773. Hétfőn és csütörtökön délután 3 órától 6 óráig hívható. BELGRÁD 1. 17.10: Híradó 17-70: Gyermekműsor 18.00: ismeretterjesztő műsor 19.15: Rajzfilm 18.40: Vetélkedő 19.15: Rajzfilm 19.30: Hiradó 20.00: Mit hoz a holnap? — amerikai tv-film 21.20: Híradó 21.30: Szívkultúra 23.10: Músorráadás BELGRÁD 2. 18.00: Belgrádi műsor 19.30: Híradó 20.00: szórakoztató műsor 21.05: Harcosok — amerikai játékfilm 22.35: Rövidfilm ÜJVIDÉK 17.10: Hiradó szerbhorvátul 17.30: Gyermekműsor 18.00: Tv-magazin 19.00: Ma 19.15: Rajzfilm 19.30: Híradó 20.00: Mit hoz a holnap? — amerikai tv-film 21.00: Beszédtéma 21.25: Vadrózsa balladája — zenés műsor 21.55: Hiradó szerbhorvátul Tévé BUDAPEST 1. 9.00: Tv-torna 9.05: Istenek és emberek — angol dok.-filmsorozat — 1. — (ism.) • 9.35: Magyarország fürdönagyhatalom — (ism.) 10.10: A zongoránál: Orosz János — (ism.) 10.40: Panoráma 11.40: Mozgató 11.50: Képújság 17.05: Hírek 17.10: Három nap tv-műsora 17.15: Évgyűrűk 17.45: Téka 18.00: Ablak I9.no: Álljunk meg egy szóra! 19.10: Esti mese 19.30: Híradó 20.05; Sógun — amerikai tv-filmsorozat — 9, 21.00: Parabola 21.30; Dózsa — tv-játék — (ism.) 22.30: Hiradó 3. BUDAPEST 2. 16.30; Képújság 16,35: Barátom, Bonca — tv-film — (ism) 1.7.40: Száz híres festmény — (ism.) 17.50: Digit-alk — 9. 18.20: Tv-torna 18.25: Férfi kosárlabda EB Közben: 21.10: Híradók 22 00- Képújság Rádió KOSSUTH 8.20: Gömbvillámok, vagy UFO-k? — (ism,) 8.50: Táncmuzsika a Mezőségről 9.09: Hétszín virág 9.39: Amerre a Galga folyik ... 10.05: Emlékezem 10.10: Nagy mesterek — világhírű előadóművészek 11.10: Gondolat 12.30: Ki nyer ma? — Zsámbékon 12.45: Külpolitikai arcképcsarnok 13.00: Zenés séták a természetben 14.10: Nóták 14.45: Kritikusok fóruma — (ism.) 15.00: Erről beszéltünk 15.30: A Cambridge-i King's College énekkara énekel 16.05: Szlriusz és az emberke rádiójáték — 1. 16.35: Térzene a Rádiózenekar fúvósaival a Petőfi Csarnok előtt — (ism.) 17.00: Ütközőpontok 17.30: Idősebbek hullámhosszán 19.15: Középiskolás fokon ... 20.15: Zenés beszélgetés Oliviero De Fabrltlls karmesterrel Hajdú Erzsébet hépdalfelvételctböl Fontos, hogy mit mondanak rólunk Tíz pere külpolitika Csudaj Píerre Fournler gordonkázik Éjfél után 21.to: 21.30 22.20: 22.30: 23.00 0.15 8.05: 8.20: 8.50: 9.05: 12.10: 12.25: 12.30: 13.05: 14.00: 17.08: 17.30: 18.30: 18.40: 19.05: 20.00: 21.05: 23.20: 0.15: PETŐFI Az izraelita felekezet negyedórája Három a kislány — részletek Schubert— Berté daljátékából Tiz perc külpolitika — (ism.) Napközben A stúdió 11 felvételeiből Edes anyanyelvünk — (ism.) Népi muzsika Pophullám Péntektől péntekig Fiatalok popzenei felvételeiből ötödik sebesség Egészségünkért! Sport : Fiataloknak! „Muzsikánál nincs jobb barát" 38-78-22 — a Magyar Kádió automata közönségszolgálata A Molnár dixieland játszik Éjfél után BARTÓK 8.12: Magyar előadóművészek felvételeiből 9.40: Bizet operáiból 10.10: Csak fiataloknak! — (ism.) 11.05: A kamarazene kedvelőinek 11.54: Barokkzene 13.05: Hang-hatás 14.05: A Magyar Hanglemezgyártó Vállalat új iemezeiből 14.35: Carlo Bergozi Verdi-áriákat énekel 15.00: Két kvintett 15.50: Könyvszemle — (ism.) 16.00: Zenekari muzsika 17.40: Hangverseny XX. századi zeneszerzők műveiből Kb 18.40: A Gachingi Kamarakórus énekel 19.05: Oj operalcmezeinkből — Wagner: Tannliáuser — háromfelvőnásos opera Közben: 20.03: Szerelem és furfang Boccaccio novellája 22.35: Interfórum 1987 23.00: Afrika francia nyelvű irodalma