Délmagyarország, 1987. április (77. évfolyam, 77-101. szám)
1987-04-07 / 82. szám
4 Hctfc, 1987. április 6. 4 Mai hazai tudományosságunk kiemelkedő alkotásai közé tartozik ez a három kötet. Erdély történet) ábrázolásainak hosszú sorában a legterjedelmesebb, legteljesebb, legsokoldalúbb. Ketezer oldala ötvenhét fejezetet és 1033 ábrát, képet, táblázatot, térképet foglal magában. Jeles szakértők munkája. Köpeczi Béla főszerkesztői, Makkal László, Mócsy András és Szász Zoltán szerkesztői irányításával Barta Gábor, Bóna István, Köpeczi Béla, Makkal László, Miskolczy Ambrus, Mócsy András, Péter Katalin, R. Várkonyi Ágnes, Szász Zoltán, Tóth Imre, Trócsányi Zsolt, Vékony Gábor jegyezte egy-egy korszak bemutatását. Vállulkozásuk több mint tíz éve indult. Kiderült közben, hogy a források és értelmezések köre széles, ugyanakkor hiányos és ellentmondásos. Ezért a szerzők „nemcsak feldolgozott forrásanyagra és tanulmányokra támaszkodtak, hanem, ahol lehetett igyekeztek maguk is alapkutatásokat végezni" — tájékoztat az előszó. Bonyolultabb feladattal is találkoztak. Nevezetesen, hogy a századok óta együtt élő magyarok, románok, szászok történészei „eltérő nézeteket fogalmaztak meg olyan kérdésekről, mint az egyes etnikumok kontinuitása, Erdély államiságának jellege a különböző periódusokban, állam és etnikum viszonya a történelem során, az osztályharc és a nemzeti függetlenségi harc összefüggése a régiókban és egész Európában, a soknemzetiségű és a nemzeti állam helye és szerepe." Ehhez igazodó módozatokat és eszközöket kellett hát választaniuk. Fenntartották az egyéni ku-1 tatásból származó egyéni vélemény jogát. Minden íontosabb esetben jelezték a bizonyítottság szintjét, a megingathatatlan állítástól a több irányú föltételezésig. Szilárd és nvitott szerkezet épült ilyenformán, a lezártság és a kiegészithetöség jegyében. Engedve a kényszerűségnek is. Az összes szálat a kezdetektől csak 1918-ig vezethették, minthogy „Erdély története 1918 után Románia történetének része ... Széles történelmi körkép helyett csak a fejlődés nagy vonalait tudjuk vázolni, a történeti kutatás mai állása mellett részletes elemzésre nem vállalkozhatunk." Cáfolhatatlanul józan megállapítás. összhangban áll a mű eszmei és szakmai igényességével. Ezen a tudós munkaközösség főleg azt értette, hogy „a történeti tényeket kell tekintetbe Erdély története venni..., az adott kor körülményeinek figyelembevételével kell elemezni és értékelni." Továbbá: „Szemléletünket a történeti materializmus alapkategóriái-nak alkalmazása jellemzi, miután meg vagyunk győződve arról, hogy a történelem elsősorban a társadalmi haladás és az ezzel szemben fellépő erők küzdelmeinek története, még ha ezek a küzdelmek szoros kapcsolatban vannak is a különböző etnikumok, népek és nemzetek fejlődésével, s a 18. század végétől a nemzet, a nemzeti állam kialakulásával fonódnak öszsze." Örömmel láttuk volna a haladás sarkalatos és kényes fogalmának kifejtését, akár utalásokban is. Ez elmaradt. Mindenesetre a történelmi folyamatok rajzában következetesen érvényesül az a felfogás, hogy az anyagi és szellemi tényezők, erők elválaszthatatlan kölcsönösségen működnek, és működésük öntörvényű, nem elvont értelmében, hanem valóságos irányában nyilatkozik meg. Szakítást jelentett ez az igazoló, leleplező, példálózó, szóval céloksági rendeltetésű történetírással — de a szakítás túlzó nyomatékossága, görcsössége nélkül. Az Erdély története szemléletében, módszerében, hangnemében érett tárgyiasság és tárgyilagosság uralkodik. Közelebbről a történelmi materializmus korszerű tárgyiasságára és tárgyilagosságára ismerhetünk, ami itt az eszmék keletkezését, pályáját, hatását is a folyamatok szerves részeként követi nyomon, tartózkodva a külsőséges minősítéstől, azaz a minősítést az anyagi és szellemi tényezők és erők adott állapotában, szerepében érzékeltetve. Így «gy-egy korszak politikai, világnézeti, tudományos, művészeti, vallási törekvései, mint természetes életjelenségek bontakoznak ki, nem pedig mint félig-meddig idegen járulékok, vagy kivételes rangú rendező elvek. Ennek köszönhető, hogy az országtudat, nemzettudat, nemzetiségtudat, közösségtudat erdelyi változatai páratlan élességgel és árnyalatossággal sorjáznak korszakról korszakra, a tartalmuknak és arányoknak azzal a hitelességével, ami csak eleven és teljes összefüggésből táplálkozhat; noha éppen itt nem feledkezhetünk el a viszony-lagosságról, a lezártság, és a kiegészithetöség említett párhuzamosságáról. Kivált az 1867 utáni magyar, román, szósz nemzeti és nemzetiségi mozgalmukat sikerült sokrétűen megjeleníteni, érdekek, elvek, érzelmek, szükségességek, lehetőségek sűrű és forró közegében? Ez a mű tisztult szemléletének egvik legmeggyőzőbb példája. Itt is, másutt is a kapcsolatok tágítása törte az utat. Térben és időben az aprólékos okfejtés és hasonlítás végül nagyvonalú rendszerezésre jutott, egyebek •közt a római hódítással és a magyar államalapítással határolható szakaszban. Egészében új kép formáltatott Dácia-Erdőelve eme kitenc évszázadáról, Majd a kisebb-nagyobb mozgások, változások pontosan illeszkedő hálózata a Kárpátok hágóin érkezett magyarság tüzetesebb ismeretéhez kínált fogódzókat. Ezek szerint valószínű, hogy Erdély, a gyulák és az öt ősfogtaló nemzetség földje, illetve az esztergomi—székesfehérvári királyi központ viszonya értelmezheti a „fekete" és a „fehér" magyar megkülönböztetést is. Nem etnikai különbség volna ez, inkább arra kell gondolni, hogy a ,fehér' és a ,fekete' jelzők a türk népek szokása szerint politikaikatonai rangsort, uralkodó és alávetett, István kori viszonylatban az utóbbi alávetendő' népet vagy néprészt jelentenek." Ugyancsak a településterület és a helynévadás rétegeinek időrendi vizsgálatából következtethető, hogy „a székelység zöme legalább a 11. század eleje óta lakja Erdélyt, és első erdélyi szállásai a Marostól délre, a déli és a keleti határhegység lábáig húzódva terültek el." Mellesleg a kapcsolatoknak ebben az eurázsiai léptékű hálózatában kap fokozott jelentőséget az a tétel, hogy a birodalmukból teljesen kiszorított dákok utódait az albánokban lelhetjük meg. Későbbről, főleg az erdélyi feudalizmus újabb sajátosságai kerültek napvilágra. Olyan súllyal, hogy kiegyenlítették a politikatörténet, hadtörténet, művelődéstörténet addigi elsőbbségét. Csak Bethlen Gábor korára figyelve: „a fejedelem. földesúr és jobbány viszonyát érintetlenül hagyta", ugyanakkor „a rendszeres uralkodói jövedelmekkel... a központi hatalmat anyagilag függetlenné alakította", és „talán azért hozta létre az Elbán inneni vidéken mindenkinél előbb a maga gyors döntésekre képes, mozgékony hatalmát, mert már két nagyhatalom szorításában sem egyszerűen védekezésre számított." Idők folyurpán ebben a keretben töltött be meghatározó szerepet az erdélyi feudalizmus alkati korlátozottsága, majd megmerevedése é.s hanyatlása. Hisz a külpolitikában szűkítette a fejedelmi hatalom mozgásszabadságát, a belpolitikában élezte a nemzeti, nemzetiségi, rendi, vallási ellentéteket. Sajátosság még, hogy e sokféle hagyománnyal, kiváltsággal, függéssel megosztott és körülbástyázott történelmi és társadalmi alakzatnak igazi fontossága lassacskán már nem is önmagában, hanem hovatartozásában állt. Hol nyíltan, hol burkoltan, de érdekterületként forgott a nemzetközi politika egyensúlyozó kísérleteiben, alkudozásaiban. Méltáságát utólag egyedül a hiteles, őszinte történeti ábrázolás támaszthatja föl, mulathatja meg. Ügy, amint a jelen alkotás teszi. Fonalként, bizony vörös és fekete fonalként húzódott végig Erdély századain a szüntelenül torlódó bajok elütő, sőt gyakrabban ütköző orvoslási szándékainak külön párviadala. Fájdalmas mérleg, hogy itt kis haladásért is nagy árat kellett fizetni. Bevégzett dolgok élő tanúsága aztán, hogy jó és rossz megoldás egyként sokban függött társadalmi, nemzeti, nemzetiségi önismeret és politikai gyakorlat kölcsönösségétől. Elsőrendű szerepe volt, van, és persze lesz ebben a történetírásnak. Szorosabban annak, hogy ma és holnap milyen alapot nyújt a politika választásai, döntései számára. Innen nézve a történetit ás felelősséget visel a tudományosságon kívül is. Esetünkben ez közös felelősség. „Erdély különleges etnikai és kulturális egvség Közép- és Kelet-Európában, helyzetének alakulása befolyásolja ennek a régiónak fejlődését, különösen Románia és Magyarország együttműködését, amelynek erősítése románok és magyarok közös érdeke" — öszszegez a Kitekintés. — „A jövő kutatóinak feladata az alaposabb feldolgozás, s a fejlődési tendenciák továbbgondolása is." Jó lelkiismerettel nyugtázhatjuk, hogy az Erdély története derekasan megfelelt ebben js a rá eső feladatnak és felelősségnek. Kezdeményezése mindenképp folytatást érdemelne. (Akadémiai Kiadó, Budapest. 1986.) Székelyhídi Ágoston Családi események IlAZASSAG Pratsis Charalambos és Cseh Katalin, dr. Zombori István és dr Velcsov Marva, Pakai László és Császár-Putyl Ilona, Dénes József és Csikós Ágnes, Kéri Zsolt és Hevesi Erika Anna, Magyar Tibor és Péterfy Erika, Juhász János és Szilágyi Erika. Mézer János és HuzsaHakacsi Katalin, Vitay Tibor és Tolvaj Julianna, Bakó István és Szógi Erika házasságot kötöttek. SZÜLETÉS Csehók Zoltánnak és Verebes Ibolyának Zoltán Róbert, Nyilas Petornek és Kelemén Márta Andreának Dántel Péter, dr. Pintér Ferencnek és dr. Pipicz Gizellának Balázs Ferenc. Molnár-Megyeri Sándornak és Czegledl Ildikónak Szabina, Marancsik Jánosnak és Ver Zsuzsanna Henriettének Csaba János, Zsikai László Jánosnak és Szues Ágnes Juliannának Bettina Ágnes, Varga Mihalynak és Németh Melinda Erzsébetnek Norbert, Kertész Andrásnak és Gémes Gyöngyinek Andrea. Bálint Mihálynak és Tari Eva Katalinnak Nikolett. Tóth Imrének és Papp Evanak Gábor Tamás, Krizsán János Gábornak és Hegyi Riut Filoménának Gábor Attiln. Tóth Istvánnak és Bakos Máriának István, Fogna Péternek és Viskl Juditnak Levente. György Csabának és Búzó Zsuzsannának Aliz, Balint Zoltánnak és Nógrádi Márta Magdolnának Ágnes, Vimpuk Jánosnak es Ponty Juditnak Viktória, Mártunosl tstvánnuk és Ablaka Ágnesnek István, Ileidecker Ferencnek és Bártfav Edit Máriának Tímea, Podolcsák András Józsefnek és Halápi Katalinnak Ágnes Nora. Fogas Györgynek es Puskás Mária Juditnak Renata. Fekete Istvánnak és Andrási Ágnesnek Réka, Szaibó Lászlónak és Igaz Erzsébetnek Zita. Kis Ferencnek és Kuti Évának Viktória. Simon Péternek és Rózsa Magdolnának Diana, Halla Csaba Attilának es Muszka Zsuzsanna Marínnak Csaba Adóm, Botos István Györgynek és Szlkora Ibolya Rozalianak Nikolett, Vízi Janosnak és Czékus Máriának Róbert. Berta Györgynek és Tóth M.inának György, Laczi Istvánnak és Bartuoz Olgának István, Csontos Jánosnak es Szűcs Ilonának Gergely, Szcrletics Tibornak és Dtkan Martának Tibor, Langi Sándornak és Kunszabó Margitnak Sándor, Tóth Sándornak es Horváth Ildikónak Tamás, Kürthy Lajosnak és Csontos Anna Piroskának Krisztina, Landler Mihály Ferencnek és Véreb Valériának Mónika Tímea, Kasza Károlynak es Kapeller Klárának Dóra, Árva Lászlónak és Nacsa E-zsébctnck Zsuzsa. Gyovnl Antalnak és Tóth Évának Károly, Toppantó Károlynak és Klspal Erzsébetnek Zsanett, Dobó Szilveszternek és Kucsora Ilona Katalinnak Ilona. Hen-Reduuane Mohamed Brahamnak és Gajdács Gabriellának Nadjím. Pap Balázsnak es Bakony Katalin Tuntlenek Itoka, Muesi Petőinek es Pintér Juditnak Gergő, Balázs János Istvánnak, és Ferenczi Évának János. Kucsora Sándornak és Csorba Valéria veronikának Ágnes, Kerekes Lászlónak és Király Katalin Ibolyának Balázs, Sípos Zoltán Mátyásnak és Fekete Marianna F.vának Norbert Zoltán, Borosok Józsefnek és Bálint Erzsébetnek Péter nevű gyermeke született. HALÁLOZÁS Bakos Béla. dr. Páldy László. Kovács Mária. Cserép István, Fodor István János. Nagy Mihályné Tóth Irén, Magyar Mihály. Török Istvánné Szekeres Jolán. Szekeres Andrásné Süli Rozália, Kószó Dezsüné Dobó Gizella. Simon Jánnsné Szóci Borbála, Mészáros Tiborné Engi Etel, Maróti János, Szálkái Mihályné Ilonka Ilona. Gerger Péterné Borosok Piroska. Németh Imre, Varga-Degc Andrásné Ulma Piroska Klára, Jenei Józsefné Mirkov Gizella, Arany Jánosné Tóth Mária, Tolh Sándor. Tóth Jánosné Antal Marta, tleraszika János, Bata András, Molnár Edéné Lövész Rozália. Bárányi István Emil, Harangi Imré, Dnmaesok Józsefné Csúcs Sarolta Klára, Lukács Mihályné Németh Etelka. Fehér Béla Molnár Pnlné Eke Mária, Csaba Józsefné Szabados Mária, Németh Sándorné La ja« Erzsébet. Vörös Sarulorné Muhoray Piroska, Tomolik József, Maez.ák Pál. Krisztin-Nemeth Szilveszter, Balög -Mihályné Móczár Margit. Jakab Gyolánó Zagrebnjut Dórii. Bábiirezi Gyulané 11 les Eva, Papp János, Sípos László András. Dobó Józsefné llofmann Auguszta meghaltak Növekvő sajtexport A keménysajtgyártás technológiájának és a termék csomagolásának korszerűsítése révén a múlt évi 25 tonnával szemben az idén már 250 tonna sajtot készítenek exportra a Vas Megyei Tejipari Vállalat répcelaki gyárában. A részben vásárlással, részben pedig kölcsönbérleti szerződéssel beszerzett osztrák és NSZK-gyártmányú gépsorok megkezdték az üzemszerű termelést. A korszerű keménysajtprések és csomagolóberendezések lehetővé teszik, hogy a Répcelakon gyártott ementáli típusú lyukacsos keménysnjt az eddiginél jóval kelendőbb legyen a nyugati piacokon. A teljesen automatizált csomagolósorról percenként harminc, semleges gázburokban tartósított, és három-négy tiőnapig garantáltan eltartható szeletelt sajtcsomag kerül le. (MTI) 198?. ÁPRILIS 7„ KEDD — NÉVNAP: HERMÁN A Nap kel 6 éra 13 perekor, és nyugszik 19 óra 21 perrkor. A llold kel II éra 48 perekor, éa nyugszik 3 éra 43 perrkor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegednél hétfrtn plusz 555 cm (áradó). NYOLCVANÉVES Buday György (sz. 19(17) grafikus, a Szegedi Fiatalok Művészei Kollégiumának szervezője és vezetőié. Radnóti Miklós barátja. 19.18 óut Londonban él, NYOLCVAN EVE született Le Duan (1907—1988) vietnami politikus, 1980-tól haláláig a Vietnami Kommunista Part első, illetve főtitkára. ÖTVEN ÉVE hunyt el Buday Árpád (1879— 1037) egyetemi tanár, régész, Buday György édesapja. Kolozsvárról jött szegedre. A római kori régészet volt kutatási területé. NAGYSZÍNHÁZ Este 7 órakor: Csárdáskirálynő (Vaszy Viktor 1—2. bérlet). MOZIK Vörös Csillag: délelőtt 10 órakor: Becéző szavak (színes, m. b. amerikai film. II, helyár!), fél 4 órakor: E. T. (Földönkiviili) (színes, m. b. amerikai film. III. helyár!), háromnegyed 6 és 3 órakor: A tanú (színes magynr film). Fáklya: háromnegyed 3 órakor: Néma dosszié (színes magyar krimi), negyed fi fél 8 órakor: Bombajö bokszoló (színes, m. b. olasz, kalandfilm, III. helyár!). Szabadság: délután fél 4. háromnegyed 6 é.s 8 órakor: Becéző szavak (színes, m. b. amerikai film. II. helyár!). Kisknrössy halászcsárda: délután 4 és este 8 órakor: A királynő birodalma (színes hongkongi film). Fllmtéka (Szabadság mozi emeleti klubterme), fel fi órakor: o-bi, O-ba (lengyel film), fél 8 órakor: zártkörű előadás. Éva presszó: este 8 órakor: Betörő az. albérlőm (színes angol filmvígjáték). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. szám (13/57-os). Este 8 órától reggel 7 óráig. Csak stlrgfls esetben. BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UltOLOGIA! FELVÉTEI.I ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az Idegsebészeti Klinika (Pécsi u. 4.) veszi fel, sebészeti és urológiai felvételi ügyeletet a II kórház (Tolbuhtn sgt. 57.) tart. ÉJSZAKAI ORVOSI UGYEI-ET Este 7 órától reggel 7 óráig a felnőtt lakosság részére: Szeged, Hunyadi János sgt, I. szám alatt. Telefon: ÍO-IOO. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krt. 20. szám alatti körzeti gyermekorvost rendelőben történik a sürgős esetek orvost ellátása, GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELET Minden kedden és csütörtökön 10 órától reggel 7 óráig, szombatonként reggel 8 orátol déli 12 óráig a gyermek fül-orr-gégészett ügyelet az ÜJszegedt Gyermekkórházban van (Szeged, odesszai krt. 37.). Telefon: 22055. Egyéb napokon a FUl-OrrGége Klinika tart ügyeletet. (Szeged, Lenin krt. 111.). Telefon: 21-122. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig: Szeged, Zöld Sándor u. 1—3. Telefon: 14420. SOS LELKISEGÉLYSZOLGALAT Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig. Telefon: 11-000. © Tévé 8.25 8.30 9.30 9.50 10.25 11.03 11.35 12.00 12.10 17.20 17.25 17.30 18.10 18.15 18.40 18.45 19.10 19,30 20.05 21,10 21,15 22.1,1 2.3.05 17.05 17.50 17,53 111.00 19.00 14 30 20.00 20.40 21.10: 21.30: 23.05: 16.45: 17.30: 18.00: 18.40: I9.NO: 19.10: 19.311: 20.00: 20.03: 21.no: 2215: 22.35: 23.05 : 16.45: 17.30: 18.00: 18 30 19.00: 19.15: 19 30: 20.05: 21.00: 21.50: Híradó 2. Marle-Oetobre — francia film — (ism.) Képújság IIELGRAD I. Krónika magyarul és sz.erbhorvátul Gyérékeknék Művelődési műsor Vetélkedő Tv-koléndárlum Rajzfilm Tv-nnpló lottóhúzás Drágakő a koronában — filmsorozat Kontakt magazin Tv-nnpló Múhold utján Hírek RÍJVIDÉK Híradó magyarul és sz.erbhorvátul Gyerekeknek Bemutatjuk ,. . Testnevelés Ma Rajzfilm Híradó magyarul Drágakő a koronában — angol tv-film Csak egv valaki hiányzik — francia sorozatfilm Iliradó szerbhorvátul Rádió KOSSUTH 8.20: Társalgó 0.44: Papírsárkány 10.05: Kapcsoljuk a nyíregyházi stúdiót 10.25: Éneklő Ifjúság 10.44: Nótacsokor 11.31: A százszázalékos nő — Vladimír Páral regénye — 6. 12,30: KI nyer mn? 12,45; Az. Eder vonósnégyes hangversenye 13.45: szimfonikus láncok 14.10: Magyarán szólva.., 14.25: Orvosi tanácsok 14.30: Dzsoaszmolódink 15.00: Elő világirodalom 1.5.20: Zeneiskolásoknak 15.40: Poggyász Ifi.03: Kérhetek valamit? 17,00: Századunk zenéjéről 17,30: Operettnyilányok 19.15: Világirodalmi dekameron 20.00: Köszöntjük a 70 éves Banda Edét 20.45: Schönberg: A szerencsés kéz — egyfelvonásos opera 21.05: liajdu Mihály népzenei feldolgozásaiból 21.30: Tudomány és gyakorlat 22.20; Tíz pere külpolitika 22.30: Kórusmuzsika 22.50: Tízszer tíz perc — a turizmusról 23.00: Zenekari muzsika o.io: Himnusz 0.15: — 4.20: El fél után . •. PETŐFI 8.05: Rlágermúecum 9.05: Napközben 12.00; Hírek németül, oroszul és angolul 12.10: A Mecseki Szénbányák Koncert-fuvószenekara játszik 12,32: Népdalkörök és cllcrazenekarok felvételeiből 13.05: Popzene sztereóban 14.00: Hcliltengcr 15.05: Fercnczí Anikó oboázik 15.20: Könyvről könyvért 13.30: Csúcsforgalom 17.30: Mlnt(a)film 18.30: Gramofonalbum 19.05: Csak fiataloknak! uu.uo: Krimi — Lázár Ervin hangjátéka 20.56: Hanglemez MK 21.03: Thyl Ulenspicgel — De Costcr regénye 21.31: Könnyűzene Csehsz.lovákiából 22.11: Nóták 23.20: — 0.1.4: Rockpanoráma 0.15: — 4.20 BUDAPEST I. Tv-torna Iskola-lv Szünidei matiné — Korongot, korongot — szovjet rajzfilm — (ism.) A négy jóbarát — 1. tgy volt. hogy volt — L Kuckó — (ism.) Delta — (ism.) Mozgató Képújság Hírek Három nap tv-műsora Sulirodalom — irodalmi barangolás Budapesten Képújság Nemcsak nőknek! Mini-stúdió '87 80 nap alatt a Föld körül — Willy Foggal rajzfilmsorozat — 1. Esti meso Híradó l. Nyolc évszak — ív-filmsorozat — 3, Népzene zenekarra Stúdió '87 Felkínálóin — népgazdasági hásziiosiiasra Híradó 3. BUDAPEST 2. A hajózás története — J, Képújság Tv-torna Déi-ulfüidt Magazin — a szegedi körzeti fitúdió műsora Képes nóták M\uo| nyelvlecke — (Ifim ) Mutáló A császár fülemüléjo — hulland rövidfilm Éjfél után .,. 3. MŰSOR 8.12: A carnii cipellője — részletek Csajkovszkij operájából 9.20: Kamarazene 10.17: Zenekari muzsika 11.47: Telemann: Pimpinone — Intermezzo három részben 12.45: Ella Kit/.erald énekel 13.05: Kassák Lajos — 5—S. 13.47: A Pécsi Tanárképző Főiskola női kara énekel 14.03: Zenekari muzsika 14.50: Muzsika gyerekeknek 15.05: Labirintus >5,20: Vlagyimir Atlantov operaáriakat e ne kel ifi.00; Zenekari muzsika 17.00; Mesterségünk elmer« 17.30: Holnap közvetítjük.., — az MRT énekkarának hangversenye John Poole vezényletével 17.50: Kamaramuzsika 18.30: Na malernjem jeziku — a Magyar Rádió szerbhorvát nyelvű nemzetiségi műsora Pécsről 19,93: lo <ler Mutterspraehe — a Magyar Rádió német nyelvű nemzetiségi műsora Póesrói 19.35: Uj Melódialemezeinkből 20.28: Cliff Richárd összes felvétele 21.08: UJ Mozartlemezeinkből 22.13: Altáriák 22.33; Zenei panoráma 23.16: 'Zsebrádiószínház: Hajnali beszélgetés Kosztolányi Dezső jelenete