Délmagyarország, 1987. január (77. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-21 / 17. szám

Szerda, 1987. január 21. 3 Mire szólít a munka? Az ötletemberek legyenek sikeremberek Az új iránti vágy az em­ber veleszületett tulajdon­aaga. Ezt azonban nem mi­nősíthetjük valami külön­leges szocialista jelzővel. De az tény, hogy a Szegedi Ruhagyárban most a ju­bileumi munkaversenyben tett vállalások teljesítése közben a mozgalom hármas jelszava jegyében a meg­újulás útját-módját kereső szocialista brigádok tulaj­donságává válik. — Mire szólít napjainkban a munka a Szegedi Ruha­gyárban? — Ne legyen előttünk technikai, technológiai, szak­ismereti érték méretlen — mondja N Nyári Lászlóné, a Szputnyik brigád vezetője — a többre, Jobbra vaió törekvés megigézettjeit ne csupán önmaguk személyes újítói dicsősége serkentse. Ösztönözze őket, hogy ezek­ben a napokban a gazdasági életben a közősségnek csau a tett számít. — Szeretjük csinálni, ami feladatunk, szakmánk. Ezért van úgy, hogy amit ma a magunk mércéjével mérve nem tudunk megcsinálni, az hajtóerőként van jelen brigádunkban — teszi hozzá Szeles Mihály, a műszerész­csoport vezetője. — Kíváncsi emberek va­gyunk, talán nem is érez­nénk jól magunkat lassúbb életvitelben. — Ezek a sza­vak teszik teljesebbé a kö­zösség higgadt önértékelését, amelyet már többször mon­dott Kószó István, a válla­lat egyik Jeles újítója. — Legyen körülöttünk alkotó a légkör, hogy ne fogyjon a lelkesedés — fűzi hozzá a brigádvezető. — Mi akkor sem adtuk Í2I törekvéseinket, közös válla­lásaink teljesítését, amikor a múlt év utolsó hónapjai­ban a hajtós napok kötötték le minden erőnket. Nem tettünk mást a brigádban, mint amit a tisztességesen tíolgozó emberektől elvárt a vállalat, amit mindany­nyian megtehettünk. — Nem lassította az élet­vitelt a brígádérték „cse­rearányának" romlása? Vagy az új importgépek, beren­dezések érkezése, az adott technika és gyártástechnoló­gia szintje? — Minden új a régi át­alakulását sugallja. Ez ér­vényes a brigádmozgalomre, s a műszaki fejlesztésre is. Számunkra a munka az ér­tékőrzés, az értéktermelés, az összetartozás alapja. Az újítók sikereinek útja min­őig rögös, s a sikernex mindig a fáradságos — a főmunkaidőben, túlórában vagy a végéemben végzett — munka az alapja. Mi elmondhatjuk, hogy az át­lagon felüli teljesítmény nemcsak átlagon felüli erő­feszítést kíván, hanem en­nek megfelelő díjazásban is részesül. Mi adtuk a többet, az év végi hajrában, s nem éreztük, hogy szűkmarkúb­ban mérték volna az elis­-merést. Igaz, magunk is állítjuk, hogy az adott tech­nika olyan az újítók szá­mára, mint a lerágott csont, viszont új feladatokat ad az új technika. Amit „lerágtak" az adott technikáról az újítók, azt őrzik az újítási és a bri­gádnaplók is. Ezekből ol­vasható a megtakarítás, az újítási díj összege is. A legfrissebb összesítő az 1986. évi verseny tényszámaival még nem készült el. A ta­valyi értékelés során kifi­zetett összeg több kiemel­kedő újítást és díját tartal­'mazza. Például a Csepel 6*52-es típusú 28 öltésszámú gép átalakítását 42 öltés­számú reteszelő géppé, Az újítási versenyben az érté­kelés 6orán kimutatott kal­kulációs eredmény megkö­zelítette a 2 millió forinto'. Több alkalommal a rende­letekben megállapított 5 százalékos díjkulcstól elté­rően 8—12 százalékot fizet­tek. Az újítók megbecsülé­sét tanúsítja az is, hogy a kalkulált újítások esetén két évig díjazzák a javas­latokat. Ez a gyakorlat or­szágosan is a kivételes ese­tekhez sorolható. Említésre méltó például, hogy Csongrád megyében a Szegedi Ruhagyárban a leg­alacsonyabb az újítási ja­vaslatok elbírálásának ideje. Evek óta nem érkezett pa­nasz a szakszervezethez újí­tásokkal kapcsolatban. Eb­ben bizonyára szerepe van annak a vezérigazgatói újí­tásnak is, amely alapján n belső ellenőrzési osztály rendszeresen vizsgálja az újítások nyilvántartását, szakvéleményezését, a kal­kuláció helyességét, a díjak jogosságát és kifizetését, az elfogadott és díjazott újítá­sok alkalmazását. — Nem hiányosak a vál­lalatnál az újítási érdeklánc szemei — mondja Szabó Sándorné újítási előadó. — Az ötletemberek versenye körül bár ez már tízeszten­dős múltra tekint vissz;', tavaly sem volt zajos fel­hajtás. Pedig a bácsalmási gyár részére ők gyártottak hőprést, amely 800 ezer forint megtakarítást ered­ményezett a vállalatnak, örömmel naplóztuk be Becski Antal, Mányus Imre, Komáromi Károly, Csurgó István javaslatát, kalkulál­tuk és fizetjük ki az újítási díjat. Ezzel ugyanis impor­tot takarítottunk meg. Sorolhatná a többi újítást is, a ráadásórákkal, a napi munkaidő megnyújtásával kidolgozott, sikert érő ja­vaslatokat, amelyek csend­ben valósulnak meg, mert az újitók azt mondják, csak megzavarná munkájukat uz időnap előtti ilelkendezés. Ezek mind-mind szolgálják a termelékenység növelését, a munkaeszközök, a mun­kaidő, a személyi képessé­gek jobb kihasználását. Ter­mészetesen a termékek mi­nőségének, korszerűségének javítását is. Az ötletemberek sikerem­berek. Nem érdektelen szá­mukra ez a munka. Alkotá­saik értéke forintokkal mér­hető, s a sikereket is forin­tokkal értékelik. Volt idő, amikor a sikerembereket, köztük a brigádtagokat, akik újítottak, a Szegedi Ruha­gyárban nemcsak megbe­csült, hanem kiváltságos embereknek is tartották. Mindenekelőtt azért, mert jelentős összegeket kaptak tevékenységükért. Az utób­bi időben azonban a ruha­gyáriak többsége sem úgy érti, hogy a közösség érde­kében kifejtett eredménye­sebb munka, az újítások el­ismerése túlzás lenne. Amikor az újítással meg­takarítható forintokról van szó, soha sem sántít az egyetértés. De esetenként még mindig előfordul, ha az átlagosnál több hasznot hozó munka elismerését pénzben fejezik ki, hogy biceg az egyetértés. Erősödjön az ösz­szefogás a brigádok, újítók és a gépeket kezelők között, ha az új berendezések mun­kába állítása kerül napi­rendre. Például az elmúlt évben érkezett nadrággyár­tó gépsor. Vagy a Gerbe szá­mítógépes berendezés. Ezek hasznosítása most, a jubi­leumi verseny napjaiban követel többet. Mind-mind igénylik a tanulást, a szak­mai ismeretek bővítését, azt, hogy akik kezelik a gépeket, valóban elfogadják az újat, és megfelelő szinten gondoz­zák, hasznosítsák. A közelmúlt hetekben a műszerészek szinte szóról szóra tanulmányozták a kor­szerű herendezések gép­könyveit. Az újítók közül voltak, akik — mint például Szeles Mihály — már a gyártó vállalatnál, az NSZK­ban ismerkedtek velük. Ezzel kapcsolatban miben látja a brigádok példaadó szerepét a kis közösség ve­zetője, Nyári Lászlóné? — Bizonyítani, hogy az összefogás, a közös akarat — talán nem szerénytelenség, ha hozzáteszem —, hogy a szorgalom, a tehetség, a na­gyobb tudás milyen érték a műszaki fejlesztés mozgal­mában. — Mi kell ehhez? — Valamennyien higy­jünk abban, amit csinálunk, amit a vállalati tervek elő­írnak, legyen kezdeménye­zőkészségünk, lássuk meg azt ls, ha a korábbitól, a meglevőtől eltérően valami mást kell tennünk. Legyen a műszerészekre, lakatosok­ra, s a gépek kezelőire is jellemző, hogy tudunk vál­toztatni a korábbi gyakorla­ton, állásponton, ha úgy vél­jük, hogy az új többet ígér. Erre szólít napjainkban ben­nünket a munka . . . Nagy Pál Az élet lép egyet I gen sok meséje van az emberiségnek, amelyik arról szól, minél többet en­ged meg valaki, annál többet kérnek még. Jószerivel egy éve sincs, hogy — hézagosan bár, de — föloldották a ta­nyaépítés korábbi drákói szigorát, némely falunk tanácsa máris újabb engedménye­ket kér. Lehet persze másként is nézni ugyanazt, és mindjárt másképpen is lát­juk. Amíg szinte a gondolatát is megtil­tottuk valaminek, részletkérdések elő se jöhettek, amikor azonban oldódni kezd­tek a tiltások, olyan szempontok is szü­lettek, amelyek addig eszünkbe se jutot­tak. (Ezért se kell félnünk, hogy a de­mokrácia igehirdetői egyszercsak kenyér nélkül maradnak, az élet mindig lép egyet, és ha teheti, mindig előre.) A bordányi tanács azonnal elkezdte rág­ni a ceruzáját, amikor értesült róla, hogy teljes területét tartósan fönnmaradó ta­nyai körzetté nyilvánitották. Arról régen meggyőződött már, hogy a régebbi elkép­zelés, amely szerint a tanyáknak meg kell szűnniük, nála se valósítható meg, de észre kellett vennie, sok tanyában igen öregek laknak már. Ha valóban igazodtak volna a reális alapot soha nem élvező el­képzeléshez, és elkezdték volna befelé szo­rítani a kint élőket, rá kellett volna jön­niük, ennyi helyet nem is tudnak adni a faluban. Egyébként is, minek építsen az, akinek van már jó háza, vízzel és vil­lannyal. A szélnek is akkora utat enged­tek volna, hogy tanya nélkül a szélverés minden növényt megtizedelt volna. Egyéb gazdasági hasznáról most ne beszéljünk. Arról se, hogy a gyümölcs se termelhető igazán, ha ki-bejár a gazdája, és állat se tartható odabent. Tessék csak elképzelni azt a falut, amelynek kétszáz négyszögö­les minden portáján négyezer csirkét ne­velő telep van. Az a falu úgy járna, mint Makó a-hagyma szagával: a mozdony is csak hátat fordítva menne be. Annyira gazdagok azonban soha nem voltunk még, és hamarosan nem is leszünk, hogy a mostani öregek igen jó tanyáit a váltó nemzedék nélkülözni tudja. Azért se. mert időközben a közlekedési viszonyok is ja­vultak annyira, amekkora lépést szintén nem mertünk volna előre gondolni. Van tehát az a kitűnően fölépített — vagy átépíthető — tanya, amelyben szí­vesen telepedne meg egy fiatal házaspár. Közel a város is, a levegő is jobb oda­kint, és termelni is lehet valamit, miért ne tenné. Azt szeretné azonban a fiatal házaspár, hogy mindazokat a jogokat — mondhatnánk előnyöket is — élvezhesse, amelyek a bentieket megilletik. Kaphas­son például hitelt a vásárláshoz, ahogy mi kapunk idebent, és részelhessen az úgy­nevezett szociálpolitikai kedvezmények­ben is. Joggal kivánhatja, hiszen nem sokadrangú állampolgár, és nem bünte­tésből vállalja a kinti életet. A hivatal szóhasználata szerint, nemzeti érdekünk is a lakásvagyon megőrzése, ennek azon­ban föltétele, hogy a tanyák forgalmazá­sának a hátrányos megkülönböztetése is szűnjön meg. Szociológusok hada bizonyltja ugyan már évtizedek óta, hogy a régi, a kizáró­lagosan paraszti tanya a múlté már, ben­ne lakhat a bejáró munkás, a bejáró hi­vatalnok és az értelmiségi is. A megrefor­mált építési rendelet ugyan még mindig ahhoz a föltételhez köti az új tanyák építését, hogy bennük mezőgazdasági ter­melők lakjanak, bár azt is hangosan mondja már minden statisztika, hogy en­nivalónk jelentós része kiegészítő tevé­kenység keretében terem meg. Azt kéri tehát a bordányi tanács, az igen jelen­tős, és mással nem pótolható lakásvagyon értelmes fönntartása érdekében járulja­nak hozzá országos központjaink, hogy az értékesítés szervezett formában, a más­hol is jogos támogatások igénybe vételé­vel történjen. Olyan mértékben, amennyi­re a tanya lakás céljára is szolgál. Hadd bonthassák meg a vételárat, hadd emeljék ki belőle a lakás céljára szolgáló épüle­teket, és csak ezekre adják meg a hitelt és a szociálpolitikai kedvezményt, a töb­bi viszont hadd szerepeljen továbbra is a termelés nélkülözhetetlen föltételeként. A z érvként és magyarázatként szol­gáló mondat igen tömör, érdemes szó szerint idéznünk: „E lehetőség esetén községünkben is több olyan család számára nyílna reális esély az önálló la­káshoz jutásra, akik anyagi helyzetüknél jogva belátható időn belül lakást terem­teni még munkahelyi és tanácsi segítség­gel se képesek." Tegyünk hozzá még egy gondolatot, mert fontos ez is: még így is olcsóbb a jó tanyák forgalmának hivata­los támogatása, mintha helyettük új ott­honok építését akarnánk támogatni. A tanácsi folyamodvány képviselői tá­mogatással mindenesetre útjára indult, Bordányban várják a kedvező elbírálást. Föltehetően többi községünk is hasznát látná. Ne felejtsük el, egyre több tanya fűthető már földgázzal is, nem a hátrá­nyos helyzetűek számát gyarapítanánk tehát. Horváth-Dezső Alapító munkásőrők Harminc év a hatvanból Közel . egy hete olvasható sorozatunkban arra vállal­koztunk, hogy alapító mun­kásőrök portréin keresztül felvázoljuk a szegedi és Sze­ged környéki munkásőrök életét, felelevenítsünk egy­egy jellemzőbb fejezetet a párt fegyveres csapatának 3 évtizedes történetéből. Ha már alapítókkal beszélget­tünk, a sorozat befejező ré­szében legyünk stílusosak, s szóljon életéről olyan mun­kásőr, aki többszörösen is alapítónak vallhatja magát. Mi azt szeretnénk, ha... így szokott kezdődni az óhajtó mondatok többsége. Ki ezt szeretné, ki azt. Szuverén joga. Kivétel: közügyekben. Ott első a közösség érdeke. Persze, csak akkor, ha sok össze­csengő egyéni óhajok sze­rinti. a szándék. Aminek megvalósulásáért hajlandók is tenni — közösségileg. Sőt, társadalmi munkában. Mit felajánlani, manapság sajnálatosan gyérülő szo­kás. Éppen ezért említésre méltó, ha vállalják. Mint például a minap a tarjániak. A szegedi 3. szá­mú lakóterületi bizottság tanácskozásán. Ahol az volt a téma, hogy a Délép haj­dani habarcstelepe helyén épült, három éve szinte gaztengerrel borított két ház környezetében ml lé­gyen. A „hivatalos állás­pont" és a lakók óhaja ab­ban megegyezett, hogy gaz­zal, betonnal, szeméttel bo­rított terep tovább ne. A Csörlő utca, Csorba utca által határolt területen és az ottani tömbbelsőben az építők hagyta „szemétte­lep" helyén lakóterületet — vagyis az ott élők szük­ségletei és óhajai szerinti életteret — kellene kialakí­tani. Még akkor is, ha a Délép ehhez csak hevenyé­szett „tereprendezést" biz­tosított, otthagyván feltö­retlen betontömbjeit, nem terítvén kellő mennyiségű földet a talajegyengetés­hez... Az ott lakók képvi­selői a tanácskozáson azt mondották el „Mi azt sze­retnénk, ha..." kezdetű mondataikkal, hogy — te­kintettel az „új" házakban lakó sok gyerekre, s a kör­nyező régebbi épületekben élő idősebb emberekre — itt szabadidőpark lehetne. Zöld fák, bokrok, virágok, játszóeszközök, tereferére alkalmas padok... Ezt sze­retnék — s létrehozásához, kézzel, társadalmi munká­val kívánnak hozzájárulni! (Csakúgy, mint egy későb­bi időben majd a Csörlő utcai részen egy végleges gépkocsiparkoló kialakítá­sához.) A szándékhoz, a felajánláshoz' most partne­rekre várnak. A lakóterüle­ti bizottság is azt javasolja, a múlt héten lezajlott egyeztető tanácskozás után, amit a lakók: épüljön sza­badidőpark. Pályázzák hoz­zá a városi lakóterületi alapból az anyagi támoga­tást — s az ott lakókkal közösen ajánlanak sok-sok társadalmi munkát. — „Ml azt szeretnénk, ha..." — kezdődnek a la­kók óhajai, meg — az egyeztetés után most már — a lakóterületi bizottság tervei. S vállalásai. Me­lyekből egyre többre len­ne szükség a városban! S nemcsak azért, mert la­punkban Ilyesmiről ildo­mos lenne (Ml azt szeret­nénk, ha .,.) beszámolni minél többször,., Sz, M, Neve: Balogh József. Mun­kahelye: Szegedi Textilmű­vek. Beosztása: műszerész csoportvezető. S ami Írásunk szempontjából a legfonto­sabb: alapító tagja a mun­kásőrségnek, a Madisz-nak és az MHSZ-nek. Ez a felso­rolás jól mutatja — az idén hatvanéves Balogh József életének nagyobb felét elkö­telezett társadalmi munkás­ként élte. Már fiatal korában kap­csolatba került a munkás­mozgalommal. A negyvenes évek elején jelentkezett a Munkás Testedző Egyletbe, ahol hallott, vitázott jó né­hány olyan kérdésről is, amelyet aligha könyvelhe­tünk el a „testedzés" rovat­ban. Az ifjúmunkások kö­zött bevonták a politikai munkába, s talán ennek is köszönhető, hogy a felszaba­dulást követően már a Ma­disz szegedi szervezői közt találhatjuk nevét. 1946-ban belépett a pártba, de később is szívesen vállalt olyan megbízatásokat, amely a fia­talabbakhoz kötötte. Aztán 1956... Már az el­lenforradalnat követő ki­bontakozás első heteiben fegyvert fogott a munkásha­talomért — karhatalmista­ként szolgált — többek közt a határon. Mikor erről az időszakról mesélt, mosolyog­va jegyezte meg: „Tudja há­nyan köszönték meg azóta, hogy elfogtuk őket a ..." 1957 februárjában mér a munkásőrség tagjaként vé­gezte munkáját. Ennek már harminc éve, de még ma is meghatódottan beszél az első feladatokról, a járőrözések­ről, az éjszakai riadókról. De hasonló emlékeket ébreszt a hatvanas-hetvenes évek munkásőr-történelme is; a szolgálat, amelyet a család, a munkahely segítségével tu­dott napi gyári feladatai mellett ellátni. És ma? — A munkásőrség sokat változott az évek során. Ka­tonásabb, mondjam úgy — komolyabb lett a kiképzés, fejlődött a technika. Ami vi­szont változatlan: a baráti közösségek hangulata, ösz­szetartása. öregebbek és fia­talok, vezető beosztásúak és egyszerű munkások állnak egymás mellett a sorban, együtt izgulunk a 'harcászati feladatok sikeres megoldásá­ért. Ha valaki azt kérdezi: miért kötődöm még mindig ennyire a testülethez, a most elmondottakat föltétlenül megemlítem. Hiszen egy jó közösségre úgy érzem mai, rohanó világunkban is min­den ember vágyik. Én ezt ta­láltam meg munkásőr társa­im között. Bátyi Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom