Délmagyarország, 1986. december (76. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-24 / 302. szám

tó Szerda, 1986. december 24. * * Egy ünnep születése Legenda vagy valóság? Nagyon so­káig nem volt fontos az ember szá­mára, hogy e kérdésre választ adjon. A legendákat teleszőtték a valóság elemei, mint valami színes szőttest. A múlt század derekától egyszercsak nagyon fontos lett a gondolkodó ember számára a valóság, az igazság. Történelmi kérdésekben is, vallási dolgokban is. Mint a karácsonyfát feldiszítő szülőket titokban megleső gyermek, úgy kérdezte: Valóban élt­e Jézus? Ha igen, akkor mikor? Tényleg Betlehemben született? Nem egyszerűen az ateisták és a hi­vők vitája volt ez, az egyházak is vá­laszra kényszerültek, s a válaszok nem voltak egyformák. Nagyon sokáig alapigazságként fogadta el a keresztény kultúrkör, hogy Jézus életét a négy evangélium — Máté, Márk, Lukács és János — irta meg először. Igaz ugyan, hogy a születésre, Máriára és Józsefre, az is­tállóra csak kettő emlékszik — nem is egészen egyformán — az is valóság azonban, hogy Jézus feltételezett életét nem tudományosan írták meg, hanem igét hirdettek, mai szóval propagandát, s ezt — a tudományos kutatás már tudja, — Jézus élete után legalább ötven esztendővel ír­ták le. Volt azonban egy sokkal ko­rábbi mű, az úgynevezett Beszéd­gyűjtemény, mely már az időszámí­tásunk utáni negyvenes években szájról-szájra járt, amit később le is irtak — de elveszett. A zsidó fogoly­ból lett nagy római történetíró Flavi­us Josefus — aki az evangéliumokat író tanítványok kortársa volt — a Zsidó háborúról írott könyvében megemlíti — „azt a Jézust, akit Krisztusnak neveznek." Sok izgalmas kérdést vetettek fel a Mandeista szekta iratai, amelyeket hosszú évek kutatómunkájával tár­ták fel a történészek az elmúlt évek­ben. A Mandeisták Jézus mozgalmá­val kortárs vallási közösség, de nem tesszük hozzá, hogy volt, mert ma is élnek hívei Szíriában. Keresztelő Já­nost tartják a Messiásnak, a megvál­tónak. Az időszámítás utáni első év­században komoly vetélytársai vol­tak a keresztényeknek. Irataik telis-tele vannak polémiá­val, ellenérvekkel arról, hogy Ke­resztelő János volt áz igazi küldött ebben a világban. Nem tekinthető ez a vallási harc közvetlen bizonyíték­nak, közvetettnek azonban igen. Ma már nem vitás sem az ateisták, sem a hívők körében, hogy Jézus élt, tehát volt valahol a Szentföldön ka­rácsony. Bét-Lehem: a Kenyér Városa a ró­mai uralom alatt sínylődő Izrael Jú­dea tartományában volt, a Jordán fo­lyó nyugati oldalán. Mégis az első források közül csak kettő beszél róla, a többi Jézust názáretinek mondja. Nagyon sokáig az volt a meggyőződé­se a hívő embereknek, hogy a Betle­hemben született kisded a Heródes­féle gyermekgyilkosságok elől mene­kült szüleivel Egyiptomba, s csak a király halála után tért vissza, de észa­kabbra, Názáret városába. Később a történészek kételkedni kezdtek eb­ben, mondván, hogy szokatlan vala­kinek előneveként nem a születési he­lyét megjelölni. Mi szüksége lehetett akkor a korai kereszténységnek a bet­lehemi születés történetére? A válasz adott: az első „valódi" zsidó királyi ház: Dávidé és Betlehembe való. A proféciók már majd ötszáz évvel Jé­zus előtt így szóltak: ebből a városból jön el a Messiás. Ma már a történet­kutatás a viták ellenére elfogadja a betlehemi változatot. Természetesen közvetlen bizonyíték nincs, de az, hogy egy polemizáló irat sem vonja kétségbe abban a korban Jézus betle­hemi születését, több mint elgondol kodtató. A történet leírása is erre utal: míg Názáret a Galileai tó part­ján van, és tavasziasan meleg klímájú város, addig Bethelem hegyek között fekszik, sok-sok sziklabarlanggal, melyekben a falu állatai vannak. Ma is igy van ez, amikor a falu túlnyomó­részt arab lakosságú. Mikor volt az első karácsony? „Történt pedig azokban a napok­ban, hogy Augustus császár rendele­tet adott ki: írják össze az egész föl­det. Ez az első összeírás akkor tör­tént, amikor Szíriában Cirenius volt a helytartó," — így ír Lukács evangéli­uma a születés időpontjáról. A meg­határozás pontatlan. Augustus való­ban adott ki ilyen rendeletet, hogy megadóztassa alattvalóit, de ez idő­számításunk előtt 7-ben történt. Cire­nius helytartó volt ugyan Szíriában, de időszámításunk kezdete után 12­ben vette át hivatalát. Heródes ekkor már halott volt. Három egymással homlokegyenesen ellenkező időpont. A történettudomány mai állása sze­rint tehát legalább három valószínű­síthető dátumról beszélünk. Ne legyünk azonban olyan szigo­rúan történészek. Mikor és hol lesz karácsony? 1986-ban — nálunk. Hí­vőknél és ateistáknál egyaránt, csak a közömbösöknél semmikor és se­hol. A hívők Jézus születését ünnep­lik, aki körül ott a család, az édes­anya és az apa, aki ha nem is vér sze­rinti, de vállalja a gyermeket, meg­menti ezzel a korabeli törvények sze­rint járó megkövezéstől hitvesét. Az ateisták egy legendáról beszélnek — amely azonban szép és mélységesen emberi. Gyakran ábrázolták a festők is: az előtérben Mária a gyermekkel, a háttérben József, — együtt a csa­lád. RUTTKAY LEVENTE Ki ne tudná, hogy a karácsony a sze­retet, a család ünnepe. De vajon há­nyan tudják még, hogy milyenek is voltak ama régi karácsonyok, me­lyeknek hagyományain fényesked­nek mostani ünnepnapjaink? Gyaní­tom, kevesen. S a mai gyermekek jó részének már bizonnyal meseszámba megy, ha hajdanvolt adventekről, karácsonyestékről, netán angyalfiá­ról beszélünk nekik. Lassan-lassan kivesznek, illetve jelentősen átala­kulnak e jeles ünnepi népszokása­ink, hagyományaink. Melyeknek pe­dig hosszú-hosszú évtizedekig a sok­rétűség, gazdag szellemi és tárgyi kultusz volt jellemzője. A vallásos hiedelmek és kötelezvények kevered­tek a „hitetlen", sámánisztikus ele­mekkel. Legjellemzőbb példáját szolgáltat­ta ennek a karácsonyi lakoma, mely­hez Európa-szerte alapvetően a jövő év befolyásolhatóságának hitével összefüggő bőség- és termékenység­varázslások, s a családlátogató ter­mészetfölötti Jények vendégül látásá­nak szokásai fűződtek. Az ünnep fénypontját mindenütt a december 24-i esti vacsora jelentette. A fehér, piros (az öröm színe) csíkos ab­rosszal teritett ünnepi asztalhoz szá­mos hiedelem, praktika, szokás fű­ződött. Már maga az abrosz is vará­zserejű volt: a néphit szerint egészsé­get, bőséget hozhatott annak, aki evett róla. Miként egészséget, jólétet biztosíthatott a hiedelmek szerint számos karácsonykor fogyasztott étel is. A főbb ünnepi ételek (pl. a di­ós és mákos tészta, kalács, később bejgli; a tyúkleves; a pulyka, a vad­húsok, halak; disznótorosok stb.) közül soknak volt mágikus jelentő­sége. A karácsony előtti böjtöt köve­tő, az úgynevezett szentestén rende­zett lakomákról nemigen hiányzott a mák, a bab, a borsó vagy lencse, a dió, a méz, a fokhagyma s az alma. Merthogy a hiedelmek szerint a mák, a bab, a borsó, a lencse a bőség szim­bólumai, fogyasztásukkal biztosít­ható a sok pénz az új esztendőre; a dió elhárítja a rontást; a méz megé­desíti napjainkat, megelőzi a torok­fájást; a fokhagyma védi az egészsé­get; az alma pedig szintén az egész­ség, az élet szimbóluma. S egyben a közősségé, az egymáshoz tartozásé is. Ez fejeződött ki abban a kará­csonyesti szokásban, hogy egy szép, egészséges almából a család minden tagja evett, hogy biztosítsák ezzel a következő esztendőre azt: közülük mindig mindenki hazatalál. Ünnepi étkezési szokásaink vál­toztak, de lényegük nem: hiszen az a fontos, hogy az ünnephez illőnek érezzük őket. Az kell, hogy a távol­ról érkezők az ételekben érezzék a hazai, a családi asztalhoz tartozás ízét is! Haza ízeink keltsék fel koráb­bi közös karácsonyok emlékét, han­gulatát s teremtsék meg családi ün­nepünk számunkra egyedi ízét. A közös asztallal is egymáshoz tarto­zók, egymást szeretők, becsülők szép napjait. A szeretet ünnepét. Azaz az aján­dékozás, az örömszerzés idejét, a felszabadult percekét, a megbéké­lést: karácsonyt. Mikor a régi szoká­sok szerint maga a karácsonyfa is egyfajta ajándék volt. Nem padlótól mennyezetig érő, sokféle gyári sza­loncukorral és csokoládéval, vakító üvegdíszekkel és villanygyertyákkal ékesített fenyőfa, hanem esetleg csak egy-két zöldág. Mit gyümölcs, dió, szentképek, gyertyák díszítettek. Ké­sőbbi időkben pedig a karácsonyi ünnepre készülődő család télesti kö­zös tevékenykedésének eredménye­ként házilag főzött, selyempapírba, sztaniolba csomagolt szaloncukor; színes rajzolt-vágott-fűzött papírdi­szek; aranyozott, ezüstözött diók; sütemények ékesítettek. Amit egy­más örömére, közösen készítettek — családi ajándékba (legfeljebb a ki­sebb gyerekeknek ,,titok"-ként). Hisz hajdan jobbára csak arra kel­lett. A parasztság körében pl. a nagyobb arányú ajándékozás csak az 1940-es évek végétől bontakozott ki az anyagi és vásárlási körülmények javulásával, megnövekedésével. Az utóbbi évtizedekben viszont már ajándékozó — és ajándéktípusok alakulnak. A mivel szerezzünk örömet „őska­rácsonyi" kérdése mellé újabbak so­rakoztak fel: ki, miből, mennyiért, kinek és miért? Az angyalfia, az ajándék legfőbb értéke valamikor az volt, hogy annak, aki kapja, örömet szerezzen. Ezen igazi érték mellé azonban odakényszerített modern világunk olyan mérlegelési szempon­tokat is, hogy mi mennyibe kerül; ki mennyiért és mit kapjon, illetve mit tud megvenni; hogyan kapcsolható esetleg össze a vágyakozás a szükség­gel, netalántán a kivagyisággal. S et­től felette színesre festődik az aján­dékozási körkép manapság. Az ajándékozó- és ajándéktípusoknál a „hagyományosok" mellett megjelen­tek a „praktikusok", sőt a „luxusok" is. A „hagyományosok" táborában a szülők a gyerekeknek most is legin­kább játékot ajándékoznak (tehetős­ség, kívánság, divat és kereskedelmi kínálat szerint), könyvet, lemezt, ka­zettát, ruhadarabokat. A nagyobb gyerekek hagyományos ajándéka a papának, mamának egy-egy könyv, toll, pénztárca, lemez, esetleg kisebb textilnemű (pl. sál, nyakkendő, zseb­kendő). A nagymama és a nagypapa hagyományosan meleg zoknit, alsó­neműt, kesztyűt, papucsot, sapkát, sálat „érdemel" ajándékba. A férj­nek vagy a feleségnek ilyenkor szo­kás venni (hol kellő figyelmesség van) azt, amire egész évben vágyott, vagy ruhaneműt, cipőt, táskát, pipe­recikkeket, szerényebb ékszert tenni a fenyőfa alá. A „praktikusok" ajándékskálája a fentiekhez hason­ló, de valamiféle „az éppen kell most, az lesz a meglepetés" gondol­kodásmódra épül. Ilyen családokban kapnak aztán az ifjú házas gyerekek lakberendezési, konyhafelszerelési tárgyakat; mindenki, akinek szüksé­ge van rá a soros téli ruhadarabokat; jobbik esetekben a család színes tv-t, számítógépet, modern magnósrádi­ót, hűtőládát s hasonlókat. A „prak­tikus" ajándékozók másik tábora a hobbikertes, a bütykölős, a barká­csoló családtagnak, barátnak szer­számot vesz, a kötögető nagyfnamák pedig természetesen fonalakat kap­nak. Akik pedig „tehetik", extra ajádékokat adnak-vesznek. Jó lenne persze, ha megmaradná­nak, továbbélnének a magyar kará­csonyi szokáskör pozitív elemei, s még évtizedek múlva is a karácsonyi nagyasztal köré gyűjtenék hazai ízekkel a családokat, s angyalfiaként az igazi értékeket. SZABÓ MAGDOLNA D ecember 13-ra virradó éjsza­I ka. A babonás Luca-nap hajnala közelít. Vajon lesz-e az idén fehér karácsonyunk? Kite­kintek az ablakon: Szegedre csön­desen hulldogál az első idei hó. Né­zem az alvó házakat és csak most döbbenek rá, mennyire nem vagyok egyedüli virrasztó az éjszakában. Számlálgatom az épületek álmat­lan üvegszemeit. Épp tizenegyen vannak. A mai éjszakát is beleszá­mítva karácsonyig is pontosan ennyit kell még aludni. Legalábbis a gyermeki időszámítás mércéjével mérve. Találgatom: ki, mire áldoz­za az éjszakai pihenés drága perceit. Egyetlen ablak mögött tudom csak pontosan az ébrenlét okát. Az ott lakók — bár még maguk is oly fiatalok — nagyapává, nagymamá­vá lesznek még ezen az éjszakán. Vajon tudják-e már a hírt? Kis­lánynak örülnek, vagy kisfiúnak? S most eszükbe jut-e, hogy a nép­hit szerint a Luca nap éjszakáján születő gyermek bírja a táltosok csodás erejét? Lehet, hogy ott, a másik ablak mögött meg azért őrködik a lámpa, mert akad még vállalkozó a lakóte­lepen élő asszonyok között, aki hozzáfogott meggyúrni a babonás nap tsizteletére feltálalandó pogá­csa tésztáját? S ugyan, van-e még valaki, aki — már csak a hecc ked­véért is — faragni kezdi ma éjjel a Luca székét? A harmadik ablakon túl egy asszony árnya imbolyog. Karján pi­ci baba ülhet — drága, gömbölyded teher. Talán fogfájás gyötri, azért kell nyugtatgatni e kései órán. Az egyik lépcsőház földszinti ab­lakán fiatal nő hajol ki. Integetve Virrasztó ablakok búcsúzik a motorbiciklire épp föl­szálló férfitól. Mindenki ismert ha­sonló sorsokat. A fiatalember ked­den és pénteken rendre megjelenik, de sohasem maradhat egész éjsza­kára. Hát karácsonykor? Azt az estét feleségével, családjával kell töltenie. Az ötödik ablak a félelem abla­ka. Franciska, a tizenkét éves kis­lány egyedül van a lakásban, s bár lábánál ott szunyókál Mirci cica, a kislány mégis gyakran fölriad. Anyja éjszakai műszakban dolgo­zik. S hogy egészségtelen dolog a cicust maga mellé venni az ágyba? Ugyan! Szinte hallom a gyerek méltatlankodó válaszát: „Leg­alább ő melegít!". Nos, ebben vé­gül is lehet valami, mert a két éve lakott épületek némelyikében még mindig rossz a fűtés, s bizony nem­csak Franciska mamája szeretné próbaképp a 18 fokos szobába le­fektetni a lakáshőmérsékleteket precízen bemérő távhős megbízot­takat. A hatodik ablak mögött asztali lámpa világít. Fényénél szikár alak kukkol könyvekkel körülbástyázva magát. Hja, kérem! Nyakunkon a félévi vizsga. Csuda élvezet ám ilyenkor több tucat könyvből kibá­nyászni a tudnivalókat, mivel a tankönyvek, jegyzetek egyike-má­sika egyszerűen meg sem jelent, vagy épp nem kapható a magát ké­pezni vágyó honpolgárok teljes örömére. A hetedik ablak? No, az is egy csoda! A konyhaasztalon pokró­cokkal alábélelt írógép fölött Z. úr görnyed. A leendő Dr. Z. Egyszer csak meg kell már írni azt a doktori disszertációt, mert a lakásajtó név­táblájába már két éve bevésett doktori cím előbb-utóbb kellemet­lenné válhat. A nyolcadik lakásban az aggo­dalom virraszt. Idős néni álldogál az ablaknál. A parkolóban álló, behavazott gépkocsisort figyeli. Egy kocsi helye még mindig üres. Fiatal nő lép a nénike mögé. Meg­érinti vállát, mond neki valamit, türelmetlenül gesztikulál. De a ma­ma csak összébb húzza magán a köntöst és szinte hallom, amint odaszól menyének: „Majd megtu­dod te is, ha gyereked lesz". A fiát várja haza szorongó anyai szivvel. A kilencedik ablakon kékes fény szűrődik ki. A két gyermekét egye­dül nevelő asszonykát gyakran nyomja el az álom fotelban ülve, a tévé előtt. Pedig mennyire szeretné egyszer végignézni a műsort! Talán majd karácsonykor neki is lesz lé­legzetvételnyi ideje... Bizony, a karácsony már fél láb­bal itt van. Piacra, boltokba viszik az autók a zöld fenyőfákat. Tö­mött pucorral alusznak most a bol­tok, drága ajándékoktól zsírosan csillognak a kirakatok. Az eladók teli pénztárcájú vevőkről álmod­nak. De a tizedik ablakon túl épp egy sovány erszényű városlakó gunnyaszt. Feje lehorgad, de keze sebesen jár: kötöget. Elvégre a sze­gény ember karácsonyra is maga készít ajándékot. Mégpedig titok­ban. Éjjel, hogy senki se lássa. Most veszem észre, hogy közben a tizenegyedik ablak elsötétült. De ni, amott meg épp most gyúl ki a fény... „— András! Mi volt ez? — ráz­za fel anya ijedten apát. — Nem tudom... Talán egy szék... — dünnyögi apa álmosan. — Nem a gyerek ment ki?" Anya fölugrik, s amúgy, papucs nélkül átsiet a szobán a zaj irányá­ba, ami határozottan a spájz felől hallatszott. Menet közben be­kuccsant a kisszoba ajtaján. A nyolcéves Bandika — látszólag — mélységesen alszik. Anya csönde­sen becsukja a gyerekszoba ajtaját, de megint halk zörej üti meg a fü­lét: „Pötty — majd kisvártatva még egy „pötty". S tényleg a spájz­ból szűrődik ki a zaj. Benyit a kamrába. A földön két narancs he­ver arany csillagokkal díszített ce­lofánpapírba csomagolva. Egyiken rózsaszín, másikon kék masli, a maslikon pedig írás: „Apának", „Anyának"... És akkor anyu csöndesen visszadugja a két gyü­mölcsöt a legeslegfelső polcra, ho­vá még ő is csak pipiskedve lát fel... Aztán elsötétül a szobaablak. Luca-nap éje — varázslatos éj. Kö­zeleg a legszebb ünnep. S akár vir­raszt az emberek házának ablaka, akár álmodik, ez a különös varázs­lat felpattintja alvó szívünk rejtett kis ajtaját: hadd járjon rajta ki s be boldog-szabadon a Szeretet! GYÖRE KATALIN

Next

/
Oldalképek
Tartalom