Délmagyarország, 1986. december (76. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-24 / 302. szám

MAGAZIN tó Szerda, 1986. december 24. KATONA JUDIT Varázslat Tán itt suhannak el az angyalok, kiket gyerekként sokszor látni vágytam és hallottam, hogy tárt szárnyuk suhog. III Bár körit/lengene cukrok illata. Hűs sárga citrom, kávés barna íz, mit titkon anyám főzött éjszaka. Bezörgettek a betlehemesek: csak toporogtak, kántáltak mezítláb s hogy szemük láttam, láttam mind gyerek, a korom alatt sápadt mindegyik, a subában is reszket. Lesi, várja, hogy a kalácsot végre megszegik. Kezét apja tenyerébe rejtve lányom indul a Lechner térre most, figyelni földi neszre, égi jelre. Talpig fehér a templom. Hull a hó, fénylik fönn a színes üvegablak, kint fűz hajlong, sok tört alattvaló s lám itt suhannak el az angyalok, kiket gyerekként mindig látni vágytam s kiknek arcára a könnyünk fagyott. TÓTH VALÉRIA: MADONNA „JÓ CSILLAG ALATT SZÜLETTEK" Hogy vagytok, ötös ikrek? — Meg tudná mondani, merre lak­nak az ötös ikrek? — kérdeztem Kis­kunfélegyháza központjában egy asszonytól. — Hogyne. Ki ne tudná megmon­dani? Menjen el a víztoronyig, majd forduljon balra, ott talál egy presszót, amellett laknak. Kis kert övezi a családi házat. A csöngetésre ötven körüli asszony nyi­tott kaput, s betessékelt a lányához, :uookáihoz. — Régen lát(am u gyerekeit, gon­doltam, meglátogatom őket. — Tudja, minden csoda három napig tart — jegyezte meg Tarjányi Sándorné. — S már háröm év is el­múlt, hogy megszülettek... — Pontosan mikor is? — 1983. január 24-én. A jövő hó­napban lesznek négyévések. — Hol vannak, alszanak? — Nem, már ébredeznek — nyi­totta hálószobájuk ajtaját, s nyo­mult is ki rajta a majdnem féltucat­nyi apróság: Szilvia, Melinda, Haj­nalka, Sanvika, Erika. Hirtelen akkora zsivaj támadt, hogy saját szavunkat sem értettük. Biztos van némi különbség köztük, de idegen meg nem állapítja. Ar­cuk, szemük, hajuk, termetük megszólalásig egyforma. Szépek, nagyok. — Mekkorák? .— Tizenöt kiló a súlyuk, s centi hiján egy méter nagyok. Jó az étvá­gyuk, szépen esznek, nem válogat­nak. A húst imádják. Egy ebédre kétkilónyi elfogy, úgyhogy nincs mindennap. A tej reggel, este nem hiányozhat a bögréjükből. Szeretik a kolbászt, a házi szalonnát, szinte mindent. — Látszik rajtuk, majd kicsattan­nak... — Kisebb náthán -kívül nem vol­tak betegek. Persze rendszeresen jönnek hozzájuk az orvosok, nézik a fejlődésüket, vizsgálják a szemüket, fogukat, a beszédüket. Semmi rend­ellenességet nem tapasztaltak. Jó csillag alatt születtek... — A családjában voltak ikrek? — Az enyémben nem. A férje­méknél igen. Az öccse és a húga ik­rek. — Tehát onnan öröklődhetett... — Igen. Mindegy, fő az, hogy egészségesek, normálisan fejlődnek. — Boldog anya lehet. — Hát... — Talán nem? — Nézze, miért panaszkodjam, a gondjaimat úgysem oldaná meg más. Tulajdonképpen jól érzem ma­gam, szép, egészséges, aranyos gye­rekeim vannak, kitöltik az életemet és kész... — Milyen gondjai vannak ? — Kár erről beszélni... Nincs kü­lönösebb gondom Egész nap itt van velünk az édesanyám, segít. Mos, főz, takarít, szóval velünk él. Neki szoktam panaszkodni, elmondom, ha valami bánt. De hisz' sehol sincs felhőtlen élet. Az enyém miért lenne az? Dolgozom. Édesanyámmal együtt neveljük a gyerekeket. A jólé­tet senkinek sem dobják be az abla­kon. — Anyagi természetű gondjai vannak ? — Egyszer van anyagi gondom, máskor nincs. — Öröklakás, amiben laknak? — Nem. A tanácstól kaptuk, ami­kor a gyerekek megszülettek. Akkor költöztünk ide. Bérlemény, dé nent kell fizetni érte. — Korábban hol lakott? — A férjemmel és a gyerekemmel egy házrészben. — Gyerekével? — Igen, Brigittával. Kilencéves. — Tehát az ikrek előtt már volt közös gyerekük... — Nem. Brigitta már megvolt, amikor házasságot kötöttünk. — Hány szoba van a házban? — Három. Most még jó, de ahogy nőnek a gyerekek, egyre szűkebb lesz. Kell nekik majd egy tanulószo­ba is... — Talán segít a tanács. — Jó lenne. Gondolnak ránk, szoktunk tőlük ajándékokat kapni, meg máshonnan is, vállalatoktól, szocialista brigádoktól. Persze rit­kábban és kevesebbet, mint az­előtt. — A gyerekek teljesen lekötik a napjait. Jóformán ki sem mozdul­hat. Fiatalasszony, a harmincon még innen. Talán ez a „rabság" kedvetle­niti el néha? — Nem. Itt van édesanyám, vi­gyáz a gyerekekre. El szoktam menni Kecskemétre, Ceglédre, Pestre vásá­rolni. Nyáron gyakran kirándulunk. Beülünk a Trabantomba, meg apám Wartburgjába, s elmegyünk a Tőser­dőbe és máshová is. — Ha jóI tudom, azelőtt a tanács adott két gondozónői segíteni. — Igen. — S hova lettek? — Azért mégiscsak más, ha az embernek az édesanyja segít... Nőtt a lárma a szomszéd szobá­ban, benyitott a gyerekekhez rendet teremteni az anyjuk. — Hűha, bácsi! — lépett az asz­talhoz az egyik apróság. — Nem it­tad meg a kávét, amit a mama adott. Ebből baj lesz... — Majd megiszom. Téged hogy is hívnak? — Tarjányi Sanyinak. — Te vagy a kis Sanyi. És a nagy Sanyi, vagyis apa hol van ? — Hol van? — Na hol van, hát nem tudod? — Nincs apa — Tényleg nincs? — kérdeztem az anyjától. — Májusban elváltunk. Nem jöt­tünk ki egymással. — Tudom, magánügy, de mégis... — Nem tudok többet mondani er­ről. Nincs értelme, hogy sorolgassam a problémáimat. Egyébként már há­rom éve külön éltünk. Itt van mellet­tem az édesanyám, a hat gyerek tel­jesen kitölti az életemet. — Ki adta be a válópert? — A férjem. Azóta rá sem néz a gyerekekre. A fizetése felét levon­ják tőle, havonta 2800 forintot ka­pok. — Tehát tulajdonképpen ez bánija. — Nem. — Visszafogadná? — Erre hadd ne válaszoljak — mondta már búcsúzóul az asszony. -És ön mit fűz ehhez? — kér­deztem az ikrek apjától, amikor föl­kerestem a régi, közös lakásukban, s elmondtam neki volt felesége véle­ményét. — Igaza van neki, nem jöttünk ki egymással. — Ez mit jelentett? — Ne firtassuk. — Tehát ön sem akar válaszolni? — Nézze, 1980-ban házasságot kötöttünk, neki volt egy gyereke. Jól éltünk... az ikrek megszületéséig. A gondozónők elmaradtak, feleségem anyja segit a gyereknevelésben. Ál­landósultak a viták, veszekedések. Amit otthon csináltam, sehogyan sem volt jó. Fölösleges lettem? Nem tudom. Többször kizártak a lakás­ból. A zajos perpatvarokat mindig halották a gyerekek. Ettől akartam megkímélni őket, amikor beadtam a válópert. — Két éve nem látta a gyereke­ket? — A láthatás úgy szólt, hogy a hónap minden első és harmadik szombatján megkapom a gyereke­ket. Fölkerestem őket, el akartam vinni anyámékhoz, de ezt nem en­gedték. Jó, ottmaradtam velük, az­tán kezdődött az ajtócsapkodás. Ezért kár... — Hol dolgozik? — A vágóhídon, hentes vagyok. — Mennyit keres? — Levonás után 2800-at viszek haza. — Megnősül még egyszer? — Többet nem viszek problémát karonfogva a házhoz... Hát így éltek Tarjányiék. A minden­napos perpatvaroknál talán ez tény­leg jobb megoldás. Ha nem volt más kiútja... Fele, negyede, ötöde Úgy mesélik a mindent tudó vénasszonyok, a rosszaság ölte meg bice Nedel­kót, van annak már jó harmincöt esztendeje. Sose dolgozott életében, néha mégis marékkal szórta a pénzt. Olyan elvet vallott, hogy munkával nem lehet görbe házat, csak görbe hátat szerezni, ezért nagy ívben elkerült minden olyan helyet, ahol meg kellett volna fogni a dolog végét. Állítólag Rádaynál is huncutabb volt, pedig az a jó szimatú Rózsa Sán­dort is tőrbe csalta. Becsapott mindenkit, aki alkuba bocsátkozott vele, s hordta a pénzt a bugyi nélkül járó menyecskéknek. A latorságba sántult be­le, minthogy rosszul ugrott ki egy ablakon. Vedelte az „a betűs" italokat, vagyis mindent, ami ki volt Írva vagy pingálva a kocsma falára. Kártyá­zott, gyakran két-három napig is egyvégtében, s gyomra háborgását szesszel csitítgatta. Egy nyirkos őszutói vasárnap vitte el az ördög, az öreg szájhős nem is kapálódzott ellene. Megadta magát. Már a negyedik liter jánoshalmit szopogatta a sarokasztalnál, onnan pis­logott az ajtóra. Két hete azon az átok helyen bukott el ferblin kétezer forin­tot. Nem volt már eev fityingje sem, ám hirtelen olyan bikaölő lapja lett, amelyre a kibicek szerint nemcsak a gatyát, hanem az életet is rá lehet tenni. Négy alsót szorongatott izgatottan és alig bírta kinyögni, hogy a pénze elfo­gyott ugyan, de ha veszít, becsületszóra, két héten belül meghozza a kétezret, amit a nála is dörzsöltebb spiler lökött középre. A nagy darab melák ember azt mondta, „jó, egye fene, ha ha Nedelkó tata nem állja a szavát, fasírtot csinál belőle." És kivágta négy fölsőjét az asztalra. Az öreg azóta szaladgált fúhöz-fához, hogy előteremtse az adósságot, de hiába. És várta a rabiátus embert, aki biztosan agyonüti. Föltápászko­dott és kicsoszogott az udvarra, ahol a kíséretnek clgajdolta-nyöszörögte, hogy „Jézusomnak kegyelméből elkártyáztam pénzemet", aztán gondolt egyet, s eldőlt, mint egy zsák. A fejét belevágta a kőgrádics sarkába, s nem szólt többet. A szeme fölakadt, nyitott szájából sárgás lé csordogált a köve­zetre. A pap is ingben, palást nélkül vetette rá a keresztet — így rendelték az örökösök. A felesége mellé temették. Az örökösök már a sirkertben fújtak egymásra. Alig értek haza, csúnya marakodássá fajult az egyezkedés. And­rás, Sándor meg Illés meglelte apjuk végrendelkező paksamétáját, amely a keltezés tanúsága szerint három napja készüli, s szabályszerűen tanúk is lát­tamozták. Szólt pedig az írás lényeges része imígyen: „...a ház egyenlő részben legyen a gyerekeké. A tizenkilenc választási malacot, mivel nem keltek el a piacon, úgy osszák el a fiaim, hogy a legidő­sebb, Andris kapja az egésznek a felét, Sanyi a negyedét. Illés, a legfiatalabb, elégedjen meg ötödrésszel..." Tovább nem olvasták. András kijelentette, hogy az övé tiz malac. Ho­hó, csapott le rá a másik kettő, hogy a fenébe járna neked tíz, hisz az húsz­nak a fele, nem tizenkilencnek. Persze, nem mentek bele abba se, hogy Sándor öt. Illés pedig négy kis röfit mondhasson magáénak. Először Illésnek lendült meg az ökle,' s úgy vágta kupán az ötvenéves elsőszülöttet, hogy az beesett a disznóólba. Mire lábra kecmerkedett, két öccse javában rúgta, püfölte, karmolta, becsmérelte egymást. Persze az odaszállingózó utcabeliek nagy derültségére. Már megfájdultak a nevetőizmok, amikor valaki azt találta indítvá­nyozni: „Hagyjátok abba, menjetek igazságért a bíróhoz! Jóska bácsi majd eligazít benneteket!" A három tökéletlennek ez úgy jött, mint az elkapható szalmaszál. Le­álltak egymás abriktolásával, összenéztek és usgyi, trappoltak a községhá­zára. Tudnivaló itt, hogy Kutyás (rendes nevén: Szántó) Józsefet a népi rend­szer emelte a birói székbe. Negyvenöt előtt „fineszös kommínista" jelzőt is ráakasztottak, merthogy ezermester volt, s csinált búbos kemencét éppúgy, mint széphangú citerát, gémeskutat, háztetőt. Oly könnyedén, akár egy kis­sámlit. Ha darálót vagy bármiféle masinát kellett javítani — nem fogott kí rajta. Sőt gyógyított is, ahol látta, mekkora a nincs. Előfordult, hogy ugyan­annál a háznál a köszvényes asszonyt meg a kehes lovat is eredményesen ke­zelte. Volt is elég baja a törvénnyel. Abban az időben megírta a Független Új­ság, hogyan viselkedett a járásbíróságon. Azt kérdezték tőle a pulpitusról: „Hogy mert ön diploma nélkül orvosi tevékenységbe fogni?" Mire Jóska bá­csi csöndes-szerényen: „Nem diploma kell ahhoz kérem, hanem egy kis hoz­záértés." Negyvenöt előtt ritkán kapott munkát. Az esze óvta intette nagyobb tü­relemre, de a legkisebb igazságtalanságot sem volt képes lenyelni. Ha nap­számra fogadták meg, kicentizte az időt, azaz naplemente után egy minutáig se dolgozott tovább. A saját szájize szerint szólt bele a politikába, s esküdö­zött, közeleg már az idő, amikor nem kell kussolniok a rongyosoknak. Naná, hogy megorroltak rá a munkaadók és leadták egymásnak a drótot: „Vigyá­zat, Kutyás kommunista!" Külsőre úgy festett, mint legtöbb falusi. Szürke cájgnadrágot és csola kalapot viselt, ám az inge meg a bakancsa hétköznap is mindig tisztára mosva-pucolva ragyogott. Vaskos termetén rövid, kálvinista nyak, azon száz helybelinek a feje: széles csontos arc, akaratos áll, kissé lapos orr, alatta lekonyuló harcsabajusz. Az, hogy egymaga többet olvasott, mint a parasztok együttvéve,, nem volt az arcára írva. Talán csak rendíthetetlen nyugalma, barátságos nézése, legfőképp pedig tanulságos viccei, példázga­tásai ütöttek el mások viselkedésétől. Ázt mondták rá, kutyabolond, mert 3-4 ebet tartott, s a kóbor kutyákat is megsimogatta az utcán. Persze azok is rokonszenveztek vele — a leghamisabb kuvasz is farkcsóválva közeledett hozzá. Ez a szelíd gesztus ellenségeit zavarba ejtette, a lakosságban pedig bizalmat ébresztett. Ezért rohantak hozzá a nehézfejú Nedelkók. Jóska bácsi meghallgatta őket külön-külön, majd állát vakargatva oldalvást sandított rájuk: ugyan mit akarnak ezek tőle? Mihely azonban meggyőzték arról, hogy komoly a dolog, vagyis azok a széllelbéleltek valóban nem tudták elosztani a sovány hagyaté­kot, kacsintott a bámészkodóknak, Andrást pedig megkérte, hajtsák be a fal­kát a községháza udvarára. Vagy ötven utcagyerek és a verekedést végigélvezők rivalgása közepette ez meg is történt. A virgonc állatok ott rohangásztak a bíró szeme előtt, s ta­lán csak ő és a három Nedelkó látta-tudta, hogy a községi kocsis konyhama­laca a beterellek közé keveredett. Megszámolta az állományt, így megvolt a húsz. „Be az akolba valamennyit!" — rendelkezett, majd odafordult Nedelkó Andráshoz: „Mennyi is a te örökséged?" „A fele" — húzta ki magát a busz­ma ember. „Egy, kettő, három... nyolc, kilenc, tíz — pattogott a bíró, amint egyenként engedték ki a malacokat. — Hajtsad fiam, ez mind a te részed!" Az majd kiugrott a bőréből és sietett kámforrá válni a szerzeménnyel. „Sadi, ha jól vélekszem, a te járandóságod negyedrésze. Egy, kettő, három, négy, öt. Ne bámészkodj, hanem vidd a magadét." Látszott, élvezi a játékot, ám azért méltóságos tartással és illő komolysággal kérdezte a bámész harmadi­kat: „Mennyit is örököltél, te Illés? Ötödrészt ugye? Egy, kettő, három, négy. Na, számold meg te is, aztán sipirc innen!" Mondják, a Nedelkókkal madarat lehetett volna fogatni. Hogyis ne! Mindhárman abban a boldog tudatban távoztak, hogy többet kaptak, mint amennyit örököltek. Az ottmaradt konyhamalac is vidáman futkározott. TAR.NAI LÁSZLÓ F NAGY ISTVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom