Délmagyarország, 1986. december (76. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-20 / 299. szám

m MAGA N Gunda Béla hetvenöt éves Szeged művelődéstörténetének sajátossága, hogy a magyar egyetemek nép­rajzi tanszékeinek első professzorai mind a szegedi egyelem magántanáraiból kerültek ki. Bálint Sándor a szegedi egyetemen, Ortutay Gyula és Tálasi Ist­ván a pcstin, Gunda Béla a dcbrecenin — valamennyien itt kapták habilitá­ciójukat. Megvan ennek a magyarázata is: a szegedi egyetemen létesült ha­zánkban először, 1929-ben, néprajzi tanszék. A néprajz első magyar nyilvá­nos rendes tanára, Solymossy Sándor ugyan 1934-ben nyugdíjba ment, s így a tanszéke is megszűnt, de előbb magántanárrá képesítette Cs. Sebestyén Ká­rolyt (1931) és Bálint Sándort (1934). Ortutay 1940-ben, Gunda Béla 1941­ben, Tálasi István 1942-ben nyerte el a magántanári fokozatot. Kívülük még Pável Ágoston (1941), majd Bálint Sándor tanszékvezető tanársága idején, 1948-ban K. Kovács László és Scheiber Sándor szerzett néprajzból, folklo­risztikából habilitációt. Valamennyien a magyar néptudomány kimagasló művelői. Gunda Béla, a debreceni egyetem nyugalmazott professzora kará­csony napján éppen hetvenöt esztendős. ősei Békés megyében, Szarvas, Gyo­ma, Csabacsűd, Nagyszénás határá­ban béresek, szolgák, juhászok, napszámosok, szántóvetők voltak: ő volt az első, aki közülük értelmiségi szintre emelkedett. Anyai nagyapja, Lada Mihály, Petőfi István csákó­pusztai gazdatisztnek, Petőfi Sándor öccsének szolgalegénye volt. ő öl­töztette föl a hidegágyra (ravatalra) Petőfi Istvánt. Gyakran mesélgette unokájának, hogy a dolmányát há­tul föl kellett hasítania, mert már megmerevedett, másként nem tudta ráadni. Gunda Béla véletlenül született Temesfüvesen, mert éppen akkor édesapja egy ottani uradalomban dolgozott. De iskoláit Békésszent­andráson és Szarvason végezte, és el­ső élményeit a népéletből a Bé­késszentandrás és Öcsöd közt elterü­lő horgai pusztán szerezte. Középis­kolás és egyetemi hallgató korában kerékpáron járta be a vidéket: első írásai ennek a tájnak néphagyomá­nyait örökítették meg. A budapesti egyetemen eleinte földrajz—vegytan szakos tanárnak készült, de Györffy Istvánnak és Bátky Zsigmondnak hatására érdek­lődése egyre inkább a néprajz felé fordult, így nem is szerzett tanári ké­pesítést, csak bölcsészdoktorátust 1936-ban. 1938—39-ben svéd állami ösztöndíjjal Stockholmban képez­hette magát tovább. Itt tanítványa lehetett az európai etnológia kiváló tudósának, Sigurd Erixon pro­fesszornak. Ekkor már sorra jelen­tek meg nemcsak a magyar, hanem német, horvát, finn, svéd szakfolyó­iratokban is tanulmányai. A FALUKUTATÓ Sohasem volt szakbarbár. Eleinte szépírói hajlamai is voltak, verseket, irodalmi kritikákat irt, s mindvégig megőrizte eleven társadalmi érdeklő­dését. 1929-ben belépett a Bartha Miklós Társaságba, és ott, valamint a Márciusi Fiatalok, a Fiatal Ma­gyarság és a Diákok Háza társa­dalomkutató munkájában úttörő szerepet vállalt. Az említett mozgal­makról szóló, gyarapodó szakiroda­lom (Sebestyén Sándor, 1981; Bor­bándi Gyula, 1983; Némedi Dénes, 1985), rámutat Gundának erre a kel­lően nem ismert és nem méltatott te­vékenységére. Már 1932-ben cikket irt a Fiatal Magyarságba Egy dunán­túli nagybirtok cselédeinek élete cím­mel, Bajcsy-Zsilinszky Endre heti­lapjában, a Szabadságban pedig A kétarcú Mezőkövesd címmel muta­tott rá e jellegzetes (később Szabó Zoltán szociográfiáiban részletesen bemutatott) vidék feszítő társadalmi ellentéteire. A Diákok Házának 1934-ben megalakult a falukutató munkaközössége. Ez kezdeményezte 1935-ben a Baranya megyei Kemse község monografikus vizsgálatát. Gunda ismerkedett meg néprajzi gyűjtőútja során a községgel, és ő ajánlotta, mint az önpusztítás, az egyke tipikus példáját. 1935 nyarán a tíztagú falukutató csapat sokolda­lú gyűjtést végzett a faluban, s kuta­tásuk eredménye 1936-ban El­süllyedt falu a Dunántúlon címmel jelent meg. Ez volt az első korszerű falumonográfia Magyarországon. Egy-egy fejezetének szerzői a követ­kezők voltak: Elek Péter, Gunda Bé­la, Hilscher Zoltán, Horváth Sán­dor, Karsay Gyula, Kerényi György, Koczogh Ákos, Kovács Imre, Pócsy Ferenc és Torbágyi László. Később csaknem mindnyájan tudósok, köz­életi szereplők JÓZSEF ATTILA ÉS GUNDA BÉLA A fiatal Gunda tájékozódását minden­nél hívebben tükrözi levele, amelyet 1930. július 1-én József AttUához irt. Életrajzi adatokat kért a költőtől, mert írni akart róla. Bemutatkozásként ma­gáról szólva idézte a költőt: „alázatos kisbérese vagyok egy eljövendő tisztul­tabb társadalmi berendezkedésnek". Azután így folytatta: „Sok hánykódta­tás után most végeztem a kereskedelmi iskolát. Láttam a Körös, az Alföld gyil­kos tekintetű, heptikás mellű magyarja­it, a Dunántúl éhes szemű, trágyahordó béresét, Tabán, Angyalföld maszatos gyerekeit stb. Fehér húsú pesti színész­nőket, lovagló földesurakat, potrohos kasznárokat. Most is pusztán élek, ér­zem, hiszem és vallom, de hirdetem is, hogy el kell jönnie egy szociális Ma­gyarországnak, egy háborút megutáló kornak, amikor az urak ujjáról lekerült az aranygyűrű, és bátran nyújtsák ke­züket a munkásoknak, parasztoknak, hogy »Adjon Isten, Testvér«." Az ifjúi hévvel fogalmazott levél így fejeződik be: „Ezért küzdök, megyek előre, még az emelkedő puskatusok felhője alatt is, nem vakít el a kivont kardok fénye." Gunda Béla 1957-ben megírta, hogy József Attila 1930 őszétől 1932 elejéig gyakran megfordult a Hársfa u. 59/B szám alatti Diákok Házában. 1930. ok­tóber 31-én az egyik első emeleti szobá­ban fogalmazták meg a jobbra sodródó Bartha Miklós Társaságból való kilépé­süket bejelentő nyilatkozatukat. „Mi nem akarunk a Magyar Nemzeti Szo­cialista Párt (a magyar hitleristák) dilet­táns társaságának alvállalata lenni." Az aláírók névsora: Fábián Dániel, Simon Andor, Lakatos Péter Pál, József Atti­la, Kodolányi János, Halmos Béla, Gál István, Gunda Béla, Vass László. A nyilatkozatot József Attila és Fábián Dániel fogalmazta. Több laphoz elvit­ték, Gunda a Népszava szerkesztőségé­ben Bresztovszky Edének adta át, s ott meg is jelent. Azt is Gundától tudjuk, hogy József Attila és Fábián Dániel Ki a faluba cimű néprajzi gyűjtőívét falu­kutatásaikon haszonnal alkalmazták. „A Diákok Házában József Attila többször felhívta a figyelmünket an-a, hogy a folklórgyűjtés során kísérjük fi­gyelemmel az alföldi betyárballadákat és a mezőgazdasági munkásmozgal­makkal kapcsolatos dalokat. Szólt a népköltészet, a népmesék szociális vo­natkozásairól." A HERDER-DÍJAS Svédországból hazatérve Gunda Györf­fy István tanársegéde és a Néprajzi Mú­zeum gyakornoka lett. Minthogy Györffy 1939. október 3-án elhunyt, Gundának a szegedi egyetemen kellett magántanári habilitációja iránti kérel­mét benyújtania. 1941. december 10-én kapta meg minősítését Összehasonlító néprajz, különös tekintettel a balkáni népekre tárgykörből. Bár a magyar néprajz és folkloriszti­ka minden kérdése érdekli, szűkebb ku­tatási területe a magyar és a kelet-euró-* pai népélet, főként az ún. ősfoglalkozá­sok köre: gyűjtögető gazdálkodás, ha­lászat, vadálszat, méhészet, pásztorko­dás, földművelés, építkezés, település. Bejárta a Kárpát-medencét, fölkereste a szlovák meg román pásztorokat a Kár­pátokban, görög juhászokat a Balkán­félszigeten, a dobrudzsai tatárokat, sőt 1965—66-ban egyéves amerikai tanul­mányútja során az arizonai sivatag indi­ánjait is. Mindenütt azt vizsgálta, mi a közös és mi a különböző a kezdetleges kultú­rákban. 1966-ban jelent meg Ethnog­raphica Carpathica című nagy munká­ja, amely sok egzotikus részletadat összefüggésbe állításával mutatta ki, hogy a Kárpátok és a Balkán népi kul­turális kincse számos olyan ősi euráziai elemet tartalmaz, amelynek előzménye­it a régészeti kutatás tárja föl. E köny­véről az Ethnographiában én írhattam méltatást. 1978-ban Gunda Béla — Kodály Zoltán, Németh László, Ortutay Gyula után — elnyerte az Osztrák Tudomá­nyos Akadémia által a Kelet- és Délke­let-Európa népeinek kultúrájáért dolgo­zó tudósok és művészek jutalmazására alapított Herder-díjat. Ez tetőzte be a munkásságának számos külföldi tudo­mányos társaságtól kapott tiszteleti tag­ságában kifejeződő nemzetközi elisme­rését. 1943-ban a kolozsvári egyetem nép­rajzi tanszékére nevezték ki. 1947—48­ban a stockholmi egyetemen tanított vendégtanárként. 1949-től 1981-ig a debreceni egyetem tanszékvezető tanára volt. Nyugdíjasként is tevékeny tudós. Debrecenben lakik, de Európában él, szokta mondani. 1979-ben megjelent Ethnographia Carpato-Balcanica című újabb könyve, 1984-ben pedig a szer­kesztésében a világ halászatáról készült hatalmas gyűjteményes tanulmánykötet (The Fishing Culture of the World). Mintegy hatvan dolgozatot közöl a vi­lág legjobb szakembereinek tollából. * Legutóbb azt nyilatkozta, összefoglaló művet készít a magyar ősfoglalkozá­sokról. Mit is kívánhatnánk neki e jeles napján, mint hogy legyen ereje, egész­sége életművének ezt a koronáját még föltenni. PÉTER LÁSZÓ rrt •• •• i r Tömörkény A Szegedi Napló 1900. karácsonyi számában nagyobb cikkben foglal­kozik azzal, hogy Kállay Elbert főis­pán fegyelmit akar indítani a városi tisztviselők egyesületének elnöke: Tömörkény István ellen, mert támo­gatja a kistisztviselőknek azt a tö­rekvését, hogy nyugdíjjogosultsá­got szerezhessenek. Tömörkénnyel együtt több száz városi alkalmazott és tanító ellen is fegyelmit indíthatott volna, de Kállay bizonyára úgy gon­dolta, elég az elnököt megfélemlíte­ni, s a kisemberek majd alázatosan elhallgatnak. „Nagy nemzetség tagja" volt két­ségtelen a Kállay család, de egy-két tehetséges tagtól eltekintve Tisza Kálmán miniszterelnök mamelukjai voltak. A tehetséget Kállay Ödön és Béni képviselték, az utóbbi pénzügy­miniszter is volt. Az igaz mamelukok Ubul és Zoltán országgyűlési képvi­selők, s három főispán Szabolcsban, Hevesben és itt Szegeden. A máso­dik világháború miniszterelnöke, Kállay Miklós még fiatal jogászként álmodott a karrierről. A szegedi úti­kalauzok, hogy megindokolják, mi­ért is viseli az egykor „mikádónak" vagy „beglerbégnek" csúfolt főis­pánnak ma is utca a nevét, azt írják, hogy szép fasorokat teremtett. A kortárs Bakay Nándor viszont azt ír­ja, hogy kiirtatta az újszegedi kana­dai nyárfasort, hogy kanadai platánt telepítsen helyére. Az árvíz után Ti­sza Kálmánnal Szegedre került csa­patban meglehetősen színtelen egyé­niség volt. „Szolgálatkész nála minden tag és izom Azért a biztosság pennáját rábízom." Éppen ez a színtelen szolgalelkűsé­ge tette őt alkalmassá a főispánságra Szegeden, Vásárhelyen és Szabad­kán. (A kt másodállás jelentős fize­téskiegészítéssel járt.) Nem nősült meg, estéit a Kaszinóban töltötte. Komjáthy Béla országgyűlési képvi­selő, Tisza Lajos másik segítőtársa erről is megemlékezik: „Fő élve a kártya, szerencsés is folyvást Ezzel igazolja a német közmondást." Kállay Albert levelezése a Szegedi Levéltár és Somogyi Könyvtár tulaj­donában megfelezve maradtak fent. Valószínűleg kaszinói beszélgetés közben hangozhatott el egy olyan ígéret, hogy az izraelita egyház új zsinagógája részére majd biztosítja a Püspök bazár telkét. Rózsa Izsó, a hitközség elnöke szemrehányó levél­ben emlékezteti barátját, hogy igére­tét nem tartotta meg. A levelezésben nagy számmal sze­repelnek a protekciós levelek. A fő­ispán levéllel fordult az Államvasu­tak Igazgatóságához, Dénes unoka­öccse ügyében, .aki vasúti ellenőr­ként nem a jegyvizsgálókra fordítot­ta a figyelmét, hanem az egyedül utazó nőkkel erőszakoskodott, míg rajta nem veszített. Új munkahelye a fegyelmije* torontáli, még magánkézben levő társaság volt, de itt meg többet jelen­tett beteget, mint amennyit dolgo­zott. Hogy mennyire szemérmetle­nek voltak ezek a protekciós levelek, mi sem jellemzi jobban, mint a foga­dalmi templom titkos, jeligés pályá­zata. Szapáry Péter gróf Párizsból közölte, hogy barátja a „Redde vo­ta" jeligét használta, tehát Kállay ezt támogassa. A nagyhatalmú főispán volt fele­lős a sajtóért, ő fizette ki a kormány­támogatást a Szegedi Híradónak. Nagy Sándor, aki hosszabb ideig volt a lapnak tehetséges főszerkesz­tője, Kállay miatt volt kénytelen itt­hagyni szülővárosát. 1890-ben Tisza Kálmán bukásakor Kállay bizonyta­lankodása következtében a Híradó mellé hirtelen két kormánytámogató lap is indult. Ő volt az állami tisztvi­selők legfőbb „káderese", ha vala­melyik tisztviselő nem a kormányra szavazott, az ország másik végébe helyezték át. Bizonyára a középisko­lákra felügyelő főigazgató jelentése alapján írt a Vallás- és Közoktatás­ügyi miniszter Kállaynak, hogy Sassi Nagy Lajos tanárt hasonló bűnök miatt „méltóztassék magad elé hivat­ni". Tisza Istvánnak 13 levele szere­pel a levelezési anyagban, miért sztrájkolnak a szegedi nyomdászok, szóljon Lázár Györgynek, hogy leg­közelebbi pesti útján keresse fel a miniszterelnököt stb. A főispánok kiemelkedő fizetést kaptak a Bach-korszak óta. Ez egy tanár fizetésének körülbelül a tízsze­rese volt, s Kállay még kedvező hely­zetben kérte nyugdíjazását. Tisza István hozzájárult ahhoz, hogy 1905-ben teljes fizetést kapjon a nyugdíjazása után. Utána visszahú­zódva élt Szegeden, nem tudott részt venni Horthy szegedi bevonulá­sán betegsége miatt. Elmaradt a Ka­szinóból, mert oda a francia meg­szállás idején a tisztek bejárlak. 1921—22-ben már csak Mórát keres­te fel a könyvtárban útikalandok és Biblia kölcsönzése céljából. Halála után irta „Az öreg kegyelmes sírjára" cimű elbeszélésfüzért. „Ahogy lemállott róla a hatalom, ö is megtanulta, mi a solus eris (Egye­dül maradsz). A temetésén nem is voltak százan se." Pedig megszólalt a Városháza nagyharangja és a város saját halottjaként temette el, s sírkö­vére rávésették: a város alapitója (conditor urbis). A Szegedi Napló ügyes cikke 1900-ban leleplezte Kállay nemtelen tervét, s miután a fegyelminek sem­mi jogi alapja sem volt, Kállay felad­ta tervét. A szemérmes Tömörkény valószínűleg a két évvel később Sze­gedre kerülő Mórának nem is emii­tette a fegyelmi ügyet. A kistisztvise­lők nyugdíjjogosultságát végül is si­került elerni. Ébben Tömörkénynek lett igaza. GIDAY KÁLMÁN * E/l a/ írási ahhól a/ alkalom­ból közöljük, hogy 80 éve, 1866. december 21-én szülelett Tömör­kény István. RÓZSA ENDRE Liba(sor)minta Lúd talpas a liba lába, mégis lépked peckesen. Miért húznak libasorban ? Nem tudod? — Nem. — Nem? Te sem? Miért nem fér egymás mellett négy, hal, nyolc, tíz libatalp? — Felel rá: agg, éltes, meglett, nem nélküli fiatal, s az utóbbi így hadar: „Egy szél fűzi láncra őket! Behorpad itt, daiad ott — s milyet tojt a vezérgúnár? Állj közéjük: megtudod!"

Next

/
Oldalképek
Tartalom