Délmagyarország, 1986. november (76. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-20 / 273. szám

2 Csütörtök, 1986. november 20. Melioráció Lázár Mihály felvétele Ebben az ötéves tervben is tart a térségi meliorációs program. Képünkön épp az ("»pusztaszeri Árpád Vezér Tsz-ben javában folyó, idén kezdett, s jövőre befejezendő, 21 millió forintos munka egyik mozzanata látható, amint egy áteresz előregyártóit elemeit emelik a helyére 120 éves tíízoltó-egyesiilet Ünnepélyes állománygyű lést tartottak szerdán a sop roni tűzoltó-parancsnokságon abból az alkalomból, hogy 120 évvel ezelőtt alakult meg a Soproni Torna és Tűzoltó Egylet. Az eseményen részt vett Varga Károly tűzoltó vezérőrnagy, a BM Tűzoltó­ság országos parancsnoka. Megemlékeztek az ország el­ső önkéntes tűzoltó egyesüle­tének sokoldalú tevékenysé­géről, majd kitüntették a tűzoltási feladatok ellátásá­ban élenjárókat. A testület ezúttal kapta meg a városi tanács elismerő oklevelét a város gyarapításáért, értékei­nek megőrzéséért, kifejtett társadalmi munkája elisme­réséül. A jubileum alkalmából emlékkiállítás nyílt a tűzoltó­parancsnokságon. A bemuta­tott írásos dokumentumok, fotók, "tablók, sisakok, kür­tök, tűzoltóbalták és egyéb tárgyi emlékek képet adnak a tűzoltóegylet történetéről, tagjainak helytállásáról, és a tűzoltás technikai fejlődé­séről. Vendégünk: Branimir Brkljacs Tegnap délelőtt a Vajda­ságból érkezett ifjúsági de­legáció vezetőjével, Brani­mir Brkljaccsal találkoztam a sajtóházban. Az idő rö­vidsége miatt kérdéseimmel csak a leglényegesebbekre szorítkozhattam. Mik vol­tak ezek? Gazdaságpolitika, lakáskérdés, életszinvonal­politika, gazdasági reform, nemzetiségi politika, munka­versenyek. A SZISZ vajdasági elnök­ségének elnöke így vála­szolt: Gazdasági helyzetünk, társadalompolitikai nehéz­ségeink egész Jugoszláviára érvényesek, így igazán „kü­lön" vajdasági ügyekről ne­héz beszélni. Fiataljainkat ugyanazok a gondok foglal­koztatják, ami egész köztár­saságunk fiataljaira érvé­nyesek. Ezek közül az egyik legnagyobb gond a másfél milliós munkanélküliek szá­ma, melyből százezret ná­lunk találunk, és akiknek 70 százaléka fiatal. Természe­tesen a területek közötti kü­lönbségek nagyok. Nem mindegy, hogy Koszovóról, vagy Szlovéniáról van szó. Ezzel együtt, és ennek tu­domásulvételével a lakás­kérdés, az életszínvonalunk csökkenése, a reáljövedel­mek és a reálértékek kö­zötti feszültségek napi gond­jaink. A gazdasági reform bevezetése nagy remények­kel kecsegtetett bennünket. Meggyőződésem, hogy nem a központi határozatok, a politikai irányvonal okozza a helyzet nehézségeit. A vég­rehajtás gyakorlati megva­lósítása, a féreértések, az időnkénti bizonytalanságok okozzák ezt. A SZISZ vajdasági ta­nácskozásán ez év áprilisá­ban megfogalmazta ezeket a gondokat. E fontos értekez­let sorrendiségben az el­helyezkedési gondokról, a lakáskérdés' megoldásáról szólt. Nekünk az a felada­tunk, hogy ismerve és tud­va a helyi sajátosságokból adódó problémáinkat fel­sőbb szerveinknek továb­bítsuk. Feltárva a gondok eredőit, s véleményünkkel, javaslatainkkal tegyünk lé­péseket azok megoldásaira is. •Nemzetiségi politikánkról röviden: a lenini nemzetisé­gi politikát folytatjuk, fi­gyelve arra, hogy minden Interjú a vajdasági ifjúsági szövetség elnökével fórumon megfelelő arány­ban képviselhessék magu­kat nemzetiségeink. Így sem építőtábor, sem képviseleti szerv. vagy szervezet nem állt cs nem állhat össze úgy, hogy ne tükröződjön azokban elvünk. Az önkormányzatot ma is egyik legfontosabb kérdés­nek tartjuk, a gazdasági ne­hézségek ugyan megkérdő­jelezték ezt, de meggyőződé­sem, hogy ha jól csináljuk, akkor, elérjük vele,,% kitvűzc>t,t( célt, és ezzel együtt az ered­ményeket is, A különböző jellegű és in­díttatási munkaversenyek­ről: nem ideológiai kérdés, és nem irányított. Mozgató­rugója az össztársadalmi feladatok minél hatéko­nyabb végrehajtása, önálló szervezeti keretek között. Saját elszámolással, érde­keltségi rendszerrel működ­nek. Ezenkívül ott a közös­séggé kovácsolás lehetősége, s a politikai képzés legjobb színtere is, ahol tudatosít­hatjuk politikánk helyessé­gét. Jó példa erre a deliblátói környezetvédelmi munkála­tok, az erre szánt pénzt biz­tosították az arra illetéke­sek, de a megfelelő időpont­ban a megfelelő embereket, csak az ifjúsági szövetsé­günk tagjaival lehetett meg­oldani. Hiszem és tudom, hogy jövőnk a mi kezünk­ben van. Czakó János Mit ér a munkaerő ? A munkabér egyre kevésbé tekinthető napjainkban a nyújtott gazdasági teljesítmény ellenértékének, vagy akár a munkaerő árának. Mindinkább a munka és a munkakörülmények elviselé­sének ellenértéke. Az egyes munkakörök, az egyes szakmák közötti kereseti ará­nyok már-már alig hozhatók • összefüg­gésbe a munkateljesítményekkel, a vég­zett munka gazdasági eredményességével. Előtérbe kerültek a kereseti arányok ala­kulása szempontjából a dolgozó által ho­zott „áldozat" tényezői, tehát az, hogy az adott munkakörben, szakmában mit kell neki elviselnie. Számos olyan bérelem, amely koráb­ban „eltérítő" volt, mostanra beépült a természetes bérelemek közé: most már nem torzít, hanem alakít. Például minde­nütt — és le nem alkudhatóan — meg kellene fizetni azt, ha valaki nehéz fi­zikai munkát végez, legyen bár ez a munka a legprimitívebb. Jár neki egy többlet, mint a sportolónak' a kalória­pénz. Jelentős bértöbblet jár annak; aki egészségre ártalmas munkát végez, hi­szen ő gyorsabban „elkopik", mint más. Rendkívüli módon viszolyog a mai fia­talság az unalmas, monoton munkától. Mindenki szeretne szép, érdekes munkát végezni. Aki mégis vállalja a lelkileg is fárasztó, egyhangú munkát három mű­szakban, azt bizony egyre jobban meg kell fizetni. Sok még az olyan munka­kör, amelyet a társadalom lenéz. Itt a bérbe bele kell tenni egy kis presztízs­pótlékot — nem is olyan kicsit. Nem na­gyon szeretnek az emberek több műszak­ban dolgozni. Adni kell nekik műszakpót­lékot. Nem csoda, ha azok, akik sokat tanul­tak, nagy felelősséget vállalnak, maga­sabb beosztásban vannak, felháborodnak az előbbiek magas keresete miatt. Miért keres egy tízéves gyakorlattal rendelkező, beosztott mérnök három-négyezer forint­tal kevesebbet, mint egy tízéves gyakor­lattal rendelkező vájár? Hát azért, mert az ő bérében levő felelősségi és tovább­tanulási pótlék együttesen is lényegesen kisebb, mint a vájár keresetében levő kalóriapénz, szervezetének gyorsabb el­használódására, műszakpótlék, veszélyes­ségi pótlék. Lehet erre azt mondani, hogy „felborult az értékrend". De lehet az is mondani — én ezt mondom —, hogy megváltozott a bér jellege: nem a végzett munka" mennyisége és minősége a fő bérmeghatározó elem. Amit már az 50-es években is nehezen értettem, az, hogy a szocializmusban a munkabér nem a munkaerő ára, hanem a végzett munka díjazási formája, ösz­szesen annyi bér fizethető ki, amennvi a nemzeti jövedelem fogyasztási alapjából jut. De mivel az aranytojást tojó tyúkot valóban nem szabad megenni, az országos munkabéralap csak óvatosan növelhető. Másként nem jut elég Dénz a fejlesztés szinten tartására, beruházásra, a szocia­lizmus anyagi-műszaki bázisának megte­remtésére. A szocialista bővített újratermelés me­netének zavartalansága megkívánja, hogy a munka termelékenysége gyorsabban nőjön, mint a munkabér. A reálbérek — mondtuk — a szocializmus gazdasági alaptörvényének megfelelően állandóan növekszenek. Most már nem mondjuk. A reálbérek, bizony, hosszabb ideig csökken­ni is tudnak! Sajnos! Ez persze nem je­lenti, hogy most már a reálbércsökkenés „belefér" a szocializmusba, hanem arra figyelmeztet, hogy ez a csökkenés soká­ig nem tartható. Különösen úgy nem, ha ez elsősorban a nagyüzemi munkásságot sújtja. A munkaerőnek az elmúlt évtizedben kettős ára lett: feketepiaci és „fehérpia­ci", másképp mondva: szabadáras és ha­tósági áras. A feketepiaci ár legalább kétszerese a „fehérpiacinak". A munka­erő kettős ára és a munkaerőpiac ki­egyensúlyozatlansága olyan érzetet alakí­tott ki, hogy a szocialista szektorban és főmunkaidőben sok dolgozó számára az egyéni teljesítménynövelés vagy korláto­zott vagy értelmetlen. A kisvállalkozás­ban kapott magasabb munkajövedelem csökkenti a nagyüzemben kapott bér vonzóerejét, a teljesítményhez bátortala­nul igazodó keresetdifferenciálás ösztönző hatását. rontja a nagyipar munkaerő­helyzetét a sokoldalú, magas szakképzett­séggel bíró, önállóan dolgozni tudó em­berek elszívásával. A munkaerő kettős ára marxista ideo­lógiánkba nem fér bele. Az persze termé­szetes, hogy a kisvállalkozásokban kapott munkadíj valamilyen vállalkozói hasznot, kockázatfedezeti részt, esetleg csekély tő­kejövedelmet is tartalmazhat. Nem tart­ható hosszabb ideig, hogy a korszerű technikát alkalmazó, jó hatásfokú nagy­üzemi munka dija hatóságilag szigorúan ellenőrzött, visszafogott, ugyanakkor a félig-meddig magán jellegű tevékenysé­gek — még ha oly nélkülözhetetlenek is — teljesítményegységre jutó munkadíja gyorsan emelkedő, a munka szerinti el­osztás elvét megvalósitó. Olyan vállalati jövedelem- és keresetszabályozás kell, amely mellett a munkás — megfelelő tel­jesítmény és hatékonyság esetén — a jól prosperáló nagyüzemben is feltétlenül megtalálja a számítását. Növelni kell mi­nél előbb az állami nagyüzemek munka­erővonzó és -megtartó képességét, átlag­teljesítmény- és bérszínvonal-növelő le­hetőségét. V áltozik a világ, s benne elveink tar­talma. Ami igaz volt fél évszázad­dal ezelőtt, ma már nem biztos, hogy igaz. Aki pedig megmarad a régi tantételeknél, a teljesítmény szerinti bér­arányok elméleténél, az nem értheti vi­lágunkat, és világunk sem fogadja be őt. A munkaerő „árának" megítélésében iga­zodni kell a munkaerőként szereDlő em­berek gondolkodásához, munkájuk ellen­lételének megváltozott értékeléséhez, életük új minőségét kifejező igényeihez. Pirityi Ottó Ölést tartott a mórahalmi pártbizottság Tegnap délután ülést tar­tott az MSZMP mórahalmi városi jogú nagyközségi bi­zottsága. A testület szóbeli előterjesztést hallgatott meg Szűcs Istvánné, a bizottság titkárának előadásában. Megállapításra került, hogy a vezetői állomány szakmai, politikai felkészültsége emel­kedett. A káderpolitika gyakorlásában egyre nagyobb szerep jut a testúlbtek de­mokratizmusának. A vezetők kiválasztásánál a végzett munka megítélése, a politikai és erkölcsi alkalmasság, a szakmai hozzáértés és a ve­zetői rátermettség kell, hogy legyen az alapvető követel­mény. Hasznosítani kell a nyugdíjba vonult vezetők ta­pasztalatait, és ezzel össze­függően segíteni kell, hogy a nyugdíjba vonulás ne je­lentse a közélettől való el­szakadást. N A témához hozzászóltak; Pöcze Levente (Asotthalom), a pártbizottság tagja, Szűcs István, a mórahalmi áfész pártalapszervezetének titká­ra, Bata Ferenc, a Puszta­mérges—Öttömös pártveze­tőségének titkára, Borbás István (Zákányszék), a párt­bizottság tagja és Zahorán János, a rúzsai pártvezető­ség titkára. A testület a vélemények, javaslatok elhangzása után a határozatot egyhangúlag elfogadta, mely a végrehaj­tás feladatait is meghatároz­ta. A demokrácia kiteljesedése Szavazzanak a polgárok A szocialista demokrácia intézményeinek fejlesztése jegyében a lakossági helyi szavazás bevezetésének lehe­tőségeiről volt szó szerdán a Hazafias Népfront Országos Elnökségének közjogi bizott­ságában, amely a HNF Belg­rád rakparti székházában tartott munkaúlést. Fonyá Gyula, a Miniszter­tanács Tanácsi Hivatalának elnökhelyettese kommentálta az, ülésen azt a tervezetet, amely jogászok és államigaz­gatási szákemberek bevoná­sával készült a napirendre tűzött témában. Hangsúlyoz­ta, hogy felmerült konkrét esetek is indokolttá teszik: az eddigieknél jobban össz­hangba kell hozni — jogsza­bályi rendezéssel is — a ta­nácsok és az elöljáróságok, illetőleg a falugyűlések és a rétegtalálkozók hatás- és sze­repkörét, rendeltetését. A jogszabály-előkészítés mű­helymunkálatai már megkez­dődtek, elsősorban atekintet­ben. hogy — az alkotmány hatályos rendelkezéseit fi­gyelembe véve — milyen kérdéseket lehessen helyi szavazásra bocsátani, s azt melyik szerv rendelhesse el. Egyelőre az a megoldás lát­szik kézenfekvőnek — hang­zott el a vitaindítóban —, hogy a tanácstörvény lakos­sági fórumokra vonatkozó rendelkezéseinek módosítá­sával, illetve bővítésével le­het megfelelő jogi keretet adni a helyi szavazásnak. A hozzászólók többsége helyeselte azt az elgondolást, hogy a helyi szavazást tör­vényi szintű szabályozással lehessen csak bevezetni, hi­szen a majdani részvételi jog és lehetőség az alapvető állampolgári jogok körébe tartozna. Ezt hangsúlyozta a vita végén Molnár Béla, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának titkára is, aki utalt arra, hogy a helyi nép­szavazás intézményes, jogi­lag szabályozott rendezésé­nek gondolata voltaképpen a legutóbbi népfrontkongresz­szuson merült fel. A mozga­lom továbbra is szorgalmaz­za e kérdések rendezését, s ennek a belső munkafolya­matnak az előmozdítására vitatta me£ a témát a közjo­gi bizottság is. Halász Jó­zsef, a bizottság elnöke vi­ta-összefoglalójában annak a véleményének adott kifeje­zést, hogy az ilyen szavazás a gyakorlatban erősíthetné u helyi képviseleti és politika), tevékenységet is, olyan érte­lemben, hogy a döntésre jo­gosult testületeknek még kö­rültekintőbben, mélyrehatób­ban kellene foglalkozniuk a kisebb-nagyobb lakóközössé­geket közvetlenül érintő he­lyi ügyekkel. A közjogi bizottság az ülé­sén elhangzott ajánlásokat megküldi az illetékes szer­veknek, s javasolja, hogy folytatódjék a téma vitája a helyi tanácsi és pártszervek bevonásával. A SZOT Ifjúsági Tanácsának ülése A SZOT Országos Ifjúsági Tanácsa megvitatta azt a jogszabálytervezetet, ame­lyet az 1987/88. évi ifjúsági parlamentekről terjesztett elő az Állami Ifjúsági és Sporthivatal. Az elképzelé­sekről Varga-Sabján László, az AlSH elnökhelyettese adott részletes tájékoztatást. A SZOT Ynunkaprogramjá­hoz kapcsolódó ötéves ifjúsá­gi feladat- és politikai pro­paganda munkatervét is ez alkalommal határozta meg a testület, elfogadva a beter­jesztett határozati javaslatot. Ezt követően Sólyom Ferenc, a SZOT titkára tájékoztatást adott az ifjúsági tanács tag­jainak a XI. szakszervezeti világkongresszusról, és an­nak ifjúságpolitikát érintő tevékenységéről, döntéseiről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom