Délmagyarország, 1986. június (76. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-07 / 133. szám

Szombat, 1986. június 7. 7 Színek és helyek i Hamlet a Virág teraszán DUGONICS TER Délutánonként cl szoktam üldögélni a Dugonics (éren, a Kárász utca torkola­tához legközelebbi padon. A nap egy ideig szembetüz, majd lebukik a Kis­Dugonics léri házak hátamegett. Jobbról villamosok, autók, csilingelés, fék­csikorgás. „Akár egy szélesvásznú film" jegyezte meg egyszer nyugdíjas bará­tom, aki előszeretettel tölti délutánjait itt. „S még jegyet se kell váltani hozzá". „Emlékszel még a vaskorlátokra?" pillantottam vissza rá. „A vaskorlá­tokra'?" „A vaskorlátokra" mondtam. „Neked föltétlenül emlékezned kell". „Hát persze" mondta később. „Persze, hogy emlékszem. Betonmellvéden fu­tottak körbe. Ott ni" és a szökőkút irányába mutatott. „Meg a Széchenyi té­ren" tettem hozzá. „Minden parktükör körül". „De hová lettek a vaskorlá­tok?" kérdezett vissza. S én rátromfoltam: „Ugyan hova?" A Petőfi sugárúton laktunk, naponta kétszer legalább végigbaktattam a Dugonics téren. De akkor még nem lehetett átlósan átszelni. Körbekerültem mindig, hogy ráfordulhassak a Kárász utcára. A házak kulisszaként fogták körül a teret. Azóta sem sokat változott a kép. Ha csak le nem számítjuk a Korzó sarki fehér műkő-borítású épületet, amelynek alapjait a hatvanas években rakták le. Egy pillanat csupán: csak bekapcsolom a memória vetítő­gépét, s már is pereg a kép. A felvételek kissé kopottak és hiányosak. De azt világosan látni, hogy a mostani patika, hirlapbolt, műcsarnoki üzlet (és a fe­lettük húzódó lakások) helyén földszintes, bazár szerű épület derékszögelt. Egy darabka a régi Szegedből: kisvárosi bensőségességü enteriőr. Egy patika és egy órás kirakata villan meg az időgépben. Az órás kirakatában kislány­figura himbálódzik a hintán, minden egyes lendület másodperccel egyenlő. A hinta mindegyre kileng, a kislány fáradhatatlan, közben a játékos szerkezet tetején lusta nyugalommal köröznek a mutatók. A lányka kékben-rózsaszín­ben, az óraváz maga aranyfényűre szidolozott sárgaréz. Átellenben magasföldszintes, manzárdszobás épület. Egykor a hírneves Szegedi Napló székháza, gyermekkoromban a „Katolikus Ház" nevet viseli, s még olyasmi is fölrémlik bennem (bár erre annyi év távolából aligha merném már letenni a nagyesküt), mintha akkoriban itt készítették volna a Szegedi Új Nemzedéket, ezt a csípős szavú lokálorgánumot., mely annyiszor megkeseri­tette szurkálódásaival az aznapnál messzibbre látók életét. A fölszabadulás után a Független Kisgazdapárt birtokába kerül az épület. Itt készül újságjuk, a Délvidéki Hírlap. A szerkesztőség a szárazkapu-bejárattal szemközt, egy udvari épületben. Koncz Tóni jegyezte felelős szerkesztőként a lapot (utóbb az MTI vidéki turnusának főszerkesztője), s olyan munkatársak töltötték meg nap mint nap a hasábokat, mint (a mostani tévés) Kovalik Károly meg a költö-regényiró Takács Tibor, aki akkor még Takács István néven publikált. Mikor hetedik gimnazistaként — Írogató ambíciókkal — belátogattam ide, még aligha gondoltam, hogy néhány év múltán (1953-ra) az épület egye­temi diákklubbá avanzsál, s délutántól este tízig bömböltetjük itt a Sup­raphon-lemezjátszót. (Akkor Ravel Bolerója és Gershwin Kék rapszódiája volt a nagy szám. Hü, de rég volt!) A bölcsészek órákon át hadonásztak, or­dibáltak (már akkor is) a cigarettafüstben. Leendő dokik lábszárcsontokat csempésztek ki az. anatómiai gyakorlatokról, azokkal riogatták a főiskolás lá­nyokat, akik már akkoriban is kék szemet viseltek a szőke hajhoz (ez a divat elég maradandónak bizonyult) és műanyag katicabogarat tűztek fehér blúza­ikra, (istenem, micsoda blúzok! Főképp elöl...), miközben Rózsika, a ná­lunknál alig idősebb klubgondnok malomkeréknyi zsiroskenyerekkel traktált bennünket... Egy ízben társadalmi munkára toboroztak. Már nem emlékszem ponto­san: a központi egyetem épületéből kellett-e a zongorát a közeli diákklubba átcipelni, vagy megfordítva? Arra viszont igen, hogy az akció egészen tiszta műfajúnak ígérkezett, lévén, hogy a munkálkodás fejében (per kopoltyú) egy-egy lityi bort is felajánlottak. Négyen jelentkeztünk. A kiegészitó java­dalmazás felét előlegként kértük (kaptuk), s mielőtt nekiveselkedtünk volna, el is fogyasztottuk. Bennem vagy másvalakiben ébredt az ördögi gyanú: elő­fordulhat esetleg, hogy a másik két lityit mégsem fogjuk kézhezkapni? Ki tudja már? Javaslatomra a három zongoraláb közül egyet mindenesetre elrej­tettünk a ráccsal elkerített térség szúrós levelű, időnként zöldeslila bogyóza­tot nevelő dzsungelében — azzal a felkiáltással: ha jön a plusz vinkó, lesz harmadik láb is... Nem cifrázom: a zongoralábnak örökre nyoma veszett. Pedig (istenbizony) napestig kerestük, négykézláb araszolva a kusza vegetá­cióban. Néha, mikor arra járok, még most is magamon érzem a jó öreg Dugo­nics András érctekintetét. Mintha azt kérdezné feddőn: hova tettétek a zon­goralábat? PAPP ZOLTÁN (Ülünk a Virág teraszán, élvezzük a koranyári napsütést, a város színes ébre­dését, a találkozás oromét. Penczi András ügyvéd a házigazda, vendége pedig a régi barát, Székely Péter Párizsban élő magyar szobrászművész, felesége. Dominique Lassal festőművész, Szelényi Anna író és jómagam. Hamletről beszélgetünk. Egy Hamlet-előadásról. Árról az 1941. április l-jei szegedi be­mulatóról, melyet a Szegedi Egyetemi Színjátszó Társaság — a Shakespeare­mű szegedi premierjének századik évfordulójára — állított színre. Az előadás fölött Szent-Györgyi Albert bábáskodott, rendezője az akkor 19 éves fiatal­ember, ifj. Horváth István volt, Gertrudis szerepében a vegyészhallgató Tóth Katát láthatta a közönség. Alig telt el néhány hónap, október 17-ről 18-ra virradó éjszaka a budapesti Carlton Szállóban kettős öngyilkosságot követ­iek el. A fiatalembert a harmadik zsidótörvény bélyegezte meg, a lány szülei jobboldali eszmékkel szimpatizáltak, kilátástalan helyzetüket a háború ár­nyéka méginkább súlyosbította. Ez a negyvenöt évvel ezelőtti tragikus ese­mény mai alkotásokat indulál a kortársakban...) Penzi András: A negyvenes évek elején a francia ellenállási mozga­lommal szimpatizáló szegedi csoport tagja lehettem olyan barátaim társa­ságában, mint Dávid Katalin, Kocz­kás Sándor. Később, Budapestre ke­rülve Veritas néven könyvkiadót szerveztünk. Az én feladatom egy szignett terveztetése lett. így kerül­tem Dallos Hanna grafikus és famet­sző művész műtermébe, ahol éppen egy fiatalember őzike-rajzát korri­gálta. Amikor bemutatott bennün­ket egymásnak, azt mondta: Legyek jó barátok, szeressétek egymást! Székely Péter volt. i Székelv Péter: Dallos Hanna iga­zi, keleti értelemben vett mester volt, aki képessé tette tanítványait, hogy mesterekké váljanak. Kezembe adta ifj. Horváth István posztumusz könyvét, melyet barátai jelentettek meg írásaiból, feljegyzéseiből, a Hamlet rendezőpéldányából, egyéb dokumentumokból. Nagy hatással volt rá a fiatalok tragédiája, megrá­zott, később is gyakran eszembe ju­tottak. Aztán nemrégiben olvastam Szelényi Anna drámáját. Elemi erő­vel éltem újra sorsukat és saját élete­met. Szelényi Anna: Tizennyolc éves koromban megmutattam dráma-ki­sérleteimet Örkény Istvánnak. Azt tanácsolta, valami valós témán, megtörtént esemény feldolgozásán mérjem meg képességeimet. S ke­zembe adta azt a bizonyos kötetet. Megragadott ifj. Horváth István és Tóth Kata drámája, melyet nagyon aktuálisnak, tanulságosnak érzek. A szabadság problematikáját, a sza­badság lehetőségeit és korlátait, a szabadság szabadság-élményét vél­tem felfedezni sorsukban. így szüle­tett meg a darab. Székelv Péter: A két fiatal tragé­diája értette meg velem igazán, hogy a halál nem az élet ellentéte, hanem velejáró ellenpólusa, szerves része. S itt találkozik ez a történet bennem Shakespeare drámáival és Szelényi Anna darabjával. Ennek szellemé­ben szeretnék szobrot készíteni Sze­gednek. Penzi András: Talán nem tűnik szerénytelenségnek, hogy általam Székely Péter a Szegedi Városszépítő Egyesület vendége is. Találkoztunk a város tanácselnökével, a baráti be­szélgetésen megállapodás született, hogy a városszépitők lebonyolításá­ban, a városi tanács támogatásával Székely Péter szobrot készít a szege­di Hamlet emlékére. Székely Péter: Olyan szobor-jelet szeretnék készíteni, mely nem a Hamletet, de nem is ifj. Horváth Ist­vánt és Tóth Katát ábrázolja. A sze­relem, az összetartozás, az élet és ha­lál elválaszthatatlansága, az „anyag és a tér násza" kíván lenni ez a mű. És azt sem titkolom, szeretném, ha egykor a szerelmesek találkozóhelyé­vé válna. Lépcsőzetes oszlopon feke­te márványkocka. Ezen áll majd az embcrjel, egy márvány tojásdad for­ma. Jelezni kívánom — a legegysze­rűbb módon (s már rajzolja is!) — az arcokat, melyek rózsaszín erezésű ruskiczai fehér márvány anyaga az agyat is felidézheti. Az arcokat aranyfüsttel színezem, ezzel is erősí­teni igyekszem a „szent jel" funkció­ját, azt, hogy gondolatokat ábrázo­lok. Szobraim általában monumen­tálisra nőnek a térben, a levegő re­megősében, nagyobbnak látszanak, mint a kő, melyből kibontottam őket. Szeretem ezt a várost, boldog lennék, ha ezzel a szoborral gazda­gíthatnám, ha hozzájárulhatnék, hogy Szeged szebb legyen, mint volt. („Aki megdob kenyérrel, dobdd vissza köszoborral" — dedikálta egyik róla szóló könyvét barátjának. Szegedtől — mint mondta — élményt és lehetősé­get kapott, szoborral szeretné megköszönni. Egy köztéri munkája áll már ha­zánkban, a Béke című hatalmas kőszobrát Mitterand és Kádár János kézje­gye hitelesíti. Amikor húrom éve a Nagyvárad téren felavatták, s kiállítások is bemutatták életmüvének keresztmetszetét, azt írta: „Anyaföldem Magyar­ország: itt él anyám. Apám földje Franciaország: ott temették el. ...Munka­helyem a Föld három világrésze: oll állnak szobraim... Kulturális küldeté­seim, és úgy az első, mini a második állampolgárságom az országok közössé­gének tudatát erősítették bennem... Unokám, Imre, hatéves. Kívánom, ő is megnyilatkozhasson majd a BÉKE gondolatáról, hatvanéves korában, a ma­ga során, nyugodt lélekkel... " Székely Péter a felszabadulás után megnyerte a Magyar Kommunista Párt jelvénypályázatát, 1983-ban Pierre Székely Béla­szobrát avatták Budapesten. Egy felfedező, új harmóniát kereső, magát ma­gyarnak valló művész tanulságos pályaíve. Szobor-jelei a még fel nem tárt igazságok közvetítői. Sajátos technikája, a „lángfaragás" négy ősi elemet egyesít — a földel (gránit), a levegőt (oxigén), a lángszóró kerozm-tílzét és hűtésre szolgáló vizet. Ezzel tudja utánozni az Idő utánozhatatlan formáló munkáját...) T. L. SZEMENDREY ISTVÁN Mezők vadvirága Mezők vadvirága! Szemeden kék szilvák hamvas szomorúsága. Mezők vadvirága! Álmodon est-árnyak ellengő busongása. Mezők vadvirága! Sziveden . vadgerlék kék csőrű jajongása. Mezők vadvirága! Hangodon nyiresek kicsorbult zokogása. Mezők vadvirága! Jobbítsál mint harang ha rákondul a tájra. Lelkem árvasága. Mezők vadvirága. OPHELIA

Next

/
Oldalképek
Tartalom