Délmagyarország, 1986. május (76. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-08 / 107. szám

Csütörtök, 1986. május 8. 75 // Tervszerű" környezetszennyezés ? Sziszifusz segítségre vár... Ismerősöm meséli, hogy ha kiskertjükben (tanyáju­kon, vízparti üdülőjükben) töltik a hét végét, a ház (bungaló, bódé, kacsaláb), egy félreeső helyén három reklámszatyrot, rak egymás mellé, s kioktatja családját. Az elsőbe azokat a flakono­. kat (dobozokat, tubusokat) kell kicsinek és nagynak egyaránt bedobnia, amelyek fémből (műanyagból, üveg­ből, cserépből, s más, el nem égethető és el nem bomló anyagból) vannak. A második szatyor az égetni­valóé (a papirzsebkendötől a cigarettacsikkig) a harma­dik az ételmaradékoké, zöld­séghulladékoké. Aztán ami­kor hazaindulnak a városi lakásba, csak a harmadik tartalmát öntik a kert végi gödörbe, a második kettőét otthon, a szemétledobóba, a' kukába. Mesélem a rendszeretet­nek ezt a — sajnos, nem eléggé követett — példáját két, a város köztisztaságában hivatalból érdekelt szakem­bernek. S mondja egyikük, hogy ismerősöm akkor vol­na igazán előrelátó és gon­dos, ha még az üvegeket is külön gyűjtené, jók lesznek azok még a ház esetleges bővítésekor: bedolgozhatok az alapozáskor vagy az egérlyukak betömésekör. Ki­csit megmosolyogtam akkor az ötletét, aztán hogy to­vábbgondoltam, csak a he­lyeslésre adtam a fejem. Különösen azután, hogy a közúti igazgatóságon a mi­nap egy, a közlekedési mi­nisztériumból érkezett kör­levelet tettek elém. Azt ol­vastam benne, hogy orszá­gos akciót 'SzérétnŐnoK lódí­tani • közutarnk tisztaságáért. •laR eV-ffij se "vrfr.y Olyan kampanyt, amely után nem egy-két hétre vol­nának rendben az útpad­kák, a főutak melletti pihe­nőhelyek, a városokon átve­zető szakaszok, hanem hosz­szabb távra is. Vagy más­képpen fogalmazva: állan­dósítani kellene azt az. álla­potot, amely most, a tava­sz.i hónapokban az út menti alkalmi szeméttelepek meg­szüntetése, az útszéli zöldsá­vok rendbetétele után meg­teremtődik. A tisztaságot, amely több s/.áz kilométer megtétele után sem tűnik föl különösebben, de amely­nek ellentéte öt percnyi autózás után Is szemet szúr. Az is kitűnt a körlevél­ből, hogy a minisztérium számít valamennyi érintett, nevezetesen a közúti igazga­tóságok, a tanácsok, az in­gatlankezelők és -tulajdo­nosok, a közlekedési válla­latok, a fuvaroztatók és per­sze valamennyi útonjáró, úthasználó együttműködésé­re, s hogy magunkat se hagyjuk ki: a sajtó segítsé­gére. Jó akaratban, párto­lásban nincs hiány, úgy vé­lem. A főúthálózat felelő­seinek ugyanúgy érdekük, hogy az utak közvetlen kör­nyezete kellemes látványt nyújtson a szemnek, mint ahogy a települések köztisz­tasági megbízottjainak az, hogy hiábavalóan ne költ­senek a közös pénzekből. (Persze ez is, az* is fordí­tottan is igaz!) Gondolja csak el az olva­só: csupán Szeged közigaz­gatási határain belül éven­te 20—21 millió forintot köl­tünk a város időnként ké­tes, időnként példás tiszta­ságára. És az a baj, hogy a kép ilyen hullámzó! Ha kö­zelednek a tavaszi ünnepek, puccba vágva várja a jeles napokat minden utca és tér, aztán újra kezdődik a sze­metelés, az építési törmelé­kek deponálása a közterü­leteken, s majd csak a nyá­ri fesztiválelőzetes nagyta­karítás javít ismét valamit a helyzeten. S talán az új szervezet, a közterületfelügyelet mun­katársai is, akik áprilisban már száznál többször kértek helyszíni bírságpénzt'azok»' tők-'akik nem fogták' vissza szemetelő, facsúfitó, patk­ós padrongáló mozdulatai­kat De persze minden ut­casarkon nem állhatnak őrök, minden száz méterre nem lehet kitenni n „hulla­dék és szemét lerakása ti­los"-táblát. S ha lehetne is, hozná-e a vart hatást? Hi­szen ott vannak a. legális szemétlerakóhelyek! Köny­nyen megközelíthelőek, kö­rülkerítettek, rendszeresen el is vinnék — s ingyen — a hulladékot, llm-lomot on­nan, mégis a kerítésen kí­vül, húsz—ötven méteres körzetben halmozódik — és persze szóródik szél — a szemét. Olyannyira, hogy Tápén. Kiskundorozsmán, Szőregen meg is kell hama­rosan szüntetni a meglévő lerakóhelyeket, s új terüle­tet kell kijelölni Hátha azok nem csábítják a sze­méttől szabadulni akarókat a környék elcsúfítására. Gyálaréten is fura helyzet alakult ki: kiskerteket osz­tottak, s egyszeribe tele, lett szeméttel a Holt-Tiszához vezető, jó egy kilométeres út széle. Nem volna, lehető­ségük a kiskerteseknek más módon eltüntetniük a sze­metet? Dehógyném! össze­foghatnának, s köbméteren­ként 156 forintért elszállít­tathatnák a városgazdálko­dási vállalat járműveivel. (Ebben az árban a le- és felrakás, s a fuvardíj is benne van!) Vagy saját jár­müveikkel kivihetnék a sán­dorfalvi úti központi sze­méttelepre, a,hol — a közel­múlt egyik végrehajtó bi­zottsági határozata értelmé­ben — jngyen lerakhatnák a haszontalan terhet. Vagy szövetkezhetnének, s rend­szeres szemétszállításra ad­hatnának megrendelést. Ne­tán a beVezétőbeli szereplő példáját követhetnék. De nem. Kihótdj'ák az út mel­lé — nekik az a legkényel­mesebb. (Tisztelet a kivé­telnek!) Talán nem tudják, hogy 80—100 ezer forintba kerül majd ott a rendcsi­nálás, a legális lerakóhely kialakítása. •kartök tőle, há kész lesz is, csupán „tervszerű" kör­nyezetszennyezésre ad okot — gyűlik majd a szemét a kerítésen kívül, mint — tes­sék egyszer megnézni! — Szőregen, a 43-as út- mel­lett! Vugy végig az E5-ösön, a pihenők szeméttarlót kör­nyékén, sátoros ünnepekon az újszegedl ligetben, a pi­actereken, • ABC-áruházuk etótAArr x'!-í is' ,*-r - V»l i*si ! •^Sziszifuszi \mütjk:a'ojfa és újra felvenni a harcot a mindent elborító kosszal. Nem kellene segíteni ? Pálfy Katalin Dicsérő oklevél A Szatymazi Finn—Magyar Barátság Téesz fennállása óla a legeredményesebb év az 1985-ös. Pedig rosszul indult az esztendő. A szőlőt elvitte a fagy, sőt később a tefületnek közel a felén ki kellett telepíteni az el­halt tőkéket. A meghatározó gyümölcs, a barack is csak féltermést adott. Ami ezután jött,, az már biztatóbb. A búzatermesztésben homoki viszonylatban rekordtermést, 3,65 tonnás átlagot értek el. A gyengébb területeken, kisebb önköltséggel termesz­lett rozs 3,1 tonnás átlagá­val jövedelmező növénnyé vélt. A veszteségesen ter­melt kukorica kiváltására bevált a napraforgó. Az át­lagos állattenyésztési ered­ményekből, csak a növekvő tejtermelés említésre méltó. A meghatározó a kertészet, amely a feldolgozó háttérrel együtt a tízmilliós nyereség 60 százalékát biztosította. Az öntözött területeken 'a pritaminpaprika rekord­termést hozott. A két fel­dolgozó gépsor jobb kihasz­nálása érdekében a környék termését is felvásárolták. A 72 millió összárbevételből 40 millió a paprikatermesz­tésnek és -feldolgozásnak köszönhető. A barack ter­méskiesését a magasabb piaci árak részben ellen­súlyozták. Így az eredmé­nyes gazdálkodás a tagok jövedelmén is meglátszott, közel két hónapi keresetnek megfelelő részesedést tud­tak fizetni A sikeres mun­kából a hét szocialista bri­gád is aktívan kivette ré­szét. , Á tegnap, .szerda délelőtt Itöz^ftöWődésj -há>.-; ban megtartott közgyűlésen a MÉM Dicsérő Oklevelét Somogyi Ferenc, a megyei tanácts vb-tltkára adta át a szövetkezet kollektívája­nak. Termel a Trlnát-üzem . Megkezdték a termelést a Budalakk Festek- és Mü­gyantagyár évi tízezer ton­na kapacitású új Trinát-üze­tnében; munkába állításával mintegy kétszeresére növe­lik e keresett festék gyár­tását. A fa- és fémfelületek védelmére, díszítésére egy­aránt alkalmas Trlnát ala­pozókat és festékeket, már több mint tíz évq készifik a Budalakknál. Jóllehet az elmúlt egy évtized alatt ebből a termékből csaknem 200 millió négyzetméternyi felület festésére elegejidő mennyiséget állítottak elő, a kereslet messze megha­ladja a kínálatot. A Trinát festékek magas gyártási színvonalénak, egyenletesen jó minőségének elismerése­ként e termékek 1976 óta viselik a megkülönböztető KÁF jelzést. Hétköznapok Attila is... „Möglépött", akárcsak Dugonics hajdanán. Nem akkorát, csak néhány mé­tert. Előbújt a lombok kö­zül, hogy látva láthassuk. Nem tudom, ügyelnek-e arra a szoborállítók egy­általán, hogy fényképezni is lehessen, de így jobban kínálja magát minden vá­rosunkba érkező fotográ­fusnak. Lépcsőt is raktak elé, hogy alkalmanként koszorúzhassuk. Vagy egy­szerűen fölléphessünk hoz­zá. Illene most visszaidéz­hető első köztéri szobrunk esetét, amikor viharos sza­vazás után mégiscsak át­helyezték mai helyére, de egyrészt megtették ezt már sokkal avatottabbak előt­tem (Bálint Sándor és Pé­ter László is), másrészt vi­szont nem kell annyira visszamennünk, ha szobrok áthelyezéséről akarunk szólni. „Möglépött" Szege­den a Rákóczi-szobor is, lovastul, és egyszer csak megfordult saját tengelye körül Juhász Gyula is, mint ahogy áthelyeződött jól komponált posztjáról Tápai Antal evezős legé­nye is. Ez az utóbbi mél­tatlanul rassz helyre „lé­pött", akkor is, ha a tulaj­donosa netán jogosan vitte magával. Átjött viszont Újszegedről az új Hungá­ria elé, beleépítve a part­falba a TisZát jelképező alkotás, és úgy tűnik, ő is megtalálta végleges helyét. Szobraink időnként lépe­getnek tehát. Szeged kö­vetkező útikönyvébe fölte­hetően megint le kell fényképezni emiatt Atti­lánkat, mint ahogy a Dóm bal oldali óramutatója mi­att — és talán a nézőtéri kolasszus eltűnése miatt is — az egész fogadalmi templomot. Nincsen idegenvezetőnk, aki el ne mondaná Atti­lánk előtt megállva, hogy ebben az épületben mond­ta ki elbocsátó szavait Horger' Antit*, és ne idézne születésnapi verséből négy sort. Történelmi igazságte­vés ez, enyhe törlesztés, de ennek is lehet hátsó élete is. Ugyanezen az egyete­men azóta is tanítják Hor­ger Antal dolgozatait, mert korának nyelvészeti vitái­ban haladó fölfogást köve­tett. Egyetemi éveim vége felé találkoztam a Széche­nyi téren egy öreg kőmű­vessel, aki elmondta, a sze­gedi munkásotthonban is tartott nyelvészeti előadá­sokat Igaz, előadói pulpi­tusról azt is hallottam ké­sőbb, mennyire telibe ta­lált Attilánk a gagyog-ra­gyog szópárral, amikor tömören akarta jellemez­ni. Aki mondta, szintén ta­pasztalatból beszélt. összetett egyéniség lehe­tett tehát, de a mi törté­nelmünkbe hátrányos ol­dalával vonult be. Talán azért, mert olyasmibe avat­kozott bele, amihez nem érthetett. Hányan, de hányan es­tek később is hasonló vé­tekbe nálunk! A történe­lem a maga módján szol­gáltat igazságot: elfelejti őket. és nem állit szobrot nekik, őket tehát arrébb tenni se kell később. Garancia lomban, mint korábban, de mivel erősödött az anyagi ösz­tönzés, a brigádok motorjai voltak a kongresszusi, felsza­badulási munkaversenyben a termelési feladatok megva­lósításának. A munkaverseny a legeredményesebb volt a "vegyipar, a szövetkezeti ipar és a közlekedés területén. Kitűntek a nemes vetélkedésben a Taurus, a Tisza Volán, ,t Szegedi Ruhagyár, a Paprikafeldolgozó Vállalat, a Szőregi Virág és Dísznövény Szövetkezet dolgozói. A mezőgazdaságban sikeresek voltak azok az erőfeszítések, amelyeket az aszálykárok mérséklésére, a minőség és a hatékonyság ja­vítására, az exportalapok növelésére kezdeményeztek. A gabonatermelésben igen jó eredményt ért el a többi kö­zött a Sándorfalvl Magyar—Lengyel Barátság Tsz. A ke­reskedelemben kitűnt a Vidia és a Tisza Füszért. A Sze­gedi Patyolat Vállalat lényegesen javította a szolgáltatás minőségét. Erősödött a munkaverseny nemzetközi jellege azzal, hogy 19 Csongrád megyei vállalat és szövetkezet az odesz­szai testvérszervezetekkel közösen tett munkaversény-vál­lalást A szovjet partnerek szocialista brigádjai 40 napos kommunista műszakkal emlékeztek meg a tcstvérmegyé­ben hazánk felszabadulásának 40. évfordulójáról. A sze­gedi vállalatok, szövetkezetek biztosították a szovjet ex­portkötelezettségek jó minőségű teljesítését. Példát mu­tattak a Szegedi Kábelgyár, a Kenderfonó és Szövőipari Vállalat, a Szegedi Konzervgyár dolgozói. Az SZKP XXVII. kongresszusa tiszteletére 30 Csongrád megyei vál­lalat és szövetkezet szocialista brigádjai tettek felajánlá­sokat. Megállapította a megyei párt-végrehajtóbizottság, hogy a kongresszusi, felszabadulási munkaverseny eredménye­sen járult hozzá a gazdaság- és társadalompolitikai cél­kitűzéseink teljesítéséhez. Igaz azonban, hogy jó néhány vállalatnál kihasználatlanok maradtak a lehetőségek. Vi­szont az ilyen helyeken a versenyben részt vevők véle­ménynyilvánítása kapcsán felszínre kerültek a szervezés, az ösztönzés, az értékelés gyengeségei, a munkafegyelem lazaságai. S az is, hogy néhány helyen a gazdasági veze­tők, de a társadalmi szervezetek tisztségviselői sem for dítottak kellő figyelmet a dolgozók vetélkedésének támo­gatósára. Az elmúlt napokban, amikor a kitüntetéseket, jutal­makat vették át, nemcsak a verseny tapaszUilátail össze­gezték Csongrád megye üzemeiben, hanem 1986 első hó­napjai termelőmunkájának helyzetét is. Olyan munkások igénylik most a fokozott támogatást, akik büszkélkedhet­nek a kongresszusi versenyben elért sikereikkel, ök mond­ják: legyünk erélyesek az üzem- és munkaszervezés hi­báival szemben, minden üzemben, amikor meg kell kö­vetelni a felelősségteljes munkát. Teremtsük meg jobban a termelés feltételeit, sehol se kelljen állni a gépeknek, a munkásnak, a nem megfelelő anyag- és szerszámellátás miatt. A jobb kéz mindig tudja, mit csinál a bal. Legyen ütemesebb a munka, és ügyeljenek a vezetők arra, hogy a kereset sehol se legyen jelenléti díj. Kérjék a többet, de a többet tükrözzék a keresetek is. A kongresszusi verseny kifejezésre juttatta a részt­vevők véleményét, felismerését, miszerint az igények ki­elégítése elsősorban attól függ, mennyire vagyunk igé­nyesek önmagunkkal szemben. Nem lehetünk csodavárók, csak a magunk munkájával érhetjük el, hogy biztonságo­san éljünk, s ha lassan is, de előre haladjunk. Ezért hangsúlyozták mindenekelőtt a szocialista brigádok, hogy az egyéni szükségletek, igények kielégítése nem képzelhe­tő el másként, csak úgy, hogy mindenki erejéhez mérten, odaadóan munkálkodik a társadalom javára, és szükség szerint, áldozatot is hoz a közösségért. Tudjuk, hogy az elmúlt évi munka elismeréséül, a ki­tüntetések alkalmával, a kifizetésre fordítható összeg nem volt sok. A jutalmazásra érdemes, a jól dolgozó, igényes emberek többen vannak. Ezek között az igyekvő emberek között nagyon kevés az, aki ne örülne az emberi élet egyik, nem gazdasági feltételének, a dicsérő szónak, sok­szor egy elismerő kézfogásnak, ök ma sem elégednek meg kevesebbel, mint amennyit becsületes munkával elérhet­nek. Most, a munka ünnepe után, a kiválóak szép példá­ját követve, igyekezzenek a munkás hétköznapokon meg­oldani az év hátralevő hónapjaiban rájuk háruló felada­tokat Nagy Pál Pq kell jelentenem, hir­' télen ¿.fölmegy, a jövendő­mondók ázsiója. Ki tudta volna megmondani ötven évvel eaelőtt, ml lesz a Weiss Manfréd-gyárból mostanáig? Hogy először egyesül, majd darabokra szakad? A jósnők is külön tanfolyamra mentek éolna, mielőtt szóra nyitják a szájukat. Azért jut eszem­be ekkora bolondság, mert azt olvasom egyik újsá­gunk keretes hirdetésében, hogy az AKOCERT ötven­éves élettartamot garantál az első, védőcsőben veze­tett ivóvízellátó rendszer­nek, amelynek műanyag csatlakozóidomai vannak. A 'fekete burkolatban futó fehér csőnek ezer meg egy az előnye. Nem oldható — talán akkor se, ha ivóvi­zünk már a sósavhoz lesz hasonló —, nem keletkezik benne feszültség, nem szi­vároghat, nem csavarodhat el, vakolat és beton alá helyezhető, jó hangszigete­ló, nem rakódik le benne a vízkő, a csatlakozó idom Üvegszállal van megerősít­ve, meleg vízre is jó, La­kásfölújításoknál is hasz­nálható, szerelése egyszerű és gyors. Röpköd az em­ber, amikor ennyi nagysze­rű dolgot hall egymás után. Azónnal megyek, és ve­szek belőle. Mert ha a cső ötven évet él, akkor ne­kem is meg kell érnem legalább annyit, különben oda a garancia. Ha jól számolok, éppen százéves leszek. Persze, előbb meg kellene tudnom, mi a fity­fené lehet az AKOCERT, de az ötven év talán arra is elegendő. Jól elteszem a garancialevelet, és ha negyvenkilenc év múlva kezd el csöpögni valahol a rendszer, megmondom majd valamelyik déduno­kámnak, csöppet se izgul­jon. Ha netán halálos kór* fenyegetne mégis, testa­mentomba teszem, ki örö­kölheti a papirost, és szi­gorú paranccsal megha­gyom, hogy azon össze­veszni nem szabad. Eddig az OTP adott hasszú határidőt, de csak a törlesztésekre, és azt se ötven évre. Rádiók, televír ziók, hűtőszekrények, haj­bodoritók, másféle encsem­bencsemek egy vagy két évre szóltak eddig csak, utána saját költségén ja­víthatta a szegény ember, ez a cső végre utat nyit a jövőbe. A baj csak egy, de nagy. Nincsen benne a ke­retben, hová mehet a déd­unokám, ha negyvenkilenc év múltán mégis csöpög valahol. Lesz még akkor sóhivatal? Horváth Dezső Kardiológusok tanácskozása Szerdán Balatonfüreden megkezdődött a kardiológu­sok tudományos ülése, ame­lyet már hagyományszerüen a balatonparti városban tar­tanak meg. A tanácskozá­son, ugyancsak hagyomány­szerűén, összegezik a tudo­mány és a gyakorlat leg­újabb eredményeit, és azo­kat a jelenségeket, amelyek befolyásolják a szívbetegsé­gek kialakulását, vagy gyó­gyítását. A háromnapos eszmecse­rét dr. Kerkovits Gyula, a Magyar Kardiológusok Tár­saságának elnöke nyitotta meg. Mint többek között hangsúlyozta, az idei ta nácskozás egyik központi témája a megelőzés. Ezt a teladatot azonban, hangoz­tatta, az orvosok egyedül nem tudják megoldani, hi­szen a megelőzésnek csupán egy része, mégpedig a ki­sebb része hárul rájuk, a legfontosabb a szemlélet, az életmód megváltoztatása. Jelenleg Magyarországon világviszonylatban a legma­gasabb a 40—69 éves kor­osztály halálozási aránya. Ezen belül rendkívül ma­gas nálunk a szivmegbete­gedések okozta halálozás. Ennek aránya az utóbbi tíz évben tovább nőtt. Ez azon­ban nem visszafordíthatat­lan folyamat 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom