Délmagyarország, 1985. december (75. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-09 / 288. szám

I Hétfő, 1985. december 9. Taekwon-do OB Csamcmgó Tibor (]ATE SC) ezüstérmes Mexikó győzött A 110 ezer néző befoga­dására alkalmas mexikóvá­rosi Azték-stadionban alig ncgyedház előtt zajlott le a négy vb-szereplőt felvonul­tató labdarúgótorna első mérkőzése, amelyen a házi­gazda Mexikó a legutóbbi Mundialon meglepően jól szerepelt Algériával mérte össze erejét. A vendégcsa­pat mindent elkövetett a döntetlen kivívásáért,, ügyes taktikával, alaposan átgon­dolt megoldásokkal nehéz perceket is okozott a mexi­kóiaknak, akik azonban, ha nem is könnyen, de, elérték céljukat, győzelemmel mu­tatkoztak be a tornán. Mexikó—Algéria 2.0 (1-0) Mexikóváros, 27 000 néző, v.: Mendoza Guillen (mexi­kói). Góllövők: Negrete (42. p). Boy (77. p, 1 l-esből). Kiállítva: Menad (algériai). A négyes torna Irapuató­ban, egy másik vb-szinhe­lyen — 270 kilométerre Mexikóvárostól — a' Ma­gyarország—Dél-Korea talál, kozóval folytatódik, amely magyar idő szerint hétfőre virradóra fejeződik be. Mint ismeretes, a négycsapatos mini vb után bonyolítják le a mexikói 24-es döntő sor­solását. A Juventus nyeite a Toyota Kupát Százhúsz perces, rendkívüli küzdelem és az azt követő 11-es párbaj után az olasz Juventusé lett a Toyota Ku­pa, amely a világ legjobb klubcsapatát illeti az úgyne­vezett Interkontinentális Kupa-döntőben. A torinóiak az argentin Argentinos Juniors együtte­sét fektették kétvállra még­pedig úgy, hogy 90 perc után 2-2 volt az eredmény, ami a kétszer 15 perces hosszabbí­tás után sem változott. A 11­es rúgó versenyben 4-2-re az olaszok bizonyultak jobb­nak. A rendes játékidő két­két góljának szerzője PLatini <03. iá). Laudrup (H4. p). il­letve Ereros (55. p), Castro (75. p). A 11-es rúgásoknál is Piatini lábában volt a döntés, és a francia szuper­sztár ezúttal is kíméletlen ítélet-végrehaitónnk bizo­nyult. A legjobb játékos, aki kétségkívül Piatini volt, egy Toyota Carina gépkocsit is kapott. így kellett volna tippelni! Vasárnap 'az újszegedi Sportcsarnokban rendezte meg a JATE SC a Taek­won-do (koreai karate) or­szágos bajnokságot. Az iz­galmas és színvonalas ma­ratoni küzdelmet (nyolcórás verseny volt) 1000 nézö szur­kolta végig. A 14 egyesület 120 versenyzője töréstechni­kában, formagyakorlatban és küzdésben mérte össze tu­dását. Külön öröm számunk­ra. hogy Csongrád megye két taekwon-do egyesülete (JATE SC, HVSE) kitűnő­en szerepelt, hiszen a vásár­helyiek 3 országos bajno­ki cím mellé 3 második és 5 harmadik helyet szerez­tek, mig a Szegedi JATESC versenyzői közül Csamangó Tibor ezüstérmes, László Gábor és Vőneki Zoltán pe­dig bronzérmes lett. Eredmények: Töréstechni­ka, férfiak. Kézzel törés: 1. Máté József (HVSE). Láb­bal törés: 1. Madár Csaba (Veszprém). Nők. Kézzel tö­rés: 1. Hajdú Margit (Ganz­Villany). Lábbal törés: 1. Szilágyi Mariann (Zugló). Küzdelem. Női könnyű­súly: 1. Engrich Mariann (Zugló), 3. Szűcs Bea (HVSE). Nehézsúly: 1. Haj­dú Margit (Ganz-Villany), 2. Kovács Henriette (HVSE). Férfiak. —62 kg: 1. Papp Róbert (ATTE), 2. Csaman­gó Tibor (JATE SC). 62—66 kg: 1. Égető Imre (HVSE), ... 3. Vőneki Zoltán (JATE SC) és Olasz Tibor (HVSE). 66—71 kg: 1. Szabó Lajos (Zugló), 2. Rácz József (HVSE), 3. Gódor András (HVSE). 71—76 kg: 1. Máté Zoltán (HVSE), .. 3. László Gábor (JATE SC) és Máté József (HVSE). Formagyakorlat. Férfiak: 1. Szalká András (Zugló), 2. Máté Zoltán (HVSE), 3. Rácz József (HVSE). Nők:l. Fábián Éva (Zugló). A legtechnikásabb ver­senyzőnek járó dijat Szabó Lajos és Engrich Mariann zuglói taekwon-dósok ve­hették át Ju Jong Gal-tól, a KNDK nagykövetétől. A verseny után Harmat László 4 dános mester így értékelt: — Technikai szín­vonalban nagyot fejlődött a magyar élmezőny, javult a versenyzők állóképessége, ami a jövőre nézve bizako­dással tölt el. Patakfalvy Miklós, a vá­logatott szakvezetője: —Ki­tűnően rendezte meg az OB-t a JATE SC. A váloga­tott versenyzők helytálltak, valamennyien döntőbe ke­rültek. Márciusban kis Vi­lág Kupát rendeznek Jugo­szláviában, augusztusban pe­dig Malaysiában világbaj­nokságot. Erre készülünk . B. L, Megye/ I. osztály A Mártély vezeti a tabellát 1. FC Köln 2-3 X 2. Kaiserslautern— Hamburg 1-2 t 3. Mi-nrhcngladbach— VfB Slulicart l-l X 4. Bayern München— ücrdinKen 5-1 1 5. Fortuna Kőin— WaUenscheid 0-2 2 6. Kassrl— Karlsruhe 4-3 1 7. Alalanla— üdlnese l-l X 8. Internationale— Torino 3-3 X 9. Napoll— Milán 2-0 1 1(1. l'alcrtno— Bresria 2-0 1 ll. l*eru|!a-e Lazio 0-0 X 73. Triestina— l.ancrossl 3-2 1 13. Cremoneae— Ascoll 1-2 2 PÓTM E RKÖZESF.K: 14. Genoa— Kllipoli 2-2 X 15. Sambenedetteie— Bo(o|ai 0-2 2 16. Cagliari— Calania 1-0 1 A/ előrehozott két tavaszi fordulóval véget ért a pont­vadászat a megyei I. osztá­lyú labdarúgó-bajnokságban, már ami az őszi szezont ille­ti. Bordány—KSZV SE 3-2 (0-0). Bordány, 300 néző. Ve­zette: Molnár. Bordány: Szekeres — Far­kas II., Nagy, Balogh, Péter — Borbás (Németh), Hajdú A., Vitális, Horváth — Far­kas I., Kádár. Edző: Sándor Zoltán. KSZV SE: Jobbágyi — Sle­bők, Lovász, /Bogár, Tóth Gy. — Peták, Gerecz, Molnár — Király, Havasi, Tóth N. Edző: Díenes Géza. A többet támadó Bjnrdány szerencsés góllal nyert. Gól­lövö: Vitális (2), Kádár, il­letve Gerecz dl-esből). Tóth N. Jó; Szekeres, Hajdú A., Vitális, illetve: Lovász, Pe­ták. Tóth Gy. Tanárképző Főiskola—Ki­nizsi-Húsos 1-0 (0-0). Sza­badság tér, 300 nézö. Vezet­te: Bánóczky (jól). Tanárképző: Schachinger — Udvarhelyi I., M-iskolczi, Mészáros, Borda — Tóth I., Juhász, Sisák, Tóth Gy. — Németh (Protity), Zádor (Bi­schof). Edző: Miskolczi Jó­zsef. Kinizsi-Húsos: Simády — Gyulai, Mihalkó, Rácz, Schwartz — Gránitz, Plasz­tyán, Szente — Gombos, Miklós II., Sebők. Edző: Sa­lánki István. Kemény, küzdelmes mér­kőzésen nyertek a vendégek. Góllövő: Tóth Gy. Mártcly—"6ándorfalva 4-1 (2-0). Mártély, 200 néző. Ve­zette: Kérdő. Sándorfalva: Barna — Dé­kény, Kiss, Zombori, Kaku­szi — Palinkó, Virágh, Tóth J. r- Szelják, Tóth M. (Ma­gony), Gonda. Edző: Farkas Imre. Szikrázóan kemény mérkő­zésen megérdemelt mártélyi siker. Góllövö: Katona (2), Bárányi, Gábor, illetve: Gon­da. Jó: Gábor, Katona, Ko­kovai, illetve Barna, Gonda. Kistelek—Szöreg 2-1 (l-l). Kistelek, 300 nézö. Vezette: Kormányos (gyengén). Kistelek: Krizsán — Ko­vács, Guba, Varga, -<• Muhi (Sejben) — Bitó. Czeigér­schmidt, Pipicz — Jakab, Kiss. Muhel (Pető). Edző: Radics Lajos. Szöreg: Nagy -i- Horváth, Buknicz, Szabó, Fülöp — Balogh, Bajorics (Sáfár), La­katos — Kanász, Simon (Gá­lát), dr. Jerney. Edző' Török György. Változatos, jó iramú mér­kőzésen jobban használta ki a helyzeteit a Kistelek. Gól­lövö: Jakab, Pipicz, illetve Bajorics. Jó: minden kiste­leki dicséretet érdemel küz­deni tudásért, illetve Szabó. Fábiánsebestyén—Mindszent 2*1 (2-0). Fábiánsebeslyén, 200 néző. Vezette: Szabó. Meglepő, de megérdemelt hazai siker. Góllövő: György (11-esből), Verók, illetve Bar­tucz (U-esből). Csongrád—Szeol-Délép SE junior 2-2 (0-0). Csongrád, 450 néző, Vezette: Chmilovsz­ki (jól). Szeol-Délép SE junior: Tóth — Balogh, Kenderesi, Fehér, Török — Varga, Sze­keres, Kanalas, Bánki — Bába (Karkas), Pető. Edző. Szalai István. Kétgólos hátrányt egyenlí­tett ki a juniorcsapat. Gól­lövő: Tolnai, Maszlag (11-es­ből, illetve Varga (2). Jó: Tolnai, illetve Szekeres, Var­ga, Tóth, Bánki. Kiskundorozsma—Alsóváro­si MAV 7-0 (2-0). Dorozsma, 200 néző. Vezette: Szilágyi S. Dorozsma: Farkas D. — Farkas A. (Vasas). OVtlik, Mucsi, Kószó (Bálint) — Farkas L., Csomor, Ezsiás — Kovács. Vass, Takács. Edző: Aradi Emil. Kiállítás miatt szünet után tiz emberrel játszó Alsóvá­ros összeomlott. Gól lövő: Csomor (3), Vass (2), Takács, Kovács. Jó: Csomor, Ezsiás, Farkas L. ^r Tisza-Új KSK—Szentesi Kinizsi 0-0. Üjszentiván. Ve­zette: Zsemberi. A BAJNOKSÁG ALLASA: 1. Mártély 3. Csongrád 3. Dorozsma junior 5. Bordány 6. Mindszent 7. Szöreg 8. Tisza-ÜJ 9. Szentesi K. 10. S.-falva 11. Tanárképző 13. Kistelek 13. KSZV SE 14. Kinizsi-H. 13. F.-sebestyén 16. Alsóváros Kosárlabda NB I. 17 10 4 3 46-22 24 17 9 6 2 37-14 24 17 9 G 2 31-10 24 SE 17 9 5 3. 49-16 23 17 10 3 4 48-25 23 17 9 3 5 35-24 21 17 8 4 5 35-26 20 17 6 8 3 25-18 20 17 6 5 6 30-28 17 17 7 2 8 16-19 16 17 6 3 8 25-31 15 17 5 4 8 24-37 14 17 2 4 U 17-41 8 17 2 4 11 47-42 8 , 17 2 4 11 19-48 8 17 2 3 12 13-56 7 Kézilabda MNK A Volán óvását elfogadták, majd elutasították! November végén az MNK legjobb négy csapa­ta közé jutásért a Szegedi Volán NB l-es kézilabdázói az Elektromos gárdáját fogadták Szegeden és 27­22-es győzelmet arattak. Ez az előny megnyugtató­nak látszott a budapesti visszavágóra. Már-már a szegediek továbbjutását jelentette a 26-22-es tro­mos vezetés, amikor egy perccel a mérkőzés befeje­zése előtt Falu és Ihász játékvezetők váltak fősze­replővé. Pillanatok alatt két (!) szegedi mezőnyjá­tékos maradhatott csak a pályán, így a fővárosiak a lefújás előtt még dob­tak egy gólt. A 2X5 perces hosszabbításban már sima Elektromos-siker született. Ezzel azonban nem zá­rultak le az események. Történt ugyanis, hogy a Volán vezetői hazaérkezve átlapozták az idei kupa­kiírást, melyben az szere­pelt, hogy ha a két csapat egyenlő eredményt ér el a két találkozón, a továbbju­tást 5—5 hétméteres do­bás dönti el. Azonos talá­lat esetén pedig addig kell folytatni a büntetődobáso­kat, amíg valaki nem hibá­zik. Ezért a szegediek meg­óvták a találkozót. Novem­ber 30-án lapunk hasábja­in arról tájékoztattuk ol­vasóinkat, hogy a Magyar Kézilabda Szövetség Ver­senyszervezési 'Bizottsága a Volán óvását megalapo­zottnak találta és azt elfo­gadta. A mérkőzést 27-22­es Elektromos-győzelem­mel igazolta és elrendel­te, hogy öt-öt hétméterest dobjanak a csapatok az eredeti helyszínen! Az ügy végére még ez­után sem került pont. Az Elektromos a szervezési bizottság első fokú határo­zatát megfellebbezte. Így jutott el az ügy a Magyar Kézilabda Szövetség Inté­ző Bizottságához, melynek december 3-i testületi ülé­sén a következő határozat született: — Az eredményt a pá­lyán elért eredménnyel igazolta, tehát az Elektro­mos maradt a továbbjutó. — Elrendelte, hogy a zsűri elnöke és a két játék­vezető mulasztását a fe­gyelmi bizottság tárgyalja. — Felkérte a két sport­egyesülelet, hogy saját ha­táskörében vonja felelős­ségre azokat a csapatveze­tőket, akik a versenykiírás ismerete nélkül — a dön­tőkre évek óta külön ver­senykiírás készül — jelen­tek meg a sorsdöntő ta­lálkozón. — A fenti határozat el­len fellebbezésnek helye nincs! Szóval ennyi . Aztán a napokban megérkezett a Volán SC elnökéhez a Ma­gyar Kézilabda Szövetség levele, melyben tájékoztat­nak mindenkit, hogy az MNK kupakiírása világo­san intézkedik, hogy ilyen esetben hétméteres dobá­sokkal kell a továbbjutást eldönteni. Aztán kiderül az is, hogy a hosszabbítás ellen senkinek nem volt kifogása. (A szegedieknek miért is lett volna, hiszen két mezőnyjátékossal foly­tathatták a 2X5 percet?!) A határozatban van még egy érdekesség. A !B, ku­pamérkőzésről lévén szó, az első fokú határozatot a Bajnoki Rendszabályok 12. Szabály 5. §. d. pontjának (2) bekezdése alapján vál­toztatta meg. Ez is csak egy adalék a döntéshez! Szűcs József, a Volán SC ügyvezető elnöke így nyilatkozott. — Az, Elekt­romos volt a házigazda, de a két játékvezető és a zsű­ri elnöke is felkészületle­nül jelent meg a találkozó­ra. Hosszas tanakodás után ők döntöttek a hosz­szabbitás mellett. Az is igaz, hogy mi is mulasztást követtünk el, hogy a hely­színen azonnal a mérkőzés után nem tudtunk állást foglalni. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs, ezért az egyesület vezetése kénytelen elfogadni ezt a megmagyarázhatatlan dön­tést! Az MKSZ Intéző Bizott­ságának jogerős határoza­tával mégis csorbát szen­vedett az idei MNK tiszta­sága, pedig még csak a legjobb négy közé jutás volt a tét-! Bagaméry László Á hajrá döntött Barátságos mérkőzésen: Szeol-Délép SE— Metripond SE 4-2 (1-1) Vásárhely, 300 néző. Vezet­te: Bubori. Szeol-Délép SE: Homyák (Csehó) — Szabó Gy., Kán­tor. Fábián. Balázs (Tóth) — Orosházi (Kőhalmi), Takó, Gruborovics — Szabó I., Kun, Márton (Deák). Metripond: Tóth (Sós) — Szenti (Varga-Tóth), Miklós, Leindler, Kutasi — Kovács G„ Olasz, Fehér (Molnár), Lipták — Fekete, Csernus (Szalai). Góllövö: Kun (3), Szabó I., illetve Fekete (2). Az első félidőben a hazai­ak, szünet után a szegedi csapat játszott jobban Simán nyernek Guóthék. •. Ilyen játékkal csak veresé­get szenvedhet a Szeol­Délép ... Ha fel tudnak pö­rögni a szegediek, a Tunds. ram képtelen ellenállni... A táblák alatt jobbak 'a vendégek, kevés az esélyünk a győzelemre... Így válto­gatták egymást a vélemé­nyek szombaton délután az újszegedi Sportcsarnokban, amikből kiviláglik, fordula­tokban bővelkedő, változatos mérkőzést láthattak a szur­kolók. Mindkét csapat számára fontos volt a találkozó, hi­szen viszik magukkal az eredményt a rájátszásra, s valószínű, egy csoportba kerülnek- A tét nagysága már a mérkőzés elején érez­tette hatását, a nagy len­dülettel kezdő szegediek ra­gadták magukhoz a kezde­ményezést, nem hagytak kétséget szándékuk felöl. A későbbiekben kiegyenlítetté vált a játék, főként azért mert az együttesek képte­lenek voltak hatásosan vé­dekezni. Az adok-kapok harcban a fővárosiak vol­tak a jobbak, hatásosan vé­dekeztek, a lepattanó lab­dák megszerzéséért vívott küzdelemben — elsősorban saját palánkjuk alatt — rendre „verték " a szegedie­ket. .Ráadásul a hazaiak kép­telenek voltak játékba hoz­ni középjátékosaikat, s ez az eredmény alakulásán is tükröződött. Szünet után is sokáig úgy látszott, a vendégek vissza­vágnak a Budapesten el­szenvedett vereségért, mert ellenfelük képtelen volt igazán játékba lendülni, akarása olykor görcsös eről­ködésbe csapott át. S hogy miért szép és érdekes va­lójában egy labdajáték, azt az utolsó két perc most is bizonyította. Amikor már egy fabatkát sem adtunk volna a kék-fehér-ífeketék győzelméért, akkor fordult a kocka. A mérkőzésből 1 perc 33 másodperc volt vissza, s a szegediek vezet­tek 72-7 l-re. A vendégek ásza. Láng — talán a fele­lősség súlya miatt — ziccer­helyzetben, dobás helyett az átadást választotta, társát Viszont váratlanul érte a megoldás, elvétette a labdát. Igaz, még egy kosarat dob­tak a pestiek, de utána már nem lehetett kétséges — 43 másodperccel a befejezés előtt Guóth értékesített két büntetőt, majd Jáhni talált a gyűrűbe —, ki nyeri — mindent összevetve megér­demelten — a találkozót. A női csapat a fővárosban lépett pályára, a tisztes helytállás reményében. Ez hellyel-közzel sikerült, ám így is 21 pontos vereségét szenvedtek a szegediek. Szeol-Délép SE—Tungsram SC 78-73 (41-45). Férfimér­kőzés. Újszegedi Sportcsar­nok, 500 nézö. Vezette: Wei­dinger, Görgényi. Szeol-Délép SE: WALKE (21), KASZÁS (18). Mező (8). Molnár (7), GUÓTH (16), Csere: Palicz (2), Tóth (—), Jáhni (4). Edző: Sárossy Elemér. Az eredmény alakulása: 3. p.: 9-1, 8. p.: 17-14, 10. p.: 19-20, 14. p.: 25-28. 18. p.: 37-37, 23. p.: 47-52, 26. p.: 51-52, 32. p.: 55-60, 36. p.: 66-67. MTK-VM—Szeol-Délép SE 78.57 (45-27). Női mérkőzés. Budapest. Vezette- Szécsi, Szabados. Szeol-Délép SE: BERKÓ (16), Tarczy (4), Kalocsa (2), Lengyel (12). PALOTÁS (5). Csere: Balázsik A. (7), Zsemberi (—), Balázsik K. (10), Oláh (1). Edző: Pungor Miklós.

Next

/
Oldalképek
Tartalom