Délmagyarország, 1985. május (75. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-08 / 106. szám

Szerda, 1985. május 8. 5 Elhunyt Vincze József Nyolcvannégy éves korá­ban elhunyt Vincze József, a forradalmi munkásmozgalom régi harcosa; 1922 óta volt párttag. Villanyszerelő szak­mát tanult, segédlevelének megszerzése után, 18 éves korában, belépett a Szociál­demokrata Pártba. A párt tagjaként részt vett szá­mos baloldali megmozdulás­ban, tevékeny szerepet ját­szott sztrájkok szervezésé­ben, választások előkészíté­sében, röplapok terjesztésé­ben. Működéséért több mun­kahelyen hátrányos megkü­lönböztetésben volt része, a közvágóhídról és a Közúti Vaspálya Rt.-tői is elbocsá­tották, munkanélküli lett. Tagja volt az 1920-as és 30-as években a nyelvtanu­lás mellett politikai felvilá­gosító munkát végző szege­di eszperantó csoportnak, és részt vett a munkásotthon­ban készített házi újság szerkesztésében és terjeszté­sében is. A felszabadulás után, 1944. októberében, hét nap­pal a felszabadulást követő­en, belépett Szegeden a polgárőrségbe. A demokrati­kus rendőrség megszervezé­se után a közlekedési rend­őrség tagja lett, ahonnan 1958-ban ment nyugdíjba. Tevékenyen részt vett az 1956-os ellenforradalom nap­jaiban a felforgató elemek elleni harcban, s a Forra­dalmi Munkás-Paraszt Kor­mány megalakulása után a félrevezetett tömegek kö­zött, a nyílt utcán végzett agitációs és propaganda­munkával hozzájárult a néphatalom politikai céljai­nak megismertetéséhez, s a konszolidáció folyamatának eszmei megalapozásához. Vincze József munkásságá­ért több magas elismerésben részesült, köztük megkapta a Szocialista Hazáért Ér­demrendet és a Felszabadu­lási Jubileumi Emlékérmet, valamint a Haza Szolgálatá­ért Érdemérem és a Köz­biztonsági Érdemérem arany fokozatát. Halálával fájdal­mas veszteség érte a mun­kásmozgalmat. Temetéséről később intézkedünk. Magyar Szocialista Munkáspárt Szeged Városi Bizottsága Tanácsi tanácskozás A Tanácsi Koordinációs Bizottság Papp Lajos állam­titkárnak, a Minisztertanács Tanácsi Hivatala elnökének vezetésével kedden ülést tartott az Országházban. A bizottság Nagy Ervin közlekedési miniszterhelyet­tes előterjesztésében megvi­tatta a közlekedési felada­tok tanácsi végrehajtásának helyzetét. Ezt követően Fo­nyó Gyulának, a Miniszter­tanács Tanácsi Hivatala el­nökhelyettesének előterjesz­tése alapján a tanácsok ha­tósági tevékenységének to­vábbfejlesztési teendőiről tárgyalt. (MTI) Megbeszélés Dr. Kun László igazság­ügyminisziter-helyettes — dr. Bácsi Imre hadbíró ez­redesnek az IM katonai fő­osztálya vezetőjének kísére­tében — tegnap, kedden lá­togatást tett « Szegedi Ka­tonai Bíróságon, ahol dr. Márkus András hadbíró ez­redes, a katonai bíróság el­nöke tájékoztatta a vendé­geket az intézmény munká­járól. A megbeszélésen részt vett dr. Bódi György, a me­gyei pártbizottság osztályve­zető je. Matuz István estje Nagy vállalkozásba fogott Matuz István, a Szegedről elszármazott kitűnő fuvola­művész. Február óta négy koncertből álló sorozatot mutatja be, összesen mint­egy száz közreműködő rész­vételével, az utóbbi évtized­ben született magyar mű­veket. Az első hangverseny­re Budapesten került sor, majd Debrecen és Miskolc következett. A program ma, szerdán Szegeden ér véget a zene­művészeti főiskola nagyter­mében. Az este 7 órakor kezdődő koncerten Gallai Attila, Rékai Iván Kürtösi Elemér. Farkas Ferenc, Ko­csár Miklós, Huszár Lajos, Szunyogh Balázs és Sárai Tibor kompozíciói szólalnak meg. Fellépnek Papp Kata­lin, Szekszárdy Piroska, Kerek Ferenc, Naay Ágnes, Fodor Gábor, Király István Bárkányi Pál és a Weiner kamarazenekar. Vezénvel Weninaer Richárd és Ko­csár Miklós. Az estről fel­vételt készít a rádió. Székely Bertalan és történelmi tudatunk Hiábavaló minden jubi­leumi megemlékezés, ha nem ismerjük, és nem szeretjük azt, akit ünnepelünk. így van ez Székely Bertalannal, s született bár százötven esztendeje, meghalt három­negyed százada, s kezdőd­hetnek a róla írott könyvek „o magyar festészet egyik legnagyobb egyénisége" jel­lemzéssel, mégsem becsül­jük úgy, mint az utókora tiszte lenne. Mondhatnánk: tisztessége. Hacsak a nevé­ben most alakult szadai ba­ráti körben nem remény­kedhetünk, hogy az évfor­duló után sem feledkezünk meg hathatósan gondozni emlékét. Ez bizonyosan nem Szadán (ahol utolsó éveit töltötte, s eltemették) múlik, hiszen a hajdani műterem­ből lett múzeum közművelő­dési táboraiból, s a szerve­ző bizottság mostani pályá­zataiból legalább a lelkiis­meret szavát halljuk. Igencsak ellentmondásos művésszel állunk szemben. Egyfelől el kell ismerni. Székely Bertalan mesteri tudását, a színek iránti rit­ka érzékenységét, műveltsé­get, kitartó akaratát, a mű­vészetek iránti szereletét, sokoldalúságát, nevelő kész­ségét. Másrészt nem huny­hatunk szemet afelett, hogy a történelmi eseményeknek egy-egy drámaian lélektani pillanatát festi meg, illuszt­rál, kommentál tehát, sem­mint a táj, alak. rajz, szín, forma elemeinek adna olyan találkozót, melyre éppen csak a festészet képes, min­den allegóriás példálódzás nélkül. Vagyis: adna inkább festészetet, piktúrát. törté­nelmi oknyomozás jelei nél­kül. Erre a kétségtelenül találó bírálatra mindjárt Székely Bertalan ma is becsült mun­káival válaszolhatunk. Szé­kely Bertalan a vázlataiban — II. Lajos holttestének megtalálása; a Koronázás (1867), Zrínyi kirohanása (1885), A csodaszarvas űzé­se (1900), Murányi Vénusz (1876—78), és az egyeteme­sen elismert önarcképében (1860), az impresszionisták­kal együtt tartó Táncosnőjé­ben (1875), s még néhány tájképben igenis eleget tett annak a festészettel szembe­szegezett jogos követel­ménynek, hogy ne illuszt­ráljon. és ne allegorizáljon. Számomra is patetikus az Egri nők (1867). s a Dobozi Mihály és hitvese (1861). De vajon Székely Bertalan ko­rának történelemszemlélete nem volt épD ilyen pateti­kusan végletes, s nem az „igazság" allegóriájával ru­házta fel Mátyás királyt, s nem mitizálta saiát hősét, Kossuth Lajost? És nem al­legorizál bizonyos fokig minden történelemszemlé­let? Nem Székely Bertalanban és történelmi festészetünk­ben van a hiba, hanem el­sorvadt történelmi tuda­tunkban. Nem sokat mond a mai köztudat számára Do­bozi és felesége önként vál­lalt halála, se az egri nők helytállása, se Zrínyi kiro­hanása. Semmit sem jelent­het számunkra Székely Ber­talan, vagy éppen Barabás Miklós, Munkácsy és Paúl László sem, ha nincs mit ki­vetítenünk képeikbe, ha nincs mit lássunk bennük, mert sem a történelmünket, sem a természetet nem ismerjük. Ha nem történelmi szem­lélettel közeledünk felé. a, barokk pátosza, póza épp­oly idegen, mint történelmi festészetünk teatralitása. Múltunkat vagy megtagad­juk. vagy úgy vállaljuk, amilyen volt. Székely Berta­lan ragyogó rajzmüveszete. festői tudása piktúrá.jában a túlságos kigondoltságnak engedett, s ha vázlatai olyan frissek és mai ízlésünk szá­mára is elfogadhatók, kész festményei logikai merevsé­ge talán éppen a túlságos kigondoltságból ered. Tudá­sa. lehet, megkötötte festői kifejezése szabad közvetlen­ségét. de a szabadságharc leverése után végül is a ro­mantika és a történelmi pá­tosz volt az űr, mely a nem­zeti művészet megteremté­sére, a történelmi tudat fel­ébresztésére kínálkozott. Azt a kort túlhaladhatta az idö, ez természetes, ám ön­ismeretünk rétegeiben ott­hont találhat. Vagy inkább mi vehetnénk ajándéknak múltunkat, melyhez nem leereszkednünk kellene, in­kább felemelkedni. K. A. Osztályülések az Akadémián Kedden újabb tudományos üléssel, illetve nyilvános osztályülésekkel folytatta munkáját a Magyar Tudo­mányos Akadémia 145. köz­gyűlése. A filozófiai és történettu­dományok osztályának ta­nácskozásán Berend T. Iván akadémikus, osztályelnök számolt be az 1980. évi aka­démiai közgyűlés óta vég­zett munkáról. Referátumá­ban hangsúlyozta: az osz­tály tevékenységének kö­zéppontjában az. elmúlt öt évben az interdiszciplináris, azaz a több tudományágra kiterjedő vizsgálatok álltak. Folytatta hétfőn megkez­dett munkáját kedden a lé­gi- és űrfelvételek tudomá­nyos és népgazdasági hasz­nosításáról rendezett ta­nácskozás az MTA kongresz­szusi termében. A kétnapos tudományos ülést az MTA Föld- és Bányászati Tudo­mányok Osztálya több más akadémiai osztállyal, vala­mint az Interkozmosz Ta­náccsal és az OMFB-vel kö­zösen rendezte. A keddi előadások első­sorban a távérzékelés kör­nyezetvédelmi hasznosításá­nak, valamint a népgazda­ság különböző ágaiban való alkalmazásának eddigi ta­pasztalataival foglalkoztak. Tegnap tartotta nyilvános ülését az Agrártudományok Osztálya az Akadémia dísz­termében. Az osztály 1980. évi közgyűlés óta végzett tevékenységéről Tamássy István akadémikus, osztály­elnök számolt be. Előadásá­ban részletesen szólt a me­zőgazdasági kutatás legfon­tosabb eredményeiről és jö­vőbeli feladatairól. Felhívta a figyelmet az agrártudomá­nyi alapkutatások fontossá­gára, valamint a mezőgazda­sági innovációs folyamatok meggyorsításának szükséges­ségére. A gazdaság- és jogtudo­mányok osztályának ülésén Bognár József akadémikus, osztályelnök számolt be e tudományos műhelynek az 1980. évi közgyűlés óta vég­zett tevékenységéről. Az osztályhoz tartozó tudo­mányágakban számottevő fejlődés, pezsgő élet és ak­tivitás észlelhető — hangsú­lyozta —, a testületi egysé­gek eredményesen működ­nek együtt egymással és az Akadémián kívüli intézmé­nyekkel — tudományos, tár­sadalmi és politikai szerve­zetekkel, — s ennek nyo­mán befolyásuk és hatásuk a társadalom és a gazdaság alakítására lényegesen meg­nőtt. Az egyes tudományszakok jövendő feladatairól szólva a világtudomány és a hazai tudomány helyzetét és a tár­sadalmi fejlődéshez való vi­szonyát tekintette át az osz­tály elnöke. Az Akadémia nagytermé­ben tartották a Műszaki Tu­dományok Osztályának nyil­vános ülését. A tanácskozás résztvevői meghallgatták Geszti P. Ottó akadémikus­nak, az osztály közelmúlt­ban elhunyt elnökének a műszaki tudomány szerepé­ről írt előadását, majd Ha­lász Ottó akadémikus ismer­tette az osztály elmúlt öt­éves tevékenységét, valamint a jövőbeni feladatokat. Az előadásokból kitűnt, hogy napjaink gazdasági kö­rülményei között különösen nagy feladat hárul a mű­szaki tudományos kutatás­ra. A műszaki kutatásnak ugyanakkor szorosan együtt kell működnie a túrsdiszcip­linákkal is. Hazánkban a műszaki kutatói bázis jelen­leg viszonylag szétaprózó­dott. Kedd délután zajlott le a Biológiai Tudományok Osz­tályának ülése az Akadémia nagytermében. Tigyi József akadémikus, osztályelnök be­számolójában részletesen szólt az osztály elmúlt öt­éves munkájáról, majd is­mertette a következő idő­szak feladatait. Hangsúlyoz­ta a biológiai kutatásoknak napjaink műszaki-gazdasági életében megnövekedett sze­repét, ugyanakkor emlé­keztetett rá, hogy a hazai szakemberképzés még vi­szonylag elmarad u nagyobb feladatokból adódó igények­től. A következő időszak egyik legfontosabb felada­ta e megnövekedett teendők ellátására alkalmas szakem­berek képzésének a biztosí­tása. Az Akadémia 145. közgyű­lése ma, szerdán újabb osz­tályülésekkel folytatja mun­káját. (MTI) Tanya a Royalban Több egybehangzó forrás megbízható közlése szerint még soha annyian nem vol­tak a Royalban a Szegedi Irodalmi Kávéház rendezvé­nyein. mint hétfőn este. A zsúfolt teremben szinte asz­tal asztal hátán, a körülöt­tük ülők között idős és fia­Történészkonferencia Kétnapos nemzetközi tör­ténészkonferencic. kezdő­dött kedden Budapesten, a Kossuth Klubban. Az MSZMP KB Párt történeti Intézete és a budapesti Osztrák Kulturális Intézet által rendezett — az 1918— 1925 közötti időszak közép­kelet-európai munkásmozga­lom történetének kérdéseit megvitató — szimoózionon mintegy 30 neves történész: csehszlovákiai, jugoszláviai, lengyel, magyar, osztrák és román szakember vesz részt. A tanácskozást Erényi Ti­bor. a Párttörténeti Intézet igazgatóhelyettese. Kari Schramek. az Osztrák Kul­turális Intézet igazgatója, valamint Rátkai Ferenc művelődési miniszterhelyet­tes nyitotta meg. Beszédeikben egybehang­zóan üdvözölték az eavedül­álló és újszerű vállalkozást, amelynek során valamennyi érintett ország szakemberei együttesen tekinthetik át az Osztrák—Maavar Monarchia szétbomlása után önálló éle­tet kezdett társadalmak el­ső időszakát, a korszak munkásmozgalmát. Hangsú­lyozták; a térség országai­nak mai együttélése szem­pontjából is fontos. hogy elfogultságoktól mentesen, a tudományos objektivitás igényével vizsgálhassák a szomszédos népek löiléncl­mét. A tanácskozás első nap­ján a résztvevők magyar, osztrák és jugoszláviai tör­ténészek előadásait hallgat­ták és vitatták meg, ame­lvek egyebek között az 1920­as évek magyarországi mun­káspartjainak tevékenységé­vel. Ausztria 1918—19-es történelmével, valamint a ket világháború közötti idő­szak jugoszláviai munkás­mozgalmával foglalkoztak. tal. jólismert szegedi a.rcolc és ismeretlen érdeklődők — sokan, nagyon sokan. Egyet­len ember kedvéért, műveli) apropóján. „Lám. aki ennyi éven át, ennyit küszködött másokért, az ennyire ér­dekli az embereket", mond­ja valaki mellettem. ..Horváth Dezső ölelkö/ött a löddel, az mög üvele... A nép pártolta Horváth Dezsőt, pártolja most is . .. Aszongya a szomszédasszo­nyom, szóljunk a Horváth Dezsőnek, majd elintézi az. Az se atyaisten, mondja a másik. Nem. de az helyre­töszi a dogokat." Fenti mondatok az est egyik fénypontjának számí­tó (mindenesetre legüdébb, legemberibb és legautenti­kusabb megnyilatkozásának ható) résztvevőjétől. Gémes Eszter tői származnak. Attól az autodidakta balástyni pa­rasztasszony tói, akinek Mindig magam című önélet­írásai annak ide.ién folytatá­sokban lapunk közölte elő­ször. S aki az irodalmi ká­véház legutóbbi, Milyen is a szögedi embör, ha tanyai? című rendezvényén az ab­szolút érintetteket képvisel­te. Azokat az embereket, akikről és akikért a beszél­getés központi témájául! szolgáló Horváth Dezsö­könyv. a Magyarország fel­fedezése- sorozatban nemré­Somogyi Karolync felvétele gen megjelent. A tizedik ember című szociográfia (ri­portkötet) szol. Embervedelmi ügyekben' mindig következetesen, ke-> mónyen, a tisz.ta humánum klasszikus eszköztárával ki­állónak érezzük, tudjuk kol­légánkat, a könyve révén ezúttal a Royalba tanyát, ta­nyákat beköltözhető Hor­váth Dezsőt. Ezen a ló há­romórás estén, ahol többek között megszólalt a tanyai tanító, a tanácselnök, a népművelő, a néprajzkutató, és nem utolsósorban (több részlet révén) maga a szer­ző is — természetesen a tanyán élők sorsúval kap­csolatosan igen sok min­denről szó esett. ArróL hogy mi jellemzi igazából a ta­nyán élőket, a tizedik em­bert. Arról, mit tettek és mit nem a vezetők értük, és miben is áll pontosan fe­lelősségük. Arról, hpg.v a tanyai életmód egyik nagy varázsa: a közvetlen ember­közelség melege mi mindent is ér valójában. És persze még rengeteg egyéb dolog­ról is. A tanya, a tanyán élők világa költözött be erre a pár órára a Royal Kávé­ház „úrias" környezetébe, ahol most végsösoron velük és értük tortént minden. Legalább most. és legalább ekképpen (is). És nagyon jól van ez így. Domonkos László

Next

/
Oldalképek
Tartalom