Délmagyarország, 1985. április (75. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-03 / 78. szám

4 Csütörtök, 1985. április 4. (Folytatás a 3. oldalról.) munkával való kialakításá­ért; I'ctcr János ny. külügy­miniszter, az országgyűlés alelnöke a magyar nép ér­dekében a Magyar Népköz­társaság külpolitikai céljai­nak megvalósításáért és nemzetközi jó hírének erő­sítéséért kifejtett kimagas­lóan eredményes munkájá­ért, közéleti tevékenységé­ért; dr. Pulay Zoltán mező­gazdasági mérnök, a Komá­romi Mezőgazdasági Kom­binát vezérigazgatója a ter­melés, a munka- és üzem­szervezés területén. vala­mint az állattenyésztés fej­lesztésében kifejtett kiemel­kedően eredményes munká­jáért; Sárközy Tamás, az állami és jogtudomány doktora, az MKKE tanszékvezető egye­temi tanára a gazdaság és a jog közötti összefüggések ta­nulmányozásáért, az ezzel összefüggő gyakorlati javas­latok kidolgozásúért; Simonyi Károly gépész­mérnök, a műszaki tudo­mány doktora, a BME Kos­suth-díjas egyetemi tanára nemzetközileg is elismert, tankönyv- és szakírói tevé­kenységéért, különösen „A fizika kultúrtörténete" c. müvéért, valamint kiemel­kedő pedagógiai munkássá­gáért; Stcfanovits Pál akadémi­kus, a Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetem tanszékve­zető egyetemi tanára az ál­talános talajtan és a környe­zetvédelem területén vég­zett kiemelkedő oktató, ku­tató és irodalmi munkássá­gáért; Szabó János akadémikus, ny. államtitkár, a BME egyetemi tanára széles kö­rű oktató-nevelő munkájá­ért, a tartószerkezetek kor­szerű számítási módszerei­nek kidolgozásáért és alkal­mazásúért, valamint jelentős iparszervező és államigazga­tás^ vezetői tevékenységé­ért; Szentes Tamás, a közgaz­daságtudomány doktora, az MKKE egyetemi tanára, a mai világgazdasági folyama­toknak a gazdasági elmara­dottság és a fejlődő orszá­gok politikai gazdaságtaná­nak nemzetközileg elismert kutatásáért, a nemzetközi tudományos kapcsolatok szé­lesítése terén kifejtett tevé­kenységéért ; Szűcs Jenő, a történelem­tudomány kandidátusa, az MTA Történettudományi In­tézete tudományos osztály­vezetője Magyarország, va­lamint Közép- és Kelet-Eu­rópa középkori gazdasági, társadalmi és ideológiatörté­netének kutatásában vég­zett kimagasló eredményei­ért; dr, Fallcr Gusztáv bánya­mérnök, a műszaki tudo­mány doktora,, az Ipari Mi­nisztérium főtanácsosa, Tamásy István bányamér­nök,' a műszaki tudomány kandidátusa, a Bányászati Egyesülés vezérigazgatója, dr. Tóth Miklós bánya­mérnök, a műszaki tudo­mány doktora, a Központi Földtani Hivatal nyugdíjas elnökhelyettese megoszt­va a hazai szénbányászat irányításában és fejlesztésé­ben végzett több évtizedes kimagasló tevékenységükért; Tarján Imre Kossuth-díjas akadémikus, ny. egyetemi tanár a kristályfizika és a biofizika kutatásában elért nemzetközileg is elismert tu­dományos és gyakorlati ered­ményeiért, több évtizedes kiemelkedő oktatói és tudo­mányszervezői munkásságá­ért; Tóth Bcla, a gyermelyi Petőfi Tsz elnöke- a mező­gazdasági alaptevékenység és az élelmiszer-termelés vertikumában elért kiemel­kedő eredményeiért; Veszprémi Szénbányák Aj­kai Bányaüzem November 7. szocialista brigád tagjai: Major László brigádve­zető vájár, Kiss István szakvezető fronlmester, Kovács Zoltán vájár, Molnár Antal vájár, Szalai Sándor szakvezető frontmester megosztva kiemelkedő termelési ered­ményeikért, új technológiák,' új fejtésbiztosító berende­zések alkalmazásának meg­valósításáért; Vörös Árpád kohómérnök, a műszaki tudományok kandidátusa, a Csepel Mű­vek Vas; és Acélöntöde igazgatója, a hazai vasönté­szet fejlesztése, korszerű gyártási módszerek alkal­mazása és a minőségi önt­vénygyártás terén kifejtett, kiemelkedően eredményes tevékenységéért; Zala megye Állami Építő­ipari Vállalat Sneff József szocialista brigád tagjai: Krémcr Ferenc brigádve­zető kőműves, Bagarus István kőműves, Imrei Ferenc kőműves, Papp Ernő kőműves, Sípos János kőműves, Török Károly kőműves megosztva az új építke­zéseknél és a műemléki helyreállításoknál egyaránt alkalmazott hagyományos és iparosított módszerek fel­használásában folyamatosan elért kiemelkedő teljesítmé­nyeikért; Zimits Tibor, a vaszari Hunyadi Tsz elnöke az ál­lattenyésztésben — különö­sen az új rendszerű, olcsó megoldású szakosított szarvasmarhatelcp építési módszerének, illetve a kor­szerű tartás technológiájá­nak kidolgozásúban és el­terjesztésében, valamint a tejtermelésben elért kiemel­ikedő eredményeiért. Budapesten a szovjet flottilla hajóosztaga Kedden Budapestre érke­zett a Szovjetunió Vörös Zászlórenddel kitüntetett fekete-tengeri flottájának húrom egységből álló folya­mi hajóosztaga. A szovjet hadihajókat — amelyeket a Magyar Néphadsereg dunai naszádjai kísértek — ünne­pélyesen fogadták a Margit­híd pesti hídfőjétől északra eső Duna-part szakaszon. A vendégek köszöntésére tisz­telgő katonai alakulat sora­kozott fel, s a budapestiek százai gyűltek össze. Az ün­nepélyes fogadtatáson jelen volt a Magyar Néphadsereg tábornoki karának több tag­ja, ott volt a Szovjetunió budapesti nagykövetségének, valamint az ideiglenesen ha­zánkban állomásozó Szovjet Déli Hadseregcsoport Da­rancsnokságának számos vezető képviselője. A parti ütegek üdvözlő díszsortüzére a hadihajók ugyancsak cl is/sortűzzel vá­laszoltak. A felsorakozott katonazenekar indulókat játszott, amikor a parancs­noki hídról kilépett Olcg Muravjav első osztályú ka­pitány, az osztag parancsno­ka. Fölcsendült a szovjet és magyar himnusz, majd a Magyar Népköztársaság hon­védelmi minisztere és a néphadsereg katonái nevé­ben. Darányi Miklós vezér­őrnagy köszöntötte a hazánk felszabadulása ésv a Szovjet­uniónak a fasizmus felett aratolt győzelme 40. évfor­dulója alkalmából főváro­sunkba érkezett hajóosztag tisztjeit, tiszthelyetteseit, matrózait. A szívélyes fo­gadtatásért és a meleg sza­vakért Oleg Muravjov mon­dott köszönetei. Egyebek közt hangsúlyozta: • azzal a céllal érkeztek Budapestre, hogy velünk együtt ünnepel­jék hazánk felszabadulásá­nak 40. évfordulóját, Ma­gyarországnak a német fa­sizmustól való megszabadu­lását. Szólt arról, hogy mély gyökerei vannak a szovjet és a magyar nép barátságának, méltatta azo­kat az eredményeket, ame­lyeket az utóbbi négy évti­zedben a magyar nép elért a szocializmus építésében, s tolmácsolta a szovjet embe­rek jókívánságait. Művészeti díjasaink Kossuth-díjas: Kurucz D. István Kiváló Művész: Németh József l^lonogám festő. Makacs ' * következetességgel az Alföldnek hódol szinte egész pályája során. „Mindig sík­ságot festek" — mondotta egyszer, a horizont az egyet­len határozott vonala, fak­túrája hol a puszta végtelen­je, hol a hatalmas, egybe­szánlott föld, hbí a'végtclén­°be vesző búzamező, hol a kocsi nyomokkal szabdalt mező. Alakjai csikósok, gu­lyások, lovasok, szekerezők, tejesasszonyok, vásározók, nagykendőbe burkolózó ta­nyaiak — egyszóval a pa­rasztság. Tornyai nyomdoka­in a „nagy sümmi"-böl va­rázsol művészetet, sajátosan magyar, hazai gyökerek ned­vedből táplálkozó ouvre-öt. Hódmezővásárhelyen szü­letett, tavaly köszönthettük 70. születésnapján. A Képző­művészeti Főiskolán Szönyi István. Rudnay Gyula és Ré­ti István pallérozta tehetsé­gét. a negyvenes években erőteljes munkás- és pa­rasztulak.iaivai hívta fel ma­gára a figyelmet. Tanított is a főiskolán 19411 és 1959 kö­zött, többedmagával ott bá­báskodott a vásárhelyi őszi tárlatok születése körül. Kö­tődései szülővárosához azóta is erőteljesek, meghatározók. Aki ismeri festői pályáját, annak világos Kurucz D. István vonzódása a freskó­méretekhez, a monumentali­táshoz. ;i közösségi alkotá­sokhoz. „A festészet szerepe: a totalitás igényét ébren tar­tani és kielégíteni" — mondotta egyszer. Ez a tota­litás természetesen vonatko­zik a formára, a tartalomra, témára, és kifejezésmódra egyaránt. Továbbfejlesztve Tornyai örökségét, kitágítot­ta a horizontot, mint ahogy a szocialista mezőgazdaság által megváltoztatott alföldi táj is nagyobb távlatokat nyitott, csodálatos színhar­móniára építi látványait, ugyanakkor nyugodt, monu­mentális és rendkívül igé­nyes minden alkotása. Ott munkál műveiben az a népi erő, amely a sajátos szociá­lis. gazdasági és kulturális fejlődés következéében ki­bontakozott ezen a tájon. Vallja, hogy „a szocialista művészet alapja az ember: a humanista ember megjele­nítése, ábrázolása oly mó­don. hogy az a közösséghez, egyénhez egyformán szóljon. És a társadalom, s az egyes ember ezt megértse és ma­gáévá tegye." Mintegy fél évszázados munkásságán végigkövethető nemcsak a magyar Alföld, e különös táj minden változá­sa, de figyelemmel kísérhető az itt élő emberek sorsának, életmódjának, egymáshoz való kapcsolatának alakulá­sa — mindez kristályosan tiszta, mély mesterségbeli felkészültséggel megoldott tartalmas festmények sora. T avaly a Vásárhelyi öszi Tárlaton Németh József kiállította Tiszta forrás cí­mű képét. Hitvallásnak is fölfogható ez a mű, igazo­lásnak negyedszázad művé­szi tevékenységéhez. Utalása Bartókra egyértelmű, s fel­idézi a zeneköltőnek azt a nagyszerű gondolatát, hogy: „ ... nem vonom ki maga­mat semmiféle hatás aló!, eredjen az... bármiféle forrásból. Csak tiszta, friss és egészséges legyen az a forrás ..." Németh József piktúrája sokféle forrásból táplálkozik — a trecento, íormakultúrája, az ősi bar­langrajz.ok mítoszai, a kö­zépkori ikonok jelképisége, az alföldi festészet öröksége egyformán termékenyítőleg hatott művészetére. Huma­nista festő, a kétkeziek típu­sait ábrázolja, a falusi er­kölcs, a paraszti sors és a szegénység etikája határozza meg művészi alapállásút. Summás, lőmondatos festé­szetének jellemzői a nyugal­mas színtömb, a szimboli­kussá növelt figurák, az ünnepélyes előadásmód, em­ber és természet, ember cs állat, ember és szerszám, ember es ember kapcsolatá­nak vizsgálata. Profán szen­tek ezek a glóriás alakok, a subás öreg, a l'ürészes, ge­reblyés, kaszás fiú. a biva­lyos lány az ápolónő és társaik. „A festészet nem öncélú dolog: azért szeretem a kö­zösségi munkákat. mert azok hathatósabban szólnak az emberhez — én legalábbis úgy tudom" — mondta egy beszélgetés során. Erre a vallomásra az is predeszti­nálta a Somogyországban, Szennán 1928-ban született művészt, hogy a Képzőmű­vészeti Főiskolán Pap Gyula mellett a freskó szakon Szönyi István volt a meste­re. A Dunántúlról szárma­zott el a festészet alföldi fővárosába. Szabó Iván főis­kolás táborainak idején csá­bította el paraszt-Párizs, melynek azóta 25 éves hű­'ségéS fia. A' táblaképek mel­lett sokan isfnerhetik fres­kóit Vásárhelyen, SzegVá­ron, s a legjelentősebbet, a löbb min 40 négyzetméteres csongrádi freskót, mely rea­litás és stilizáció, hitelesség és emelkedettség kiemelke­dő alkotása. Csoóri Sándor írta mun­kásságáról : „Németh József az én szememben a megőr­zés festője. Azok jelenlétét égeti belénk. akik szinte személytelenül, hivalkodás nélkül segítenek fenntarta­ni ezt a mai világot is: kétkezi emberekét, magukat megtartókét. Hozzájuk és a környezetükhöz kötődő hű­sége így nemcsak érzelmi viszonyt fejez ki, hanem eszmét is. Azt. hogy a vilá­got a széteséstől megőrizni semmivel sem korszerűtle­nebb feladat, mint a szét­esést korszerűen ábrázol­ni." Érdemes Művész: Mentes József Munkácsy-díjas: Szekeres Mihály IJem is annyira kitünteté­sének híre lepett meg kellemesen, hanem, hogy mennyien tudtak őszintén örülni neki. Ismerősök, is­meretlenek kérdeztek rá: „hallottad'.'", „na, végre". Mondom, a puszta tény, hogy Jászai-dija mellé im­máron színházművészetünk Érdemes lovagjává ütik, majdhogy nem természetes következménye annak a pá­lyának, mely Theszpisz. ké­sei leszármazottját egy esz­tendő híján három évtizede köM a szegedi színjátszás szekeréhez. Mit köti, egye­nesen láncolja! Horváth Je­nő, a „gonosz" hozta Szol­nokról, előzően a Néphad­sereg Színházban játszott, a főiskolán meg Lehotay Ár­pádtól, Rátkay Mártontól, Ladányi Ferenctől tanulta a mesterség fortélyait. Osz­tálytársai többnyire szétraj­zottak a világban, ö viszont nemcsak tágabb, de szűkebb pátriájának is konok hűsé­get fogadott. Shaw Szent Jo­hannájának kisebb figurájá­val debütált Szegeden, az. első nagy falathoz Horiiai István vendég rendezése se­gítette: Svejk. Ettől kezdve aztán egymást érték a ko­moly pröbak: Földi Terivel, Mecs Károllyal A tanítónő­ben. Kiss Ferenccel Puskin Postamesterében, Az éjjeli menedékhely Lukája, meg seregnyi divatos játék Dóm­ján Edittel, Kaló Flórián­nal, Tordy Gézával, Kovács Jánossal, S a rendezők? Sok szép közös élmény a boldog emlékezetű Komor István­nal, Bozókyval; Sándor Já­nossal már korábban is sze­retett dolgozni, csakúgy Lendvayval, vagy a Naple­mente előtt című Haupt­mann-darabbun a felejthe­tetlen Ajtay Andorral. Az elmúlt időszakban so­kan megfordultak a szegedi színház tájékán. Főrende­zők adták a kilincset egy­másnak, s hozták természe­tesen magukkal az új csa­patot, ahová a régieknek ne­héz. volt beférni. Aki nem győzte cérnával, továbbállt, Mentest azonban más fából ; iragták. („Hogy mindig a hozott anyag a jobb, üsse kánya, attól még Finnor­szágban leesik a hó, meg egyébként is, a színház leg­gonoszabb embere a füg­gönykezelö, az meg fényt dérit úgyis mindenre.") Ma­radt, bár tisztesség ne es­sék szólván, őt is megvisel­ték, rajta sem múltak nyom­talanul a megpróbáltatások. Csak azért is — gondolta mindig makacsul —, s ki­várta. És mit tesz a sons, valami rejtélyes ok folytán, bárminő új éra jött, az ő művészetét rendre „fölfedez­ték". Legfrissebb reneszán­szához elég csupán A hab Mahinyinját, az Ármány és szerelem Millerét vagy Tö­rőcsik Mari oldalán A régi nyár báró Jankovisát emlí­teni. És akkor az Érdemes Mű­vész címhez aligha szüksé­geltetik külön kommentár... f* se pe I,' 1945, másfél szo­bás munkáslakás — nem éppen művészetre ser­kentő körülmények. Ide születelt Szekeres Mihály. S mégis ez. a gyáraktól sű­rű, munkáslakta, füstös és kemény vidék családi közös­sége alkotói álmokat dédel­getett. Először a csepeli képzőművészkor pátyolgatta képességét, majd a buda­pesti képzőművészeti gim­náziumban lelt bútorműves szakos hallgató. Hamar rá­jött. hogy a képzőművészet tágabb fogalom mint képet festeni, linót metszeni vagy portrét mintázni. Az Ipar­művészeti Főiskola belső­építész szakán megtanult térben, anyagban, stílusban, használhatóságban és gyárt­hatóságban gondolkodni. Reformévfolyam uk épí­tészéén trikus volt. először megtervezték a házat, majd berendezték, így jutva el a nagyobb egységtől az egyes tárgyakig. Különös státus a belső­építészé. A1 ka 1 mazkodókész­ség. mesterségbeli felké­szültség és alkotói szabad­ság hármas szorításában él. Ezekről a „satukról" mon­dotta: „Adott térben, jó­részt előre kialakított kö­zegben, építészek terveihez alkalmazkodva, a megbízó elvárásaihoz, az anyagi ke­retekhez, emberi, tárgyi és technikai adottságokhoz köt­ve kell jól használható épü­letbelsőt kialakítani. A mes­terségbeli tudás nem azt jelenti esetünkben, hogy mindent mca tudok csinálni amit elképzelek, de' ismerni kell a legkülönbözőbb anya­gokat, alkalmazási lehetősé­geiket és fienkcióilcat. Az alkotói szabadság számom­ra nem más, hogy mindan­nak ellenére, hogy mások­nak »tervezek elképzelései­met mások valósítják meg és mások használják, mégis sajátomnak érzem. F.z a komplexitás a leginkább serkentő." A diploma megszerzése után 1.%9-ben a Szegedi Tervező Vállalat munkatár­sa lelt. majd 1970-től . a CSOMITERV belsőépítésze. Pontosabb munkái közé so­rolható a Technika Házá­nak belső kialakítása; a szentesi ifjúsági ház terei­nek megtervezése, és az au­la íaplasztikújának elkészí­tése; Csongrád megye több mint tucatnyi házasságkötő termének újrafogalmazása együttműködve az ilt élő képzőművészekkel; az újsze­ged! tanácsi oktatási és to­vábbképzési központ, mely úttörő jelentőségű a társ­művészekkel való együtt­működés tekintetében: a szegedi színészklub kialakí­tása. valamint a most is folyó, hosszú évekre szóló nagy munka: a Szegedi Nemzeti Színház rekonst­rukciója. Olyar. felúiítást igyekeznek megvalósítani, melv méltón kéoviseli ko­runkat: őrzi a múlt jelentős értékeit és tartalmazza a legmodernebb technikai be­rendezéseket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom