Délmagyarország, 1984. augusztus (74. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-04 / 182. szám

4 Szombat, 1984. augusztus 11. 3 w tieqedi ünnepi hetek ban. Jegyek a hely- Szőke Tisza Nemzetköszínen válthatók. zi csoport-társastáncverXXIV. Szegedi Nyári seny az újszegedi SportTárlat a Horváth Mihály csarnokban, este 7 oratol. utcai képtárban. Nyitva Fak nimfák. Jung 10-től 18 óráig. Zsenl es E,fert Janos fo" .„,... . . „ tókiállitása a Bartók Béla Hegyi Flórian fafaragó Művelődési Központ kiallitasa matol Kiskun- nagyterinében. Nyitva 10. dorozsman. a Petőfi San- 18 br4ig dor Művelődési Házban. Kovács Xam4s vilmos Megnyitót mond dr. Ju- festőművész kiállítása a hasz Antal néprajzkutató, Bartók Béu MUvelődési este 6 órakor. Cziránsky Mária szobSzörényi Levente—Bródy János: István, a király, rockopera előadás a Dóm rássművész és ifj. Koffán téren, este fél 9-től. Orgonabemutató után 3-tól a Központ B galériájában. Nyitva: 10—18 óráig. Pataki Ferenc festőműKároly tűzzománc kiállí- vész kiállítása az Ifjúsági dél- (ása a Guláesy-teremben. Házban. Nyitva: 10—17 Dóm- Nyitva 9-től 13 óráig. óráig. Az eredetiség igézetében Egy kávé Szörényi Leventével Már a telefonban halkszavú. szerény es rendkívül készséges: „ ... amikor neked megfelel... jó, oké ... kösz." Most, ahogyan a Virág presszó teraszán nyugodt, bár tán kissé tétova léptekkel közeledik, időbe telik, amíg — annyiraamennyire — elfojtok magamban egy kényelmetlen érzést, olyasféléti amilyet sorozáson érez az ember, anyaszült meztelenül lelepleződvén idegenek előtt. Hiszen ha élő ifjúkori mítoszszal adatik meg a személyes találkozás és beszélgetés, a szép izgalmakkal teli várakozás nemcsak immáron sajnálatos gyorsasággal elillant, poétikus ifjúságunk hangulatteli dalélményeit, mind fájóbban távoli emlék-világát idézi föl. de a hétköznapl szembesítés „ugyan milyen is?"-kérdését tapasz- Zsuzsa énekelte, ha emlék talati félelmekkel is vegyíti, szel!.. Intuitív zeneszerzőCsalódni nemcsak abban nek érzem Hétköznapi újrakezdés avagy a tisztes középszer is érték A recenzens lassan más- sebb és színvonalasabb gra- évtizedben egyszerűen nem fél évtizede — reményei fikai anyag a harmadik vesznek részt kollektív kiáiszerint '— nemcsak külső szintről az elsőre avanzsált, lításokon, sok művészt megszemlélője a város képző- Azon el lehet gondolkodni, bízások kötnek, s egy jeles művészeti életének, s rnint hogy érdemes-e egy alkotó alkotó szerint, a szaamanak annyiszor, most sem vállal- 2—3 művét egy általáno- a kiállításokon való reszvekozhat arra, hogy a napi- sabb képlet fölrajzolása ér- tel „egy csomó költséget jelap sajátos keretei között dekében egymástól távoli lent. vasarlasokra nem sok mindent elmondjon arról, pontokon elhelyezni, mert remény van, es raadásul, ami a XXIV. Szegedi Nyári lehet ugyan, hogy ez a még a kritika is kikezdene Tarlat kapcsán fölgyülem- módszer erősíti egy-egy ten- őket. Miért tegyék ki malett benne. Azaz, ismét nem dencia vagy törekvés karak- gukat ennyi kellemetlensegszabályos kritikát ír. Észre- teresebb megjelenítését, de nek." Tenyleg. miért? Mavételeket, jegyzetsorokat, az alkotó jelenlétét minden- radnak hat a mindig es margószéli följegyzeseket képpen gyöngíti. Kár volt mindenütt kiállítók, ez a tehet csupán, de ezt azzal néhány művészt — Maros- szürke és jól • ismert hada hittel, hogy ezekben a vári György, Gábor Aron, sereg, valamint a helyiek, cseppekben is megsejthető a Pató Rózsa — sarokba tér- es az ifjú trónkövetelők, tenger, azaz a szegedi tár- depeltetni az által, hogy Persze közöttük is akadhatlat jelzései talán az egész műveiket a homályos folyó- na kiemelkedő munkák ország képzőművészeti éle- só falaira helyezte. szülője, csak ezek a művek tének eredményeit és len- 3 FOLYAMATOSSÁG a válogatás, a zsűrizés útdületét, illetve gyengéit és VAGY (iia) UJtvAhuZiJtS. vésztőiben eltűnnek. (Jó fékhatásait i,s érzékelteti. Az idei, XXiV. Szegecli lenne egyszer megrendezni 1. PLAKÁT ÉS KATALÓ- Nyári ia'ríat miiidennepgen a kizsürizett alkotások tárGUS. Nem emlekszem, hogy merfoldku. Két eszientiovel latát. így talán szembesüllett volna a mostaninál ezeiott a legutóboi sereg- ne. hogy történetesen a Szecsunyább, sikerületlenebb szemle egy Korszaa lezara- gedi Nyári Tarlatra bekülfalragasza és katalógusa a sa volt. natarozat szuietett dött 400 mű közül, melyik nyári tárlatnak. Szigorú tudniillik arról, hogy az a kizsürizett „fél".) magánjellegű közvélemény- ünnepi hetek idején minden 4 FÉNYEK ÉS ARNYAK, kutatásom eredményeként párauan evben bzegeci lesz Az iJyen kollektív kiállitáelmondhatom, hogy egyesek a gazuája a Táblakepíesté- sokra mindig ránehezedik tüzeléstechnikai vállalat szén tíiennáleknaic Akkor egy_egy évforduló. A mosplakátjának sejtették, má- — tudniiiiiK 3 esztendeje tanira például KŐTÖSÍ CSOsok konzervgyári reklám- még senki sem lehetett biz- mtt Nándor emléke. Csaknak, ismét mások elszaba- tos abban, hogy a nyári hogy, ezek az évfordulós dult Schell-emblémának. tarlatok sorozata kéteves művék meglehetősen életleVaióban, színeiben és for- idokuzokkei folytatódik. Így ]enekj kötelező ízűek, házi májában drasztikus, végig- aztán 1902-ben a koráboi feladat-jellegűek, nem sok gondolatlan és tolakodo az túriatok díjnyertes alkotói- közük van a megidézett szeoktóberben jelenik meg, a idei seregszemle figyelem- nak műveit mutatták be — méiy emlékéhez. Itt is fölstílusról csak annyit, hogy felhívó és invitáló célzatú mintegy lezárva, fölmérve sorakozik plakettjével Csúcs korszerű hangzású, de fölis- plakátja es kalauzkent szol- az addigi időszak eredmé- Ferenc, FTitz Mihály, grafiFonográf-zene gáló katalógusa is. Az isko- nyeit. A mostaninak tehát káival Karányi Gábor. Malai füzetre emlékeztető ki- mindenképpen a folyama- kő Judit, Tassy Béla, de meg-meg- advány a címoldal taszító lossag és újrakezdés jegyeit ezekből a művekből vajmi szakad, autogramkérők ér- sárga-vörös-fekete képe kellene viselnie. A kontinui- keveset tudunk meg a nagy keznek. Érdemes figyelni után is hagy kívánni valót, tásét, hiszen fölvállalja az ma?yar utazóról. Igencsak akkor is, amikor autogra- Mindenekelőtt, hogy a rep- előzó, közel negyedszázad divatos lett a portré, jóezt sikerült föloldani, azt hiszem! A színfalak mögött szoktam legtöbbször végighallgatni az előadást, s amikor odajött hozzám valaki, és azt mondta: ti ezt a darabot ide írtátok, a Dóm térre — akkor lélegeztem föl igazán . .. — Természetesen az Istvánról beszél most mindenki. De mi van „amúgy" Szörényi Leventével és a Fonográffal? — Közben a háttérben csöndben elkészült 1978 óla az első új Fonográfnagylemez. Májusban fejeztük be a felvételeket, merhetöen lesz. (A beszélgetés nem szeretünk, akitől garantálhatóan nem várható el ilyesmi. S hogy menyire nehéz is beszélni... Ugye, akar és tud megfelelni az nem baj? magam, szóval mot ad- Merthogy — ezt is rodukciók jó részét a nyom- minden eredményét és té- részt érmeken. De itt olyan alkotói folya- többféleképpen lehet esi- dai vágógép megcsonkította, vtdését, s az újrakezdését, lélektelen, iskolás, a meg" " De kimaradt például há- hiszen mégis csak egy friss idézett személy sem testi, rom a tárlaton szerenln ssntác nvpmán kétéves ki- : • : 1.v. — a közvetlen matról éppen ezért nagyon núlnl.) ilyen partner majdnem két évtizedes várakozás idealisztikus ködképeinek — túlontúl sok csalódás rímel erre. így harminc fölött. Csak egy tonikot kér, s után jócskán lehetett hallani olyan véleményeket. ha végre van lehetőség arra, hogy valami többet véhogy utánérzés a Jézus gezzünk. hát meg kell tenKrisztus Szupersztárból. Hatott rád Andrew Lloyd amíg a kávémat kavarga- Webber zenéje? — Tudod — folytatja —, rom, a tárlaton szereplő döntés nyomán, kétéves ki- sem szellemi mivoltához annyi harcot vívott meg az művész, Jánosházi Ágnes, hagyást követően jelentke- nem kötődö munkák soraA' lemez megjelenése ember ennyi év alatt, hogy Krajcsovics Éva és Zsuga zjk. Hogyan tovább? — te- koznak. amelyek hovato' — 1 " Sándor. rosszul szedték szi fel a kérdést a kataló- vabb becsületsértések. Ezek Tölg-Molnar Zoltán. Bar- gUs bevezetőjében Szuromi közé sorolom Csúcs Ferenc czanfalvi Ferenc nevét, hi- Pál. Remenyei szerint nem szabó Magdáját. Kaubek básan Gábor István A ja- lehet más út, mint a ..tüze- peier Illyés-plakettjét. Tóth rom című müvét, nem sze- tes szakmfii felkészültség", Sándor Straub F Brúnót repel a katalógusban Pató hiszen „Pusztán ebből bon- ábrázoló érmét. Pató Róza Róza húrom érme és több lakozhat ki hitelesen a gon- Bartókját es Somogyi Armás mű. Egyszóval, nem- dolati, formai eredetiség, Nagy László költőt rockopera a világon. Rend- tesz a tudat, hogy ezzel csak hogy nem esztétikus, ahogyan a tartalmas, szel- megidézni szándékozó port— Az István, a király ze- kívül eredeti az ötlet,, és olyasmit teszek. tehetek, de pontatlan is ez, a vez.e- ¡emes meghökkenlés sím réját Igencsak sok az ön--•-•*- — - tő, arról már nem is szól- nélkülözheti a lefegyverző ismétlés. Jónéhánv művészva. hogy a grafikához sorol- mesterségbeli invenciót.". nek evek óta szinte ugyanja a kerámiával és túzzo- Csakhogy, a folyamatos- aZ{ az alkotását látjuk vimánccal jelentkező alkotó- súgnak is és az újrakezdés- SZOnt. Nagy Sándor pattinkat is. . nek is tartalmaznia kellene 'tott márvánvszobrai evek 2. A RENDEZÉS. A tár- valamiféle „ismeretlent", óta visszaköszönnek, esaktom. csupán egyetlen futó, lopott pillantás „élőben" a jólismert arcra. Hát akkor.. néjének három alaprétege a magyar népzene, az egy — A Szupersztár gyakorni. Olyan ez az egész intézményesített Fonográfvállalkozás hogy — hidd el — nem ebből élünk. De enházi muzsika és a kemény természetes. Butaság és latilag az egyetlen igazi Sem legalábbis boldoggá legalább ennvire a megva- arni1 edd>8 nem> s lósítás is. Irányt adott, ez ehhez adom a nevemet. rock elemei páratlanul tisz ta egységet alkotnak. A nep zene régóta jelen van szer• nagyképűség lenne tagadnom a hatásokat, amelyek Az eredetiséget kulcsszónak érzed? — Igen. de nézd ... a között talan akadt egv-két külvilág csak a sikert látja. zemenyeidben a rock-stilus közvetlen is, de ezt nem Óvatosak levén, megpróbál- let rendezője a Szegedi Mó- művészi pluszt. Ezze! azon- ügv, mint például Kiss alkalmazása ' megint csak nekem szabad megítélnem, Juk elkerülni a kudarcokat, ra Ferenc Muzeum munka- ban a XXIV. Szegedi Nvá- Gvörau exriresszív bronznlaSzegedi Nva- György expresszív bronzplapersze. de ez nem jelentheti tarsa. Szuromi Pal. szakita- ri Tárlat anyaga adós ma- kettjei, Ratonyi József heazt. hogy csak a körülöt- ni igyekezett a közel két és rad. Vajon mi lehet az. oka, gesztett lovai. Barabas Mertünk látott tehetetlenség es fél évtizede megszokott sé- a hétköznapi ujrakeztíesnek, ton zongora klaviatúrája, tehetségtelenség motivál, mákkal. Szerette volna, ha vajon mire jutnánk, ha Molnár Gabriella mutatvaJcus" képességet. Hogyan nőbb mindez" de a "hasonló Gyakran az is, hogy lássuk részint kiemelheti a légér- megpróbálnánk utána járni, nyos-világa. Gyémánt természetes. Ami e fölsoro- A már említett musicallasból kimaradt, talán leg- elemekben (gondoljunk a Szupersztárban Heródes dalára), biztosan még feltűinkább bizonyítja az intuíciót, a szinte „zene-empatiszületett az István zenéje? motívumok az ábrázolt ka- saJat tehetetlenségünket és tékesebb alkotásokat, más- miért fullad kudarcba egy- László hiába bravúros festő, — Ne vedd tudálékosko- raktereket legjobban kife- JE,n t munkálkodott, re-másra megannyi kollek- a „müvei" még mindig dúsnak, ha rögtön ki kell jezni képes zenei """" " * * * ' '" egészítenem a fölsorolást: van a rock-opera zenei anyagának egy negyedik rétege is: a kuplészerú, enyhén musical-es, játékosironikus betétek „vonala". jelleg csak úgy tudok élni és dol- hogy történetesen folyama- tív kiállítás. Gondoljunk adós; Dienes Gábor nagymeíiett* voltak szükségesek. 8°zni, ha látom, miért élek tokát, kapcsolatokat, hason- csak a legutóbbi Országos szerú adottságait egy váz.lat— ló törekvéseket, művészi Képzőművészeti Kiállítás szerű lapon is képes megerővonalakat ábrázoljon, sok vihart kavart s-regíósé- csillantani; Zoltánfy István tisztességes re. vagy az igencsak vér-, szerény festménve jóval E'vébként: ha ezeken fölül és miért dolgozom. Ehhez dkerüit eredetit alkotnom akkor nyugodt vagyok... (Másnap este úgy adódott, hogy Szörényi Leventével arra van szükség hogy tudjam: nagyon utálnám ma-Becsületes és gam, ha nem érezhetnem, szándékának hiányosságait szegény hogy valamiképpen hasznos menti, hogy a kiállításrenSur, Solt es Bese dalai, vagy es Brody Janossal együtt '«"hetek a közösségnek, dező „hozott anyagból" dol fejedelem temetésének jelenetekor — a feszes-érces az Unom a politikát. Ami a hallgathattam keletkezést illeti: merőben ideig az István, a más föladattal álltam szem- muzsikáját a Dóm tér köbeil. mint korábban bármikor. Hogy az ember viszonylag fölvertezettnek érezhesse magát ilyen vállalkozáshoz, szüksége van bizonyos érési folyamatra. Noha maga a zene gyakor latilag három-nég alatt elkeszült, mondjuk 1972-ben biztos, hogy kotarogatóhang több egyéb mellett Ady osszehajoló négy-öt magyarjátSk fájdalhonap mas-könnyes „miért is, miért is"-ét idézte föl bennem, s ösztönösen mutatmolytalan. kezdetleges va- hattam elragadtatást. nem tavaszi Dél-alföldi több, mint amit első látásra Tárlatra. S mosj itt a leg- elárul; Pataki Ferenc egyre uiabb. a szegedi nyári, erVttebb es tartalmasabb gozik. s a szűkös lehetősé- melynek optimista meHítélé- világot épít; Tóth Ernő kügek között kell érvényesi- se szerint is .fő értéke a ionos szín a kortárs nia„_ teni a müvek által mégha- tisztes középszer. Nem hi- gyar festészet palettájanzelében.' Amikor — Géza Yira8 teraszán. Búcsú, kez- tározott koncepciót. Csak szem. hogy hosszasan és tu- Kéri László triég tud újat . . . . es Szörényi Levente reszben tudta megvalósíla- dományosan kellene elemez- mondani korunkat és önni ertek-orientációs elkép- ni a sorozatos kudarcok magunkat szembesítő vászzeléset, az mindenkeppen okait. A leginkább favori- nain; Kovács Pcter katarziereny, hogy a karaktere- zált művészek az utóbbi sai hitelesek, mint ahogy bizonyos ah°va tartozom. Erre kell király törekedni. Ennyi az egész. Esteledik, a tömeg súrú a fogas. már tova is tűnik a tolonakkordok közül felfelé törő sásban. Domonkos László lami került volna csak ki a kezeim közül, ha ilyesmivel feledhető Szörényi mondata : „nekem is ez tetszik •"•óbálkozom. Kőműves legjobban.") Kelemen nevezhető az István, a király előtanulmányának, ami eldöntötte: talán beleszólhatunk a „szín— Több rlöadás után vagyunk már. Őszintén: mtt vártál? — Nem tudom eldönteni. hazcsinálásba". Komoly minek drukkoltam jobban: ösztönzést adott. Persze az hogy jól sikerüljön minden, István lényegesen más ne- vagy hezsegi fokot jelentett, hl szen a Kőműves Kelemen nek sokkal „egystílusúbb" Arról van szó. hogy vidézenéje van. éreztük, itt sok- ken a főváros ellen jócskán kai többre van szükség. Az vannak averziók. nem is egyházi zenét külön sokat minden ok nélkül. És sokan hogy megcáfolódjék az az attitűd, amiről már a próbák alatt hallottam. tanulmányoztam szeretem is. Eddig egyszer próbáltam alkalmazni. Arany János Szondi két nagyon gondolhatták úgy. na. most egyetlen ezek a pesti menők „lehozzák ide" az Istvánt, hakniba. Jól ismerem ezt a apródja című balladájának pszichózist. Szegedet családi megzenésítésékor, Koncz alapokon különösen. És ezt, A három léhűtő Koppánynál. Maszlay István. Vikidái Gyula, Balázs Pcter, Sörös Sándor Vecsési Sándort sem hagyta cserben eredendő humánuma. A felülethatasokat finoman és precízen kihasználó festők közül emlekezetes Tölg-Molnár Zoltán. Sinkó János es Krajcsovics Éva. Kotsits Nagy Margit két szobrának tépettsége, szaggatottsága az emberi kiszolgáltatottság mementója; Váró Márton még mindig hű esztétizáló-klasszicizáló márványútjához: Szabados Árpád utcai falfirkákat idéz: Csáky Lajos finom eeruzara.izai újdonságként hatnak. El Kazovszkij színházat teremt a sík laoon, R ékassv Csaba nagyfokú mesterségbeli tudása precizitása most is lefegyverző. Ennvi. Ha jól meggondolom, lehet hogy nem is kevés. De hogy nem sok. az bizonyos. Tandí Lajos