Délmagyarország, 1984. február (74. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-10 / 34. szám

I Péntek, 1984. febrnáT Ti). postaláda társszerzőnk az olvasó Mindazoknak, akik rendszeres figyelői levelezési rovatunknak. bizonyára már az első látásra szembetűnik, hogy a szokásosnál jóval kisebb terjedelemben jelentkezik e héten Postaládánk. Oka korántsem a hozzánk érkező panaszok kis számában keresendő. Anyagtorlódás miatt zsugorodott majd felérc az olvasókkal közösen szerkesztett oldalunk. A helyszűke szelektálásra kényszerit, s az eldöntő tényező természetesen nem lehet más, mint a fontosság. sürgős intézkedést kívánó iigyek. Mindazoktól, akik nek levelei nem kaotak szabad utat a mai 4-es oldalTB, türelmet kérünk. Miképpen azoktól is. akik írásaikkal gegttenek színesíteni rovatunk munkáját. Közlekedés számítások nélkül % nyugodt lélekkel megállapftbntjuik, hogy a hozzánk é*kez6 - panaszos levelek igen nagy százaléka a tömepközlekedésröl fest nem túlságosan hízelgő képet. Távolsági vrvgy helyi közlekedés, vtllaimoK, autóbusz, vtagy trolibusz. teljesen mindegy a panaszos szó aurapotttjáitö, ugyanis mindegyikkel szemben sok a kifogás. Borbas Józsefné leveléből idézünk: JFiam. a/ki Szabadszálláson katona, ez év január 30-án a Szegedről 16 óra 20-kor induló székesfehérvári járattal akart viszszamenm szabadságáról. Ugyanis ez az egyetlen au1 óbusz, amelyhez Kiskunhalason van vonatcsatlakozás. A twnz azonban a kiskundorozsmai ABC megállójában továbbhajtott. Így fiam Kecskemétig' gyorsvonattal. onnan pedig taxival tudott csak időre visszatérni katonai állomáshelyére. A ,.kis kerülő" 500 forint pluszköltséget Jelentett számunkra." Egy Bordámyból küldött levélből értesültünk arról, hogy a Volán Pusztamérges —Üllés—Szeged közötti járata rendszeresen 15—20 percet ké6ik. F. J. pedig arról tájékoztatott bennünket, hogy tábla nélkül vagy rossz táblával közlekednek némely távolsági járatok. C. M. szegedi levélírónk felháborítónak tartja, hogy a Marx téri buszvégállomáson rtem tájékoztatják a várakozó közönséget arról, miért késik netán egy órát is valamelyik távolsági Járat. Kójó György panaszos levelét elküldtük a Volán illetékesének. Utcákról, utakról — távirati stílusban •Sáros. piszkos, járhatatlan, beszakadt. dimbes-dombos, rryaktörós... es .még hatnánk tovább a jelzőket, amelyekkel a közútjaink korántsem kifogástalan állapotút íTleHltc levelezőink. S há ÍRy egy csokorba gyűjtjük — mint ez esetben ts az útés környezeti panaszokat —, bizony eléggé szomorú városképet kapunk. Piezécos a ktskundorozsrmtti piactér környéke és a mellette vezető járda beszakudoaott — Írja Kéri János. Haeméthalmaz éktelenkedik a Diszkont áruház előtt, valamint a Dugonics téri szöicölcútnd.l, áü a víz az úton a Pásztor utcától a Hámán Kató iskoláig vezető szaika— panaszolják többen. A Szent László utca gyalogjárdájának járhatatlansága, a kocsiút. rossz állapota és mindezek következményeként már bekövetkezett néhány baleset késztette levélírásra Gera Ferencet és lakótársait. „Felháborító és e£keserítő látványt nyújt a Kodály tér környéke, és szégyenletesen elhanyagolt az Északi városrész 317/B épület lépcsőháza" — jellemzi lakhelyét és annak környékét Czikmántorp Béláné. Kovács Tibor pedig — védekezésül a közlekediési eszközök sár felfröcskölése ellen — jórdasövényt javasol az Északi körút kereszteződésétől a 323-as épületig. Néhány „miért' A garzonban lakóik kérdése az OTP-hez: ..Mikor köL tölthetnek be a Lotnnici utcában és a Csongrádi sugárút végén a tanács által már november végén kiutalt OTP-s lakásokba azok. akik még a rendkívül magas lakásárakat is vállalták?" Meddia zavarják még a lakók nyugalmát az építőipari gépellátó vállalat kirendeltségének gépkocsijai a Nemestakács utca. Moszkvai körút. Ságvári utca lakótömb telekbelsőjében? — kérdezik az itt lakók, s kérdésük már csak azért is jogos. mert a tanács építési osztályának korábbi határozata értelmében az elmúlt évben már el kellett volna vonulniuk. Miért nem javítják Szegeden garanciában azt a JVC típusú rádiós magnetofont. amelyet az új Hungária szálloda Intertourist boltjában vásárolt Szűcs István. Válaszol az illetékes Röviden elintézett gázos ügy nyúlt rétestészta mód. Irtuk december elején — a DÉGÁZ tájékoztatása alapján, hogy Algyőn. a Bartók Béla út és a Boróka utcákban hamarosan lefektetik a csöveket — lévén hogy (akkor) néhány napja megérkeztek a vezetékek. írtuk azt is: hallottuk, hogy válaszolt a rádió — ugyanebben az ügyben január 9-én. Tettük ezt. mert pontos tájékoztatást kaptunk (és adtunk) a „szavatartó DÉGÁZ-tól". s érthetetlennek tűnt a gázra várók kettős biztosítása (.mármint segítség lapunktól és a rádiótól egyazon időben, ugyanabban a témában). Most levélben küldött tájékoztatást dr. Varga János, a DÉGÁZ igazgatója: „A Bartók Béla utca gázvezetékét 1984. január 26-án üzem. be helyeztük,, a gázfogadására felkészült fogyasztókat csatlakoztattuk a hálózatra. A Boróka utcában is elkészült a gázvezeték, amelyet legkésőbb február 20-ig üzembe helyezünk." Az SZKV forgalmi osztályának vezetője. Csuka Zsigmond válaszolt két panaszra. Kelemen Miklósné bejelentésére a következőket írja: -Az Északi városrészben levő Makkosház és Rózsa utcai megállókban valóban,^ előfordult. hogy a felszállni szándékozók közül nyolc-tíz fő lemaradt. Ezek az utasok azonban a három perc múlva érkező járművel el tudtak utazni. Jelenleg több jármú vet ezen az útvonalon nem tudunk biztosítani." Bokor Istvánné panaszával kapcsolatban pedig a következő tájékoztatást adta: „A 815-ös pályaszámú villamos vezetőjét meghallgattuk, aki elmondta, hogy panasszal hozzá nem fordultak, ezért szembesítést kér." összeállította: Kalocsai Katalin 1984. FEBRUÁR 10., PÉNTEK — NÉVNAP: ELVIRA A Nap kel fi óra 59 porckor, és nyugszik 16 óra 39 porckor. A Nap kel 10 óra 35 porckor, és nyugszik 0 óra 42 porckor. VIZA II As A Tisza vízállása Szegednél csütörtökön plusz 108 cm (áradó). HATVANÉVES Csizmadia Ernő (sz. 1924.) akadémikus. egyetemi tanár, közgazdász, a magyar mezőgazdaság és élelTTidszjer-termelés kére dé se i-nek és a gazdasági reformnak elméleti szakembere. SZAZÖT ÉVE halt meg Honoré Dauimler dOOB —1079) francia festő és grafikusművész. ZENÉS SZÍNHÁZ Esáe 7 órakor: A sevillai borbély — Egreesy 1—2. bériét. MOZIK Vörös Csillag: delelőtt 10. rrr te fél fi ék háromnegyed 8 órakor: Vámhivatal (Színes szovjet krimi), negyed 4 órakor: Tintin és a oápák tava (színes, m. b. belga—francia tudomány os-ían.tasz,tikus rajz-mesefilm). Fáklya: háromnegyed 3. negyed 6 és fél 8 órakor: Dühöngd Bűca (m. b. amerikai. 14 even felülieknek. II. helyárraJ). ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR Klauzál tér 3. sz. (13/57-es) este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben. BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTELI ÜGYELET Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden a II. kórház (Tolbuhin sgt. 57.) veszi fel. sebészeti felvételi ügyeletet az I. Kórház (Kossuth Lajos sgt. 42.), urológiai felvételi Ugyeletet a II. Kórház tart. GYERMEKORVOSI ÜGYELET Munkanapokon 13 órától másnap reggel fél 8 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel fél 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a lenin krt. 20. szám alatti körzeti gyermekorvosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. ÉJSZAKAI OKVOSI ÜGYEL IPT Ee*r 7 órától reggel 7 óráig a felnőtt lakosság részere: Szeged, Hunyadi János sgt. 1. sz. alatt. Telefon: 10-100. FOGORVOSI ÜGYELET Mindennap este 10 órátől reggel 6 óráig, szombaton reggel Ttől hétfő reggel 7 óráig: Szeged, Zöld Sándor u. 1—3. Tel.: 14-420. S. O. S. LELKISEGÉLYSZOLGÁLAT 1 Mindennap este 7-től reggel 7 óráig. Telefön: n-ooo. nnraj BUDAPEST 1. 8.00: Tv-torna 8.05: Iskola-tv 9.50: Papagájhin-ta — ÚSZJKftlm 10.35: Cápák a Csendeáóoeánban — dok.-fllm — (ism.) 11.20: Képújság 14.40: Iskola-tv 16.10: Hírek 16.20: Bors - 6. — (Ism.) 17.25: Képújság 17.30: Pannon Krónika 18.00: Ablak 19.10: Tv-torna 19.15: Esti mese 19.30: Tv-hírado 20.00: Hadi házasságok — kanadai film 21.40: Faustus doktor boldogságos pokoljárása — 3. 22.35: Tv-híradó 3. BUDAPEST 2. 15.55: Képújság 16.00: Telesport. Téli olimpia 19.30: Lahti nemzetközi orgonafesztivál 1903 — 1. 20.00: szemie 20.50: A kutya, az ember barátja — jugoszláv rövidfilm 21.00: Tv-híradó 2. 21.20: Nyitott műhely 21.40: Előttem az utodom 22.40: Képújság BELGRÁD 1. 8.55: Téli olimpia 16.05: Magyar nyelvű tv-napló 16.40: Vidcooldalak 16.50: Hirék 16.55: séták a költővel — gyermek eknek 17.25: Művelődés 17.55: Tv-naptár 18.30: Olimrel szemle 18.15: RajzfjUn 19.30: Tv-napló 20.00.Marco Polo — filmsorozat 21.15: Könnyűzene 22.00: Tv-napló 22.15: Olimpiai szemle 22.30: Vendégszerkesztő BELGRÁD 2. 10.00: A megismerés öröme — művelődés 19.30: Tv-napló 20.00: ViziuaHs muzsika: Karamita — balett 90.45: Zágrábi körkép 21.00: Dok.-adás 21.50: Az öngyilkos felesége — amerikai Játékfilm ÜJVTDÉK 8.95: Téli olimpia IC.10: Tv-hiradó magyarul és szerb-horvátul 76.55: Séta a költővel 17.25: Ismeretterjesztő műsor 17.95: Radenci 1983. 18.30: Olimpiai szemie 19.15: Rajzfilm 10.30: Tv-híradó magyarul 20.00: Marco Polo — olasz tvfilm sorozat 21.15: Zene 22.00: Tv-hiradó szerbhorvátul 22.25: Olimpiai krónika szerbhorvátul BUKAREST 14.25: Kulturális híradó 14.45: Népi játékok 11.50; A volánnál 13.00: Német nyelvű adás 19.90: Tv-hiradó 19.20: Gazdasági figyelő I.9.30: Népi dallamok 19.40: Viláehíradó 20.00: A román színház törtenetéből 29.50: Tv-hiradó SZOMBAT DÉLELŐTT BUDAPEST L 8.00: Tévétoma 8.06: A pécsf körzeti stúdió német nvelvü nemzetiségi műsora (ism.) 8.25: Aki mer. az nver (ism.) 8.55: Mes- • 51 Dicsére 9.20: Lakotc fi'l gyerekek — 5 Mstn.) 9.50: Fürkész történetei (ism.) 1(1.20: Teli o, tnpia II.20: Wagner — 8. — (ism.) KOSSUTH 8.27: Egy falu a népek vándortltján 8.37: Banchieri: Éljen a tavasz es a virágok — kantáta 9.08: Fejezetek a szocialista irodalom történetéből 9.S3: Jó a dal 1 9.18: Lottosorsolás 10.06: Zenélő Dominó 10.35: Szécsi MargW versei 10.40: A Modern rézfúvós együttes játszik 11.00: Kilátó 11.45: Tekerés Sándor nótaifel vételei bői 12.30: Kinyer ma? — Debrecen ben 12.45: Hétvégi Panoráma 14.02: ÚJ lemezeinkből 14.44: Magyarán szólva 15.05: Révkalauz.' 15.35: Barlay Zsuzsa operaáriákat enektf 15.59: Kossuth — 2. 17.05: Népszerű szimfonikus zene 17.32: Eletünk, ahogy éljük 17.57: Családtervezési modell — l. 19.15: Homo luden8 19.35: Hangalbum — Kodolányi János 20.35*4 Operettkedvelőknek 21.30: A neve: Tóth János 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Kocsis Albert hegedül Kb. 23.30: Operaáriák 0.10: Meló diakok tél PETŐFI Az Izraelita felekekét negyedórája Tiz perc külpolitika Slágermüzeum Jntermikrofon Plusz egy nap Lottósorsolás Zenedé lelőtt Tánczenei koktél F.des anyanyelvünk Népi muzsika (sz.) KulDolitlkai arcképcsarnok Felütöm a telefonkönyvet A Petőfi rádió zenedélutánja Könyvről — könyvért Egészségünkért! A Yes együttes felvételeiből (sz.) Jó utat! — A Csúcsforgalom magazinja Ötödik sebesség Popzene sztereó bar Sport — Az Üj pesti DózsaSzékesfehérvári Volán bajnoki jégkorongmérkőzésről Régi nóta. hires nóta (se.) A játszó ember — 8. Népdalkörök pódiuma (sz.) Ritmus! — Az East együttes felvételeiből (sz.) A hatvanas évek beatimoz-galma A tegnap slágereiből (sz.) 8.05: 8.20: 8.35: 9.21 : 9.41 : 9.53: 1(1.00: 11.35: 12.33: 12.40: 13.15: 13.35: 14.00: 15.30: 15.40: 15.46: 17.30: 10.35: 19.32: 19.40: 20.35 : 21.35: 22.00: 22.30: 23.20: 3. MCSOR 9.00: A magyar pedagőgla évszázadai — 3. 9.37: Zenekari muzsika (sz.) 11.05: Operarészletek (sz.) 12.15: Francia barokk kamarazene (sz.) 12.48: Dohnányi: Pierrette fátyla — Keringő (sz.) 13.07: Fiataloknak! (sz.) 13.57: Négy apának egy leánya n 15.00: Tarján! Ferenc kürtön játszik (sz.) 15.40: Világújság 16.00: Romantikus zene (sz.) 17.02: Portrék szobán és muzsikában — Véber Károly összeáUPhui 17.30: Fiatalok muzsikálnak fiataloknak — 6. (sz.) Kb. 18 45: Szimfonikus táncok 19.06: András Lász.10: A Madách-i-ejtély — Domokos Mátyás könyvszemléje 19.15; A Lutlliard vonósnégyes felvételeiből (sz.) 19.35: A Magyar Rádió és Televízió sai/mfonikus zenekarának hangversenye az ifjúságnak (se.) Közben kh. 20.10: 125 éves a Széchenyi gimnázium Pécsett Kb. 21.40: Opera-mű vészlemezek (sz.) Kb. 22.30: Régi magyar táncmuzsika (az.) 22.50: Zened panoráma (sz.) A művelődési terület megyei irányításának néhány tapasztalata 3

117 ||tnhhi időben különböző sajtó. IU UIUUUI és egyéb fórumokon egyoldalú és elmarasztaló véleményekkel is lehetett találkozni társadalmunk művelődését illetően. Kétségkívül vannak problémák. Valamiféle sommás elmarasztalással mégsem érthetünk egyet. Tények alapián állíthattuk, hogv a magyar társadalom műveltsége szakadatlanul gyarapszik, gazdagodik. A nagyobb politikai figyelem persze indokolt, de ez nem jelentheti eredményeink kétségbevonását, Tapasztalataink szerint ugyanis egv sajátos differenciálódás megv végbe. Egyrészt növekszik azoknak a száma, akik ismereteiket állandóan bővíteni kívánják, a szakmunkásoktól a diplomásokig. Továbbképzéseket, átképzéseket igénveinek, a szakmunkások érettségit s: meznek. az érettségizettek szakmunkás bizonyítványt, a diplomások másoddiplomát, vagv tudományos minősítést stb. Másrészt van egv leien tős réteg, ftmclv nemcsak a folyamatos művelődéstől és önműveléstől tartja magát távol, haI«B műveltségi szempontboi közel áll a perifériához, vagy éppen oda kerül. Sajnos. közöttük nem kevesen fiatalok is vannak. A műveltségi különbségek ilven alakulása nem egyszerűen csak művelődési kérdés. Nvllik az olló a művelődési követelménvekkel lépést tartók és az attól elmaradók között, nem osztályok és rétegek, hanem társadalmi csoportok szerint. A jövőben ügyelnünk kell arra. hogy ne fogjuk vissza azokat, akik szellemi tőkéjüket gyarapítani akariák. s ezáltal a társadalomnak és a gazdaságnak kétségkívül értékesebb tagjai lehetnek. Tehát ne lefelé nivelláljunk, hanem az érdekviszonyokat is igyekezzünk úgy alakítani, hogv a művelődés gyakran rejtett gazdasági, társadalmi és egvéni érdekei felszínre bukkanjanak. és a távolabb jelentkező érdeket ne nvomia el teljesen a pillanatnyi érdek. összességében a hatvanas években a gazdaságirányítás korszerűsítésének előkésftése. bevezetése, maid a későbbiekben állandó fejlesztése erősítette a nyitottságod a gazdasan. a tudom^v éo a kukára viszonylatában, amire atz Irányelvek is felhívta a figyelmet. Nem különben a szocialista demokrácia fejlődése és fejlesztése növelte a műveltségi tényezők társadalmi rang iát. A művészetpolitikai elvek megvalósulása önmagában is elemzésre méltó téma. E helyen talán annyit: egv megye művészeti. irodalmi élete nem önálló egység, hanem a nemzeti kultúra integráns része, és a meghatározó az országos összkép, eredményekben és gondokban egyaránt, bár van kölcsönhatás is. Egy-egy jelenség megítélésénél ezt mindenkor figyelembe kell venni. A feilődés e téren is általános, de egyenetlenségekkel terhes. A területi szervek feladata a kiegyensúlyozott feilődés segítése — mindenekelőtt ideológiaipolitikai téren, vitákkal, nézetek ütköztetésével. E munka fórumai is kialakultak, a találkozások rendszeresek, de a hatékonyság tekintetében még jelentősek a tartalékaink — az irodalom, a művészetek területén is. különösen az alkotóműhelyek kritikai tevékenvségében. vitakészségében. A iövőben a művészetpolitika minden területén nagvobb támogatást kell adnunk a realista értékeknek. Az utóbbi időben közismerten megnövekedett nehézsések tartalmi visszatükröző-: désére különösképpen figyelnünk kell. Két problémára kívánok kitérni: a nacionalizmusra. illetőleg a különböző negatív ideológiai megnyilvánulásokra, az ezzel kapcsolatos munkára. A nacionalizmus elleni harccal az elmúlt évtizedekben nem keyeset foglalkoztunk. ám veszélyessége nem csökkent. Űgv tűnik, az értelmiségi utánpótlást nem készítettük fel kel lóén a nacionalizmus veszélyeinek értékelésére, a visszaszorításával kapcsolatos feladatokra. Ezt a jövőben iobban kell végeznünk. A nacionalizmussal szemben természetesen mindenekelőtt ideológiai és politikai eszközökkel kell fellépni. de — indirekt módon — fejlesztéspolitikánk is szolgálhatja a nacionalizmus elleni küzdelmet. Az utóbbiról két példát. Szegeden — mint említettük — a felszabadulás után hosszú ideig nem épültek jelentősebb kulturális létesítmények, s ez óhatatlanul — ha szűk körben is — „viszszafelé-tekintgetéssél" <is iárt Az utóbbi évtizedek kiegvensúlvozott fejlesztései is — a Szegedi Biológiai Központ, a kónyvtárépítés. a színház-rekonstrukció, a tvstúdió. a Kincskereső című gyermekfolyóirat. úi városrészek, iskolák építése stb. — erősítették a város szocialista fejlődésének úi értékeihez való köt -dóst. De más példát is említhetünk. Amig a pusztaszeri problematikával alaposabban nem foglalkoztunk. gyakran volt nacionalista nézetek talaia. Most viszont egv országos összefogással folyó munka során Pusztaszerről mindinkább lehántható a hor.záragasztott nacionalista máz. és folvamatosan beépíthetőnek bizonyul a szocialista nemzettudatba. intézményeink munkája^ kat olvan ideológiai körülmények között végzik, amelvnek jellemzője a marxizmus—leninizmus hegemóniájának erősödése, ugvanakkor negatív ielenségek is előfordulnak. Az ideológiai tevékenység tartalmát mindenképpen a feilődés következtében felmerülő kérdések obiektív elemzése és megválaszolása determinália. E téren a meghatározó ered meametí mellett időnkert el maradáséi*